08-04-2005 18:00
таки ассоциативное мысшление весьма забавная штука
Звенели бубенцы. И кони в жарком мыле
Тачанку понесли навстречу целине.
Тебя, мой бедный друг, в тот вечер ослепили
Два черных фонаря под выбитым пенсне.
Там шла борьба за смерть. Они дрались за место
И право наблевать за свадебным столом.
Спеша стать сразу всем, насилуя невесту,
Стреляли наугад и лезли напролом.
Сегодня город твой стал праздничной открыткой.
Классический союз гвоздики и штыка.
Заштопаны тугой, суровой, красной ниткой
Все бреши твоего гнилого сюртука.
(...)
Подставь дождю щеку в следах былых пощечин.
Хранила б нас беда, как мы ее храним.
Но память рвется в бой. И крутится, как счетчик,
Снижаясь над тобой и превращаясь в нимб.
Вот так скрутило нас и крепко завязало
Красивый алый бант окровленным бинтом.
А свадьба в воронках летела на вокзалы.
И дрогнули пути. И разошлись крестом.
(...)
Летим сквозь времена, которые согнули страну
в бараний рог. И пили из него.
Все пили за него - и мы с тобой хлебнули
За совесть и за страх.
За всех. За тех, кого слизнула языком шершавая блокада.
За тех, кто не успел проститься, уходя.
Мой друг, спусти штаны и голым Летним садом
Прими свою вину под розгами дождя.
Поправ сухой закон, дождь в мраморную чашу
Льет черный и густой осенний самогон.
Мой друг "Отечество" твердит как "Отче наш",
Но что-то от себя послав ему вдогон.
За окнами - салют. Царь-Пушкин в новой раме.
Покойные не пьют, да нам бы не пролить.
Двуглавые орлы с побитыми крылами
Не могут меж собой корону поделить. (с)
ЗЫ: напряжонные дни и в общем, и в частном. А на субботу взяла прочесть Бушкова два тома про Сталина. Никогда не читала Бушкова (да и не страдаю по этому повода, ага; но прочту, рекомендовали уважаемые камрады и давно :) Впечатлениями, буде таковым случиться, паделюсь.
ЗЗЫ: преветпакт! :)
Звенели бубенцы. И кони в жарком мыле
Тачанку понесли навстречу целине.
Тебя, мой бедный друг, в тот вечер ослепили
Два черных фонаря под выбитым пенсне.
Там шла борьба за смерть. Они дрались за место
И право наблевать за свадебным столом.
Спеша стать сразу всем, насилуя невесту,
Стреляли наугад и лезли напролом.
Сегодня город твой стал праздничной открыткой.
Классический союз гвоздики и штыка.
Заштопаны тугой, суровой, красной ниткой
Все бреши твоего гнилого сюртука.
(...)
Подставь дождю щеку в следах былых пощечин.
Хранила б нас беда, как мы ее храним.
Но память рвется в бой. И крутится, как счетчик,
Снижаясь над тобой и превращаясь в нимб.
Вот так скрутило нас и крепко завязало
Красивый алый бант окровленным бинтом.
А свадьба в воронках летела на вокзалы.
И дрогнули пути. И разошлись крестом.
(...)
Летим сквозь времена, которые согнули страну
в бараний рог. И пили из него.
Все пили за него - и мы с тобой хлебнули
За совесть и за страх.
За всех. За тех, кого слизнула языком шершавая блокада.
За тех, кто не успел проститься, уходя.
Мой друг, спусти штаны и голым Летним садом
Прими свою вину под розгами дождя.
Поправ сухой закон, дождь в мраморную чашу
Льет черный и густой осенний самогон.
Мой друг "Отечество" твердит как "Отче наш",
Но что-то от себя послав ему вдогон.
За окнами - салют. Царь-Пушкин в новой раме.
Покойные не пьют, да нам бы не пролить.
Двуглавые орлы с побитыми крылами
Не могут меж собой корону поделить. (с)
ЗЫ: напряжонные дни и в общем, и в частном. А на субботу взяла прочесть Бушкова два тома про Сталина. Никогда не читала Бушкова (да и не страдаю по этому повода, ага; но прочту, рекомендовали уважаемые камрады и давно :) Впечатлениями, буде таковым случиться, паделюсь.
ЗЗЫ: преветпакт! :)
•скрижали• [ нипонитае ]
[ размышлизмы за жизнь ]
Комментарии:
Hopser[SieG]
11-04-2005 19:09
Профиль
login
\\\А что касается дореволюционных учебников, так и что: кто сказал, что они хуже нынешних. \\\
Дело не в том, что "хуже - не хуже", а в дословном копировании тов. Бушковым их контента. Как это называется ты не хуже меня знаешь.
\\\У него в списке исполь. литературы дофига источников, ага\\\
Сорри, аргумент дилетанта. Это показатель отношения к работе, а не количества ПРАВДИВОЙ информации.
\\\Не жалко потраченных суток. По любому. А для меня один из важных критериев: жаль угроханного времени или не жаль.
\\\
Это да. В умении занимательно писать ему не откажешь. Но ты, в силу профессии должна знать, что в вопросе восприятия информации КАК важно в равной, а то и большей степени, как и ЧТО. Характерный тому пример - творчество Резуна.
========
Вообще, как-нибудь соберусь и напишу свою точку зрения по этому поводу.
\\\А что касается дореволюционных учебников, так и что: кто сказал, что они хуже нынешних. \\\
Дело не в том, что "хуже - не хуже", а в дословном копировании тов. Бушковым их контента. Как это называется ты не хуже меня знаешь.
\\\У него в списке исполь. литературы дофига источников, ага\\\
Сорри, аргумент дилетанта. Это показатель отношения к работе, а не количества ПРАВДИВОЙ информации.
\\\Не жалко потраченных суток. По любому. А для меня один из важных критериев: жаль угроханного времени или не жаль.
\\\
Это да. В умении занимательно писать ему не откажешь. Но ты, в силу профессии должна знать, что в вопросе восприятия информации КАК важно в равной, а то и большей степени, как и ЧТО. Характерный тому пример - творчество Резуна.
========
Вообще, как-нибудь соберусь и напишу свою точку зрения по этому поводу.
login Естественно.
Yarvoh Да. Это и есть описание D&D.
morbid Ушла рыться на книжных полках.
Yarvoh Да. Это и есть описание D&D.
morbid Ушла рыться на книжных полках.
Великий Комендаторе читайте Буковски, Хармса и Маяковски, нелюди! какую-то хуйню трут, чесслово. да не то слово. четают эту фентези, тьфу, беллитристика :))
Hopser[SieG] Как это называется ты не хуже меня знаешь а вон ты про что :) Так у него в конце книги ссылачки еззь :)) там источников указано более сотни :)
Сорри, аргумент дилетанта. Это показатель отношения к работе, а не количества ПРАВДИВОЙ информации я имела в виду, что человек, который прочел и заинтересовался, может пойти читнуть источник и проверить все факты. Поглядеть насколько автор заангажирован :)
КАК важно в равной, а то и большей степени, как и ЧТО ессно, знаю :)))
Нвпешы какнить. Любопытно. Я не хочу сказать, что Бушков -- откровение, нет конешно. Просто занимательно, расширяет кругозор :)
Hopser[SieG] Как это называется ты не хуже меня знаешь а вон ты про что :) Так у него в конце книги ссылачки еззь :)) там источников указано более сотни :)
Сорри, аргумент дилетанта. Это показатель отношения к работе, а не количества ПРАВДИВОЙ информации я имела в виду, что человек, который прочел и заинтересовался, может пойти читнуть источник и проверить все факты. Поглядеть насколько автор заангажирован :)
КАК важно в равной, а то и большей степени, как и ЧТО ессно, знаю :)))
Нвпешы какнить. Любопытно. Я не хочу сказать, что Бушков -- откровение, нет конешно. Просто занимательно, расширяет кругозор :)