Политики здесь полные уебанцы, спорить не буду. Даже вполне нормальные вещи способны провернуть через глубокую жопу. Про монументы ССовцам и говорить не хочу, мегапиздец в чистом виде.

А против Дня Европы ничего не имею. Погибшие и ветераны со стороны Красной Армии сделали больше всех для нее, это их праздник в первую очередь.

Ну а все таки, в чет тут виноваты погибшие 60 лет назад солдаты?

Что я тут и пытаюсь доказать.

Гы, вообще то по решению Нюрнбергского процесса Вермахт не был признан преступной организаций, в отличии от СС. Посему памятник ставить можно. Можно даже с опиской, что именно солдатам Вермахта, ибо люди все-таки подневольные были.

Что до выебонов Прибалтов -- дык посмотрите внимательно -- повтор истории 17-го года -- весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... Ну порушили, а строить то нечего -- у стран ни истории своей толковой нет, ни традиций многовековых -- вот и выяживаются по принципу -- "ВСЁ ЧТО антиСССР, то хорошо".
Моё мнение такое -- перебесятся со временем.

Darth Maximus а ты посмотри на то, по какому поводу ставят памятник солдатам вермахта. Глаза протри, ага.
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ ПРОТИВ КРАСНОЙ АРМИИ. Соответсвенно они прязнают то, что КР армия - захватчики, а вермахт, СС, и прочии преступные\неприступные организации - белые и пушистые

Yarvoh Блин, а если подумать, то и понять то можно -- в 40-м году их эта самя Красная и окуппировала -- было? Было!!! А за тот год, который до "освобождения" немцами наши там такого понаворотили, что по-большому счету понять можно.

ЗЫ А вот то, что придуров на голодный паёк посадить -- отрубить газ, свет, воду надо -- ФАКТ.

Yarvoh Насколько я знаю прибалтов немцы таки сильно не гнобили. Исторически эти земли несомненно принадлежат русским, как и еще куча земель удачно проёбаных многими "великими" деятелями Единой и Неделимой. Что было - то было, главное, что сейчас они в очередной раз независимы, а потому надо подкрепить их независимость экономическими санкциями.

login Не гони, про доминанту написал. Точку зрения на существующую действительность высказал. Откровенно говоря многие вещи у прибалтов меня забавят, но вот чрезмерной русофилии к рускоязычному населению прибалтики не испытываю, ибо хоть и наши, но граждане другого государства, а потому должно жить по его законам. Если не устраивает государство пути всегда два есть -- эмиграция или революция.

ЗЫ Вот забавно мне до дрожи. Почему все верещат про каких-то полудурков из Прибалтики, которые культ СС и пр. поднимают, но никто не хочет поговорить о Северной Корее или еще о каком-нить злачном месте.

Yarvoh Да понял я все. И про то, что в Крюкове мясорубка была, тоже помню. Хочу прояснить две вещи: искренне надеюсь, что на памятнике не будет упомимамия об СС, и этот факт был сфальсифицирован журналистами. Собственно говоря, явных расхождений с реальностью в статье нeвооруженным глазом уже видно как минимум две: нету в Эстoнии премьер-министра по фамилии Анси (атас нумер 1) и части СС по определению не могут входить в число войск вермахта (атас нумер 2). Кто может поручиться, что при детальном рассмотрении таких подробностей не окажется намного больше? Таких журналистов надо за яйца вешать, ей-богу.

В то, что об СС на сей раз не будет и словa, позволяет мне верить факт, что местные национал-ублюдки вдоволь наелись дерьма с памятником ССовцам осенью прошлого года, причем поимели их все: и наши антифашисты, и Европа, и Америка. Монумент сняли. Надеюсь, что на своих ошибках люди учатся, иначе в глазах всего мира они будут выглядеть полными идиотами. Если там есть мозг, то такого попытаются избежать.

И второе. На памятнике, насколько я понял, будет написано "сражевшимся и павшим за Эстонию". Не за Германию. И действительно, после 1944 года и освобождения страны все эстонцы, служившие в вермахте, либо полегли на полях сражений здесь, либо попали в плен, либо дезертировали. Если кто-то и остался продолжать отступать до Берлина и сражаться за Великую Германию, то если такие вообще и были, то считанные единицы. Ловить-то больше было нечего. С СС история совсем другая, которую поднимать я не буду. То есть формулировка "оборонялись от Красной Армии за Эстонию" в этом ключе уже не выглядит совершенно дикой. А если вспомнить, каким именно образом была провозглашена независимость страны в 1918 году, то логика тех, кто оборонялся в 1944 году от Красной Армии, пусть даже и в составе и вместе с вермахтом, станет тоже вполне понятной.

Блин, только сейчас понял, что именно меня смутило в этой писульке. Атас нумер 3. Даже не атас, а атасище. Памятник будут открывать не 9 мая, а 8, в день, когда окончание WW2 отмечается во всем остальном мире, кроме бывшего СССР. Не думаю, что провокация относительно даты открытия памятника была допущена "чиста случайно". Налицо сознательное нагнетание истерии, передергивание фактов и нарушение журналистской этики. Борзописцев - фтопку!

Логин, вот даже Макс подтвердил, что вермахт не является преступным. То есть юридически в правах равен Красной Армии. Почему же его солдатам не поставить памятник?

Yarvoh докопался до слова. Я имел ввиду период 1941-1944 год.

Фактически нынешние латыши и литовцы -- немцы, эстонцы-таки -- фино-угорцы.

ЗЫ Ни хачу албанский, я учу бабруйский

Макс, именно эстонцы и латыши онемечились. Не литовцы. А латыши как нация только 100 лет назад формироваться начали вообще :))

Bladewalker я написала, что если будет памятник просто павшим за Эстонию, то таки да, без проблем. Но ты мне расскажы, что же там будет написано, как увидишь, ок? :) ЗЫ: и все равно ваше правительство залупается не по теме. если бы не союз который реально выиграл войну, наедюсь, это не оспаривается? -- то что было б с той Эстонией??? Вот есть предположения?