В проблеме добра и зла очень важно определить свою цель. Если есть цель, то все, что приближает к ней – добро, все, что удаляет от нее – зло (так оправдывает цель средства или нет?). Если цели, вроде как, нет, то, вроде как, и безразлично, что делать, о каком же добре и зле может быть речь? Упс, эти представления морали, просто-напросто, НАВЯЗАНЫ другими, у которых есть эта самая цель. Ну, они навязаны не только тем, у кого цели нет, они навязаны всем, в той или иной степени. И мы (те, у которых есть цель) сами пытаемся навязать что-нибудь другим... Хорошо, если у нас цели благороднее остальных... А что определяет хорошее и плохое? Круг замкнулся.

На этой оптимистичной ноте, продолжу-ка я дальше... Кто бы знал, с какой неохотой мне даются эти строчки, как тщательно приходится подбирать слова, чтобы не сказать глупость! Я ведь тоже – жертва пропаганды, мне приходится очищать свои мысли от пришлых идей, чтобы сказать то, что я на самом деле думаю, или должен был бы думать, если бы меня не заставили думать иначе. В поиске истины не достаточно просто думать, надо думать еще и о том, что заставляет думать именно так, искать мотивы, причины. Эдакий самоанализ я провожу достаточно часто, и копать в поисках действительных мотивов действий или мыслей приходится достаточно далеко. Зато, какие удивительные открытия можно совершить, не выходя из дома, всего лишь копаясь в самом себе! Главное, быть откровенным с самим собой, я об этом уже писал.

Вот я и перешел плавно к тому, на чем закончил в прошлый раз. Хотим мы того или нет, мы постоянно всасываем чужие мысли, идеи, знания. Безусловно, хотелось бы иметь свои. Естественно, хотелось бы, чтобы свои были не хуже общепринятых. Но одно дело – хотеть, а другое – добиться. Что делать? Читать все подряд и выбирать лучшее, или изолироваться от окружающей среды и своим умом доходить? Очевидно, что обе крайности бесперспективны. Ну, почти... Своим умом далеко не уйдешь. Я убежден, что если не общаться с мировым опытом, то своих мыслей не прибавиться, скорее наоборот, а вот их качество явно ухудшится. Если же только знакомиться с чужими мыслями, то, разумеется, только чужие мысли и будут. Но если ВЫБИРАТЬ лучшее, то хоть какие-то мысли да должны появиться.

Не буду больше пережевывать очевидные вещи, ибо ответ все равно один и, по сути, тоже очевиден. Знакомиться с опытом нужно (история – вообще кладезь драгоценностей, пользуясь которым можно избежать огромного количества ошибок), но относиться к нему нужно исключительно критически, докапываясь до корня идей (привет Пруткову), проверяя на практике, сравнивая с предыдущим опытом, выискивая противоречия и недостатки, и, тем самым, определяя его ценность. Чем больше чужих мыслей мы пропустим через мясорубку своего критического анализа, и чем мельче мы их перемелем, тем больше появиться своих мыслей, тем больше будет наш вклад в копилку мирового разума. Только про практику не забывайте.

Вот и все... tbc...