pakt
14-10-2005 23:15
Так, товаришщи.

Вот это раз. Вот это два.

Ни то, ни другое мне не нравится.
Если выбирать за что платить, я лучше заплачу за жж.

Хотя конечно вру, не буду я платить ни за какое жж.

С какой радости мне вообще за что-то отстегивать, если у меня есть свой домен, хостинг, и пара свободных десятков гиг под аттачи. Контора платит.

Серьезно подумываю про свалить.

Хотя с утра еще ни о чем подобном не.

Вотжейопрст.
Комментарии:
гадальная
а ты хотел еще парочку дневников завести?

Ягодка
"С какой радости мне вообще за что-то отстегивать" - ну нынешним журналистам платить не придется, только потенциальным =). Или ты из принципиальных соображений?

14-10-2005 23:39
мичман
в отставке
Wildberry
Раньше журналы были общедоступны, жж -- подзамочны.
Теперь наоброот.
Не хочу быть элитой.

Ромашка

Я хочу, чтобы любой мог их завести.
Например nut'а я в своё время притащил на журналы совершенно спокойно.
А сейчас бы -- навряд ли такое бы вышло.
Мне так не нравится.

гадальная
pakt а мне не нравится сознание того, что я знаю, кто-то (не будем показывать пальцем) платит из своего кармана за мое удовольствие. Я не люблю быть должной. Если честно, то предпочла бы платить. Если бы это ничего не стоило ребятам, тогда да..но оно им стОит..а у них семьи, дети..и это деньги из их семейного бюджета. Короче, мне это жмет.

--
я вообще не понимаю эти акции протеста. Действительно, нынешних "журналистов" это не коснется. Да, мне жаль, что сюда не могут прийти мои знакомые, которые хотят, но не настолько чтоб платить за это деньги. Но я не собираюсь устраивать голодовку и демонстративно закрывать дневник.
На самом деле, жру загажен брошеными дневниками и ботами. И давно пора было сделать какой-то шлюз. Жаль, что алексы именно деньги выьрали в качестве фильтра.

Ягодка
pakt - ну, я очень надеюсь, что мера временная, и джорналс снова станут общедоступны.
Вот интересно, сколько надо денег, чтобы с технической точки зрения ни аттачи, ни боты, ни однодневки джо были не страшны? Хотя бы примерно.

14-10-2005 23:51
мичман
в отставке
Ромашка
эээ... ты это так тонко издеваешься, или серьезно?
livejournal -- чей-то семейный бюджет, и диари тоже?
Для меня "брать деньги за блог" -- это из разряда "брать деньги за доставку midi на мобильник". Многие пользуются -- пожалста, на здоровье, не мешаю.
Но не я, ага.

14-10-2005 23:54
мичман<br>в отставке
chaoss
Если я брошу писать здесь, и продолжу писать в жж -- это акция или протест?

Я категорически против ограничения притока свежих людей. Позиция саппорта ж.ру не совпадает с моей. До свидания, было очень приятно, ничего личного.

14-10-2005 23:56
мичман
в отставке
Wildberry до тех пор, пока за углом дают бесплатно, мне неинтересно, сколько это стоит ))

Ягодка
pakt - хы, твердая позиция. А если за углом хуже, чем платно =)? Хотя "хуже" тут явно субъективное восприятие, в качестве аргумента не катит =)). Но вообще жалко будет, если уйдешь.

гадальная
pakt ты это так тонко издеваешься, или серьезно? - серьезно.. livejournal -- чей-то семейный бюджет, и диари тоже? - понятия не имею)) может они делают деньги на рекламе? а вот не знаю)) но на ЖЖ на сколько я знаю, платят ЕЖЕГОДНО..или нет? у нас же речь идет об одноразовом платеже в момент регистрации..мне кажется это не одно и то же..
"брать деньги за доставку midi на мобильник". - а это чего такое?
за углом дают бесплатно - там нет нас! ))

--
pakt, регистрация закрыта уже 9 месяцев, и пока тебе не сказали, ты даже не замечал отсутствия свежих людей.
На мой взгляд, и на ЖЖ и на ЖРУ есть свои плюсы и минусы, начиная с интерфейса и системы коментов и далее. Модерация в ЖЖ - тоже ограничение, и пожалуй более жесткое, чем ограничение рублем.
Хотя у каждого своя правда, каждый решает сам.

Камрад
По моему, не много странно, но впринципе, вполне разумно. Если раньше хостинг обходился, долларей 120 в месяц владельцам, то новый еще дороже. Увелечения объема - тенденция к повышению оплаты хоста. У любого альтруизма есть разумные пределы.
На мой взгляд, было бы логичнее сделать платно для всех.

И кстати, если повышают квартплату, или повышают ее для вновь прибывших жильцов (а старые по договоренности остаются на прежней) - это не разумно и не бывает?

И вообще, Пакт, тебе правда по барабану в какой песочнице сидеть?

15-10-2005 00:15
неманьяк
pakt помещение под замок автоматически означает элитарность?

15-10-2005 00:19
мичман
в отставке
chaoss
отсутствие - замечал. Просто выводов не делал. Сейчас нету - может потом будут. А вишь оно как, не будут. Ну и зачем оно, спрашивается.

Ромашка
на жж платят только те, кто хочет платить. Это, считаю, очень существенное различие.

>>> брать деньги за доставку midi на мобильник -
"Пошли смс на номер ... и получи картинку/мелодию за 1...3 доллара" -- это такой в россии популярный нынче лохотрон. То есть опять же, призывы заплатить за то, что можно совершенно спокойно взять бесплатно. Мотивация "ну вот же люди старались, работали, налаживали сервис" -- не убеждает.

>> там нет нас!
Нутк в чём проблема? )))

Wildberry
не хуже, а по другому.
Человек не собака, ко всему привыкает. Фигля.

15-10-2005 00:25
мичман
в отставке
Гарин
Мне _не_ по барабану. Если бы было по барабану, я бы вёл собственный лог на собственном хостинге (вариант: локально в нотепаде).

Как думаешь, сколько народу реально заплатит? Сотня, две? А из тех кто прописан?

Да и не в этом дело. Есть жж, есть диари. Есть форумы. Тот же камрад. Экслер, гоблин, хобот. Тоже, наверное, деньги за хостинг плочены.

Кстати, у гоблина регистрация давно прикрыта. Именно поэтому я туда и не хожу. Закрытые сообщества меня не сильно интересуют.

номад А как же. Иначе придется говорить по стагнацию и вымирание, хехе.

гадальная
Гарин У любого альтруизма есть разумные пределы. - так все-таки платят из своего кармана? я была права?

pakt [i]Нутк в чём проблема? ))) - да ты на ЖЖ меня и не признал! Есть жж, есть диари - есть..и пока дневники не работали, я была и там, и там..не то.. и дело не в привычке..

Камрад
pakt Закрытые сообщества меня не сильно интересуют. Меня честно говоря обратное все больше разочаровывает. Но это дело личное. Я просто не вижу порочного начала в общении со старыми знакомыми, вне зависимости от притока новых. ЖЖ пять лет в таком режиме просуществовал и развивался.
По крайней мере если в таком режиме появляются новые люди. то это уже куда интереснее.
Не тот случай, когда количество переходит в качество.

Ромашка насколько мне известно - платят.
Дело не в привычке, это точно:)
Я большую часть своих ПЧ знаю в реале. Чему и очень рад:)

Ягодка
Ромашка есть..и пока дневники не работали, я была и там, и там..не то.. и дело не в привычке.. - та же фигня. Не то, хоть ты тресни =)!

15-10-2005 18:18
мичман
в отставке
Ромашка я и задачи такой не ставил - признавать )) Там жеж по другому жеж.

Гарин пока ЖЖ был закрыт, я туда не лез. Хотя и денег вроде бы не просили. Кстати говоря, за деньги в жж юзер получает всякие вкусности, которых лишены халявщики. Да и вообще это как раз и есть нормально, когда за деньги получаешь чего-то вкусного. А наш вариант, когда деньги за сам факт регистрации -- по-моему сильно тухлый.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть