06-11-2005 14:06 ....пееписка со спелогами.
> Извините, но ваша идея закрыть какие-то пещеры для свободного доступа уже сама
по себе вызывает сильнейшее раздражения. Ну скажите пожалуйста с какого
перепуга, я должен у кого-то спрашивать разрешения, согласовывать сроки похода
(из Новосибирска, искать кого-то в сельской школе Красноярского края) в пещеру
которая мне принадлежит так же как и вам т.к. я тоже, между прочим, гражданин
России и имею все права на ее недра
.
> С уважением, Юрий Шварц.
Заранее извиняюсь, если письмо получится длинным, в стиле В. Комарова :-)
Просто и проблема достаточно сложная. Сразу оговорюсь, что в Краснодарском крае
я никогда не был, также как и Юрий Шварц, но проблема охраны пещер меня волнует
также, как и его.
Что меня здесь волнует больше всего, так это то, что народ очень стремиться
к какой-нибудь крайности. Одну из них Юрий Шварц как раз и озвучил. Если же мы
впадаем в крайность, то мы получаем что-то одно по-максимуму, зато теряем всё
остальное. Поэтому на практике необходимо искать некий оптимум, равновесие
посередине между крайностями.
Итак, какие это крайности?
a) Никакой охраны пещер. Если пещера горизонтальная и легкодоступная -
результат, толпы праздношатающихся быстро её загаживают.
Ну а почему бы не поставить возле таких пешей сойтиьё?
И в пъидацу в самой пешее, тоже установить подобное сооужения в количестве, сафисящем от язмея геолохического объязования? Дополнитейно к ним, установить везде где можно, укозатели, котойые бы показываги напъявления к сооужениям, и всячески агитиёваги бы посетителей, как с помащью надписей, так и с помащью язличных легкодоступных по смыслу символов, спъявлять большую нужду в отведённых для этого местах, а не по всей тейьитоии геологического объязования…
по себе вызывает сильнейшее раздражения. Ну скажите пожалуйста с какого
перепуга, я должен у кого-то спрашивать разрешения, согласовывать сроки похода
(из Новосибирска, искать кого-то в сельской школе Красноярского края) в пещеру
которая мне принадлежит так же как и вам т.к. я тоже, между прочим, гражданин
России и имею все права на ее недра
.> С уважением, Юрий Шварц.
Заранее извиняюсь, если письмо получится длинным, в стиле В. Комарова :-)
Просто и проблема достаточно сложная. Сразу оговорюсь, что в Краснодарском крае
я никогда не был, также как и Юрий Шварц, но проблема охраны пещер меня волнует
также, как и его.
Что меня здесь волнует больше всего, так это то, что народ очень стремиться
к какой-нибудь крайности. Одну из них Юрий Шварц как раз и озвучил. Если же мы
впадаем в крайность, то мы получаем что-то одно по-максимуму, зато теряем всё
остальное. Поэтому на практике необходимо искать некий оптимум, равновесие
посередине между крайностями.
Итак, какие это крайности?
a) Никакой охраны пещер. Если пещера горизонтальная и легкодоступная -
результат, толпы праздношатающихся быстро её загаживают.
Ну а почему бы не поставить возле таких пешей сойтиьё?
И в пъидацу в самой пешее, тоже установить подобное сооужения в количестве, сафисящем от язмея геолохического объязования? Дополнитейно к ним, установить везде где можно, укозатели, котойые бы показываги напъявления к сооужениям, и всячески агитиёваги бы посетителей, как с помащью надписей, так и с помащью язличных легкодоступных по смыслу символов, спъявлять большую нужду в отведённых для этого местах, а не по всей тейьитоии геологического объязования…
тьи-дэ мантовошки.
[Print]
Леля