мммдддддддааа, вопросик...
Вот мне кажется, что люди частично хотят стать лучше для себя, но в основном для других, для тех людей которые нам не безраличны, для которых мы хочем выглядеть все лучше и лучше. И я думаю что так и надо продолжать, нужно усовершенствовать себя.
Marilyn
Ну кажется, и кажется. Раз не из-за попыток, то не имеет сюда отношения, ради этого не стоит искать и цитировать. Хотя само по себе и интересно.
Я, наверно, уже дам acefal'у ссылочку на это обсуждение. Это он утверждал, что нет такого, чтобы идеалы были не навязанные обществом.
Natka люди частично хотят стать лучше для себя, но в основном для других, для тех людей которые нам не безраличны
Да, я раньше тоже так думал, и сейчас бы хотел так думать...
Вот скажите мне кто кто-нибудь, у кого есть желание (стремление) работать над собой, если сам с этого ничего иметь не будешь, только ради того, чтобы какому-то другому человеку было хорошо?
Скажете: "для любимого человека пойду на любые жертвы". А кто-то из вас действительно пошёл?
dj Virus
Видимо, никто не приносил солидных жертв. Вроде Русалочки Андерсена, которая по ножам ходила. Но почему обязательно "жертвы"? Можно вполне радостно стараться стать красивее, например, именно для любимого. Или научиться готовить - не для себя, а для него. И такое повседневно встречается.
Что-то мне это напомнило. Две оси, по одной - отношение к себе, по другой - к миру. И вопрос, вы хотите, чтобы мир был к вам мягче? жёстче? как есть?
а себе вы желаете по отношению к миру стать мягче? жёстче? как есть?
Получается точка с двумя координатами. Если (М,Ж) - хочешь, чтобы мир стал мягче, а себе желаешь жёсткости - это позиция слабого потребителя Если наоборот, (Ж,М) - сильного альтруиста.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая