16-06-2006 01:30 Книга.
Артуро Перес-Реверте. "С намерением оскорбить".
Обхотелась. Не выдержала. Купила на посдедние в тот момент деньги. Тихо радуюсь.
Я очарована! Я влюблена!
Нет, правда, этот сборник эссе современного испанского писателя - чертовски хорош!
К переводчику и редактору, правда, есть порой претензии, но... тут уж ничего не поделаешь...
Негромкий уверенный голос... голос человека, уютно устроившегося за квадратным столиком у окна кафешки, на темной полированной поверхности стола - трогательная салфеточка, на салфеточке - вазочка, в вазочке - цветы... перед человеком чашка кофе - непременно с молоком... ноги удобно вытянуты под столом, плечи расслаблены, пальцы лениво крутят ложечку... в ложечке отражаются люди за столиками, чьи голоса заполнили зал кафе, окно, за которым то ли солнечный испанский полдень, то ли яркий от неоновых огней вечер - мне не разобрать, его лицо, забавно искаженное кривизной серебра...
Он - очарователен! Умный, ироничный, наблюдательный, порой - язвительный, порой - трогательный, всегда - искренний. Хороший слог. Лаконичность. Чувство формы. Умение видеть мелочи, в которых - мимолетность, дыхание вечности, сама жизнь.
Влюблена.
По уши.
Обхотелась. Не выдержала. Купила на посдедние в тот момент деньги. Тихо радуюсь.
Я очарована! Я влюблена!
Нет, правда, этот сборник эссе современного испанского писателя - чертовски хорош!
К переводчику и редактору, правда, есть порой претензии, но... тут уж ничего не поделаешь...
Негромкий уверенный голос... голос человека, уютно устроившегося за квадратным столиком у окна кафешки, на темной полированной поверхности стола - трогательная салфеточка, на салфеточке - вазочка, в вазочке - цветы... перед человеком чашка кофе - непременно с молоком... ноги удобно вытянуты под столом, плечи расслаблены, пальцы лениво крутят ложечку... в ложечке отражаются люди за столиками, чьи голоса заполнили зал кафе, окно, за которым то ли солнечный испанский полдень, то ли яркий от неоновых огней вечер - мне не разобрать, его лицо, забавно искаженное кривизной серебра...
Он - очарователен! Умный, ироничный, наблюдательный, порой - язвительный, порой - трогательный, всегда - искренний. Хороший слог. Лаконичность. Чувство формы. Умение видеть мелочи, в которых - мимолетность, дыхание вечности, сама жизнь.
Влюблена.
По уши.
Комментарии:
Warum
20-06-2006 01:50
Дневник • Хочухи • Профиль
afyna 
давай!
давай!
***старательно гордится Ларрой
оооо, у тебя есть пластинка с этими песнями?!
была в детстве пластинка. одна из любимых - посоревноваться могла только с Бременскими музыкантами.
настолько неприличное :wink: :)
и даже не одно. мне просто сейчас мысли не собрать в кучу, чтобы написать)
у меня вот дома тоже не все понимают мою нежную привязанность к Стравинскому и Штокхаузену...
люблю и Стравинского и Штокхаузена. Стравинского само собой (было бы странно его не любить), а Штокхаузена позднего - с уклоном в джазовый минимализм, хотя очень давно не переслушивал - того же Кейджа слушаю чаще, хотя уже далече от такой музыки уехал.
А что до "Иронии" - на мой взгляд и вкус - они прекрасно играют - эта ценртральная пара персонажей, да и остальные, второстепенны, довольно вкусные роли... просто последовательная смена эмоций, впечатлений, мотивов, отношений... они, имхо, очень удачно и грамотно все это передают... мне нравится..
я и не сказал, что плохо играют. просто мне не нравится. Фрейндлих с Табаковым тоже хорошо играют в "Мушкетерах", мне от этого приятнее не становится. А Вениамин Смехов - вообще редкий актер (советский), на которого я могу не только смотреть, но и слушать.
старательно гордится Ларрой
отставить)
мне, кстати, тоже "Человек, который смеется" и "Отверженные" (еще, пожалуй, "Труженики моря") больше нравятся, чем "Собор..".
была в детстве пластинка. одна из любимых - посоревноваться могла только с Бременскими музыкантами.
настолько неприличное :wink: :)
и даже не одно. мне просто сейчас мысли не собрать в кучу, чтобы написать)
у меня вот дома тоже не все понимают мою нежную привязанность к Стравинскому и Штокхаузену...
люблю и Стравинского и Штокхаузена. Стравинского само собой (было бы странно его не любить), а Штокхаузена позднего - с уклоном в джазовый минимализм, хотя очень давно не переслушивал - того же Кейджа слушаю чаще, хотя уже далече от такой музыки уехал.
А что до "Иронии" - на мой взгляд и вкус - они прекрасно играют - эта ценртральная пара персонажей, да и остальные, второстепенны, довольно вкусные роли... просто последовательная смена эмоций, впечатлений, мотивов, отношений... они, имхо, очень удачно и грамотно все это передают... мне нравится..
я и не сказал, что плохо играют. просто мне не нравится. Фрейндлих с Табаковым тоже хорошо играют в "Мушкетерах", мне от этого приятнее не становится. А Вениамин Смехов - вообще редкий актер (советский), на которого я могу не только смотреть, но и слушать.
старательно гордится Ларрой
отставить)
мне, кстати, тоже "Человек, который смеется" и "Отверженные" (еще, пожалуй, "Труженики моря") больше нравятся, чем "Собор..".
Rodion Larra ну вот, и погордиться никем нельзя 
была в детстве пластинка. одна из любимых - посоревноваться могла только с Бременскими музыкантами ооо, у нас она тоже была! и первая часть, и вторая! одна изи самых любимых! да сих пор цитируем, а когда поем песенки оттуда - непременно добавляем фразочки вроде: "и принцесса захлопнула крышку клавесина!"
и даже не одно. мне просто сейчас мысли не собрать в кучу, чтобы написать нуу, как соберешь - не стесняйся!
просто мне не нравится. ну, нет так нет
Фрейндлих с Табаковым тоже хорошо играют в "Мушкетерах", мне от этого приятнее не становится. А Вениамин Смехов - вообще редкий актер (советский), на которого я могу не только смотреть, но и слушать. Смехов - очарователен! При том, что я Атоса вообще люблю нежно - и в книге и в кино.
А от Фрейндлих я вообще в восторге, очень уважаю и восхищаюсь, но в этом фильме она мне та-ак нравится! дивный образ создала!
. Стравинского само собой (было бы странно его не любить) по-моему тоже, но да-алеко не все разделяют это мнение
была в детстве пластинка. одна из любимых - посоревноваться могла только с Бременскими музыкантами ооо, у нас она тоже была! и первая часть, и вторая! одна изи самых любимых! да сих пор цитируем, а когда поем песенки оттуда - непременно добавляем фразочки вроде: "и принцесса захлопнула крышку клавесина!"
и даже не одно. мне просто сейчас мысли не собрать в кучу, чтобы написать нуу, как соберешь - не стесняйся!
просто мне не нравится. ну, нет так нет
Фрейндлих с Табаковым тоже хорошо играют в "Мушкетерах", мне от этого приятнее не становится. А Вениамин Смехов - вообще редкий актер (советский), на которого я могу не только смотреть, но и слушать. Смехов - очарователен! При том, что я Атоса вообще люблю нежно - и в книге и в кино.
А от Фрейндлих я вообще в восторге, очень уважаю и восхищаюсь, но в этом фильме она мне та-ак нравится! дивный образ создала!
. Стравинского само собой (было бы странно его не любить) по-моему тоже, но да-алеко не все разделяют это мнение
я вот сейчас взял Штокхаузена переслушать - Michaels Reise - это поядренее любого Орнетта Коулмена, Сесила Тейлора или Гюфре будет, точно )
Смехов - очарователен!
я несколько раз попадал на программы с ним - интервью, камерные концерты - правда, очарователен, умен, остроумен, совершенно отсутствует пошлость и вульгарность, хотя я не могу сказать, что в большом восторге от фильмов с ним)
и вторая - вторая - это где "а нюх, как у собаки, а глаз, как у орла" ? у меня тоже обе были, только я их слушал лет десять назад. я так тепло об этом вспоминаю, что переслушивать совершенно не хочется. меня не восприятие сегодняшнее волнует, а память)
но в этом фильме она мне та-ак нравится! дивный образ создала - вот здесь я в другом углу ринга, однозначно)
по-моему тоже, но да-алеко не все разделяют это мнение
часто получается, что то, что мне кажется чем-то невероятным (иногда по субъектинвым, а иногда и по совершенно объективным) причинам, для других звучит совсем по-другому. мне-то кажется, что в музыке (и вообще в искусстве) намного больше объективного (или скорее "точного"), чем обычно представляется отмахивающимся фразой "о вкусах не спорят" ) фразу эту не люблю. не помню, что бы я ее в сознательном возрасте хоть раз употребил. хотя иногда она, конечно, работает)
Смехов - очарователен!
я несколько раз попадал на программы с ним - интервью, камерные концерты - правда, очарователен, умен, остроумен, совершенно отсутствует пошлость и вульгарность, хотя я не могу сказать, что в большом восторге от фильмов с ним)
и вторая - вторая - это где "а нюх, как у собаки, а глаз, как у орла" ? у меня тоже обе были, только я их слушал лет десять назад. я так тепло об этом вспоминаю, что переслушивать совершенно не хочется. меня не восприятие сегодняшнее волнует, а память)
но в этом фильме она мне та-ак нравится! дивный образ создала - вот здесь я в другом углу ринга, однозначно)
по-моему тоже, но да-алеко не все разделяют это мнение
часто получается, что то, что мне кажется чем-то невероятным (иногда по субъектинвым, а иногда и по совершенно объективным) причинам, для других звучит совсем по-другому. мне-то кажется, что в музыке (и вообще в искусстве) намного больше объективного (или скорее "точного"), чем обычно представляется отмахивающимся фразой "о вкусах не спорят" ) фразу эту не люблю. не помню, что бы я ее в сознательном возрасте хоть раз употребил. хотя иногда она, конечно, работает)
а вот Труженики моря я как раз и не читала 
еще "Последний день приговоренного к смерти" - отличная книжка.
исторических романов я у Гюго мало читал, но те, что читал тоже неплохие.
исторических романов я у Гюго мало читал, но те, что читал тоже неплохие.
Rodion Larra я вот сейчас взял Штокхаузена переслушать - Michaels Reise мммм... это из его "недельного" оперного цикла, да?
я так тепло об этом вспоминаю, что переслушивать совершенно не хочется. меня не восприятие сегодняшнее волнует, а память о да, я понимаю! поэтому, например ,соверенно не имею желания ухать в некоторые места, тесно связанные у меня с детством... или перечитывать какие-то книги... пару раз так испортила себе детское впечатление, теперь не хочется...
мне-то кажется, что в музыке (и вообще в искусстве) намного больше объективного (или скорее "точного"), чем обычно представляется отмахивающимся фразой "о вкусах не спорят" ) ооооо, это сложная тема, на которую можно говорить долго, подробно и с удовольствием... мы с сестрой кк раз недвано это обсуждали, в связи с ее подготовкой к экзамену и вопросом о "программной музыке"
Все дело в двойственной природе музыки. Это, с одной стороны, самый абстрактный и "нематериальный" вид искусства (ибо существует лишь до тех пор, пока не погаснет звуковая волна, вызванная колебаниям и "звучащего тела") - что позволяет ей наиболее полно выражать столь же "нематериальные" вещи: идеи, чувства, переживания, образы... это соответствует ее природе... а это такме "объекты", такие темы, которые больше всего подвержены влиянию субъективиизма...
А с другой стороны, сама сущность музыки основана на вполне себе объективных законах: акустики, восприятия, гармонии. И это тоже глупо не учитывать.
Такая вот диалектика
Соответственно, в разные эпохи "первичным" и "более важным" считалась то одна одна строна (романтики, к примеру), то другая (ох, да те же нововенцы).
Мне кажется, это сродни спору, что важнее в вокальной музыке - музыка или слова.
А о вкусах... о вкусах действительно не спорят... за них бьют морду (с)
я так тепло об этом вспоминаю, что переслушивать совершенно не хочется. меня не восприятие сегодняшнее волнует, а память о да, я понимаю! поэтому, например ,соверенно не имею желания ухать в некоторые места, тесно связанные у меня с детством... или перечитывать какие-то книги... пару раз так испортила себе детское впечатление, теперь не хочется...
мне-то кажется, что в музыке (и вообще в искусстве) намного больше объективного (или скорее "точного"), чем обычно представляется отмахивающимся фразой "о вкусах не спорят" ) ооооо, это сложная тема, на которую можно говорить долго, подробно и с удовольствием... мы с сестрой кк раз недвано это обсуждали, в связи с ее подготовкой к экзамену и вопросом о "программной музыке"
Все дело в двойственной природе музыки. Это, с одной стороны, самый абстрактный и "нематериальный" вид искусства (ибо существует лишь до тех пор, пока не погаснет звуковая волна, вызванная колебаниям и "звучащего тела") - что позволяет ей наиболее полно выражать столь же "нематериальные" вещи: идеи, чувства, переживания, образы... это соответствует ее природе... а это такме "объекты", такие темы, которые больше всего подвержены влиянию субъективиизма...
А с другой стороны, сама сущность музыки основана на вполне себе объективных законах: акустики, восприятия, гармонии. И это тоже глупо не учитывать.
Такая вот диалектика
Соответственно, в разные эпохи "первичным" и "более важным" считалась то одна одна строна (романтики, к примеру), то другая (ох, да те же нововенцы).
Мне кажется, это сродни спору, что важнее в вокальной музыке - музыка или слова.
А о вкусах... о вкусах действительно не спорят... за них бьют морду (с)
Rodion Larra еще "Последний день приговоренного к смерти" - отличная книжка.как же я забыла! Действительно, отличная книжка.
Rodion Larra Warum "Последний день приговоренного к смерти" - отличная книжка да? надо будет почитать при случае...