Prond Совершенно согласен. У меня "олимпус" С 4мп, и явно не достаточно.
MINOLTA DiMAGE 7i, за 900 зелёных, с 5мп - тоже полный отстой. Это просто не серьёзно, и на профессиональную камеру никак не тянет. (Если конечно не делать фотки со спичечный коробок). А с макросъёмкой, это вобще не тема 5мп.
Prond На мой взгляд, проблемма дешёвых камер, не столько в разрешении, сколько в оптике. 2-3-4мп, в общем не так уж принципиально, всё равно при ближайшем рассмотрении будет видна ущербность и красивый, профессиональный полный формат не зделаешь. Но если есть возможность использования качественной оптики, то это меняет дело. Тут уже можно побороться.
Господа профи, камера мне нужна для сьемок, ну максимум на размер 10х15 и в 300 dpi (для каталога товаров там отснять, или букетик для открытки), т.к. я ее не на работу беру, а для себя то стоимость весьма критична. А насчет вот этой модели http://www.dontek.ru/d/d_12045.html?crfyth какие нибудь комментарии будут? На foto.ru о ней вроде неплохо отзывались...
Ну не все так плохо, мне кажется. Видел сегодня фото сделаные этой камерой, для моих целей вполне. А цена в 3800 р, меня более чем устраивает. Просто настохорошел мне уже мой «Зенит» 76-года выпуска. А брать оптику за теже деньги... млин, будет та же мыльница только с лишними проблемами вроде проявки, печати и сканирования.
grreg НУ ГДЕ Я ВОЗЬМУ ШТУКУ БАКСОВ?!!! А хоцца такую грушку....
Только не бери всякие Noname типа тех которые ты кидал выше. Возьми 2мп, но нормальной фирмы (Canon, Nikon, Olympus, Sony, Minolta, Fuji). Они не таки дорогие уже. На крайняк, если уж совсем не денег, подумай о Casio, Panasonic.
то что я называю охуительны...
[Print]
grreg