26-10-2006 23:55 Зимбардо не носит Prada
во-первых, это хороший фильм.
во-вторых, у меня из-за него возникли две мысли:
1. Черт! они действительно все за нас решают (в плане, что носить), даже если этого не осознавать.
2. А ведь действительно человек может незаметно для самого себя сделать нечто такео, про что он всю жизнь думал "да я! ни за что такое не сделаю!!!". А ведь сделает. Есть такой замечательнейший американский психолог Филипп Зимбардо, который в свое время провел Стэнфордский тюремный эксперимент (читай на zimbardo.com). И вот он говорит о том, что человек может сделать все что угодно, запретное для себя. Дело только в постепенности приближения, в разбиении пути к этому действию "никогда не" на ма-а-аленькие шажочки; а если при этом переложить ответственности на кого-то другого... (как говорит героиня фильма: "у меня же не было выбора", или подопытные Зимбардо сообщали: "ну нам же сказали делать так. мы просто подчинялись системе").
Собственно, необходимые условия выполнены, осталось только ждать результатов. И вот, интеллигентные студенты становятся жестокими тюремщиками, издевающимися над заключенными; а милая девушка, которая совсем недавно посмеивалась над гламурными девицами и их эгоистичными, недалекими интересами, вдруг забивает на Др своего любимого и мчится на очередной светский раут.
Так что никогда не заикайся про то, что ты никогда ни при каких условиях не сделаешь.
во-вторых, у меня из-за него возникли две мысли:
1. Черт! они действительно все за нас решают (в плане, что носить), даже если этого не осознавать.
2. А ведь действительно человек может незаметно для самого себя сделать нечто такео, про что он всю жизнь думал "да я! ни за что такое не сделаю!!!". А ведь сделает. Есть такой замечательнейший американский психолог Филипп Зимбардо, который в свое время провел Стэнфордский тюремный эксперимент (читай на zimbardo.com). И вот он говорит о том, что человек может сделать все что угодно, запретное для себя. Дело только в постепенности приближения, в разбиении пути к этому действию "никогда не" на ма-а-аленькие шажочки; а если при этом переложить ответственности на кого-то другого... (как говорит героиня фильма: "у меня же не было выбора", или подопытные Зимбардо сообщали: "ну нам же сказали делать так. мы просто подчинялись системе").
Собственно, необходимые условия выполнены, осталось только ждать результатов. И вот, интеллигентные студенты становятся жестокими тюремщиками, издевающимися над заключенными; а милая девушка, которая совсем недавно посмеивалась над гламурными девицами и их эгоистичными, недалекими интересами, вдруг забивает на Др своего любимого и мчится на очередной светский раут.
Так что никогда не заикайся про то, что ты никогда ни при каких условиях не сделаешь.
Комментарии:
Действительно, может показаться, что индустрия моды за нас решает, что нам носить.
Но я бы вспомнил тот эпизод, в котором Миранда обращает внимание Андреа на происхождение цвета ее свитера. Помнишь, она обставила рассказ так, будто индустрия решила за Андреа, что той носить, и будто Андреа зависит от моды?
Но на самом-то деле все не так! Андреа не морочилась по поводу цвета свитера, ей наплевать было. Она пришла в магазин и купила то, что ей по размеру подходило. И все. И пофиг ей, почему именно тот свитер оказался небесно-голубым. В конце концов, невозможно предположить, что в магазине все вещи могут быть вот этого голубого цвета; нашелся бы и другой цвет при желании.
он говорит о том, что человек может сделать все что угодно, запретное для себя
Это очень хорошо.
Потому что во всех случаях, которые мы сейчас вспоминаем (этот тюремный эксперимент, Андреа из "Дьявол носит Прада", наш недавний тренинг) оказывалось так, что все запреты и ограничения человек себе придумывает сам. И он волен при определенном напряжении или стечении обстоятельств снять с себя обузы запрета. То есть, принять на себя ответственность за самого себя.
Кстати, снова вспоминая фильм "Дьявол носит Прада".
Многие зрители и авторы рецензий останавливаются на мысли, будто индустрия моды сломила главную героиню, порушила ее моральные устои и подмяла ее всю. И что, будто бы, Андреа стала "такой же как они".
А нифига!
Она была умной и осталась умной.
Она умела делать выбор и сохранила это умение.
Она делала нестандартные шаги и сохранила такое качество.
Она несла за себя ответственность и понесла дальше.
Просто закалился ее характер. Работа у Миранды стала ее тренингом личностного роста.
Да, в какой-то момент она увлеклась и наделала ошибок по отношению к близкому человеку. Но она нашла силы оглянуться, исправить эти ошибки и восстановить гармонию.
"Гламурные девицы", показанные в этом фильме, не имели своей позиции, не имели характера, они роились за спиной сильной тетки. У Андреа все это было, и все это сохранилось. Она не стала ни эгоистичной, ни недалекой.
И когда пришло время, она оставила этот улей. Чтобы развиваться дальше.
Но я бы вспомнил тот эпизод, в котором Миранда обращает внимание Андреа на происхождение цвета ее свитера. Помнишь, она обставила рассказ так, будто индустрия решила за Андреа, что той носить, и будто Андреа зависит от моды?
Но на самом-то деле все не так! Андреа не морочилась по поводу цвета свитера, ей наплевать было. Она пришла в магазин и купила то, что ей по размеру подходило. И все. И пофиг ей, почему именно тот свитер оказался небесно-голубым. В конце концов, невозможно предположить, что в магазине все вещи могут быть вот этого голубого цвета; нашелся бы и другой цвет при желании.
он говорит о том, что человек может сделать все что угодно, запретное для себя
Это очень хорошо.
Потому что во всех случаях, которые мы сейчас вспоминаем (этот тюремный эксперимент, Андреа из "Дьявол носит Прада", наш недавний тренинг) оказывалось так, что все запреты и ограничения человек себе придумывает сам. И он волен при определенном напряжении или стечении обстоятельств снять с себя обузы запрета. То есть, принять на себя ответственность за самого себя.
Кстати, снова вспоминая фильм "Дьявол носит Прада".
Многие зрители и авторы рецензий останавливаются на мысли, будто индустрия моды сломила главную героиню, порушила ее моральные устои и подмяла ее всю. И что, будто бы, Андреа стала "такой же как они".
А нифига!
Она была умной и осталась умной.
Она умела делать выбор и сохранила это умение.
Она делала нестандартные шаги и сохранила такое качество.
Она несла за себя ответственность и понесла дальше.
Просто закалился ее характер. Работа у Миранды стала ее тренингом личностного роста.
Да, в какой-то момент она увлеклась и наделала ошибок по отношению к близкому человеку. Но она нашла силы оглянуться, исправить эти ошибки и восстановить гармонию.
"Гламурные девицы", показанные в этом фильме, не имели своей позиции, не имели характера, они роились за спиной сильной тетки. У Андреа все это было, и все это сохранилось. Она не стала ни эгоистичной, ни недалекой.
И когда пришло время, она оставила этот улей. Чтобы развиваться дальше.
Stromboli по поводу эпизода со свитером. По-моему, там в том и прикол, что индустрия моды действительно решает, что нам носить, причем мы этого можем даже не осознавать. Ты думаешь случайно в магазине оказался тот свитер? ведь нет. одно время в магазинах нельзя было купить нормальной юбки, потому что все было заполонено коротенькими юбками в склодочку, потому что тогда была мода на ТАТУ и именно такие юбки.
Андреа действительно не заморачивалась (хотя кто ее знает) по поводу цвета свитера, но то, что этот цвет в итоге дошел до массового потребителя это заслуга моды, соответственно то, что она выбрала его тоже заслуга моды.
Андреа действительно не заморачивалась (хотя кто ее знает) по поводу цвета свитера, но то, что этот цвет в итоге дошел до массового потребителя это заслуга моды, соответственно то, что она выбрала его тоже заслуга моды.
Верю ли я в Принцев.
[Print]
Забрел случайно