05-04-2007 07:59 Лои-Сан
Есть люди, которые смотрят фильмы с позиции: верю-неверю. Т.е., если это исторические фильмы - внимательнейшему разбору чуть ли под микроскопом подвергается все. От местности до оборочки на вечернем платье главгероини. Если фантастика: подробный отчет у кого что передрали-скопировали-сплагиатили. Если совеременность: а где они видели, что...(вставить свое)?
И с этой позиции говорят хороший это фильм или нет.
Я не говорю, что такая позиция правильна или нет.
Она есть.

Важно другое.
Я так не умею.
И... не хочу уметь.
Если я смотрю фильм, то вердикт выношу, опираясь на чувства. Понравилось или не понравилось.
Очень много грязи вылилось свое время на "К-19". Мол, Бигелоу снимать не умеет, про СССР ничего не знает, в фильме штамп на штампе, а туда же.
А мне понравилось. Вот просто - понравилось.
И что теперь? Мне надо переживать и комплексовать? Что я такая необразованнная и невнимательная? Не знаю и не увидела, что у кого-то что-то не так в форме?
А действительно переживаю. Потому что сделала важными и дорогими мне людей, которые фильмы оценивают именно с позиции достоверности.
А я сужу по атмосфере, создаваемой фильмом.
"Троя". Если память мне не изменяет, тоже свой ушат дерьма она получила. А я до последнего надеялась, что у Ахилла и Брисеиды все получилось. И именно поэтому в коллекцию взяла.
Тот же "Эховзвод". Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. А ведь собрал свой фэндом.
"КиллБилл". Там тоже можно найти какие-то недостатки. Но какой роскошный фильм!
"Титаник". ДиКаприо ненавижу. Но от концовки трясло. В коллекцию.

Ляпы и огрехи технические есть везде. А атмосфера...
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
А для тебя что в фильме важнее?
• Мне почувствовать надо. А техника - дело десятое.
3
100.00%
• Чтобы технически все было правильно и минимум ляпов
0
0%
• Не смотрю кино.
0
0%
Всего проголосовало: 3.
Заведено: 05-04-2007 08:00
Комментарии:
подмастерье
Если цепляться ко всем ляпам и смотреть фильм с позиции аналитика, то упустишь очень многое. Практически - ты не найдешь фильма, который полностью был бы безгрешен.

И что теперь? Мне надо переживать и комплексовать? Что я такая необразованнная и невнимательная? Не знаю и не увидела, что у кого-то что-то не так в форме?
Зачем? Это же твои личные предпочтения. Мне, допустим, нравятся "Ультрафиолет" и особенно "Цартствие Небесное". Их тоже хаяли, в "Царствии" история вообще шиворот-навыворот показана. Но меня оно зацепило. А "Ультрафиолет" люблю, потому что фильм красивый. Не думаю, что мне стоит грузиться, из-за того, что оба фильма не могут быть причислены к кино интеллектуальному.
An errant soul
Артемис, а ты-то чего не спишь?
подмастерье
Лои-Сан
Какой спать, если у нас утро?
An errant soul
7 утра??? И ты в это время достаточно адекватна для интерента?
экспериментальный образец
нечто среднее...
Бегущая по лезвию
Склоняюсь к варианту "прочувствовать", но с поправкой: если ляпы не лезут в глаза. Тут тоже по-всякому бывает: иногда отметишь ляп, но пропустишь, а иногда и нет - впечатление уже сбивается.
в списках не значился
(с юмором) Вот потому я и люблю смотреть фильмы одна. Потому что нарвавшись на компанию "не верю" в фильме, который зацепит за душу, сидишь перед экраном как оплеваный. Не совсем так... скорее, полное ощущение что на меня идет давление и попытка навязать чужое мнение. Раздражает и хочется прошипеть "Заткнись, я пришла СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ а не СЛУШАТЬ ТВОИ умствования!".
An errant soul
Вот потому я и люблю смотреть фильмы одна.



"Заткнись, я пришла СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ а не СЛУШАТЬ ТВОИ умствования!"


А ещё у мя мнение, что человек пытается себе цену таким образом набить.
Закрыть