Наконец дошел до дневника, ну и надо немного освежить в памяти те самые собития 4-8 июня, которые наверно никогда не удастся забыть. За неделю до защиты я уже ходил с готовым, подписаным к защите самим завкафедры, весьма уважаемым мной человеком (это несмотря на то, что по его предмету у меня одни тройки ;-)) Михаилом Гелиевичем Дурандиным. За эту неделю я успел нанервничаться, сходить на рецензию к инженеру-электронику Западного трамвайного депо Черкасскому Александру Наумовичу. Но это еще чего за день до защиты я ходил словно в полусне, все время читал-перечитывал едиственную научную книгу по теме диплома, дочитался до того, что буквально знал чуть ли не на зубок основые технические моменты, которые не преподавали в универе. Речь написал, но, несмотря на то, что ее руководитель одобрил, заучивать не стал. Просто решил рассказывать по плакатам. Кстати сказать у нас в универе уже несколько лет плакаты не практикуются, а все рассказывают по презентации в которую без рамок и штампов вставляются иллюстрации. За день до зашиты презентация закачивается в компьютер к которому присоединен проектор. У меня оказалось не видно принципиальную электрическую схему (очень много элементов) - на этот счет весь графический материал в 8 экземплярах распечатывается и раздается всем членам комиссии. Чем только нас не пугали - и ужасающей комиссией в первую смену (у нас защита проводилась в две смены), и председателем комиссии в лице зам. главного инженера Пышминского УЗЖМ, а еще перед самой защитой прошел слух, что преподы будут спрашивать по своим предметам, т.к. в свое время у нас отменили госэкзамены. Особенно всех просто убила история одного студента с нашего потока, которому за неделю до защиты забраковали готовый диплом, но и он уже ныне инженер. Я защищался вторым человеком в во вторую смену первого дня защиты.

В день защиты оделся подобаючи и с замиранием сердца отправился на защиту. В автобусе и трамвае по новой пробежался по речи, и вновь отложил в памяти основные моменты. Приехал в универ с утра, потому как очень хотелось посмотреть на то как проходит утренняя защита да и со своими ребятами гораздо спокойнее чем дома. Видел уже счастливые лица новых инженеров, наших ребят с потока. Видел озадаченые и взволнованые тех, кто готовиться к защите или же тех, кто только идет на утверждение проекта. Утренняя защита была для комплексного диплома. Группа наших ребята разрабатывала электровоз, при этом каждый свои отдельный узел. Комиссия, несмотря на то, что в ней сидели довольно важные персоны, оказалась весьма холявной. Всех почти отпускали с 2-3 вопросами, естественно все защитившиеся сразу шли до ближайшего магазина :-) Я, посмотрев на утреннюю защиту, совсем успокоился.

После обеда собралась другая комиссия. Вме такие прожареные преподы. Один дотошнее другого. Передо мной шел Юра (такой забавный паренек, любящий нагнать жути, но при этом всегда знает абсолютно все про всех преподов). Было видно, что он сильно волновался, и тут случилось жуткое - его завалили вопросами, да так что он потерялся. Представляете какого мне было, осознавая что я иду следущим? Я вышел пости в панике, и сделал одну ошибку начал читать речь по бумажке, зачем я это сделал я так и понял потом (придя в сознание после защиты). Само собой через несколько предложения я потерял текст и лихорадочно стал искать нужное предложение. Повисла пауза, я что-то произносил похоже раза три одно предложение и тут пришла важная мысль - плюнуть на текст и рассказывать дальше по плакатам. В итоге заминок больше не было все прошло как по ноте. После речи у нас на кафедре принято пройти мимо комиссии и собрать бумажки с вопросами. В итоге спросил каждый, да еще и в основном по 2 вопроса. Отвечал практически по очереди бумажек, ответы как-то сами собой приходили в голову. Вот истина - студент не знал, но вспомнил. Один перпод после того, как я ответил на его два вопроса попросил еще один прочесть на другой стороне его бумажки. Помню что читали мою рецензию и посмеялись за высокую оценку (обычно надо писать конкретную оценку). Еще только сейчас вспомнил вот какой момент - во время перерыва между комиссиями я случайно проходил мимо стола секретаря комиссии и меня озадачил низкий средний балл по диплому стоящий против моей фамилии. Попросил секретаря еще раз уточнить - она проверила оказалось верно у меня 4,62 :-)

Помню что после выступления я ушел, где-то пили пиво с ребятами, на шампанское денег уже не было. Оценку объявили только в 6 вечера, после того как все выступили. Помню томительное ожидание под дверью. Уж очень долго они обсуждали. Сейчас вспонимаются лица ребят на задних партах во время моего выступления, моя фраза "сейчас я попробую вам объяснить". Все проносилось в голове, помню что я готов был к четверке, хотя окружающие ребята говорили что я выступил очень хорошо. Наконец всех пригласили. Зачитывали оценки в порядке защиты. Юре поставили 4, я порадовался внутренне. "Дипломник Кириллов Владимир Андреевич защитил диплом с оценкой отлично, в дипломе присутсвуют элементы научного исследования. Кафедра рекомендует дипломника к поступлению в аспирантуру". Вот и все, я на мгновение почуствовал себя опустошенным, но в то же время очень счастливым...

Музыка в настроение: The Prodigy - Wake the F**k Up (Remix)
Ощущение себя: воспоминания