элегантность ёжика
Злобный бамбр
дневник заведен 06-03-2007
постоянные читатели [32]
1234567898, Agatha_poison, Arahnofobia, Carafilm, chron, esse, Felice399, Greenbe, iona, jast_merridz, Julia FR, Letto, Nebula_Skin, rrrazbeg, Tara, toskun_i_blyaka, ugo, Valoo, Vine, Wohltat, xZED, Zanozka, zusman, Ануца, Булгакова, ЛюкА, нд, Разбитое сердце, Роковая малышка Ню, СамсебеиНебоиЛуна, Соседка, Эль
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
антиресы [2]
30-07-2007 14:28
В выходные по счастливой случайности удалось просмотреть 2 фильма «Ангелы возмездия» и «Леди Чаттерлей». Оба фильма порадовали и понесло меня посмотреть рецензии дабы уточнить насколько мое мнение совпадет с мнением критиков.
Режиссерская работа, работа оператора и актерская игра не заняли много места в
рецензионных статьях да и зачем? ведь в фильмах были эротические сцены взбудоражившие умы кинокритиков
Искреннее возмущение критиков вызывали эротические сцены *Ангелов возмездия* с
женщинами, но без мужчин - «что это жесткая эротика или мягкая порнография?» (с)
А вот мужчина с эрегированным членом (образ более подходящий под определения порнографии) в *Леди Чаттерлей* не вызывает у критиков никакого отторжения.
Хотя может все дело в предпочтениях самих критиков ?
Резюма: сексуальная революция о необходимости которой столько говорили снова прошла мимо
«Ангелы возмездия» - «Занятная, но предназначенная явно не для всех картина»(с). «Леди Чаттерлей» - тоже смотреть ! Этож классика

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть