Дневник DarkLady
дневник заведен 31-07-2003
постоянные читатели [14]
Aka, Barglamot, daekrist, Eternity(ToSA), Julia Grata, Just Lana, LightSmoke, Schutz Engel, Shezzo, Букля_, Доктор Пси, ПАРАД УРОДОВ, Скромняга-2, стикер
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [19]
Интернет, музыка, море, жизнь, размышления, Him, горы, Placebo, смерть, грусть, природа, Готика, мечты, бред, мой мир, поиск чувств, Средневековье, сумашествие, поиск себя
06-10-2003 15:26
Я давно поняла, что спорить с человеком, уверенном в своём мнении бесполезно...вот и сегодня, одна моя знакомая, завела разговор о смертной казни и своём отношении к ней. Мягко говоря наши мнения расходились...
Вот я хочу задать этот вопрос и вам - как вы относитесь к смертной казни? Я очень хочу понять, расходятся ли здесь наши мнения.

На мой взгляд, это бессмысленный способ наказания, даже несмотря на его жестокость, ведь смерть в этом случае не наказание, а избавления...ведь ничто не может сравниться с пожизненным заключением, когда ни на что нет надежды...во втором случае уже просто начинаешь дожидаться смерти, страдая и расплачиваясь до последнего .
Но я согласна с мнением, что никто не вправе лишать жизни человека (даже если тот расстреляет полмира).Ну не имеем мы права убивать человека! даже ради правосудия, тем более,что смертная казнь не решит проблем т.е преступности не станет меньше. Казнив преступника, сам становишься убийцей, как бы ни банально это звучало. А если обвиняемый был невиновен, а это станет известно только после казни ? Исправить ошибку уже будет невозможно... даже если преступник убийца - ни государство, никто не может перекладывать на себя роль палача, того же убийцы. разница вся в том, что действия одного из убийц законом, как ни странно, оправданы....
А моё больное воображение подкинуло еще один вариант...решать судьбу убийцы должно ни правительство, ни судья а родственники пострадавшего...пусть от их выбора зависит - смерть или заключение...
Комментарии:
06-10-2003 17:33
Камрад
Смертная казнь - не столько наказание, сколько наиболее рациональный способ избавляться от бракованых клеток общества, поддерживать которые - экономически невыгодно и нецелесообразно.
Зачем поддерживать существование преступника, который этого не стоит? Который не в состоянии принести столько пользы, чтобы перевесить вред своего преступления? Ради сомнительного удовлетворения при осознании того, что он мучается?
Варварство какое-то.
Смерть куда эффективнее и милосерднее.
11-10-2003 23:01
ИМХО!
daekrist Смерть куда эффективнее и милосерднее.
Ага, но если она естесственна, а не насильна.
В данном случае, если мы говорим про законное убийство, то это всего лишь РАЦИОНАЛЬНО.


Вот лично ТЫ, мог бы убить, зная что это законно?
Я- нет.

Леди права.

А в
Закрыть