Любопытно. Недавно пересматривал старые (относительно - 2001 год) журналы, и наткнулся на письмо читателя в "Страну Игр", в котором автор рассуждает о насилии в играх. Пожалуй, он прав на все сто: игры не могут быть причиной насилия, примером. Человек, который хоть немного соображает, не будет пытаться повторить увиденное на экране. Потому что это игра, имитация каких=то моментов жизни (моментов, позорных "симов" игрой не считаю!) жизни, пусть даже очень подробная. Но никак не руководство к действию. Игра - это в первую очередь поединок разумов. Нескольких человек, или человека и машины, за которой всё равно стоит человек - программист, неважно. Не имеет реального значения, что происходит на экране, важен процесс. Выигрывает тот, кто думает быстрее, кто способен принимать нестандартные решения, кто хочет победить. Именно компьютерные игры (а до них - настольные, и в первую очередь шахматы) лишили значения в достижении победы физическую силу. Это, по-моему, очень правильно. В футболе, к примеру, имеет значение множество факторов (тренер, деньги, мало ли ещё что...) и только в последнюю - отдельный игрок. То же и в большинстве других видов спорта. По большому счёту, это ничего не значит. Начни активно тренироваться - и ты получишь шанс на победу, прекрати - и ты его лишишься. Только логические игры типа шахмат и киберспорт дают возможность сравнить истинную - интелектуальную - силу соревнующихся, без которой любые мышцы и навыки становятся бесполезными, а человек превращается в животное, к тому же далеко не самое сильное в природе. Факт. Конечно, я имею в виду те игры, которые действительно требуют умственных усилий (в первую очередь - стратегии и РПГ). Ну а насчёт того хая, который подняли на западе из-за жестокости в играх... Смешно. Никто не спорит, что маньяки и просто психически неустойчивые люди МОГУТ играть в игры соответствующей направленности. Но наоборот... Не смешите меня.

Current music: Red Hot Chili Peppers - Road Trippin'
Состояние: весёлое