Антрацит, мудила, - добродушно подсказало подсознание...

Ничего нового, в принципе, не узнала. Да и "великим" это интервью не назовешь. Просто журналисту очень повезло с респондентом, поэтому интервью и стало таким ценным документом. Мне вот мысль пришла....каково было журналисту все это слушать?..Он сдерживался или, наоборот, стал его последователем?..Жаль, что он его не застрелил там...как посмотрю какой-нибудь документальный фильм на тему войны, у меня истерика. Для меня наши советские фильмы - сильный психоделик, крыша едет. Сколько людей погибло....Да, Гитлер велик....наверно...Не так же просто здравомыслящих людей вдохновить на войну, повести за собой миллионы...Но из-за того, то его вдруг осенила идея высшей расы, истребить СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ...столько жизней....

26-12-2007 21:45

Ну да, гениальной журналистской работы там не видно. :) И вообще, могло получиться так, как в недавнем интервью Путина "Time": на родном языке - харизматичный, не лишенный чувства юмора политик, на английском - непреклонный каменный истукан, не понимающий шуток.

Гитлер - великий вождь, да, но это было время великих вождей. Культ личности Сталина не сравнить с нынешним путинским "рейтингом", Фултонская речь Черчилля - спич, имеющий огромное влияние на массы и далеко идущие последствия, куда там Блэру. Появись Гитлер сейчас в России - занял бы, скорее всего, место какого-нибудь Рогозина (кто у нас там играется ещё с националистической риторикой?)

Что касается соблазна застрелить Гитлера - нас бы это не спасло, война бы началась даже раньше, наверное. Гитлеру многое прощали Франция и Англия, намеренно сталкивая его лбами с СССР (вспомни Мюнхенское соглашение). В итоге ошиблись, и он сначала захватил почти всю Европу, а потом уже двинул на нас.

myself

26-12-2007 22:14

Насчет "каменный истукан"...мало того, что это интервью на другом языке, так еще часто ВВП просто чернят...Как-то слушала обзор зарубежной прессы....Западные СМИ очень сильно извращают как речь и факты, так и реальное положение вещей в стране, причем, напирая именно на то, что они якобы знают всю правду. Если вспомнить "оранжевую революцию" - в каком свете показывали ее на наших экранах и что там было действительно, - это просто намеренное кривое зеркало. Подруга как раз в это время была на Украине, так она сказала, что все было более или менее "тихо-мирно" и не было того бардака, который осуждала наша власть.

Сравнивать Сталина и Путина - бессмыслица...Сейчас просто совсем другое время, в конце концов, сейчас не такая сильная пропаганда, как раньше. Поэтому и не вешают фотографии Путина заместо икон, как тогда. Ты пишешь "время великих вождей"...Да, сейчас нет масштабных политических фигур, но...почему? Сейчас нет и крупных ученых, сейчас вся власть и наука - групповая. Правит группировка, элита (причем, не всегда ее даже знают в лицо. Лично мое мнение, что Путин как...что-то вроде подставного лица...). Какое-то новое научное открытие в большинстве своем тоже "сборка идей". Ты же слышал конечно о том, что история человечества, как спираль...Может и будут новые гении, но позже, этак через лет 100. Мне непонятно, почему сейчас их нет. Ведь "материал" есть всегда...

*это были мысли вслух...)

27-12-2007 11:02

Дело не столько в лидерских качествах современных политдеятелей, сколько в усталости масс. Народ научился абстрагироваться от любых великих идей. Реклама работает всё меньше - по той же причине.

Что касается освещения политической жизни, то оно всегда было и будет тенденциозным. Использование прессы как ещё одного инструмента политического давления родилось не вчера и умрет не завтра. У нас чернят власти Украины и Эстонии, в Европе - Путина, на Ближнем Востоке - США. Тут просто нужно делить на интересы собственника :)

myself

27-12-2007 17:47

ты думаешь усталость?.....а может деградация? ВСЕОБЩАЯ деградация))))))

27-12-2007 19:14

Нет, я уверен, что никакой всеобщей деградации нет. Просто в первой половине двадцатого века пиар-технологии не носили столь массовый характер, как сейчас. Сегодня среднестатистический гражданин сталкивается ежедневно с таким количеством Великих Идей (tm), какое и не снилось современникам Гитлера. Причем они зачастую противоречат друг другу. В полном соответствии с теорией Павлова люди приходят в смятение. Кого выбрать - заботящихся о пенсионерах КПРФ или радеющих за рыночную экономику яблочников? Яркость жизни с Билайном или свободу с Мегафоном? Сознание борется с нашествием брендов единственно возможным образом - перестает их воспринимать. Отсюда - эпоха великой пассивности, которую мы сейчас имеем.

myself

27-12-2007 21:11

Ну пассивное состояние все же лучше аномии) А насчет деградации...не смотрел док. фильм насчет российской деградации? про вымирание нашей нации и тд? Фильм - что-то вроде лекции профессора. Так и снято: он стоит возле доски и вещает) Убедительно достаточно. Я поверила - и про то, что скрывается намеренно статистика спивающихся, и статистика численности населения России и его масштабное снижение...Не зря же, в конце концов, уже второй год такие деньги выделяют "молодым семьям", прошлый год - ребенка, этот - семьи... Наши власти, если бы все было не так страшно, ничего бы не сделали. Логика русского человека - делать все в последний момент, в самом крайнем случае предпринимать решительные действия. Так что и второй факт тоже может быть правдой. Я имею в виду не деградацию каждого конкретного человека (я шутила в прошлом посте, конечно), а именно число алкашей-малограмотных-людей с низким уровнем заинтересованности в событиях окружающей действительности. По фильму, это число пугающее, но цифру не назову, фильм смотрела давно(в классе 10-11).

28-12-2007 00:59

Фильма я не смотрел, и располагаю только официальными статистическими данными по смертности-рождаемости. По ним всё страшно, но, впрочем, в пределах допустимого. Всё равно будем под китайцами, похоже)

myself

28-12-2007 01:06

Остается надеяться, что под симпотичными)
тя прут желуди?
меня вомбаты =^_^=