Вот как-то зациклило официальную науку на построении теории живого, как если бы оно само из неживого возникло. Типа, вулканы, там, разные подогревали бульон, в который до хрена элементов таблицы Менделеева сами и понасыпали, потом ещё молнии к сроку подгадали - и бабах! - аминокислота образовалась. А раз пошла такая гулянка, то и еще два десятка - как раз таких, как для получения всех белков надо. Дальше всякие природные центрифуги скрутили аминокислоты в нужном порядке, чтобы белки получились. А те, не будь дурными, образовали бригаду по стихийному построению клетки, со всякими там рибосомами. Ну а клетки - те настолько ушлые, что начали бурную несколькомиллиардлетнюю деятельность по построению мозгов для думания. О том, как из неживого возникла жизнь, в частности.

Альтернативная наука ещё круче поступает. Ничё тут не образовалось, а понасыпалось из космоса. Панспермия, называется. А откуда у пана сперма - не рассказывают... Ну и как это понасыпавшееся образовало думающие существа - от червей до людей? - а по программам в этой космической заразе. А откуда программы - тоже не рассказывают.

Про то, как думание получается, мне понравилась книжка Роджера Пенроуза "Тени разума". Мне кажется, что где-то в том направлении и надо копать. И ещё нравится антропный принцип: что всё вокруг устроено так (все материалы, законы природы), чтобы были возможны мы, это наблюдающие, такие, как мы есть. Потому что, если бы было иначе, то мы бы тут не болтали про всякое такое