17-11-2003 14:51 support » Выделение болдом ников в списке ПЧ
По итогам обсуждения: в списке ПЧ теперь ники тех, у кого автор дневника сам является ПЧ, выделяются болдом.
Комментарии:
AleXX
19-11-2003 09:08
Дневник • Хочухи • Профиль
Учитывая, что люди если и читают суппорт, то не факт, что каждую неделю
дневник техподдержки можно просто занести в свои закладки ;)
дневник техподдержки можно просто занести в свои закладки ;)
Stasishe
подписываться на дневник необязательно, достаточно подписаться на обновления, которые будут приходить на мыло, типа в дневнике support появилась новая запись.
конечно, будут!!! еще как будут!!! в виде нераскодируемых сообщений!!! в количестве семисот штук!!!
мне такие комментарий в ящике и даром не нужны, и с деньгами!
Эль
выделение жирным первых ников по алфавиту
обыкновенно...
первый ник на букву "А" - жирным, остальные ашки - нет, затем буква "Б" - то же самое... и далее по алфавиту...
понятно?
Отписываешься от всех дневников - и никакого тебе болда
спасибо, есть средство еще радикальнее - удалить дневник
подписываться на дневник необязательно, достаточно подписаться на обновления, которые будут приходить на мыло, типа в дневнике support появилась новая запись.
конечно, будут!!! еще как будут!!! в виде нераскодируемых сообщений!!! в количестве семисот штук!!!
мне такие комментарий в ящике и даром не нужны, и с деньгами!
Эль
выделение жирным первых ников по алфавиту
обыкновенно...
первый ник на букву "А" - жирным, остальные ашки - нет, затем буква "Б" - то же самое... и далее по алфавиту...
понятно?
Отписываешься от всех дневников - и никакого тебе болда
спасибо, есть средство еще радикальнее - удалить дневник
в виде нераскодируемых сообщений!!! в количестве семисот штук!!!
все уведомления приходят в виде нормальных сообщений в кодировке win 1251, в количестве 1 штуки на запись :)
все уведомления приходят в виде нормальных сообщений в кодировке win 1251, в количестве 1 штуки на запись :)
AleXX
дневник техподдержки можно просто занести в свои закладки
он и был занесен сразу же, как зарегистрировала дневник...
а вот, почему он исчез из закладок без моего ведома, это к вам, суппортщикам вопрос
что-то никак в толк взять не могу, мой вопрос, заданный здесь несколько раз,
так и будет игнорироваться?
дневник техподдержки можно просто занести в свои закладки
он и был занесен сразу же, как зарегистрировала дневник...
а вот, почему он исчез из закладок без моего ведома, это к вам, суппортщикам вопрос
что-то никак в толк взять не могу, мой вопрос, заданный здесь несколько раз,
так и будет игнорироваться?
AleXX
все уведомления приходят в виде нормальных сообщений в кодировке win 1251, в количестве 1 штуки на запись
если бы это было так, я бы до сих пор получала комментарии в ящик...
и, кстати, не у меня одной такое случалось...
теперь по поводу количества, и тут я тоже не одна...
кто-то получал один и тот же комментарий 10, к кто-то 30, кто-то 300 раз...
если интересно, можно даже найти сообщения об этом в дневниках пострадавших
все уведомления приходят в виде нормальных сообщений в кодировке win 1251, в количестве 1 штуки на запись
если бы это было так, я бы до сих пор получала комментарии в ящик...
и, кстати, не у меня одной такое случалось...
теперь по поводу количества, и тут я тоже не одна...
кто-то получал один и тот же комментарий 10, к кто-то 30, кто-то 300 раз...
если интересно, можно даже найти сообщения об этом в дневниках пострадавших
а вот, почему он исчез из закладок без моего ведома
барабашка, видимо :)
занеси еще раз :)
если серьезно - само по себе ничего никуда не исчезает. вполне вероятен вариант, что из закладок он был удален вами. случайно, например.
про вопрос: перечитайте сообщение этой темы. там написано ясно и однозначно:
" в списке ПЧ теперь ники тех, у кого автор дневника сам является ПЧ, выделяются болдом."
ни про какие возможности "вернуть список в первоначальное состояние" там ничего нет. если бы такие возможности предполагались - было бы.
барабашка, видимо :)
занеси еще раз :)
если серьезно - само по себе ничего никуда не исчезает. вполне вероятен вариант, что из закладок он был удален вами. случайно, например.
про вопрос: перечитайте сообщение этой темы. там написано ясно и однозначно:
" в списке ПЧ теперь ники тех, у кого автор дневника сам является ПЧ, выделяются болдом."
ни про какие возможности "вернуть список в первоначальное состояние" там ничего нет. если бы такие возможности предполагались - было бы.
mamMock, странно, но ни один из "многочисленных" пострадавших от "стократного дублирования уведомлений" ничего никогда о своих страданиях администрации сайта не сообщал :)))))
я сам уведомления получаю постоянно, и никаких подобных проблем не встречал :)
я сам уведомления получаю постоянно, и никаких подобных проблем не встречал :)
отредактировано: 19-11-2003 10:09 - AleXX
mamMock
кто-то получал один и тот же комментарий
на комментарии подписываться и не предлагал никто Подпишись только на обновления самого дневника - будет тебе счастье
кто-то получал один и тот же комментарий
на комментарии подписываться и не предлагал никто
Подпишись только на обновления самого дневника - будет тебе счастье беспечный ездок
обыкновенно...
первый ник на букву "А" - жирным, остальные ашки - нет, затем буква "Б" - то же самое... и далее по алфавиту...
понятно?
Я так и подумал. Ну а смысл этого?
Кстати... если ты не против как такового болда в списке ПЧ, чем тебе не нравится именно такое выделение, как сейчас, не пойму? Ведь ничего секретного оно не обнародует...
спасибо, есть средство еще радикальнее - удалить дневник
"А вот этого не надо" (с)
первый ник на букву "А" - жирным, остальные ашки - нет, затем буква "Б" - то же самое... и далее по алфавиту...
понятно?
Я так и подумал. Ну а смысл этого?
Кстати... если ты не против как такового болда в списке ПЧ, чем тебе не нравится именно такое выделение, как сейчас, не пойму? Ведь ничего секретного оно не обнародует...
спасибо, есть средство еще радикальнее - удалить дневник
"А вот этого не надо" (с)
призрак
оффтопик: Долго еще уведомления с Камрада будут через [email]support@journals.ru[/email] ходить?
AleXX
занеси еще раз
уже
вполне вероятен вариант, что из закладок он был удален вами. случайно, например
за неимением другого объяснения, буду довольствоваться этим...
там написано ясно и однозначно:
ни про какие возможности "вернуть список в первоначальное состояние" там ничего нет. если бы такие возможности предполагались - было бы.
в таком случае, не вижу смысла вообще интересоваться мнением джорналистов
занеси еще раз
уже
вполне вероятен вариант, что из закладок он был удален вами. случайно, например
за неимением другого объяснения, буду довольствоваться этим...
там написано ясно и однозначно:
ни про какие возможности "вернуть список в первоначальное состояние" там ничего нет. если бы такие возможности предполагались - было бы.
в таком случае, не вижу смысла вообще интересоваться мнением джорналистов
ExD, напиши подробнее мне на мыло плиз, в чем проблема
не вижу смысла вообще интересоваться мнением джорналистов
а я вижу :)
и поинтересовались мы мнением - о чем я уже несколько раз и говорил :)
а я вижу :)
и поинтересовались мы мнением - о чем я уже несколько раз и говорил :)
Эль
если ты не против как такового болда в списке ПЧ
против, Игорь, против...
если ты не против как такового болда в списке ПЧ
против, Игорь, против...
AleXX
понимаю, ты не социолог и о статистической выборке ничего не слышал...
ох уж эта неделя срока...
а если меня каждый месяц минимум по неделе здесь не бывает, что тогда? а тогда получается, что мнение, подобных мне по умолчанию службу технической поддержки не интересует...
в таком случае, зачем мне тогда знать, что в этой службе происходит? меня просто поставят перед фактом и не будет разговоров, подобного этому...
понимаю, ты не социолог и о статистической выборке ничего не слышал...
ох уж эта неделя срока...
а если меня каждый месяц минимум по неделе здесь не бывает, что тогда? а тогда получается, что мнение, подобных мне по умолчанию службу технической поддержки не интересует...
в таком случае, зачем мне тогда знать, что в этой службе происходит? меня просто поставят перед фактом и не будет разговоров, подобного этому...
Кто подскажек как убратся из постоянных читателей в чюжом дневнике?
призрак
mamMock Возникает такое ощущение, что тебе больше заняться нечем кроме того, как мучать саппорт.
Администраторам за работу journals.ru пока еще никто не платит (и вряд ли будет в ближайшем будущем). Они тратят свое Личное время на развитие и поддержание сайта, а ты время, которое AleXX мог бы потратить к примеру на "прикручивание чек-бокса" (при хорошем настроении) еще более сокращаешь.
а если меня каждый месяц минимум по неделе здесь не бывает, что тогда
Значит надо находить время, чтобы "не отрываться от жизни".)
меня просто поставят перед фактом и не будет разговоров, подобного этому... Ты хотела, чтобы о каждом действии администрация консультироволась с тобой? И с остальными 20000 юзерами? Глупо.
ИМХО.
Администраторам за работу journals.ru пока еще никто не платит (и вряд ли будет в ближайшем будущем). Они тратят свое Личное время на развитие и поддержание сайта, а ты время, которое AleXX мог бы потратить к примеру на "прикручивание чек-бокса" (при хорошем настроении) еще более сокращаешь.
а если меня каждый месяц минимум по неделе здесь не бывает, что тогда
Значит надо находить время, чтобы "не отрываться от жизни".
)меня просто поставят перед фактом и не будет разговоров, подобного этому... Ты хотела, чтобы о каждом действии администрация консультироволась с тобой? И с остальными 20000 юзерами? Глупо.
ИМХО.
а если меня каждый месяц минимум по неделе здесь не бывает, что тогда?
ничего. ровным счетом ничего :)
это не аргумент потому что. было бы две недели - было бы то же самое. только вместо "неделя" ты написала бы "две недели" :)
vitalka, идешь в "кабинет", там в выпадающем списке "настройки сайта" выбираешь пункт "закладки". там - список твоих закладок.
вот прямой линк:
http://www.journals.ru/setting_site...n=formbookmarks
ничего. ровным счетом ничего :)
это не аргумент потому что. было бы две недели - было бы то же самое. только вместо "неделя" ты написала бы "две недели" :)
vitalka, идешь в "кабинет", там в выпадающем списке "настройки сайта" выбираешь пункт "закладки". там - список твоих закладок.
вот прямой линк:
http://www.journals.ru/setting_site...n=formbookmarks
Администратор
Буржуин проклятый
Буржуин проклятый
mamMock
ох уж эта неделя срока... - вполне достаточный срок, по моему. Не так уж много авторов дневников исчезают на срок больше одной недели. Кроме того, если каждое обсуждение затягивать на месяц, то и обновления на сайте будут происходить с соответствующей скоростью. Социология тут совершенно не причем, интересующиеся направлениями дальнейшего развития сайта люди высказались в обсуждении в первые пару дней, а ждать, пока выскажутся все посетители сайта, попросту невозможно.
ох уж эта неделя срока... - вполне достаточный срок, по моему. Не так уж много авторов дневников исчезают на срок больше одной недели. Кроме того, если каждое обсуждение затягивать на месяц, то и обновления на сайте будут происходить с соответствующей скоростью. Социология тут совершенно не причем, интересующиеся направлениями дальнейшего развития сайта люди высказались в обсуждении в первые пару дней, а ждать, пока выскажутся все посетители сайта, попросту невозможно.
Камрад
Нет, ну вообще идея ясна, у кого руль - тот и на педали нажимает. Учитывая специфику самой идеи бесплатного веб проекта это, безусловно, имеет свои обоснования и в принципе, не умоляет заслуги тех людей, которые этим занимаются. Разговор идёт не много о другом: Если админы, сами решают вопросы касающиеся дневника, то к чему тогда вообще все эти игры в плюрализм мнений? Обсуждения... это не обсуждения, а книга "жалоб и предложений", на стене овощного магазина, советских времён, по принципу не нравится - не ешь, но можешь прокомментировать свои впечатления по этому поводу.
Не говоря уже о том, что зачем вводить нововведения, польза от которых весьма сомнительна, а вот негатив на лицо? И потом ещё репризы в духе, ну мы же с вами это обсудили, мы подумали, и я решил!
Объясните, к чему вообще это оболдение? Чья это идея и кому понадобилось вообще этой ерундой запариваться? mamMock, права - отчего бы более полезными вещами не озаботится, типа поиска, или продвижения возможностей изменения дизайна и редакции дневника?
Не говоря уже о том, что зачем вводить нововведения, польза от которых весьма сомнительна, а вот негатив на лицо? И потом ещё репризы в духе, ну мы же с вами это обсудили, мы подумали, и я решил!
Объясните, к чему вообще это оболдение? Чья это идея и кому понадобилось вообще этой ерундой запариваться? mamMock, права - отчего бы более полезными вещами не озаботится, типа поиска, или продвижения возможностей изменения дизайна и редакции дневника?