hope
Перед тем как писать, всё прочитал. Перечитай и ты, я писал про 6.0.3.xxx
6.0.4.1212 - другая и отличий много, и они мне не нравятся.

Могу устроить встречную экскурсию на зараженные с Nod32 системы, в которых я без всякого антивируса вижу что система заражена.
Всё сказанное чисто из каждодневного опыта.

Из каждодневного опыта: нет идеальных антивирусов, на 100% не защищает никто. Можно делать культ из Каспера, не знаю, зачем, правда. Я точно так же могу показать системы, в которых Касперский со своей ролью антивируса не справился.

На Celeron 800 RAM 128Mb работали 10 лет назад, неактуально однако..

Я не про Celeron'ы 10 летней давности, однако. А про машины, на которых 512М памяти, например. Таких предостаточно ещё. Мне ставят задачу сделать так, чтоб на этом компе можно было в инет выйти (а для инета больше памяти объективно и не надо), а не спрашивают совета, где что купить. В этих случаях Касперский точно не помошник. Опять таки о том, что нет идеальных антивирусов. В офисных сетках можно часто наплевать на потерянные 400М оперативки, у домашних пользователей не всегда. В режиме монитор 30М он занимает в идеальном состоянии, из которого он имеет свойство выходить и отжирать всё доступное в оперативке и в файле подкачки. Такого безобразия я больше ни от каких антивиров не видел. Потому и отказался от него в своё время.

Maurinko
Ты не очень внимательно читаешь, или походу пьессы перестраиваешься. Я и говорил что 512Мб это минимум для комфортной работы, больше - лучше, но не обязательно. Теперь иы с этим согласен?

Об идеалах тяжело говорить, что такое идеальный антивирус?
Вообще вечный двигатель давно изобретен, правда работает он 100 лет. Но что для тебя 100 лет? Разве не вечность?
Примерно тоже и Касперский, если он даст сбой раз в год - то это плохой антивирус? А реально он и защищает так, что я спокоен если на компе стоит Каспер (мой Каспер 6.0.3.ххх). Пример того что после удаления Антивируса, другой антивирус вдруг находит вирусы для меня как то не есть критерий оценки хорошей работы антивируса. Более правильно мне кажется оценивать работу антивируса исходя из стабильности системы, отсутствия глюков, неожиданных тормозов и всяких прочих сюрпризов. В этом плане Каспер стабилен как никто другой из всего что мне попадалось. И к Касперу я пришел в последнюю очередь, потому как у меня к нему было уж очень негативное отношение.

BerserkIQ
Перестройка по ходу пьесы - это упоминание селеронов со 128 метрами памяти. 512М - это вообще сейчас минимум для системы, но я не согласен, когда весь этот минимум отъедает антивирус.

Рассуждения про вечность длинной в сто лет - этого вот не надо, не надо этой риторики религиозных проповедников. Мне нужно, чтоб антивирус защищал компьютер от вирусов, а не от пользователя, как минимум. Для своего времени с этим отлично справлялась третья версия Касперского. Мой негативный опыт общения - версии четвёртая-пятая. Меня в данном "разговоре ни о чём" залела постановка вопроса таким образом, что только Касперский - это антивирус, а все остальные машины заражены. Вот это полный мрак. Всё остальное дело вкуса. Касперского я сейчас сам не ставлю, но вижу машины, где он был уже установлен до меня. Гораздо чаще, чем раз в год там сбои. Если пользователь хочет Касперского, то он у него будет, я не спорю по этому поводу никогда. Я только наблюдаю.

Maurinko
Ты сказал про старые машины у домашних пользователей - я привел пример старой машины. Каспер ест не более 150Мб (больше я не видел), в режиме полной проверки системы. Во время обычной работы - редко забирает более 60Мб. (Это нужно делать копирование папки с большим количеством файлов, да еще и пожатых, которые нужно вначале разжать - и куда ты прикажешь разжимать архивы - на диск? Да еще и шлятца по инету в это время, причем с большим числом страниц). Symantec и Avast при такой же работе потребляют не меньше, и тоже доходят до 100+ Мб. Всё остальное в вашем полном распоряжении... Mail.ru агент тоже в работе съедает 50 метров оперативы- дурная программа зачем ей столько, а попробуй ее отнять у пользователя...

Не знаю меж каких строк ты вычитал что антивирус - только Касперский, но это - мой выбор, и именно его я рекомендую, в силу того что остальные виденные и опробованные мною слишком часто по моим меркам - "не защищают компьютер от вирусов". Я не имею ничего против SEP - но он тяжелый, мне нравится Avast! - но с web угрозами он проигрывает Касперу, Avira неплохо. DrWeb очень хреново защищает от Web угроз, но именно их утилита CureIt входит в мой ремкомплект при лечении компьютеров на зараженных системах. Единственный Антивирус который жестоко бокапорит из известных мне - ESET Nod 32. Предпочитаю убивать и ставить Avast! ибо если ты можешь позволить себе наблюдать, то я ездить каждые две-три недели бороться с этой тварью себе позволить не могу.

Мне кажется ты поспешил с Holy War, и высказанным - "дальше можно не читать".

Мне кажется ты поспешил с Holy War, и высказанным - "дальше можно не читать".

Начало твоего первого коммента было приглашением к холивару в чистом виде. Если б ты сразу написал вот то, что ты пишешь сейчас, можно было бы общаться, а не переходить в крайности.

Maurinko

Не вижу особой разницы. Единственное высказанное неточно
>> Лучше Касперского (пусть поправка: из моего опыта) ничо нету. Не перевариваю Каспера 2008, 2009. Работаю на Корпоративной версии 6.0.3.837.

В отношении всех остальных все тоже самое но более детально. В том числе и "Nod32 - пародия на Антивирус, хуже я ничего не видел. " как считал, так и считаю.

Поправка из трех слов - убила холливар?

P.S. А название топика не показалось тебе приглашением к холливару? Может тоже не стоило читать дальше?

отредактировано: 09-12-2009 21:11 - BerserkIQ

Олег, Борь, вы че тут устроили?
Че злые-то такие оба? Мне вас обоих покусать?
Мало злых людей на улице, так давайте еще и друг с другом будем собачиться?

Борь, не ожидала от тебя злости такой, чесслово.
________________________________________________

По тексту:
BerserkIQ я писал про 6.0.3.xxx, 6.0.4.1212 - другая и отличий много, и они мне не нравятся - я поняла тебя так, что _не ниже_ 6.0.3, а на самом деле кардинальная разница в поведении минорных (!) версий - это не есть признак качественного продукта, разве нет? К тому же ты говоришь про свою версию (читай свою сборку), что она хороша. Если хороша только конкретная сборка, можно ли делать вывод о хорошести продукта в целом?

Под своим "перечитай" я имела в виду то, что моя машина, на которой устроил кирдык касперыч, не слабая "celeron 128mb", и последствия - насколько они неприятны и критичны. А именно вот это: Эта падла ругается на explorer.exe! постоянно! Утилиту для чека жесткого диска он замочил вообще на лету, за попытку открыть ридми в браузере (опера по умолчанию), и за компанию замочил оперу! Вообще ни за что. Вот КАК??? И это я не говорю, что при full-тесте эта падла напрочь повесила к черту систему, выжрав абсолютно всю оперативу и диско-кэш. При обычном, сука, фул-тесте! Который типа раз в недельку неплохо делать бы.

А еще я хорошо помню косяк каспера с обновлением, которое мочило explorer.exe после чего в нем появилась кнопка "откатить обновление баз".
Вот и Microsoft идет по стопам, тоже хорошее обновление недавно выпустили

hope
Рассуждения правильные, неверно выбрана точка отсчета.
6.0.3.ххх и 6.0.4.xxx - это скорее две разные ветки, а не версии. От них даже ключи разные насколько я знаю, тоже думал также когда-то, что версии разные - так зачем старую ставить? Выкачал из инета 6.0.4, установил - немного ошалел когда вместо привычного интерфеса увидел нечто совсем другое и неудобное, потом когда она начала нехарактерно для 6.0.3 орать на всё подряд подумал, что стоит всё таки вернутся на старую ибо пока я ставил проги параллельно работая она меня порядком достала. Когда же 6.0.4 еще и отказалась принимать ключ выбор был уже однозначен.

Чего-то они намудрили с безопасностью в 6.0.4. Чесно, не разбирался что именно - может и зря, но мне за глаза хватает 6.0.3. Если она начнет давать сбои, посмотрю в другую сторону.

По поводу версий - тыкнул на Каспера вывел 6.0.3.837, не так давно было что-то около 6.0.3.780

2008 Internet Security и стала версией после которой у меня и было крайне негативное отношение к Касперу из-за того что я так и не смог снести триал версию и пришлось снести винду. К тому же она подтормаживала при Web сёрфинге на моем Celeron 2000, в сравнении с установленным тогда Symantec 9 - теперь я понимаю почему, но тогда мне показалось что Каспер просто тормоз. Распространённое мнение, не так ли?

Нелюбовь к 2009 безосновательна пожалуй, просто не понравится интерфейс - как то сложно дорыться до того что нужно. Особо не катал..

Ашки, я понимаю твой негатив к проге которая привела к краху системы, потраченному впустую времени на восстановление, когда оно так дорого... Однако уверен, что тебе просто не повезло с версией Каспера, а возможно еще и добавила масла в огонь сама железяка от Depo. Однако если вдруг завтра Каспер вдруг дай - мне будет очень, очень, очень (много раз) грустно, потому что исчезнет очень хороший антивирус который я не знаю пока чем заменить оставаясь на том же уровне комфорта к которому я привык.

В защиту нелюбимой мною 2008 Internet Security следует всё таки сказать что это был первый и пока единственный виденный мною антивирь, который при проверке также анализировал уязвимости всей системы в целом (самой винды и всех установленных программ) и выдавал конкретные рекомендации по их устранению - аля обнаружена критическая уязвимость в Windows для утсранения установить такой то KB, найдена уязвимость для MS Office 2003 рекомендуется такой то KB, степень угрозы - средняя, такая то критическая уязвимость в Adobe Reader и решается она установкой патча который можно взять по адресу... и так далее, список полученный мною в первом заходе был весьма впечатляющим

И еще одно, при установке 6.0.3 не стоит в начале установки думать что Вы эксперт и выбирать этот режим - станет параноиком. Всё необходимое можно впоследствии выставить и ручками, хотя это очень редко нужно. В дефолте он работает и защищает прекрасно.

BerserkIQ, такой тон беседы мне нравится гораздо больше
Версию я не выбирала, железо тоже Админу сказали: Каспер! вот ключи, вот сайт, вперед.
К Касперу вообще я отношусь неплохо, продавала его, рекомендовала, считала и буду это делать Как и SEP Но вряд ли буду пользоваться на личном компе по собственной инициативе