04-03-2010 15:16 бытовое
И кто нибудь в этой стране еще думает что его голос на что то влияет?
Наше ТСЖ решило соблюсти все формальности и провести собрание-переизбрание-обсуждение, НО в виде заочного голосования. Разослало всем письма щастья, заказные, с бланками голосования и с описаловом, что все подробные документы можно у них прочитать. Письмо было отправлено 20 февраля, на конверте последний штамп стоит 27 февраля, в тексте письма сказано что голосование будет происходить до 2го марта.
Отгадайте, когда нам принесли извещение о заказном письме? прааавильно, вечером 2го марта, уже когда все ТСЖ благополучно закончили рабочий день. Конечно же, получила я письмо 3го марта. Конечно же, этих писем на почте было завались!!!! по виду конвертов видно было, они все такие голубенькие, яркие
Конечно же, я чертыхнулась о потраченных 10 минутах проведенных на почте (да, мне на почте суперски повезло!!! я была там всего 10 минут!!!)
Как говорится - не волнуйтесь, за вас уже проголосовали
Наше ТСЖ решило соблюсти все формальности и провести собрание-переизбрание-обсуждение, НО в виде заочного голосования. Разослало всем письма щастья, заказные, с бланками голосования и с описаловом, что все подробные документы можно у них прочитать. Письмо было отправлено 20 февраля, на конверте последний штамп стоит 27 февраля, в тексте письма сказано что голосование будет происходить до 2го марта.
Отгадайте, когда нам принесли извещение о заказном письме? прааавильно, вечером 2го марта, уже когда все ТСЖ благополучно закончили рабочий день. Конечно же, получила я письмо 3го марта. Конечно же, этих писем на почте было завались!!!! по виду конвертов видно было, они все такие голубенькие, яркие
Конечно же, я чертыхнулась о потраченных 10 минутах проведенных на почте (да, мне на почте суперски повезло!!! я была там всего 10 минут!!!)
Как говорится - не волнуйтесь, за вас уже проголосовали
Комментарии:
Samum
04-03-2010 15:36
Дневник • Профиль
а ты можешь пойти и поинтересоваться твоя анкета в голосовании есть или нет.
и также соседи - собственники.
и оспорить результат голосования в суде.
и также соседи - собственники.
и оспорить результат голосования в суде.
parallax Могу. Я все могу.
Ну во-первых просто мой голос не учли просто потому что "я не успела" - как и многие другие...
А во-вторых - таких нас много, поэтому все решили без нас
Но честно - я не борец. я просто устала от этих бытовых идиотизмов.
Не надо говорить что я сама виноватая что на то и рассчет. Но если я пойду в суд - как минимум у меня на руках нет извещения в котором было бы написано когда мне его принесли, и потому доказать что опоздала я не по своей вине будет трудно, а собирать массы таких же неучтенных - я не потяну
Ну во-первых просто мой голос не учли просто потому что "я не успела" - как и многие другие...
А во-вторых - таких нас много, поэтому все решили без нас
Но честно - я не борец. я просто устала от этих бытовых идиотизмов.
Не надо говорить что я сама виноватая что на то и рассчет. Но если я пойду в суд - как минимум у меня на руках нет извещения в котором было бы написано когда мне его принесли, и потому доказать что опоздала я не по своей вине будет трудно, а собирать массы таких же неучтенных - я не потяну
1. это ты туже узнала, что не учли? документ посмотрела - итоги голосования?
2. таких нас много - а сколько? а как учитывались голоса вообще? пропорционально площади или как? а кворум какой был? Какое ТСЖ кстати?
3. конверт есть и отметка о вручении - можно было для такого случая на почте подсуетиться с копией...
4. массы и не надо - достаточно даже одного голоса.
5. формально от 20 числа до 2 - 10 дней, отмеренных в соответствии с ЖК для уведомления. С другой стороны, это вы должны уведомления получить за 10 дней, разве не так?
2. таких нас много - а сколько? а как учитывались голоса вообще? пропорционально площади или как? а кворум какой был? Какое ТСЖ кстати?
3. конверт есть и отметка о вручении - можно было для такого случая на почте подсуетиться с копией...
4. массы и не надо - достаточно даже одного голоса.
5. формально от 20 числа до 2 - 10 дней, отмеренных в соответствии с ЖК для уведомления. С другой стороны, это вы должны уведомления получить за 10 дней, разве не так?
И самое главное - для вынесения любого решения заочным голосованием необходим кворум, т.е. больше 50% проголосовавших (во головам или по жилплощади - это уж как в уставе написано). А если вам всем письма слали почтой, то и получили все с опозданием, а значит кворума нет.
Fix не совсем так: по некоторым вопросам требуется 2/3 голосов.
parallax
1. я опоздала с голосованием - в ТСЖ идти нет ни желания ни времени
2. Несколько ящиков с одинаковыми письмами было, из которых почтальонша мне выискивала письмо
ТСЖ Надежда (из Волговских)
3. Я когда получила извещение - я не в курсе была от кого мне письмо, потому не обратила внимание на само извещение. конечно наши бытовые конторы нас сделают паникерами и мы будем ксерить все извещения, но откуда я знала что мне это пригодится??? я думала пенсионка какая нить пришла... а извещение у меня забрали... На конверте два штампа - 20е и 27е
4. да пофик чего там надо не надо, просто у нас в стране все делают формально чтоб не придрались, а фактически получается то же совковое добровольное принуждение, супротив которого теоретически можно пойти, но чем это обернется - фик знает
5. Не знаю что там формально, но фактически я получила его 3го числа, уведомление от 20го, первый штамп на конверте тоже от 20го
1. я опоздала с голосованием - в ТСЖ идти нет ни желания ни времени
2. Несколько ящиков с одинаковыми письмами было, из которых почтальонша мне выискивала письмо
ТСЖ Надежда (из Волговских)
3. Я когда получила извещение - я не в курсе была от кого мне письмо, потому не обратила внимание на само извещение. конечно наши бытовые конторы нас сделают паникерами и мы будем ксерить все извещения, но откуда я знала что мне это пригодится??? я думала пенсионка какая нить пришла... а извещение у меня забрали... На конверте два штампа - 20е и 27е
4. да пофик чего там надо не надо, просто у нас в стране все делают формально чтоб не придрались, а фактически получается то же совковое добровольное принуждение, супротив которого теоретически можно пойти, но чем это обернется - фик знает
5. Не знаю что там формально, но фактически я получила его 3го числа, уведомление от 20го, первый штамп на конверте тоже от 20го
parallax у нас похоже единственное такое государство в котором мы просто обязаны знать ВСЕ Законы ВСЕХ сфер жизнедеятельности которых мы касаемся... бесит... что везде, в самой зачуханной конторе народ держат за быдло которого обводят вокруг пальца и пользуются всем чем могут!!!!!
обязаны, обязаны, если хочешь, чтоб тебя не дурили.
вот к примерурасчет на типичный для форумов вопрос - тупо копипаст.
========
Меня интересует, кто принимает решение о том, какая УК будет управлять домом после того как в нем создано ТСЖ ?
Только ТСЖ или все-таки это может сделать только ОСС ?
если ТСЖ, то ведь в своем уставе они могут прописать, что их собрание считается действительным при участии 50+1 процентов от членов ТСЖ, а решение считается принятым от 50+1 принявших участие в собрании.
Путем несложных вычислений получаем, что решение может быть принято всего 12,5 процентами от всех собственников МКД и это решение будет легимтимным.
Или все-таки выбор УК это компетенция исключительно ОСС и ТСЖ тут "ни при делах"?
Я это к тому, что хочу в суде доказать, что создание ТСЖ существенно нарушает мои права как собственника, если к нему переходит право выбирать и навязывать мне УК. А я ничего не могу сделать, иначе как вступив в это ТСЖ.
=========
видишь, если в доме муниципалитет имеет больше 13 (кругло) процентов площадей в собственности, то и вуаля.
вот к примерурасчет на типичный для форумов вопрос - тупо копипаст.
========
Меня интересует, кто принимает решение о том, какая УК будет управлять домом после того как в нем создано ТСЖ ?
Только ТСЖ или все-таки это может сделать только ОСС ?
если ТСЖ, то ведь в своем уставе они могут прописать, что их собрание считается действительным при участии 50+1 процентов от членов ТСЖ, а решение считается принятым от 50+1 принявших участие в собрании.
Путем несложных вычислений получаем, что решение может быть принято всего 12,5 процентами от всех собственников МКД и это решение будет легимтимным.
Или все-таки выбор УК это компетенция исключительно ОСС и ТСЖ тут "ни при делах"?
Я это к тому, что хочу в суде доказать, что создание ТСЖ существенно нарушает мои права как собственника, если к нему переходит право выбирать и навязывать мне УК. А я ничего не могу сделать, иначе как вступив в это ТСЖ.
=========
видишь, если в доме муниципалитет имеет больше 13 (кругло) процентов площадей в собственности, то и вуаля.