24-09-2010 17:06 про жана буридана
по результатам чтения случайных дневников.
чем прекрасны дневники? очень интересно читать, что пишет человек которого знаешь в реальной жизни.
всегда можно сравнить то что он пишет с тем что ты о нем думаешь. даже если он и ничего такого про себя не пишет, все равно можно понять, что за человек, каков его характер и т.д. в общем любая запись каким то образом характеризует того человека который эту запись оставил.
совсем другое дело если мы не знаем лично человека. мы можем полагаться только на написанное. даже реальные поступки этого человека описаны так как видит их он а не ты.
что же в этом такого? спросят одни. по большому счету ничего. но есть маленькие но.
пример.
у человека проблема личного характера он пишет о ней в дневник. что делают читатели дневника? думаете они пишут что то объективное, чтобы реально помочь человеку? как бы не так. естественно они принимают сторону написавшего. было бы глупо думать, что произойдет по другому.
конечно если бы они знали все нюансы проблемы, может быть все их суждения были бы более объективными. но они знают проблему только из написанного. и из чувства солидарности поддерживают человека как могут. что же тут плохого? спросят вторые. да ничего. с одной стороны, поддержка и все такое очень важно для человека. но с другой стороны у человека образовалась реальная проблема. и он поделился ею на страницах своего дневника. думаете так легко взять и выложить на страницы все что наболело. или думаете человек не пытался решать эту проблему. если бы у него все получилось как он думает то и проблемы бы не было.
а так проблема есть.
и есть мнение человека как ее решать. раньше она так не решалась. но человек читает волны поддержки в свою сторону и получает новый заряд энергии и долбится в ту же точку. естественно не получая нужного результата. при этом получая новую порцию разочарования и негатива. снова пишет в дневник. и снова получает поддержку сердобольных читателей. уверяется в своей правоте и снова долбится в ту же точку.
что же мы видим, вместо реальной помощи человека вгоняют во все большую зависимость от своего субъективного взгляда на проблему.
поддакивающим этим, я бы руки и головы отрывал, чтобы фигней не маялись.
поэтому конечно интересно читать всех тех кого не знаешь реально. но и узнавать их можно только однобоко. с виртуальной стороны.
Комментарии:
Hi!HoMo
Ромашка
тут понимаешь ли у наших алексов техническая неувязка. или рсс и открытый дневник, или чуть прикрытый но без рсс. а чтобы доступ по логин пассу к рсс так у них этого нет. поэтому и напрягает.
гадальная
ZaRRaZZa ну, у меня дневник пока по-прежнему открыт...не знаю будет ли так всегда.
Hi!HoMo
Ромашка
вообще нельзя быть уверенным ни в чем на сто процентов. все под Богом ходим
если закроешь и доступа не будет, я попрошусь
гадальная
ZaRRaZZa про тебя я не забуду))) ты - моя реликвия)))
Hi!HoMo
Ромашка пасип
чЮдо как есть
ZaRRaZZa мне кажется, что в дневник выплескивания происходят по разным мотивациям)
кто-то ждет уси-пусей, поддержки, а кто-то надеется услышать подтверждение или опровержение своих мыслей, а кто-то комменты в этот момент закрывает, ему не нужны чужие мысли, просто хотелось высказаться, выплеснуть, чтобы полегчало или увидеть проблему как бы со стороны..
Hi!HoMo
РасчЮдесная
все так и есть
Закрыть