Можете ерничать и иронизировать: а все узнали. что артамонова - дура. интриганка. сплетница. а то прикидывалась порядочной защитницой обиженных. Все узнали. что аратамонова - невежда.. тупица и подлая баба С этого и начинаетсязахват власти

...прикидывалась порядочной защитницой обиженных...
Кто? Я что-то пропустил?))
..А какую власть надо поставить?..
Почитайте Платона - у него написано
...Значит, будем жить и флудить...
Пора контекстную рекламу в дневнике размещать

Гость требует продолжение скандала. И мы все хотим видеть, что там за ответы придумал КНУ и ВАК? Неужели как-то можно оправдать явный, без всякого сомнения ПЛАГИАТ в работе этой докторши из ДАУНБАССА!? Вот "Украдина" так Украдина. Не только украдина, но и шулерина. Настоящие профессиональные шулеры -ученые в ВАКе. Им надо медаль уже давать "за профессиональное шулерство".
Молодцы! Украли и прикрывают четко. Эта Симкичева и Синицына из кожи вон лезут, а им большой КУКИШ. Ну и что , что это ваше. Было ваше-теперь станет нашим. Пишите-не пишите - нам плевать. Вот это по-нашему, по-пацански, по понятиям. А Янек кричит, что законы какие-то анти коррупционные подписывает. Эти Ваки его подставляют, а он сидит и ждет, когда "гром грянет".
Ждем продолжения банкета, тьфу скандала!

Darth Nihilus, диссер напишешь артамоновский? Что на флуде деньги заработал?
Да, воруй, не бойся, ваковские профессиональные научные шулеры и тебя прикроют и меня лишь бы сумел договориться.
Их крышуют большие дяди, у которых денег немерено, власти немерено. Сейчас "дешевого клоуна" квиты и брюховецкие снимут, назначут своего пацана и тогда вак распальцуется по полной.Скоро большие дяди и Янека уберут . СМИ на Янека наезжают . Понятно кто-то им большие деньги платит. Вот Боряня и В.В..Р. пиарят , чтобы рассказать всю правду-матку не в пользу Янека. Это американская модель. Готовят все зараннее. Ух, как интересно.

Случай с Артамоновой уникальный. Плагиат налицо, наши ученые сверили-полное совпадение текстов. Позаимствованы тексты у многих ученых, на основании их получен диплом доктора наук(!?) и молчание. Молчание ВАКа, молчание Артамоновой. Дебилы что ли?!. Весь мир читает этот анекдот украинцев. Так объясните что-нибудь. Например, Поплавский, когда исполнил без согласия песню автора извиниться.А здесь молчание. АУ-откликнитесь, или так и будете слыть украинскими знаменитыми научными ворами?Молчание-знак согласия. Нам стыдно за эту ученую из Донецка, стыдно, что из-за паршивой овцы в науке, страдают нормальные ученые. Почему не принимаются соответствующие меры?(Днепропетровск)Надо поддерживать Киево-Могилянку,оказывается они правы

Дело не в том, что Украидина не в одиночесстве, а в том, что Артамонова - не Путин. Это во-первых. Во-вторых, даже о Путине четко написали уважающие себя российские журналисты, ученые, общественные деятели, а об Артамоной из Донецка молчат. Это не только беспредел, но и признание своей полной беспомощности. А скандал я тоже жду. Интересно, как прикрывающие артамоновское воровство будут выглядеть в этих ответах. И почему они не хотят убрать раздражитель. Даже их Президент раздражителей выкидывает. Хотя бы случай с Тихоновым и Хивричем: с ним из Донбасса пришли, с ним столько лет шли, а стали раздражать - вон с пляжа.... Продолжение сериала с Артамоновой в главной роли следует?

"Артамонова - не Путин". Да. Артамонова - никто, и говорить о ней не имеет ни малейшего смысла. Поэтому скандала - возрыдайте - не будет.

Если кто-то думает, что скандалов не бутет, то ошибается. Во-первых, скандал идет и громкий. Во-вторых, если бы не боялись скандалов, то комментарии не удаляли бы. Утром на официальном сайте библиотеки Киево-Могилянки мой комментарий удалили минут через 5 после опубликования. И это показатель. Дублирую его у вас и думаю, что поймете: это все в поддержку тех, кто по-настоящему борется с плагиатом.
Ответ для Библиотекаря из Могилянки. Хорошо понимаю Ваше эмоциональное возмущение по поводу поведения других вузов и МОН, ВАК Украины, а также корпоративную обиду за своего ректора. Наверное, поэтому и комментарии мои и других людей исчезают с сайта. Сегодня уже был мой комментарий, но через минут десять он испарился, как общественная позиция некоторых гражданских деятелей, сталкивающихся с конкретными проблемами и конкретными людьми, а не с просто монструозной системой. Ничего. Мне не трудно повторить его еще много раз. Для непросвещенных и необразованных объясняю: пишешь – сохраняешь – копируешь N число раз. Это и есть одно из преимуществ Интернета. Жаль, что Артамонова из Донецкого национального не объяснила вам этого. Итак, еще раз копирую для всех текст комментария. Квит, как и многие другие общественные деятели, подписался под обращением с просьбой о защите Луценко - это нормально для цивилизованного общества. А почему же г-н Квит, будучи членом ВАК Украины по социальным коммуникациям, пропустил ворованную, построенную на плагиате докторскую АРТАМОНОВОЙ ИЗ ДОНЕЦКА? Что помешало Квиту, к которому обращались с просьбой выразить свою позицию по поводу плагиата Артамоновой, проявить свою позицию в этом деле? Он молчит даже после публикаций статей об этом вопиющем факте воровства в "Троицком варианте" Синицыной и Семенкина, а также обворованной Симкачевой из Казанского университета. Симкачева свои статьи, после неудачного обращения в ВАК, опубликовла и на украинском языке в "Українськом огляді" и "Троицком варианте" (прочтите, это интересно и показательно). Квит же, как член экспертного совета ВАК, продолжает молчать. Артамонова - протеже декана филфака ДонНУ 80-летнего Отина, у которого были очень особые отношения с экс-ректором ДонНУ Шевченко. Последнего, как знает вся Украина, сняли с огромным и грязным скандалом. Причем скандалом заслуженным. Шевченко действительно превратился в феодала, как точно определил Табачник. И снял его не Табачник, а свои же, пришедшие к власти: В.П.Шевченко даже их достал своим полным беспределом и невменяемостью. Именно Шевченко и продвигал любимицу своего любимого декана, которого в 75 лет по новому кругу избрал, точнее просто, поставил деканом на очередной 7-летний срок. Когда Шевченко убрали, то и нового ректора не дали выбрать. Вся Украина знает эту грязную историю с выборами, которая еще тянется. Бывший главбух - под следствием, и тоже за полный беспредел, в том числе и из-за грязных и дорогостоящих делишек Артамоновой.. И.О. ректора ДонНу сейчас не позавидуешь: универ изнутри разложен. Разве никто в Украине не понимает, что и почему не нашлось желающих драться за кресло прогнившего вуза? А что касается Квита, это тоже интересно. МОН и ВАК - это организации, которые состоят из конкретных людей. От позиции каждого зависит общее. ВАК и МОН – это не колхоз с массовым голосованием по просьбе председателя. Каждый должен отвечать за себя. Вот это по-европейски. Вопрос в том, почему Квит поддерживает оппозицию, но боится исполнить свой профессиональный долг в случае с Артамоновой? Не в том ли причина, что с оппозицией имя Юли и ее пробивная способность открыли двери Европарламента, идти в общей сильной струе легко и престижно, а вот самому стать лидером, выступить, не дожидаясь поддержки массы, даже пойти на ссору, - духу не хватает? Интересно, а что скажет европейская общественность, когда узнает, что Квит не исполняет свой профессиональный долг, покрывает плагиат, боится сказать свое слово, когда масса молчит?

Что скажешь. Ученая степень превратилась в признак социального статуса, и это убило ученую степень.
Вывод: люди , имеющие ученую степень доктора наук-воры, мошенники, фальсификаторы, подлецы. А кто им присуждает степени-корупционеры.
Поэтому Украина и катится по наклонной вниз. с молнеиносной быстротой.Над ней уже скоро будут смеяться самые отсталые государства.
[iА]Вот скажите честно: для чего Вам нужна отечественная наука?[/i]
А Вы довольны, как профи создают законы?, которые усугубляют положение Украины и ее народа. Вы довольны, как многие "профиссионалы" с купленными дипломами, лечат вас и ваших родных и близких? Вы забыли, какя у нас смертность? Или вы лечитесь за границей?
Вас устраивает, что пишут журналисты в осоновном за деньги заказухи, вас устраивает, что воры и недоросли учат ваших детей?
Ответьте на эти вопросы и все станет на свои места.

Ладно, не буду Вас упрекать в том, что на вопрос отвечаете вопросом, а то и оскорблением.

"Вы не можете не понимать, что мир и мы изменились".
Я этого не вижу. Вы - интернет-спорщики - какими были, такими и остаетесь. Многословно-бездеятельными. Или нет? Может, Вы совершили несколько личных подвигов, и от этого чуть ближе стало светлое будущее?