14-01-2004 12:07 ебля
слово ЕБЛЯ - чисто русское слово. вся наша жизнь - ЕБЛЯ.
ебутся кошки, ебутся собаки, ебутся люди.
лошади НЕ ЕБУТСЯ. никому не придет в голову сказать про лошадей что они ЕБУТСЯ. Также не ебутся дельфины, бабочки, птицы, и кстати, гиены.
лошади делают нечто другое.
а вот люди - ЕБУТСЯ.
в этом слове есть какой-то темный подтекст, подразумевающий потерю достоинства, осознанности. подразумевающий то, что когда ЕБЕШЬСЯ - становишься каким-то этаким. не животным, нет, а ПЛОСКИМ. чисто по человечески ПЛОСКИМ. (пожалуй, кошки тоже не ебутся. а вот собаки - да. наверное, мы их испортили...)
потом, слова же имеют ауру и порождают контекст. тот кто описывает свое как ЕБЛЮ - невольно подписывается на все, что тянется за этим словом - хрущевки, двухнедельные простыни, немытые волосы, кислый запах в квартире, пустые бутылки на кухне, бардак, серые день за окном, судорожные, не несущие в себе силы, потенции, толчки членом, скудный выход спермы, поверхностный оргазм, унылую сигарету на кухне после всего этого.
Ну, тем кому меньше 26, тем легче ЕБАТЬСЯ - у них хлещет изо всех щелей и в этом потоке растрачиваемой впустую энергии они мало что замечают. А вот потом, оставшиеся 35-45 лет все это вылезает на поверхность.
Я бы расстрелял это слово - многие НЕ ДУМАЯ, употребляют его и в результате - мы имеем то, что имеем. Думая в голове слово ЕБЛЯ, мы все вокруг превращаем в судорожную, унылую ЕБЛЮ. Глядим на мир сквозь призму этого слова.
У Ерофеева есть суждения по поводу Cool или не Cool. Так вот ЕБЛЯ - это антипод всему, что Cool. ЕБАТЬСЯ - определенно не Cool, и 89% типичного, стереотипного, стандартного русского обихода, того, что АНТИ-Cool - происходит от ЕБЛИ и имеет с ЕБЛЕЙ один корень. грамматически, лексически, семантически или как там еще.
так что ЕБЛЯ маст дай определенно ))) - но вот вопрос, а что взамен?
ебутся кошки, ебутся собаки, ебутся люди.
лошади НЕ ЕБУТСЯ. никому не придет в голову сказать про лошадей что они ЕБУТСЯ. Также не ебутся дельфины, бабочки, птицы, и кстати, гиены.
лошади делают нечто другое.
а вот люди - ЕБУТСЯ.
в этом слове есть какой-то темный подтекст, подразумевающий потерю достоинства, осознанности. подразумевающий то, что когда ЕБЕШЬСЯ - становишься каким-то этаким. не животным, нет, а ПЛОСКИМ. чисто по человечески ПЛОСКИМ. (пожалуй, кошки тоже не ебутся. а вот собаки - да. наверное, мы их испортили...)
потом, слова же имеют ауру и порождают контекст. тот кто описывает свое как ЕБЛЮ - невольно подписывается на все, что тянется за этим словом - хрущевки, двухнедельные простыни, немытые волосы, кислый запах в квартире, пустые бутылки на кухне, бардак, серые день за окном, судорожные, не несущие в себе силы, потенции, толчки членом, скудный выход спермы, поверхностный оргазм, унылую сигарету на кухне после всего этого.
Ну, тем кому меньше 26, тем легче ЕБАТЬСЯ - у них хлещет изо всех щелей и в этом потоке растрачиваемой впустую энергии они мало что замечают. А вот потом, оставшиеся 35-45 лет все это вылезает на поверхность.
Я бы расстрелял это слово - многие НЕ ДУМАЯ, употребляют его и в результате - мы имеем то, что имеем. Думая в голове слово ЕБЛЯ, мы все вокруг превращаем в судорожную, унылую ЕБЛЮ. Глядим на мир сквозь призму этого слова.
У Ерофеева есть суждения по поводу Cool или не Cool. Так вот ЕБЛЯ - это антипод всему, что Cool. ЕБАТЬСЯ - определенно не Cool, и 89% типичного, стереотипного, стандартного русского обихода, того, что АНТИ-Cool - происходит от ЕБЛИ и имеет с ЕБЛЕЙ один корень. грамматически, лексически, семантически или как там еще.
так что ЕБЛЯ маст дай определенно ))) - но вот вопрос, а что взамен?
Комментарии:
RuBach
16-01-2004 02:20
Дневник • Профиль
Опа!
какая глыбокая мысля!
какая глыбокая мысля!
Чем же занимаются гиены? Сексом? , любовью??
А лощади?
подозреваю, что гиены тож ебутся :) Равно как и лошади.
-- кстати лошадиный контекст - именно контекст ебли.
пожухлый осенний луг, покосившаяся конюшня c кучками навоза по углам, пьяный колхозный конюх из соседней деревни привез кобылу , потому как через 2-3 года она околеет и некому будет тащить за собой телегу.
и вот только и остается лошадями это ебаться.
и аминь и конь.
--
а негативная окраска слов с корнем 'еб' от сексуальной подавленности народа за последние 80 лет, имхо.
А лощади?
подозреваю, что гиены тож ебутся :) Равно как и лошади.
-- кстати лошадиный контекст - именно контекст ебли.
пожухлый осенний луг, покосившаяся конюшня c кучками навоза по углам, пьяный колхозный конюх из соседней деревни привез кобылу , потому как через 2-3 года она околеет и некому будет тащить за собой телегу.
и вот только и остается лошадями это ебаться.
и аминь и конь.
--
а негативная окраска слов с корнем 'еб' от сексуальной подавленности народа за последние 80 лет, имхо.
отредактировано: 16-01-2004 11:42 - Spitfire
Камрад
ты понимашь, камрад ))) лошади все же не ЕБУТСЯ. Для того, что бы ебаться, нужно быть существом мыслящим, и даже наверное - умеющим использовать слова: "Хочу ебаться" "я тебя выебу" "эх взъебнуть бы ее" и т.п.
на самом же деле ВООБЩЕ каждый раз происходит что-то уникальное - и сваливать уникальное в одну кучу - уплощение.
я думаю, лошади идут за зовом инстинкта. о чем думает лошадь в момент совокупления? Вот интересный вопрос... А о чем думает конь? Точнее - не думает, а как окрашено, во что окрашено, из чего состоит восприятие коня или лошади в этот момент???
Нет, они не ебутся, они слишком большие и красивые )))
на самом же деле ВООБЩЕ каждый раз происходит что-то уникальное - и сваливать уникальное в одну кучу - уплощение.
я думаю, лошади идут за зовом инстинкта. о чем думает лошадь в момент совокупления? Вот интересный вопрос... А о чем думает конь? Точнее - не думает, а как окрашено, во что окрашено, из чего состоит восприятие коня или лошади в этот момент???
Нет, они не ебутся, они слишком большие и красивые )))
Deire
Ааа начинаю понимать ))) Ну "ебаться" же всего лишь слово . Автоматически для каждого оно означает что-то свое. Употребляя слова мы невольно миримся с офигенно большой многозначностью. Но нельзя собираясь попить чай на вопрос "что ты собираешься делать?" описывать предстоящую чайную церемонию, с подробностями о чашках, сортах чая, твоих ожиданиях, и эмоциях, которые чай вызывает:). Т.е. приходится ограничиваться одним словом , чтобы не стать занудой :))
а негатив слова ебаться - это
"в СССР секска нет"+личные Ерофеевские тараканы.
++ люди тож на зов инстикта идут (в основном)
Ааа начинаю понимать ))) Ну "ебаться" же всего лишь слово . Автоматически для каждого оно означает что-то свое. Употребляя слова мы невольно миримся с офигенно большой многозначностью. Но нельзя собираясь попить чай на вопрос "что ты собираешься делать?" описывать предстоящую чайную церемонию, с подробностями о чашках, сортах чая, твоих ожиданиях, и эмоциях, которые чай вызывает:). Т.е. приходится ограничиваться одним словом , чтобы не стать занудой :))
а негатив слова ебаться - это
"в СССР секска нет"+личные Ерофеевские тараканы.
++ люди тож на зов инстикта идут (в основном)
Камрад
дык проблема то в том, что данное конкретное - "ебля" как раз офигенно большую многозначность сворачивает в достаточно узкий слой. С определенным ароматом и вкусом.
конечно люди идут на зов инстинкта, конечно негатив - мои личные тараканы, но я увы, не так оригинален и если у меня какие-то тараканы, то поскольку я примерно такой же как все, наверное где-то теже самые тараканы и у остальных.
есть очень много людей, не описывающих свои совокупления как ЕБЛЮ. но еще больше тех, кто описывает. и не только описывает но и расписывает. та же эгоистка - она описывает ЕБЛЮ. Пытаясь вырваться из этого слова, дергаясь со всем своим литературным талантом, но крепко накуканенная на это слово всей ее тамошней действительностью (я вырос примерно в тех краях и что там такое - знаю не по книжкам) . Конечно, она говорит о своей жизни и о своем видении этой жизни, но есть существенная разница между прямым видением жизни и описанием этого видения и кривым видением - сквозь фильтр определенного мировоззрения, и описания этой кривой реальности. Как только она произносит слово ЕБЛЯ - она тут же подписывается под целым куском реальности, точнее, куском видения реальности и вынуждена играть по правилам этого куска. А потом спрашивает - куда мне деваться от этого, куда сбежать, куда уехать - а куда уедешь от себя самой? Дело не в ней, на самом деле, и может быть я утрирую что-то.
я собственно ни к чему не призываю, единственное - к тому, что есть некие пласты, крупные пласты реальности, очень сильно связанные с тем что у людей в голове, по качеству, и на самом деле мы все - во многом в том пласте, который формирует слово ЕБЛЯ, и который, обратно, это слово сформировал. И отрефлексировать, понять этот факт - может быть уже 80% необходимых действий, что бы быть свободнее от того, что нас ведет.
А трахаться - кто ж спорит, это дело здравое ))).
конечно люди идут на зов инстинкта, конечно негатив - мои личные тараканы, но я увы, не так оригинален и если у меня какие-то тараканы, то поскольку я примерно такой же как все, наверное где-то теже самые тараканы и у остальных.
есть очень много людей, не описывающих свои совокупления как ЕБЛЮ. но еще больше тех, кто описывает. и не только описывает но и расписывает. та же эгоистка - она описывает ЕБЛЮ. Пытаясь вырваться из этого слова, дергаясь со всем своим литературным талантом, но крепко накуканенная на это слово всей ее тамошней действительностью (я вырос примерно в тех краях и что там такое - знаю не по книжкам) . Конечно, она говорит о своей жизни и о своем видении этой жизни, но есть существенная разница между прямым видением жизни и описанием этого видения и кривым видением - сквозь фильтр определенного мировоззрения, и описания этой кривой реальности. Как только она произносит слово ЕБЛЯ - она тут же подписывается под целым куском реальности, точнее, куском видения реальности и вынуждена играть по правилам этого куска. А потом спрашивает - куда мне деваться от этого, куда сбежать, куда уехать - а куда уедешь от себя самой? Дело не в ней, на самом деле, и может быть я утрирую что-то.
я собственно ни к чему не призываю, единственное - к тому, что есть некие пласты, крупные пласты реальности, очень сильно связанные с тем что у людей в голове, по качеству, и на самом деле мы все - во многом в том пласте, который формирует слово ЕБЛЯ, и который, обратно, это слово сформировал. И отрефлексировать, понять этот факт - может быть уже 80% необходимых действий, что бы быть свободнее от того, что нас ведет.
А трахаться - кто ж спорит, это дело здравое ))).
да согласен, фильтр мирозрения - основная фишка.
и на самом деле, ебля - несет крайне негативный оттенок.
То есть переставая называть еблю - еблей самое действие перестает им быть?
(пример: студенческий лагерь на берегу горьковского моря - водохран. на Волге- примитивный быт, комнаты перегруженные народом, нехватка денег, вино, пиво, трава, самогон ..
секс на пляже со знакомой всего день девочкой ебля ?
для моих родителей например однозначно ебля.
для меня и всех присутвующих в том лагере : just_sex,трах, фрилав да что угодно. и грузица тут понятно дело нечего :))
Просто мы другое поколение - в отличие от родителей, Ерофеева.
А называя это еблей я прекрасно понимаю что срабатывают комплексы моих предков, их установки, их настройки.
Вот и получается, что называть секс еблей после таких рассуждений(которые проносятся за милисекунду у меня в башке) вполне можно с иронией и меланхоличным привкусом пуританства ушедшей эпохи (ведь тогда люди жили ради больших идей, имели советскую мораль строителей коммунизма, мечтали о межзведных перелетах, победе коммунизма во всем мире, и яблоках на Марсе
а повседневная жизнь для была именно той еблей, чем-то неважно-монотонным, рутинным )
когда я так думаю весь негатив страшного слова ЕБЛЯ куда-то
девается:)
(и уходит негатив потому, что люди были настолько зомбированы ,что свою реаллайф пусть плохую, пусть неустроенную НО СВОЮ называли еблей ..)
и хочется уже назвать ЕБЛЕЙ пропитанные романтикой произведения советских фантастов типа Час Быка, Стажеры , Туманность Андромеды - ЕБЛЕЙ (ага еблей мозга).. хоть по тогдашним меркам эта была как раз наоборот антиебля.
и после этого я могу ответственно заявить, что лошади тож ебутся//
ну или трахаются , это уж кому как нравится:)))
и на самом деле, ебля - несет крайне негативный оттенок.
То есть переставая называть еблю - еблей самое действие перестает им быть?
(пример: студенческий лагерь на берегу горьковского моря - водохран. на Волге- примитивный быт, комнаты перегруженные народом, нехватка денег, вино, пиво, трава, самогон ..
секс на пляже со знакомой всего день девочкой ебля ?
для моих родителей например однозначно ебля.
для меня и всех присутвующих в том лагере : just_sex,трах, фрилав да что угодно. и грузица тут понятно дело нечего :))
Просто мы другое поколение - в отличие от родителей, Ерофеева.
А называя это еблей я прекрасно понимаю что срабатывают комплексы моих предков, их установки, их настройки.
Вот и получается, что называть секс еблей после таких рассуждений(которые проносятся за милисекунду у меня в башке) вполне можно с иронией и меланхоличным привкусом пуританства ушедшей эпохи (ведь тогда люди жили ради больших идей, имели советскую мораль строителей коммунизма, мечтали о межзведных перелетах, победе коммунизма во всем мире, и яблоках на Марсе
а повседневная жизнь для была именно той еблей, чем-то неважно-монотонным, рутинным )
когда я так думаю весь негатив страшного слова ЕБЛЯ куда-то
девается:)
(и уходит негатив потому, что люди были настолько зомбированы ,что свою реаллайф пусть плохую, пусть неустроенную НО СВОЮ называли еблей ..)
и хочется уже назвать ЕБЛЕЙ пропитанные романтикой произведения советских фантастов типа Час Быка, Стажеры , Туманность Андромеды - ЕБЛЕЙ (ага еблей мозга).. хоть по тогдашним меркам эта была как раз наоборот антиебля.
и после этого я могу ответственно заявить, что лошади тож ебутся//
ну или трахаются , это уж кому как нравится:)))
отредактировано: 16-01-2004 18:19 - Spitfire
Камрад
хм. а вот вопрос - в чем различие нашего поколения и поколения родителей? И вообще, ввот ты, Спитфайр, как ты различаешь поколения? У меня есть подружка по аське, она лет до 16 крутила любофф во всю с мужиками лет на 24-25 старше ее и тащщилась от этого безмерно. Как ты оцениваешь это?
Камрад
надо устроить голосование где нить - ебутся лошади или нет ???
))))
))))
Камрад
А вот цитата из Виктора Ерофеева про Cool:
http://www.lib.ru/EROFEEW_WI/encyclopedia.txt
эстетический образ врага
После падения Берлинской стены, организованного во многом русскими
хлопотами, если не сказать русской щедростью, несмотря на известное
сопротивление союзников ФРГ, казалось бы, должна была начаться эпоха
взаиморадостного соседства. И, верно, был момент, когда в воздухе ощущался
дух братания. Все это кончилось неприятно быстро.
Мы разочаровали Запад и в чем-то самих себя, оказавшись "другими", не
такими, какими бы европейцы хотели нас видеть. И хотя даже в самых
неприхотливых американских фильмах существует пропаганда любви к "другому",
не похожему на тебя, будь он хоть инопланетянином, хоть негром, русские не
стали любимы в "другом" качестве. Запад скорее предпочел "других" китайцев,
несмотря на то, что по общественным стандартам мы -- куда свободнее, нежели
грамотно репрессивный современный китайский коммунизм. В конце концов
оказалось, что в европейском доме для нас нет даже того угла, который
предоставили румынам и прибалтам, не говоря уже о поляках и чехах.
Многое объясняется общественным варварством нашего затянувшегося
переходного периода, но -- не все. Западная эстетическая норма жизни стала
диктатором не только стиля, но и политических пристрастий. Русских не взяли
в НАТО именно по эстетическим соображениям, как не прошедших face control.
Даже враждебные к России люди, ненавидящие ее хаос, которых я не раз
встречал в Европе и США, не отрицают талантливости русских. В среде русских,
действительно, встречаются таланты. Весьма противные индивиды, бывает,
одарены интересными свойствами. Будь русские посредственной нацией, их бы
вообще не было.
Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается
скользкой темой, -- единственная возможность понять Россию. Русские --
позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и
систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые
действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости,
поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны
большому эстетическому стилю Запада -- стилю cool. Строго говоря, об этом
cool русские вообще даже не догадывались. Между тем, это понятие из
элитарной моды превратилось в состояние, которое определяет в последнее
время западную культуру, что вышла за пределы литературы и кино, вобрав в
себя на равных основаниях "красу ногтей" в высшем смысле, то есть культура
растворилась в каждодневном быту, быт -- в культуре. В Берлине или Париже
вам точно укажут: эту марку сигарет курят только лесбиянки, а на той марке
машин ездят одни пасторы. На русской стороне ни официальная, ни "кухонная"
культуры по понятным причинам не только не шли в ногу с
западным развитием событий, но круто забирали в сторону. Мы смотрели
западные фильмы, листали западные журналы и читали западные книги, если это
удавалось, совсем по-другому, чем западные потребители культуры. В любом
случае, мы не видели во всей этой продукции объединяющей идеи, поверх
барьеров столкновений консерваторов и либералов, архаистов и новаторов. Мы
углублялись в экзистенциальный смысл, не замечая становления новой формы. Мы
проморгали то, что составляет эстетическую сущность Запада последних -ти
лет, о чем уже десятилетия назад было объявлено в двух установочных статьях
журналов "Тайм" и "Лайф", на которые откликнулась молодежь от Лос-Анджелеса
до Кейптауна, Токио и даже социалистической Варшавы.
Понятие cool (этимологически -- "прохладный"), возникло в США в конце
-х вместе с джазовой пластинкой Майлса Дейвиса "The Birth of the Cool" и
книгами Джека Керуака. Последнего можно считать идеологом "кула", в -ом году
писавшего о разнице между "сырым" и "кул"-сознанием как о противоположных
формах самосознания. "Кул"-сознание, до сих пор не имеющее русского
словесного эквивалента, не оставляет в человеке неотрефлектированных,
"темных" сторон. Ему свойственны открытость, прозрачность, внутренняя
эротичность, ироничность, подчеркнутая стильность, что обнаруживается в его
джазовых корнях. Далеко не все кумиры Запада были "кул". Ни Элвис Пресли, ни
Мерилин Монро в эту категорию не попадают. Зато лучшее, что есть в "Битлз",
мюзикл "Вестсайдская история" Леонарда Бернштейна, песни Боба Дилона, с
одной стороны, а с другой -- улыбка, прическа, стиль одежды президента Джона
Кеннеди (особенно если его сравнить на общей фотографии с Хрущевым) --
истинный "кул".
Постепенно "кул" стал венцом глобальных американо-европейских усилий
лицевых мускулов, голоса, моды, рекламы, кодекса поведения. Манеры советских
дипломатов, как и родная культурная продукция, не проходили на Западе без
сильной дозы иронии. Разрыв между западной модой и "русским стилем" привели
к тому, что в сознании Запада после развала СССР русские заново оформились в
образ врага, но уже не идеологический, а эстетический, менее опасный, более
смехотворный. В сравнении особенно с эксцентричной, взвешенно заикающейся
"The cool Britania" в интерпретации британского премьера, мы -- нервная,
дергающаяся, застенчиво-нахрапистая масса. Нет среди белых людей в мире
больших анти-"кул" (включая румынов), чем русские.
Тем не менее, Москва в течение -х годов усиленно стремится стать "кул",
волей-неволей устремившись за Западом, донашивающим эту моду за неимением
новой. Даже милиционерам пошили прозападную униформу. Но русское неофитство
(ну, молодежные журналы, выступающие под обложкой "кул") не вызывает
евро-восторгов по причине блеклой подражательности.
Однако... Пушкин! -- у нас есть свой фундаментальный "кул". А "Герой
нашего времени"? -- да. А "Ревизор" Гоголя? "Лолита", возможно, одно из
наиболее "кул"-произведений XX века. Who's cool in Russia? Илья Кабаков,
лучший Бродский, где-то Сорокин, в чем-то Пелевин, дюжина фотографов, одна
модная якутская манекенщица тоже адекватны "кул"-жанру, хотя, понятно, не
сводятся к нему. У нас есть и советский классический "кул", вроде
"Кавказской пленницы". Наконец Сталин, "кул"-режиссер самого крутого
политического театра мира.
http://www.lib.ru/EROFEEW_WI/encyclopedia.txt
эстетический образ врага
После падения Берлинской стены, организованного во многом русскими
хлопотами, если не сказать русской щедростью, несмотря на известное
сопротивление союзников ФРГ, казалось бы, должна была начаться эпоха
взаиморадостного соседства. И, верно, был момент, когда в воздухе ощущался
дух братания. Все это кончилось неприятно быстро.
Мы разочаровали Запад и в чем-то самих себя, оказавшись "другими", не
такими, какими бы европейцы хотели нас видеть. И хотя даже в самых
неприхотливых американских фильмах существует пропаганда любви к "другому",
не похожему на тебя, будь он хоть инопланетянином, хоть негром, русские не
стали любимы в "другом" качестве. Запад скорее предпочел "других" китайцев,
несмотря на то, что по общественным стандартам мы -- куда свободнее, нежели
грамотно репрессивный современный китайский коммунизм. В конце концов
оказалось, что в европейском доме для нас нет даже того угла, который
предоставили румынам и прибалтам, не говоря уже о поляках и чехах.
Многое объясняется общественным варварством нашего затянувшегося
переходного периода, но -- не все. Западная эстетическая норма жизни стала
диктатором не только стиля, но и политических пристрастий. Русских не взяли
в НАТО именно по эстетическим соображениям, как не прошедших face control.
Даже враждебные к России люди, ненавидящие ее хаос, которых я не раз
встречал в Европе и США, не отрицают талантливости русских. В среде русских,
действительно, встречаются таланты. Весьма противные индивиды, бывает,
одарены интересными свойствами. Будь русские посредственной нацией, их бы
вообще не было.
Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается
скользкой темой, -- единственная возможность понять Россию. Русские --
позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и
систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые
действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости,
поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны
большому эстетическому стилю Запада -- стилю cool. Строго говоря, об этом
cool русские вообще даже не догадывались. Между тем, это понятие из
элитарной моды превратилось в состояние, которое определяет в последнее
время западную культуру, что вышла за пределы литературы и кино, вобрав в
себя на равных основаниях "красу ногтей" в высшем смысле, то есть культура
растворилась в каждодневном быту, быт -- в культуре. В Берлине или Париже
вам точно укажут: эту марку сигарет курят только лесбиянки, а на той марке
машин ездят одни пасторы. На русской стороне ни официальная, ни "кухонная"
культуры по понятным причинам не только не шли в ногу с
западным развитием событий, но круто забирали в сторону. Мы смотрели
западные фильмы, листали западные журналы и читали западные книги, если это
удавалось, совсем по-другому, чем западные потребители культуры. В любом
случае, мы не видели во всей этой продукции объединяющей идеи, поверх
барьеров столкновений консерваторов и либералов, архаистов и новаторов. Мы
углублялись в экзистенциальный смысл, не замечая становления новой формы. Мы
проморгали то, что составляет эстетическую сущность Запада последних -ти
лет, о чем уже десятилетия назад было объявлено в двух установочных статьях
журналов "Тайм" и "Лайф", на которые откликнулась молодежь от Лос-Анджелеса
до Кейптауна, Токио и даже социалистической Варшавы.
Понятие cool (этимологически -- "прохладный"), возникло в США в конце
-х вместе с джазовой пластинкой Майлса Дейвиса "The Birth of the Cool" и
книгами Джека Керуака. Последнего можно считать идеологом "кула", в -ом году
писавшего о разнице между "сырым" и "кул"-сознанием как о противоположных
формах самосознания. "Кул"-сознание, до сих пор не имеющее русского
словесного эквивалента, не оставляет в человеке неотрефлектированных,
"темных" сторон. Ему свойственны открытость, прозрачность, внутренняя
эротичность, ироничность, подчеркнутая стильность, что обнаруживается в его
джазовых корнях. Далеко не все кумиры Запада были "кул". Ни Элвис Пресли, ни
Мерилин Монро в эту категорию не попадают. Зато лучшее, что есть в "Битлз",
мюзикл "Вестсайдская история" Леонарда Бернштейна, песни Боба Дилона, с
одной стороны, а с другой -- улыбка, прическа, стиль одежды президента Джона
Кеннеди (особенно если его сравнить на общей фотографии с Хрущевым) --
истинный "кул".
Постепенно "кул" стал венцом глобальных американо-европейских усилий
лицевых мускулов, голоса, моды, рекламы, кодекса поведения. Манеры советских
дипломатов, как и родная культурная продукция, не проходили на Западе без
сильной дозы иронии. Разрыв между западной модой и "русским стилем" привели
к тому, что в сознании Запада после развала СССР русские заново оформились в
образ врага, но уже не идеологический, а эстетический, менее опасный, более
смехотворный. В сравнении особенно с эксцентричной, взвешенно заикающейся
"The cool Britania" в интерпретации британского премьера, мы -- нервная,
дергающаяся, застенчиво-нахрапистая масса. Нет среди белых людей в мире
больших анти-"кул" (включая румынов), чем русские.
Тем не менее, Москва в течение -х годов усиленно стремится стать "кул",
волей-неволей устремившись за Западом, донашивающим эту моду за неимением
новой. Даже милиционерам пошили прозападную униформу. Но русское неофитство
(ну, молодежные журналы, выступающие под обложкой "кул") не вызывает
евро-восторгов по причине блеклой подражательности.
Однако... Пушкин! -- у нас есть свой фундаментальный "кул". А "Герой
нашего времени"? -- да. А "Ревизор" Гоголя? "Лолита", возможно, одно из
наиболее "кул"-произведений XX века. Who's cool in Russia? Илья Кабаков,
лучший Бродский, где-то Сорокин, в чем-то Пелевин, дюжина фотографов, одна
модная якутская манекенщица тоже адекватны "кул"-жанру, хотя, понятно, не
сводятся к нему. У нас есть и советский классический "кул", вроде
"Кавказской пленницы". Наконец Сталин, "кул"-режиссер самого крутого
политического театра мира.
Deire
как я оцениваю ? :)) Расстраиваюсь - нашему поколению меньше на одну женщину достанется ;)
Но то что , она крутила романы со старшим , просто скорее всего означает , что ей нужны были отношения типа
отец-дочь и всего-то :))
интересно , кстати, почему это король рок-н-ролла в "кул" не попал Ерофеевский не попал .. Вот уж волна Элвиса хлестанула весь мир , все проявления поп-культуры. И эта прическа Элвиса и его машины, а уж его поход в армию - супер-мега кул. (ихмо как всегда ради утверждения своего понятия кул жертвует истиной, потому как в Америке то Элвис пусть обрюзгший, пусть наркоман , считался , да и считается сейчас истинным "кул")
А на счет самого понятия кул. У США, Англии, Франции, Германии в принципе не может быть общего кула. Достаточно глянуть голливудские фильмы и сравнить со всякими Карты деньги два ствола, Амели , Достучаться до небес.
Т.е. - этот самый кул - не более чем грань американской масс-культ мечты. Банальный бренд , который можно легко сформировать, а потом загнать. Кул, кола, айс-ти, гамбургеры .. Самый большой бренд. Бренд в масштабах страны.
Глянцевая бондиана с неизменным Мартини. ДА вот это кул. Дорогая по производству , но дешевая по сути профанация :))
Т.е. вполне можно перейти от оглушающе-громкого , но вычурного кул - к банальному БРЕНД..
Что такое кул- рекламируемый набор качеств.
Ну понятно , за бесплатно расскручивать на ТиВи этот самый кул никто не будет. Невыгодно это:) А значит, будут рекламировать сопуствующие товары алкоголь, машины , сигары, либо идеолоические ценности (ну это специфика холодной войны).
как я оцениваю ? :)) Расстраиваюсь - нашему поколению меньше на одну женщину достанется ;)
Но то что , она крутила романы со старшим , просто скорее всего означает , что ей нужны были отношения типа
отец-дочь и всего-то :))
интересно , кстати, почему это король рок-н-ролла в "кул" не попал Ерофеевский не попал .. Вот уж волна Элвиса хлестанула весь мир , все проявления поп-культуры. И эта прическа Элвиса и его машины, а уж его поход в армию - супер-мега кул. (ихмо как всегда ради утверждения своего понятия кул жертвует истиной, потому как в Америке то Элвис пусть обрюзгший, пусть наркоман , считался , да и считается сейчас истинным "кул")
А на счет самого понятия кул. У США, Англии, Франции, Германии в принципе не может быть общего кула. Достаточно глянуть голливудские фильмы и сравнить со всякими Карты деньги два ствола, Амели , Достучаться до небес.
Т.е. - этот самый кул - не более чем грань американской масс-культ мечты. Банальный бренд , который можно легко сформировать, а потом загнать. Кул, кола, айс-ти, гамбургеры .. Самый большой бренд. Бренд в масштабах страны.
Глянцевая бондиана с неизменным Мартини. ДА вот это кул. Дорогая по производству , но дешевая по сути профанация :))
Т.е. вполне можно перейти от оглушающе-громкого , но вычурного кул - к банальному БРЕНД..
Что такое кул- рекламируемый набор качеств.
Ну понятно , за бесплатно расскручивать на ТиВи этот самый кул никто не будет. Невыгодно это:) А значит, будут рекламировать сопуствующие товары алкоголь, машины , сигары, либо идеолоические ценности (ну это специфика холодной войны).