дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [198]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
15-03-2011 10:31 Вопросы
"Истину вам говорю: 4 мая 2025 года Земля налетит на небесную ось!" (~©)
Очень мне интересны несколько вопросов геополитического характера. Например:
- А чё будет, если все воинствующие арабы сейчас у себя разноцветные революции проведут, во что они после этого консолидируются? Насколько реален фантастический результат в форме объединенного арабского государства (содружества государств)? И если да, то в какой перспективе? 3 года? 5 лет? 25? И не накроет ли в итоге рваной бескозыркой Израиль?
- И какие прогнозы на цветную революцию у нас, как думаете? До 100-летнего юбилея Великой Октябрьской дотянем или раньше шарахнет? Ведь пипец же уже давно, насколько еще терпения хватит?
- Ну, а с косоглазыми что? Какие прогнозы? Крест на Японии ставить уже можно? Как думаете, пользуясь случаем многочисленные китайские соседи обойдут уже этих камикадзе на повороте?
- А вот, говорят, ось земли сместилась на 10 сантиметров. На 10 сантиметров сместилось? Или градусов? И что именно сместилось? Ось? Или полюс вращения? А относительно чего сместилось? И почему у людей, которые выдают в новостях этот бред, в голове насрано?
- А когда уже все поймут, что пузырь американской экономики не вечен? Только когда он шумно лопнет? И почему никто кроме китайцев не замечает, что он уже травит? Или все замечают, а меры предосторожности принимают только китайцы? Они и правда такие умные? Или просто количеством человекомозгов добирают?
- А в Китае действительно нереально получить вид на жительство? А если у тебя уже есть двое детей евроглазой наружности?
Симптомы: [ Маразм ]
Комментарии:
1. Они не в состоянии консолидироваться. Даже при хороших условиях. Не тот соц. строй. Будет межплеменная резня, правда везде. А Израилю чото плохо по моему.
2.
Насколько правда - пока не нашел оригинал.
3. А что Япония? Она и в лучшие времена далеко не геополитический монстр была
4. И почему у людей, которые выдают в новостях этот бред, в голове насрано?
Гуманитариям считать более чем до десяти - не барское дело
5. О что делать? Вменяемых вариантов не видел. А так может и рассосется, дай две пятилетки. Т.е. США опустятся на треть хотя бы, другие поднимутся. Лопнет не так больно.
6.
2.
Насколько правда - пока не нашел оригинал.
3. А что Япония? Она и в лучшие времена далеко не геополитический монстр была
4. И почему у людей, которые выдают в новостях этот бред, в голове насрано?
Гуманитариям считать более чем до десяти - не барское дело
5. О что делать? Вменяемых вариантов не видел. А так может и рассосется, дай две пятилетки. Т.е. США опустятся на треть хотя бы, другие поднимутся. Лопнет не так больно.
6.
1. Революции делают не арабы, для арабов свои сценарии. Конечная цель, стравить их друг с другом. Израиль переедет на новое место.
2. Революции у нас не будет, сильным мира сего она в ресурсной кормушке нафиг не нужна.
3. Небольшая зона за колючей проволокой, немного жертв, немного помощи извне... через год уже все забудут что было сегодня.
4. Насрать на это, земля все время в движении +-
5. Пузырь не лопнет. Плавно сдувается и надувается вновь.
6. Будущее не за Китаем... не ближайшее, точно. Будущее за корпорациями, которые сотрут границы стран и мы все будем на них работать в любой точке земного шара.
2. Революции у нас не будет, сильным мира сего она в ресурсной кормушке нафиг не нужна.
3. Небольшая зона за колючей проволокой, немного жертв, немного помощи извне... через год уже все забудут что было сегодня.
4. Насрать на это, земля все время в движении +-
5. Пузырь не лопнет. Плавно сдувается и надувается вновь.
6. Будущее не за Китаем... не ближайшее, точно. Будущее за корпорациями, которые сотрут границы стран и мы все будем на них работать в любой точке земного шара.
Гы? 
"Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. Реалист - автомат Калашникова" ©
Куда пойти учиться?
"Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. Реалист - автомат Калашникова" ©
Куда пойти учиться?
Камрад
АААААААА, мы все умрем!!!
дваждырожденный
Если поглядеть на сообщения иноформагентств (РИА, ИТАР-ТАСС и пр) то там написано, что сместилась ось Земли, вокруг которой планета сбалансирована по массе. И именно на сантиметры (на 17 вроде как).
Тут, как мне кажется, никакой ошибки нет.
А уж кто как интерпретировал это сообщение...
Тут, как мне кажется, никакой ошибки нет.
А уж кто как интерпретировал это сообщение...
дваждырожденный
Mostack график отсюда http://www.rg.ru/2011/02/03/gorshkov-poln.html
Mikki Okkolo, да что эти информагентства понимают в физике? Они даже в примитивной геометрии полные нули. 10-17 сантиметров - это количественная (даже не векторная!) характеристика одного измерения.
У нас же принято считать, что мы живем как минимум в 3-мерном пространстве.
Дать бы этим информаторам глобусом... по глобусу... ну, в общем, дать бы им по башке и заставить показать на глобусе, что именно куда сместилось.
У нас же принято считать, что мы живем как минимум в 3-мерном пространстве.
Дать бы этим информаторам глобусом... по глобусу... ну, в общем, дать бы им по башке и заставить показать на глобусе, что именно куда сместилось.
Источник графика - Институт Социологии РАН. Имиджмейкеры, мать их.
Даже тут только одно измерение: лучше/хуже. Относительно чего лучше/хуже?!
Относительно жизни в европейской части России в 1942 году - без сомнений лучше.
А относительно жизни в Канаде или какой-нибудь Швеции в 2000 году? Тоже лучше? Или все же хуже?
Как же я уважаю чувака Архимеда, заявившего "Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю" © - совсем не обязательно быть Эйнштейном (автором теории относительности), чтобы понимать, что все в мире относительно.
Жить в концлагере значительно лучше, чем умереть в газовой камере - это достаточно наглядный пример относительности?
Даже тут только одно измерение: лучше/хуже. Относительно чего лучше/хуже?!
Относительно жизни в европейской части России в 1942 году - без сомнений лучше.
А относительно жизни в Канаде или какой-нибудь Швеции в 2000 году? Тоже лучше? Или все же хуже?
Как же я уважаю чувака Архимеда, заявившего "Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю" © - совсем не обязательно быть Эйнштейном (автором теории относительности), чтобы понимать, что все в мире относительно.
Жить в концлагере значительно лучше, чем умереть в газовой камере - это достаточно наглядный пример относительности?
Ага, the_Dark_One, уже увидел эту твою ссылку, интересная информация.
дваждырожденный
MMM ну, что касается оси, то тут речь о двумерном пространстве. И мне лично абсолютно по брабану, произошло смещение к югу или востоку.
Главное, что одномоментно произошло смещение, которое в обычных условиях происходит за год. Это и передано. Честно, не понимаю твоего возмущения.
И про график тоже (безотносительно его истинности). Там нет шкал хуже/лучше. Есть только процентная шкала числа людей, считающих сами про себя, живут они хорошо или плохо. Это абсолютно субъективное суждение каждого (точнее, сумма их), где в принципе не может быть общих для всех точек отсчёта. Если, конечно, вопрос не сформулирован явным образом (типа "оцените своё качество жизни по сравнению с 1990 годом").
Словом, относительность человеческих систем измерения отнюдь не мешает человеку вполне успешно оперировать данными этих систем.
Главное, что одномоментно произошло смещение, которое в обычных условиях происходит за год. Это и передано. Честно, не понимаю твоего возмущения.
И про график тоже (безотносительно его истинности). Там нет шкал хуже/лучше. Есть только процентная шкала числа людей, считающих сами про себя, живут они хорошо или плохо. Это абсолютно субъективное суждение каждого (точнее, сумма их), где в принципе не может быть общих для всех точек отсчёта. Если, конечно, вопрос не сформулирован явным образом (типа "оцените своё качество жизни по сравнению с 1990 годом").
Словом, относительность человеческих систем измерения отнюдь не мешает человеку вполне успешно оперировать данными этих систем.
MMM А относительно жизни в Канаде или какой-нибудь Швеции в 2000 году? Тоже лучше? Или все же хуже?
Это типа круглое с мягким сравнить? Какое отношение к нам имеет Канада? Интересует исключительно процесс, скажем за пятилетку. Поскольку процесс инерционный - за 3-4 пятилетки. Насколько стало лучше тут. Вот процесс уже можно сравнить с таким же в Канаде. Только все равно не пойму зачем. Ситуация и условия вообще разные и не пересекаются
Это типа круглое с мягким сравнить? Какое отношение к нам имеет Канада? Интересует исключительно процесс, скажем за пятилетку. Поскольку процесс инерционный - за 3-4 пятилетки. Насколько стало лучше тут. Вот процесс уже можно сравнить с таким же в Канаде. Только все равно не пойму зачем. Ситуация и условия вообще разные и не пересекаются
Mikki Okkolo что касается оси, то тут речь о двумерном пространстве
Ну почему же о двумерном? Ось не могла одновременно и сместиться в одной плоскости, и изменить угол в другой плоскости? Или, если о последнем никто в новостях не сказал, то ... пространство для оси у нас двумерное?
Вопрос по субъективному мышления снимаю. Он изначально стоял не корректно: "Как в целом складывается жизнь" (сверху над графиком).
И циферки на графике не такие впечатляющие, как сам растянутый по вертикали график: в сумме менее 40% от числа опрошенных. Надеюсь, просто остальные 60% оказались вменяемыми людьми, которым для ответа как и Архимеду нужна была точка опоры (сравнения).
Ну почему же о двумерном? Ось не могла одновременно и сместиться в одной плоскости, и изменить угол в другой плоскости? Или, если о последнем никто в новостях не сказал, то ... пространство для оси у нас двумерное?
Вопрос по субъективному мышления снимаю. Он изначально стоял не корректно: "Как в целом складывается жизнь" (сверху над графиком).
И циферки на графике не такие впечатляющие, как сам растянутый по вертикали график: в сумме менее 40% от числа опрошенных. Надеюсь, просто остальные 60% оказались вменяемыми людьми, которым для ответа как и Архимеду нужна была точка опоры (сравнения).
Mostack, мне кажется, сравнение по времени выглядит идиотизмом.
Если я пару пятилеток назад был примитивным клерком и ездил на убитых "Жигулях", а сейчас - признанный коллегами эксперт в своей области и рассекаю на иномарке как бы представительского класса - это у меня лично жЫзнь удалась (все хорошо) или я просто тупо плыву по течению прогресса в общей массе офисного планктона (тупо плыть - плохо)?
А если сравнивать не по времени, но и не с мировыми аналогами, а только с соседями по лестничной клетке? Так я тогда вообще в полном шоколаде - местный Абрамович седьмого этажа дома №199/21 по Мухосранской улице большой деревни.
Отчего ж тогда меня так сильно рвет на родину, как Штирлица склонившегося над картой СССР?
Почему я сравниваю свою жизнь не с бомжами у трех вокзалов и не с собой же 10-летней давности, а с теми ареалами обитания, где социальная политика государства реализуется на деле, а не на словах?
Заглянул в паспорт: может я не русский? Да нет, вроде бы русский. И даже скорее патриот, чем диссидент. Наверное, просто попал в число тех 60% респондентов, которые по своей тупости не смогли ответить на абстрактный вопрос лучше/хуже без указания на то, с чем именно сравнивать.
Если я пару пятилеток назад был примитивным клерком и ездил на убитых "Жигулях", а сейчас - признанный коллегами эксперт в своей области и рассекаю на иномарке как бы представительского класса - это у меня лично жЫзнь удалась (все хорошо) или я просто тупо плыву по течению прогресса в общей массе офисного планктона (тупо плыть - плохо)?
А если сравнивать не по времени, но и не с мировыми аналогами, а только с соседями по лестничной клетке? Так я тогда вообще в полном шоколаде - местный Абрамович седьмого этажа дома №199/21 по Мухосранской улице большой деревни.
Отчего ж тогда меня так сильно рвет на родину, как Штирлица склонившегося над картой СССР?
Почему я сравниваю свою жизнь не с бомжами у трех вокзалов и не с собой же 10-летней давности, а с теми ареалами обитания, где социальная политика государства реализуется на деле, а не на словах?
Заглянул в паспорт: может я не русский? Да нет, вроде бы русский. И даже скорее патриот, чем диссидент. Наверное, просто попал в число тех 60% респондентов, которые по своей тупости не смогли ответить на абстрактный вопрос лучше/хуже без указания на то, с чем именно сравнивать.
У меня планы по переезду сорвала родившаяся дочь Что-то держит на родине еще... держит... Чую как соберусь вновь через пару лет, опять что-то меня остановит...
Что-то держит на родине еще... держит... Чую как соберусь вновь через пару лет, опять что-то меня остановит...
Док, я не знаю - к сожалению или к счастью - но точно никуда не уеду.
Раньше, когда был свободен и не обременен семьей, не знаю что держало (даже на пару лет просто поработать в штаты не поехал), и сейчас тоже не знаю что. Дети? Может и дети. С одной стороны, им во многих странах было бы лучше и безопаснее. А с другой стороны - и их родина тоже здесь. Какой бы она, сука, не была.
Раньше, когда был свободен и не обременен семьей, не знаю что держало (даже на пару лет просто поработать в штаты не поехал), и сейчас тоже не знаю что. Дети? Может и дети. С одной стороны, им во многих странах было бы лучше и безопаснее. А с другой стороны - и их родина тоже здесь. Какой бы она, сука, не была.
MMM Почему я сравниваю свою жизнь не с бомжами у трех вокзалов и не с собой же 10-летней давности, а с теми ареалами обитания, где социальная политика государства реализуется на деле, а не на словах?
Это от зависти. Вариант: "смотрите какой дом у соседа с бассейном, я тож хочу!!! И председатель колхоза мудак" Как то так. То, что с каждым годом живешь все лучше - почему то не устраивает
То, что этот дом строился лет 70, а наш только едва ли 10 тебя как то не смущает совсем?
Вот "хочу здесь и сейчас чтоб все было" и ниипет?
-
лучше/хуже
Такого вопроса вообще не стояло. Было хорошо живешь, или плохо. Лично я доволен. Лучше чем сейчас, лично у меня, не было По моему вопрос предельно понятен.
Это от зависти. Вариант: "смотрите какой дом у соседа с бассейном, я тож хочу!!! И председатель колхоза мудак" Как то так. То, что с каждым годом живешь все лучше - почему то не устраивает
То, что этот дом строился лет 70, а наш только едва ли 10 тебя как то не смущает совсем?
Вот "хочу здесь и сейчас чтоб все было" и ниипет?-
лучше/хуже
Такого вопроса вообще не стояло. Было хорошо живешь, или плохо. Лично я доволен. Лучше чем сейчас, лично у меня, не было
По моему вопрос предельно понятен.MMM Если с Канадой хочешь сравнить, то найди в ее истории схожую экономическую ситуацию и сравнивай с нашей. Я вообще не понимаю как можно сравнить текущие состояния. ВНЕЗАПНО как в Канаде не будет. Нигде и никогда. Процесс на десятилетия.
Время - безупречное оружие
[Print]
MMM