Точно вам говорю: технологии отупляют. Нет, не вот так чтоб был некий персонаж умный, а с развитием технологий отупел. А в сравнении разных однотипных персонажей воспитанных на разных технологических стеках. Яркий пример - зумеры. Эти перцы кроме регулярно используемых мессенджеров вообще других средств коммуникаций не знают. И тем самым информационно и коммуникативно изолируются от других поколений.
Нет, ну реально: написать - мессенджер (Телега, WhatsApp, Discord и т.п.); позвонить - мессенджер; переслать фотку, видео, файл, документ - мессенджер; затупить - канал в мессенджере или TikTok.
И что получается: в части деловых коммуникаций они почти не пересекаются с теми, кто для передачи информации мессенджерами не пользуется. И впадают в ступор, когда надо получить какую-нибудь услугу в электронной форме. Например, записаться к врачу, записаться на ЕГЭ, получить какую-нибудь справку на Госуслугах (федеральных или региональных). А потому, что они понятия не имеют ни об электронном документообороте, ни о деловом нетикете.
Почему я к такому выводу пришел - наблюдаю за своим юным милитаристом. Парень в целом норм: не тупой, общительный, инициативный, не задрот. Поступил в Бауманаку и очень доволен собой, с гордостью носит их топовый бомбер (брендовый мерч), точно такой же как у ректора. Но понятия не имеет о том, что любые мало-мальски серьезные коммуникации ведутся не в телеге, а по электронной почте. А по настоящему серьезные - через ЭДО. С фиксацией отправки и доставки, без возможности потереть отправленное, как в чатике.
Вчера спрашивает: А какая почта у Улитиной? Пилять, парень, как ты поступил в Бауманку, родной? Ты забыл, что весь диалог с Улитиной о возможности целевого обучения в Бауманке от заброса первой удочки и до заключения договора мы вели исключительно в почте? Ты вообще почту не открывал и переписку не читал? Нахуа я тебя там везде в копию ставил? Как ТЫ в Бауманку поступал? Получатся, что это я за него везде подсуетился, все узнал, со всеми договорился, и потом только на подписание договора привез. Даже заявы на поступление в ВУЗы через mos.ru вместе оформляли.
Оказывается позвонила ему вчера Улитина и попросила прислать на корпоративную почту реквизиты счета для перечисления стипендии (той части, что от заказчика, а не от Бауманки). Так этот перец ни почты не знает, ни где реквизиты счета взять (карты есть, мобильное приложение банка в телефоне тоже есть). И еще удивляется, нахрена почтой. А как, пилять? Скриншотом в телегу?! Зумер, мать его.

Сегодня же праздник. Каждый год отмечаю.
А вы не забыли поздравить своих знакомых гандонов?

Второй день не могу оторваться от торгового терминала приложения брокера - сижу, перекладываю из подорожавшего в упавшее:

• продаю золото и фонд денежного рынка;
  
• покупаю все подряд - Сбер, Газпром, ОФЗ, замещающие облигации в USD.

Когда меня отпустит?

А ещё сегодня не работает Альфа-Банк. И в мобильном приложении инфы нет, и платеж по карте вот сейчас у жены не прошел.
Ах-ахренеть, рукожопы. А в прессе - тишина. Но я, конечно, все равно нашел 100500 подтверждений, что сегодня я не одинок.
И Почта Банк, кстати, тоже сегодня в акте. Но им простительно - мелкая никому не нужная контора.

Стал за собой замечать не самое адекватное поведение. В тех ситуациях, когда что-то идет через жопу (ну, или просто не совсем так, как мне того хотелось бы), я становлюсь раздражительным. Ну, насколько может быть раздражительным удав, конечно. Говорят, что я всегда спокоен. И даже упрекают иногда в этом. Типа, "Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает! Какого полового хуя ты не носишься по потолку как в жопу ужаленный!?"
На самом деле это не так. Если я не показываю эмоций, это не значит, что мне пох. И вот стал за собой замечать, что моя глубоко спрятанная раздражительность иногда просачивается наружу. Могу излишне резко и/или язвительно кому-то что-то сказать или ответить. Причем совсем не обязательно объекту раздражения, а совсем просто не в то время не в том места оказавшемуся человеку. И это вот мне не понравилось.
Сегодняшний пример:

Абсолютно незнакомый человек в чате спрашивает у сообщества, как с помощью А (инструмент) сделать Х (выполнить действие).
Я отвечаю, что инструмент А для слабаков, а действие Х лучше выполнять инструментом Б и привожу 4 строчки кода в качестве готового примера/шаблона.
Другой абсолютно незнакомый человек возражает мне, что инструмент Б невозможно использовать при условиях Z и Y.
На что я ему отвечаю, что мог бы поспорить (о невозвожности использования инструмента Б в условиях Z и Y) и даже продемонстрировать его неправоту онлайн, но изначальный вопрос был не про условия Z или Y, а про возможность выполнить действие Х с помощью какого-то инструмента.

Пример самый нейтральный, бывало и хуже. Но тем не менее: вот нахуа, спрашивается, я вообще полез отвечать этим людям, да еще и учить их жизни? Кто меня за язык тянул? Почему не прошел мимо? Заметил, что на такое меня тянет только тогда, когда меня что-то подбешивает. Слегка подбешивает, просто раздражает, но до того, чтобы вывести меня из себя еще как до Парижа раком. Надо подкрутить настройки самоконтроля, а то все больше становлюсь похож на старого ворчливого пердуна винтажный газогенератор.

Золото второй месяц прет вверх. За 4 месяца его доля в моем портфеле дала примерно 10%. То есть было бы 30% годовых, если бы всегда так. Но понятно же, что так всегда не будет. Если, конечно, доллар совсем не за чморят.

Подробности в новостях.

Уже который день мне глаза мозолит свинка Пепа в регулярно повторяющемся выпуске РБК "Рынки. Разбор" про ПИФы. Вообще я ящик не смотрю, но включаю РБК без звука, чтобы за ужином прочитать бегущую строку с основными новостями.
И вот этот сюжет, в котором Пепа так активно жестикулирует про закрытые фонды недвижимости, меня заинтересовал. Ну, видно же, что пиздит. Нашел прямую ссылку, посмотрел (точнее - послушал) на скорости х1,5. Точно - пиздит. Ну, если быть объективным, то не то чтоб пиздит, а просто они там умалчивают о главной причине такой охренительной популярности ЗПИФ и такого огромного суммарного объема их активов.
А главная причина, о которой умалчивают, не в том, о чем говорят в этом видео (типа, ну, удобно так корпоратам), а в том, что:

• ПИФ - это имущественный комплекс без образования юридического лица.
  
• Налог на недвижимое имущество юрлиц в РФ — это 2% от кадастровой стоимости.
  
• Таким образом корпораты захерачив всю свою недвижимость в ЗПИФ и став пайщиком этого ЗПИФ законным образом уходят от налогов. Ведь ПИФ - не юрлицо, он налоги не платит.

Ну, и краткое резюме: если ты не "владелец заводов, газет, пароходов", то никогда! никогда не связывайся с ЗПИФ.
______________________
P.$. Вдову пчеловода помните? Так вот она очень активно и не очень умело злоупотребляла этими ЗПИФ.