Да чего тут обижаться, интересно?
Я не могу по другому назвать броузер, который незнакомый ему тип файла пытается сохранить с расширением .html, а также в принципе не умеет правильно обрабатывать команду Back.

И это еще только цветочки

Khabarik - я вообще никакой версией не пользуюсь, глаза б мои не видели этот Нетскейп. Однако клиент требует обеспечить поддержку версий 4.78 и выше. Вот я конкретно говорю про 4.78, и не уверен, что встреченные мной глюки были исправлены в поздних версиях.

Для справки - версия 4.78 вышла 4 года назад, если я не ошибаюсь, так что не знаю, под чем ты там сидишь 7 лет.

Уточню: я с точки зрения разработчика оцениваю броузер, понимаешь? Как пользователь я никогда не буду его себе устанавливать. С точки зрения разработчика Нетскейп - чудовищен.

Khabarik - и что, я должен объяснять 70000 юзеров у клиента, что им нужно нажимать шифт, если они хотят сохранить файл "voice.sbc" именно с таким расширением, а не с .html???? Не правильней ли было с самого начала разработчикам броузера сделать все нормально, а не через одно место?

А насчет Back лучше не спрашивай, а то матом начну ругаться

Khabarik
люди с руками из одного прохода - это как раз про разработчиков нетскейпа. Ты что, не понимаешь, что пользователь броузера не обязан быть системным администратором? Что если разрабатывать программы правильно, то пользователю не нужно будет плясать вокруг броузера с бубном, чтобы выполнить элементарнейшие операции? В нормальную голову могла придти идея подменять существущие расширения на html? Ты можешь привести хоть один логический довод в пользу такой операции?

Насчет правого меню - расскажи ка, как ты будешь делать Save Link Target As по ссылке на javascript. Только не говори, что javascript - для олигофренов-фанатов ИЕ.

А проблем с Back ты не припомнишь, потому что ты никогда не разрабатывал под Нетскейп. Впрочем, упомянутых тобой фреймов уже вполне достаточно.

P.S. Отдельное спасибо за олигофренов-фанатов ИЕ. Это как раз про меня. Удобный и быстрый броузер, сделанный для людей, а не для сисадминов.

Alexvn
В нормальную голову могла придти идея подменять существущие расширения на html? Ты можешь привести хоть один логический довод в пользу такой операции?
Неа. Но и большой беды не вижу. Совсем не вижу. Им (тогда, 4 года назад) это казалось правильным.
Насчет правого меню - расскажи ка, как ты будешь делать Save Link Target As по ссылке на javascript. Только не говори, что javascript - для олигофренов-фанатов ИЕ.
Из скриптов его можно заставить нормально сохранять, насколько я помню... Нормально сохранял всю жизнь...
P.S. Отдельное спасибо за олигофренов-фанатов ИЕ. Это как раз про меня. Удобный и быстрый броузер, сделанный для людей, а не для сисадминов.
Хех. Я уже в первом сообщении по моему указал, что не хочу начинать религиозных споров. И не начну. Не до того сейчас.

tarik
Цыц! А то так и до полуоси дойдем, а тогда меня уже не остановить будет...

Alexvn
Netscape is brain-dead воспринимаю как оскорбление пользователя. И точка.

Khabarik - ну воспринимай, ради бога, если тебе так приятней. Я то тут причем? Если нечего ответить по существу, то только и остается, что обидеться

COBET - бог миловал

Khabarik
Это не мешает ему быть устаревшим :-)