26-12-2002 16:07
Носитель прогресса - мужчина, а женщина по природе консервативна, так? Потому что... ну понятно почему. Ей нужна стабильность для детей, то, сё.
Так почему же Ева сорвала яблоко, а Адам был против? Получается, в то время консервативен был Адам?
Так почему же Ева сорвала яблоко, а Адам был против? Получается, в то время консервативен был Адам?
Комментарии:
Гроза редисок
А фиг бы мужчины чего-то делали, если бы тетки их не вдохновляли. Разве ж тут разделишь так прямо ровненько? 
Mortitia Addams
А фиг бы мужчины чего-то делали, если бы тетки их не вдохновляли.
Как сказать, как сказать ...
А фиг бы мужчины чего-то делали, если бы тетки их не вдохновляли.
Как сказать, как сказать ...
Камрад
Darth Schturmer
И чего ж Адам не сорвал яблоко? Это же был прогресс. Риск. Познание. Много чего. Но это сделала Ева, а Адам говорил - как бы чего не вышло.
И чего ж Адам не сорвал яблоко? Это же был прогресс. Риск. Познание. Много чего. Но это сделала Ева, а Адам говорил - как бы чего не вышло.
Камрад
Джей
И чего ж Адам не сорвал яблоко? Наверное не любил он яблоки. Грушу, сливу или вишню обязательно сорвал бы... ;-)
И чего ж Адам не сорвал яблоко? Наверное не любил он яблоки. Грушу, сливу или вишню обязательно сорвал бы... ;-)
Local Master of your Destiny
Джей
Он был умнее
Это, кстати, тоже характерно
Он был умнее
Это, кстати, тоже характерно Камрад
Ну вот! Каждый тянет в свою сторону. Разные мы и всё. Глупо говорить, что кто-то хуже кто-то лучше. Такими нас природа сделала. Самец на охоте, самка с детьми. Нельзя эти различия ставить в упрёк, нужно принимать их, как факт. И завидовать не нужно тому, чего у тебя нет, потому что у тебя есть то, чего нет у противоположного пола...
Какой Адам? Какая Ева? Сказок начитались, что ли? Почему всегда библию в пример ставят?..
Какой Адам? Какая Ева? Сказок начитались, что ли? Почему всегда библию в пример ставят?..
Local Master of your Destiny
dj Virus
Потому что.
Потому что.
Камрад
dj Virus
Боюсь, что ты меня не понял. Мне показалось забавным противоречие. По пунктам:
1. Женщины более консервативны. Это расхожее мнение, но мне оно казалось вполне справедливым, поскольку это имеет биологическую природу.
2. С первой женщиной, Евой, тем не менее, было совсем не так. Консерватором оказался Адам.
Вы согласны с утверждениями 1 и 2? А с тем, что они находятся в противоречии?
Боюсь, что ты меня не понял. Мне показалось забавным противоречие. По пунктам:
1. Женщины более консервативны. Это расхожее мнение, но мне оно казалось вполне справедливым, поскольку это имеет биологическую природу.
2. С первой женщиной, Евой, тем не менее, было совсем не так. Консерватором оказался Адам.
Вы согласны с утверждениями 1 и 2? А с тем, что они находятся в противоречии?
Риск.
Риск был не оправдан. Это был не прогресс, а глупое любопытство(или даже не любопытство). Сродни тому, когда дети суют пальцы в розетку и т.п.
Не согласен с первым утверждением. Если б оно было правильным, мы б не имели феминизма, "равенства" и т.п. "удовольствий"
Риск был не оправдан. Это был не прогресс, а глупое любопытство(или даже не любопытство). Сродни тому, когда дети суют пальцы в розетку и т.п.
Не согласен с первым утверждением. Если б оно было правильным, мы б не имели феминизма, "равенства" и т.п. "удовольствий"
Камрад
Бу
По поводу п. 1:
Ницше предлагал убивать женщин после 25 лет, именно потому, что они не развиваются, и мешают развитию...
Это был не прогресс, а глупое любопытство
Познание добра и зла?? Это было явное развитие... ты считаешь, лучше они так бы и жили до сих пор вдвоем в раю?
По поводу п. 1:
Ницше предлагал убивать женщин после 25 лет, именно потому, что они не развиваются, и мешают развитию...
Это был не прогресс, а глупое любопытство
Познание добра и зла?? Это было явное развитие... ты считаешь, лучше они так бы и жили до сих пор вдвоем в раю?
А вы все не думаете что это было сделано из простого... кхм.... духа противоречия например.... нельзя, запретный плод, ан нет же.... ей же надо было сделать все супротив... сорвать, сожрать, а? Женская сущность вот оттуда и пошла..
27-12-2002 11:00
Ева не сама решила сорвать яблоко, как я помню её подговорил змей. В этом случае никакого прогрессивного действия нет - обычное соблазнение, на что дочери Евы ловились и будут ловиться видимо всегда. Вот если-бы Ева сама подумала "а чего это Бог запретил это яблоко кушать, надо провести эксперимент" , тогда исходная концепция о риске и исследовании была бы верна. К тому же этот сюжет призван был объяснить древним иудеям порочную природу женщины, и недвусмысленно намекнуть мужчине - "Выслушай жену и сделай наоборот".
А познание добра и зла было идеей Искусителя, явного носителя мужского начала =)
, тогда исходная концепция о риске и исследовании была бы верна. К тому же этот сюжет призван был объяснить древним иудеям порочную природу женщины, и недвусмысленно намекнуть мужчине - "Выслушай жену и сделай наоборот". А познание добра и зла было идеей Искусителя, явного носителя мужского начала =)
Камрад
Guest
никакого прогрессивного действия нет
Но какой результат зато!
Да, конечно, под влиянием внешних причин. Да, необдуманно. Но жажда новизны была именно у Евы.
Так может, мнение, которое я привела в п.1, что женщины консервативны, боятся изменений, не любят риск и хотят стабильности, вообще неверно?
никакого прогрессивного действия нет
Но какой результат зато!
Да, конечно, под влиянием внешних причин. Да, необдуманно. Но жажда новизны была именно у Евы.
Так может, мнение, которое я привела в п.1, что женщины консервативны, боятся изменений, не любят риск и хотят стабильности, вообще неверно?
Гроза редисок
Мне кажется, особенно в настоящее время, такие четкие грани уже стерлись, половые поведенческие роли уже не так ярко выделены...
Гроза редисок
Тьфу! Не успела переключиться, извините, дурацкий умняк спорола! 
Камрад
Mortitia Addams
роли уже не так ярко выделены
А были ярко? Именно в том отношении, о котором я спрашиваю?
Кто консервативен (или был)?
роли уже не так ярко выделены
А были ярко? Именно в том отношении, о котором я спрашиваю?
Кто консервативен (или был)?
Камрад
Джей Общество и эпоха диктуют, на столько выделены роли. Практически всегда они были ярко определены. Даже сейчас.
Кто консервативен?
Ну если взять, что большенство великих открытий было зделано всё же мужчинами... Может с волной феминизма сейчас что-то и поменялось (не знаю статистики), по крайней мере у нас врятли. Что же мешает женщине двигать науку вперёд?
Кто консервативен?
Ну если взять, что большенство великих открытий было зделано всё же мужчинами... Может с волной феминизма сейчас что-то и поменялось (не знаю статистики), по крайней мере у нас врятли. Что же мешает женщине двигать науку вперёд?
Консервативность, как и новаторство, не является свойством какого-либо пола. Вряд ли можно что-то утверждать, основываясь на единичном поступке многовековой давности.
В данном обсуждении можно усмотреть разве что попытку реабилитации.
В данном обсуждении можно усмотреть разве что попытку реабилитации.
Камрад
Бу
Это не просто единичный поступок многовековой давности. Это начало и толчок, основа.
Это не просто единичный поступок многовековой давности. Это начало и толчок, основа.
Камрад
Джей Нельзя за основу брать сказку только потому, что она хорошо раскручена. Мне кажется, что библия не настолько объективно отображает историю...
Хотя довольно красивая сказка. Вот только рассматривать её нужно, как пример, а не наоборот...
Хотя довольно красивая сказка. Вот только рассматривать её нужно, как пример, а не наоборот...
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая