Озаботился тут тоже. Народ говорит dod f900lhd хорош. Небольшое обсуждение тут:
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/top.../page__st__9420

Biker Дороговат конечно, в 3500 обойдется

Mostack, если тут покупать, то все 8

Авантюристка в ночи пишет хорошо и номер машин видны?

Авантюристка а днем?

Не слишком простой вопрос, но и не шибко сложный.
Лично у меня вот такой Oysters DVR-03 . ( пример видео, снимал в прошлом году.
Почему именно он? Форм-фактор - колбаса, лежащая на торпеде на вот таком коврике безо всяких присосок на лобовом стекле. Прилепил - отлепил. 5 сек. При этом достаточно скромный ценник, минимум настроек ( и плюс и минус), неплохое качество съемки.

О сути вопроса: Практически 99% устройств имеют китайское происхождение и китайские корни. В чем легко можно убедиться пошарив ТУТ (и при желании там-же заказав) и обнаружив все эти Супры-Мистери-Ойстерсы и прочие "бренды" еще без нанесенных на них логотипов "производителей". Они все оттуда. Поэтому вопрос о "весь нтернет пишет что их подделывают", он лишь от того, что подавляющая масса потребителей слабо представляет себе происхождение "оригинала". Это как Борк, Витек и пр. Роверы. Китайцы производят, наши заказывают надписи и умножают ценник на циферку, соответствующую степени наглости.
Качество подавляющего большинства устройств колеблется в районе телефонной камеры 5-летней давности, часть имеет качество получше (см. ролик по ссылке выше ), но тоже далек от идеала. Волшебные цифры 1080р и надписи FulHD означают, что картинка будет такого размера, да... Но это совершенно не говорит о соответствующем качестве детализации. Обычная интерполяция. Можно и еще больше картинку сделать
ИМХО для нужд "просмотреть эпизод на дороге" и "записать номер" за глаза хватает разрешения 720р. Читаемость номеров при бОльшем увеличении разрешения не увеличивается, иными словами.
И не нужно обольщаться тем, что кто-то в темноте снимает хорошо - максимум будет виден номер впередиедущей машины чаще всего. Остальное засвечивают твои-же собственные фары. Фантазии о повышенной четкости тоже можно оставить, поглядев на отсутствующую оптику. ну не может пластиковый глазок с фиксированным фокусным растоянием снять что-то сверх того, что может
Штука, тем не менее, ИМХО, на сегодняшний день крайне нужная. Поэтому до тех пор, пока нормальные производители эту нишу рынка отчего-то будут продолжать игнорировать, будем пользоваться китайцами.
Из того, что видел, неплохо снимают модели вот этого типа и вот этого. первый - компактный кубик, который тоже легко пришпандорить на торпеду на липкий коврик, либо на присоску на стекло, второй зато со сменным аккумулятором нокиевского стандарта (хотя, справедливости ради, от аккумулятора все они живут недолго и лучше проводок не вытаскивать)

Интересный вариант обзирал как-то товарищ Экслер - http://www.exler.ru/expromt/02-11-2011.htm, но я не понимаю цену. А задумка путевая.

Men Ar спасибо тебе за развернутый ответ ,)
Кстати идея про липкий коврик просто замечательная, а то у меня навигатор на присоске, еще если и регистратор ставить - ваще лобового стекла видно не будет ))

Tapka, да, подделывают.. китайцы у китайцев Лучше купить сразу "там", у правильных китайцев

Mostack А чего такая жуткая картинка с розовыми деревьями?
-
У 900 картинка то в разы приятнее
А если в тех-же условиях, всунув в половину кадра темную торпеду, а вторую проитив яркого света? Тебе-то такие вещи думал не надо будет объяснять И да, был осенний закат, если что.
Горизонт нормально? Не завален?