Автор: Dmitry
Дата: 05-03-04 22:16

Briz сказал:
>
> Красная армия вошла в Латвию 1939 году. В соотвествии с
> правительственными соглашениями.
> Где пистолет?

Ну, я не занимался историей этого вопроса специально, но думаю, сейчас об этом так много говорят в основном потому, что последствия происшедшего латышей уж очень не устроили. Тут дело не в потере независимости; 20 лет в историческом контексте мизерный срок, у латышей просто не могло за это время выработаться отношение к собственной государственности как к чему-то естественному и неотъемлемому, что следует защищать невзирая ни на что.

Поэтому и сопротивления практически не было, более того, наверняка многие такой поворот событий поддерживали и радовались ему. Насколько я знаю, влияние коммунистов в Латвии в те годы бвло достаточно сильным, те же стрелки ведь не на пустом месте появились и не исчезли враз после обретения независимости.

Когда же начались репрессии (а они действительно были, глупо отрицать, вот только не уверен, что именно по национальному признаку), конечно, это многим не понравилось. Кто-то сам пострадал, кто-то потерял родственников -- конечно, забыть такое трудно. Другое дело, что искать виноватых наверное, следует в первую очередь среди самих латышей. Даже те из них, кто был против ввода советских войск тогда струсили и не стали защищать свою страну. Признаваться же в таком никому не хочется, поэтому и стараются орать погромче об оккупации, может тогда никто не вспомнит об их, мягко говоря, не очень героическом поведении.

То есть проблема не в потере независимости как таковой, а в ее последствиях. Была бы жизнь в СССР богатой и комфортной, никто бы не жаловался, но вот не случилось. Сейчас история повторяется, на сей раз Латвтю оккупировал Евросоюз. Пока есть надежда оторвать жирный кус, не особо напрягаясь самим, латышам это нравится, и гори синим пламенем всякая независимость. Если же через некоторое время Латвия превратится в этакий отстойник, где будут собираться деклассированные элементы со всей Европы (к сожалению, такой сценарий тоже не исключен), опять начнут говорить, что Латвию изнасиловали, или что она отдалась сама, но потому, что у нее не было выбора, что угроза со стороны России была так сильна, что пришлось отдаваться Европе, а та на одноразовую связь не соглашалась, а требовала абонемент на постоянное обслуживание.... ну, найдут, что придумать, не это, так другое.

Дмитрий

P.S.
Это я Briz'у, Юриса просьба не беспокоиться.