Шеф-редактору службы информации
«4 канала»
От репортера службы информации




Объяснительная

31.03.04 не вышел вовремя материал «Питоновские яйца» по следующей причине:
весь сыр-бор разгорелся из-за первого материала «Мощи».
Редакторам не понравилось последнее предложение репортажа: «…считается, что святые мощи вылечивают людей и дарят им душевный покой. Ученик семинарии Алексей, говорит, что уже молился этой иконе, но особой разницы не почувствовал». Редактор семичасового выпуска потребовала убрать это предложение, якобы этими словами я говорю, что, цитирую, «получается, что мощи – это говно». Почему так получается я, честно говоря, так и не услышала внятных объяснений. После этого спор пошел уже с редактором девятичасового выпуска. Он также потребовал убрать это предложение. На вопрос, почему я должна убрать единственного «живого» человека из материала, получила ответ, что мнение семинариста ничто по сравнению с двухтысячелетней традицией христианства (имелось ввиду, скорее всего, традиция, что кости умерших исцеляют). На вопрос, почему в таком случае никто не требует от меня синхронов про то, что мощи исцеляют, получила ответ, вроде итак это всем понятно. В общем, я просто убрала предложение, потому что времени не оставалось совсем уже.
Свое поведение тоже могу объяснить. Насколько я знаю, мы должны делать качественные материалы. Как правило в репортаже требуется две стороны. Они и были у меня. Одна – это священник, в общем-то чиновник. Вторая – семинарист, в общем-то обычный верующий. Я все лишь отстаивала качество. А так получилась просто реклама мощам. Может, я не в курсе, но не думала, что задача новостей в данном случае это сделать рекламу мощам, привлечь адептов и собрать аншлаг в храме семинарии.
Вообще-то вполне можно было избежать опоздания, возможно, если бы такой вопрос возник раньше, а не в седьмом часу вечера. В этом случае либо я бы редакторов убедила, либо они меня. Но…
Почему этого не произошло раньше ? Уже вопрос не ко мне. Материал был отснят накануне вечером, а текст написан, если мне память не изменяет не то в 11:30, не то в 11:45. На съемки я уехала лишь в 14:20.



1.04.04 И.О.А.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------




Шеф-редактору новостей
ЗАО «ТРК «Студия-41»»
от репортера РИАВ

подробная
объяснительная записка
(в деталях, как просили)

…по поводу невыхода в запланированное время материала из областного суда.
…Со съемок с оператором Епифановым Артемом Юрьевичем мы вернулись в 17:20. Отсматривать исходный материал начала 17:45, поскольку приехал господин Плотников Сергей Федорович, с которым у нас была еще днем заключена неофициальная договоренность по поводу обмена видеоматериалами на заданную тему. Пока переписывалась кассета для Плотникова С.Ф., я отсматривала привезенное им видео, которое могло понадобиться нам. Потом расписывала свою кассету. Потом начала писать текст сюжета.
… Скидывать материал отдали в 18:26, когда освободилась монтажка. Режиссер Попов Алексей Аркадьевич отнес видеоинженеру Садыреву Сергею Александровичу уже расписанный необходимый минимум материала. Полчаса на то, чтобы скинуть этот минимум и собрать на епифановском видеоряде сюжет – плевое дело. Но больше половины времени у видеоинженера ушло на то, чтобы перезагрузить «повисший» matrox. Уже во время монтажа пришлось снова перезагружать машину – зависла программа. Понадобилось еще раз перечитать текст. На все эти нелепые телодвижения была потеряна уйма времени, поэтому сюжет не вышел вовремя.

P.S. …о том, что 23.07.2003г. компьютеры весь день работали со сбоями, знала вся техническая служба «новостей». Если у руководителей отдела «новости» банан в ухе – это не ко мне. К доктору.

P.P.S. …моя личная ошибка была в том, что надо было похерить идею с материалом Плотникова С.Ф. и сэкономить на этом время. Ну, и нервы заодно (свои, естественно, а не начальников).




24.07.2003 г. И. Б.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



Продюссеру новостей
ЗАО «ТРК «Студия-41»»
от репортера РИАВ
И. Б.




объяснительная.
(Исключительно для прочтения продюссером.)

Я опоздала на работу 31 октября 2002 года. На два часа.
…Произошло это из-за длительного выяснения отношений в детском саду. Воспитательница моей дочери решила узнать, почему ребенка переводят в другую группу. Чтобы объяснить популярно, пришлось призвать в свидетели ее негативного отношения к детям нянечку из той же группы, медсестру и заведующую. Контраргументом воспитательницы стал довод, что девочке не хватит умственного развития, чтобы ходить в группу с детьми старше ее по возрасту. Поэтому были привлечены еще и логопед с психологом, закрепленные за этим же детским садом.
В итоге, выяснив, что у моего ребенка достаточно высокий уровень IQ, а по сообразительности она на порядок выше той же воспитательницы, мне дали разрешение водить 3-хлетнюю девочку в группу к четырехлеткам. На этом мои перипетии закончились, и я отправилась на работу.
Угрызений совести я особо не испытывала, потому как в этот день должна была отсмотреть-написать-смонтировать специальный репортаж, отснятый накануне. Никаких съемок для меня запланировано не было.
А сегодня, 1 ноября 2002 года, я банально проспала, и явилась на работу к 11:00. Угрызения совести испытываю. Но не особо.


01.11.2002 г. И. Б.


--------------------------------------------------------------------------------------------

Шеф-редактору новостей
ЗАО «ТРК «Студия-41»»
от репортера РИАВ
И. Б.


объяснительная записка


…по поводу невыхода в запланированном формате одного материала и отсутствия второго.
…Несмотря на то, что материалов – два, причина вышеуказанного одна и та же. Мне было плохо. Я болела весь день. Симптомы – головокружение, температура, резь в глазах (которая бывает всегда, когда повышается глазное давление. А клофелина, пардон, с собой нет. В местной аптечке – тоже). Подозреваю у себя токсикоз на жизнь в целом и на ее отдельные элементы в частности. Вероятно, на почве творческого климакса.


И. Б. 02.07.2003 г.


----------------------------------------------------------------------------------------------------





Продюссеру новостей
ЗАО «ТРК «Студия-41»»
от репортера РИАВ




объяснительная.

Я отсутствовала на работе 5 и 6 апреля 2004 года.
Причина – сбой в работе моих внутренних органов, отвечающих за пищеварение
(если требуется, могу описать в подробностях последовательность вышеупомянутых нарушений).
Могу добавить, что сообщила координатору о том, что моя перистальтика не позволяет мне
отправиться на работу заблаговременно.
По телефону, за полтора часа до начала рабочего дня.
Кроме того, оба дня держала в курсе развития событий А.Фаюстова и С.Холкина.

07.04.2004 г. И. Б.



Current music: мадам, позвольте вас немного...
Состояние: отличное