21-05-2004 21:27 Троя. Трое.
Запись будет не столько о фильме, сколько о том, как мы ходили на него. А сходили мы замечательно! 
Я пока не могу определить, что больше всего мне понравилось - фильм, или общее впечатление от времяпрепровождения с девчонками (или они сами?), но скажу совершенно уверено - всё было офигенно.
Фильм не могу оценить по нескольким причинам:
Во-первых, весь сценарий и сюжетные ходы были мне известны ещё с пятого класса, поэтому я просто смотрел, так сказать, на экранизацию исторического мифа, который я по статусу обязан знать наизусть.
Во-вторых, фильм достаточно длинный, и если попытаться сейчас вспомнить все недочёты или помарки, то я боюсь остаться ни с чем, ибо ничего не могу упомнить.
В-третьих, фильм сделан очень качественно, и слов, которые достаточно точно опишут мои впечатления о фильме, на данный момент у меня нет.
Как итог, могу сказать одно: если вам есть с кем сходить, и вы теряетесь в догадках "на что же?", то вот вам совет - идите на "Трою" и вовсе не пожалеете. Всем остальным - на усмотрение.
Current music: Robbie Williams - Kids 
Я пока не могу определить, что больше всего мне понравилось - фильм, или общее впечатление от времяпрепровождения с девчонками (или они сами?), но скажу совершенно уверено - всё было офигенно.Фильм не могу оценить по нескольким причинам:
Во-первых, весь сценарий и сюжетные ходы были мне известны ещё с пятого класса, поэтому я просто смотрел, так сказать, на экранизацию исторического мифа, который я по статусу обязан знать наизусть.
Во-вторых, фильм достаточно длинный, и если попытаться сейчас вспомнить все недочёты или помарки, то я боюсь остаться ни с чем, ибо ничего не могу упомнить.
В-третьих, фильм сделан очень качественно, и слов, которые достаточно точно опишут мои впечатления о фильме, на данный момент у меня нет.
Как итог, могу сказать одно: если вам есть с кем сходить, и вы теряетесь в догадках "на что же?", то вот вам совет - идите на "Трою" и вовсе не пожалеете. Всем остальным - на усмотрение.
Current music: Robbie Williams - Kids
Комментарии:
стикер
21-05-2004 23:59
Дневник • Профиль
слоумышленник
... и Бекхем фирменным ударом возвращает людям пепси...
Тоже пойду смотреть.
Тоже пойду смотреть.
Фильма не очень... Все переврали, как всегда...
У-у-у... Действительно, как они могли так все переврать?
Вот мне интересно, medbrat, ты реально думаешь, что то, чему тебя учили в школе - чистая правда? Или ты читал специально обученную литературу по этому вопросу?
А то сказать, что "все переврали" может каждый, а теоретически обосновать... Ну да ладно - сам посмотрю - тогда и поговорим...
Вот мне интересно, medbrat, ты реально думаешь, что то, чему тебя учили в школе - чистая правда? Или ты читал специально обученную литературу по этому вопросу?А то сказать, что "все переврали" может каждый, а теоретически обосновать... Ну да ладно - сам посмотрю - тогда и поговорим...
micro.macro.ex
именно Тони! именно!
что переверают то? это было кино по мотивам гомеровской "Эллиады". Кто-нибудь здесь блеснёт умом и скажет что прочёл её? Да и вообще, Гомер был слепой, глухой, и ко всему прочему писал он это не один, так что какая уж там достоверность (если это вообще он написал). Просто миф. А Троя, просто кино. Зрелищное и качественно сделанное.
А то что "неочень". Знаешь, меня удивляет реакция людей.. почему они восхищаются всей этой героичности Леголасов и проч.. или битве орков против альянса под стенами замка хз какого, а вот битва под Троей ей банальна. Люди могут смотреть высадку солдат на Омаха Бич, а вот высадка греков им уже как-то не катит..
глупо, утончённые вы наши..
что переверают то? это было кино по мотивам гомеровской "Эллиады". Кто-нибудь здесь блеснёт умом и скажет что прочёл её? Да и вообще, Гомер был слепой, глухой, и ко всему прочему писал он это не один, так что какая уж там достоверность (если это вообще он написал). Просто миф. А Троя, просто кино. Зрелищное и качественно сделанное.
А то что "неочень". Знаешь, меня удивляет реакция людей.. почему они восхищаются всей этой героичности Леголасов и проч.. или битве орков против альянса под стенами замка хз какого, а вот битва под Троей ей банальна. Люди могут смотреть высадку солдат на Омаха Бич, а вот высадка греков им уже как-то не катит..
глупо, утончённые вы наши..
Йогурт
Ntony
Ну а чего, хочешь сказать, что этот фильм гораздо достовернее и интеллектуальнее отражает то, что было в действительности?
Я даже не смотрел фильм, но безошибочно могу сказать: это очередное творение Голливуда для широких масс. Половину фильма как обычно занимают батальные сцены, треть фильма занимают всяческие любовные шуры-муры, оставшийся остаток фильма - пустая болтовня, над которой "типа надо думать". По этой схеме щас снимают абсолютно всё - начиная от того самого "ВК", и заканчивая Фильмами про Вторую Мировую.
Ну а чего, хочешь сказать, что этот фильм гораздо достовернее и интеллектуальнее отражает то, что было в действительности?
Я даже не смотрел фильм, но безошибочно могу сказать: это очередное творение Голливуда для широких масс. Половину фильма как обычно занимают батальные сцены, треть фильма занимают всяческие любовные шуры-муры, оставшийся остаток фильма - пустая болтовня, над которой "типа надо думать". По этой схеме щас снимают абсолютно всё - начиная от того самого "ВК", и заканчивая Фильмами про Вторую Мировую.
micro.macro.ex
Yogurt
хех.
то, что было в действительности
а ты знаешь действительность? мы про что говорим?
хех.
то, что было в действительности
а ты знаешь действительность?
мы про что говорим?Йогурт
Хочешь сказать, что ты её знаешь? 
Камрад
В данном случае действительностью можно считать "Иллиады" Гомера и "Энеиду" Вергилия. По-моему, больше информации о Троянской войне найти сложно...
Ntony
Ам, в школе нас этому не учили =) Разве, что на МХК и то, очень-очень давно.
Neo_EX
Как кино "по мотивам", фильм очень и очень =) Разве я говорю, что это отстой? Если смотреть со стороны чисто исторической (нет, лучше мифической), то очень многое прямо скажем... Далее, скажу по секрету, ВК мне тоже не особо нравится и не потому, что "опять все переврали", а потому что просто не задел меня фильм и все. А от Охама Бич меня тошнит =), так что лучше не вспоминай.
В данном случае действительностью можно считать "Иллиады" Гомера и "Энеиду" Вергилия. По-моему, больше информации о Троянской войне найти сложно...
Именно, Thunder правд или у кого-то есть идеи откуда можно взять достоверные факты? =)
Ам, в школе нас этому не учили =) Разве, что на МХК и то, очень-очень давно.
Neo_EX
Как кино "по мотивам", фильм очень и очень =) Разве я говорю, что это отстой? Если смотреть со стороны чисто исторической (нет, лучше мифической), то очень многое прямо скажем... Далее, скажу по секрету, ВК мне тоже не особо нравится и не потому, что "опять все переврали", а потому что просто не задел меня фильм и все. А от Охама Бич меня тошнит =), так что лучше не вспоминай.
В данном случае действительностью можно считать "Иллиады" Гомера и "Энеиду" Вергилия. По-моему, больше информации о Троянской войне найти сложно...
Именно, Thunder правд или у кого-то есть идеи откуда можно взять достоверные факты? =)
micro.macro.ex
Yogurt
что ж ты на меня перекидываешь? ты ж у нас вроде борец за достоверность. Мне и "по мотивам" вполне хватило.
medbrat
рад, что ты не подходишь по те стандарты, а вот другие наоборот.
правд или у кого-то есть идеи откуда можно взять достоверные факты? =)
про то и речь, братцы! нет реальной основы, есть лишь догадки и версии. Какая уж тут достоверность..
кстате в Трое объединена и "Эллиада" и "Одиссей", т.к. первая заканчивается (в первоисточнике), когда царь Трои приходит к Ахиллесу ночью..
ну и наконец (раз уж стал защищать) пару фактов:
1) колоритные персонажи. У каждого характер, свой можно сказать литературный образ, воплощённый в мастерски сыгранных актёрах. Чем-то напоминает романтизм с его "нравственным совершенствованием" глав героев. По-моему это очень хорошая черта.
2) диалоги и речи сделаны в стихах, а это уже о многом говорит.
3) эти самые речи наполнены довольно-таки не пустым смыслом, и спустя века, мысли высказанные Ахиллесом или Гектором вполне имеют трезвую почву для жизни.
4) Качество - высший сорт. Ещё раз повторю: почему можно восторгаться орками, а греками уже надоевше и банально?
что ж ты на меня перекидываешь? ты ж у нас вроде борец за достоверность. Мне и "по мотивам" вполне хватило.
medbrat
рад, что ты не подходишь по те стандарты, а вот другие наоборот.
правд или у кого-то есть идеи откуда можно взять достоверные факты? =)
про то и речь, братцы! нет реальной основы, есть лишь догадки и версии. Какая уж тут достоверность..
кстате в Трое объединена и "Эллиада" и "Одиссей", т.к. первая заканчивается (в первоисточнике), когда царь Трои приходит к Ахиллесу ночью..
ну и наконец (раз уж стал защищать) пару фактов:
1) колоритные персонажи. У каждого характер, свой можно сказать литературный образ, воплощённый в мастерски сыгранных актёрах. Чем-то напоминает романтизм с его "нравственным совершенствованием" глав героев. По-моему это очень хорошая черта.
2) диалоги и речи сделаны в стихах, а это уже о многом говорит.
3) эти самые речи наполнены довольно-таки не пустым смыслом, и спустя века, мысли высказанные Ахиллесом или Гектором вполне имеют трезвую почву для жизни.
4) Качество - высший сорт. Ещё раз повторю: почему можно восторгаться орками, а греками уже надоевше и банально?
Йогурт
А вот итил я и орков и греков! 