Судари и дарыни! Я опять с вами. Естественно, кто о чем. А я о своем, о девичьем, то бишь о самовыражении посредством собирания буковок в слова, слова в предложения, ну и так далее (хотя я отнюдь не о графоманстве пишу, но по касательной задену). Зачем-то некоторые графоманы уверены, что оне есть непризнанные гении, вернее, оне и так гении, а те, кто их не признали (пока) — злобные буратины. И когда они (графоманы) умрут, то мир умоется горючими слезами от чувства всепоглощающей утраты, а благодарные потомки залезут-таки в стол и выймут оттудова многотомные труды и всенепременно их опубликуют на 115 мировых языках и дадут Нобелевку. Пусть посмертная, но слава. Fame, понимаешь! И пусть Анди Уорхолл отдохнет от ее бремени минут 15.

Итак, позвольте представить: Кролик. Живущий в сети. Жаждущий признания. Утопим же его. В нашей любви.

Как всякий не признанный аффтар (тм), он имеет зуб на издателей и редакторов, которые всегда «просто мудаки», и нисколько не Д’Артаньяны, а заодно и на читателей, так, подспудно, типа «вот вы читаете херню, а я тут мучаюсь, непризнанный гений»:

«Любое книгоиздательство - власть, а следовательно коррупция. Этой власти одинаково глубоко насрать что на авторов, что на читателей. Она пытается навязать первым законы письма, а вторым законы чтения. Она развращает худших и гнобит лучших. Она строится на блате и вылизывании анусов.

Между автором и читателем не должно быть посредников. Они должны находить друг друга сами. (…) И когда это случится - заурядность гениальности станет очевидна, равно как гениальность заурядности. Люди начнут уходить от быдловатых бестселлеров к тому что интересено лично им...»

Опять же, как всякий аффтар (тм) он не любит других аффтароф (это модно ), особенно тех, кого издают и читают, и относится к ним презрительно, не забывая потешить собственное самолюбие и польстить себе, себе, любимому:

«Стогов – засранец, однозначно. Рассуждает он, значит, в "Деловом Петербурге" от 21.05.04 о литературных премиях. Они, по его мнению, бывают безденежные ("премия Белого") и для своих ("Букер"). (…) Вообще, раздражает стоговская халтура в "ДП". Понятно, денег срубить хочется. Литераторы у нас бедные, как и журналисты. Но неужели сказать настолько нечего?»

или:

«Я, конечно, подозревал что Евтушенко мудак, но чтоб до такой степени...»

Конечно же, дарагой аффтар (тм)! Все они мудаГи и зОсранцы, и почему их чЕтатели чЕтают и издатели издают? Ведь ты же лучше, чем собака (с)! Собственно, как тут не вспомнить Данечку Хармса? «Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений - ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений! Когда же это кончится?» Тут всё и кончилось»

Но так как польстить же себе «по-взрослому» посредством тиражей не получается, а посему он самоутверждается посредством Аетерны в тестах, где его, как вы догадываетесь уже, есссно, называют ГЕНИЕМ:

«Это обо мне: "Какое счастье!!! Вы - Игорь! Васильевич!! Северянин!!!!
Если вы - это он, то вам и говорить про вас не надо. Вы по-любому не согласитесь с характеристикой вас, полагая, что вас недооценили, и на самом деле вы гораздо лучше! В принципе, кто бы спорил..."

Аетерна рулит: имха, афтар туп и не заметил, что «Я гений, Игорь Северянин» звучит тут насмешкой судьбы, которая так и шепчет: «Детка, у тебя Манька Величка». В чем можно убедиться, прочитав пост о фамилиях:

«Оказывается, я имел неплохие шансы носить фамилию Пушкин. Или Лермонтов. Или Тютчев. Кроме шуток. Мой прадед, сельский учитель (надо же, оказывается я потомственный интеллигент, блин) был заурядным Севастьяновым, но за пристрастие к плетению виршей был обозван односельчанами Майковым, каковую фамилию передал своим потомкам. История умалчивает, то ли односельчане так не уважали его вирши, то ли он действительно писал отвратно, но Пушкиным стать ему была не судьба. Ладно хоть Кольцовым не нарекли, и то спасибо...»

Вот, какие мы, чертвазьми, капризные: быть Кольцовым нам не нравится, а Пушкиным — так ничего, вроде покатит. Скомность аффтара (тм) налицо, не правда ли? К тому же, он, как истинный непризнанный гений страдает от того, что зарабатывает на жизнь отнюдь не литработой, ему приходится трудиться в провайдерской конторе. И страдания его мучительны:

«Спрашивает у меня знакомый: "Вот раньше ты одним занимался (литературой, например) а теперь другим (продажами). Нет у тебя ощущения что раньше ты занимался хернёй, а теперь делом?" "Не, - отвечаю, - это я раньше делом занимался, а теперь хернёй. Но приходится.»

Кем были Пушкин, Тургенев, Толстой. Правильно, бездельниками-аристократами, не озабоченными добыванием хлеба насущного. К этому же социальному классу принадлежали их читатели. И те, и другие имели массу свободного времени для оттачивания художественного вкуса. В наши дни искусством занимаются параллельно с "основной работой".

Ну-ка, быстро все посочувствовали ему! Быстро!!! Спасибо!

Как истинный непризнанный гений, он, естественно, отлично разбирается в том, как надо управлять страной, как воспитывать детей, в науке, религии и многих других вещах.
И, конечно же, в постмодернизме. Это просто необходимо, разбираться в постмодернизме, ведь все гении делают ЭТО.
Кстати, ему действительно хочется славы, пусть хотя бы тут на ЖРУ, но мы злобные бакланы его ее лишили, не приняв в нашу песочницу. Но он поступил как истинно непризнанный, он написал все у себя, открыв филиал ПУ. Спасибо, добрый аффтар (тм)!


Ну и напоследок вам от него конгениальный стих (про него, любимого):
Спят усталые игрушки,
Книжки спят.
Виртуальные подружки
Покидают чат.

Ночь темна в оконной раме.
Клонится к утру.
Дремлет Яндекс, дремлет Рамблер,
Дремлет Лента.Ру

Дрыхнут френды, спят камрады.
Пусто в ICQ.
На работу завтра надо,
Баюшки-баю.

Не приходит даже мусор
С почтой в Outlook.
Но исполнен ЖЖ-юзер,
Творческих потуг.

Прилепившись к стулу задом
Отгоняет сон.
То-то все увидят завтра
Как талантлив он.

Стиля живость, тонкость мысли
Все оценят пусть.
Сколько какал, сколько писал -
Знайте наизусть.

Пусть гордятся им Россия,
Кипр и Гондурас.
Приходите, дорогие.
Скучно, блин, без вас.

Аффтар (тм) очень плодовитый, идите, дети мои, четайте. Каждый найдет в нем что-то для себя. Там нет рассказов и повестей (видимо, аффтар стиснятсо из выкладывать либо считает, что это унизит его аффтарскае достоинство), зато есть различные размышления по поводу. Но не говорите, что я не предупреждала: он редкостный зануда, любящий имплицитно раскрывать тему ебли (с) а заодно -- и инцеста. Видимо, поэтому, как он печально замечает, от него разбегаются ПЧ. Не дайте ему засохнуть, подпишытесь, подарите 15 минут славы! А то аффтару никто не пишыт... Ну что вам стоит?

отредактировано: 09-10-2004 06:51 - login