Записки заповедного зверя
дневник заведен 12-12-2002
постоянные читатели [16]
Agneshka, Chika, marinatan, Miriam, Morticia Addams, Rolik, shadows of lords, Tashiki, АПАПР, Армани де Маранжа, Верея, КП(б), Мужчины и Женщины, саграда фамилиа, Сестра Таланта, Таурон
закладки:
цитатник:
дневник:
07-03-2003 04:19 Ступени.
Задумался я о книгах, которые стали ступенями моего развития... Какая же была первой? Наверное, Маяковского "Что такое хорошо...". Нет, первая книга, которая оказала на меня впечатление, была, наверное, "Едет, спешит помощь" из серии "Мои первые книжки". Героическая книжка. Потом мне долго нравились пожарники... Маяковский был, наверное, позже, но его книга (как и все его творчество) до сих пор не оставляет меня равнодушным. Много претензий, но заставляет, что ли, задуматься. Так же со всеми остальными книгами из последующего списка. В детстве много читал про жизнь подростков до революции. Почему-то книг про жизнь подростков после революции попадалось мало. Не было у них жизни, что-ли? Могу вспомнить только одну книгу про современных школьников, достойную внимания. В ней было что-то про создание махолета на мускульной силе под руководством одинокого взрослого-инвалида. Запомнилась она, наверное, в том числе из-за того, что я не мог понять, фантастика это или нет, можно ли действительно построить такую машину. Все детство мечтал построить своими силами летательный аппарат. Был еще "Капитан Сорви Голова" Буссинара (или Буссенара, звали его точно Луи). В этом авторе я разочаровался, будучи студентом. Первая прочитанная книга взахлеб - "Таинственный остров", но Жуль Верна я никогда не любил. Пустой он какой-то и отдает от него кабинетной наукой.

Что-то меня уводит куда-то не туда... Сейчас еще про Дюма вспомню... Собрался писать про "мировоззренческую" литературу, а уносит в сторону художественной. Так я дней десять буду перечислять всяких Марк Твенов с Тургеневыми. Помянем Джека Лондона с его грубой жаждой жизни и справедливости, похвастаемся, что я прочитал всего Достоевского, хотя мне его взгляды не очень близки, признаемся в любви к Брет Гарту и, пожалуй, хватит. Ах нет! А как же "Овод"? Без "Овода" точно не обойтись. Больше всего меня поразило тогда, что его написала женщина.

Опять что-то не клеится. Вспоминаются одни Стругацкие. Неужели они во всем виноваты? И почему я ни помню никакой фантастики кроме их?

Все началось с "За миллиард лет до конца света". Научная концепция неубедительная, но мне, школьнику, хватило. Я захотел стать героем этой книги. Может быть, она и заложила мои цели на всю жизнь? И ведь нельзя уверенно сказать, что все в ней не правда. Наверное, каждый ученый, предчувствуя великое открытие, испытывает досадные, мелкие, случайные помехи.

Сколько же я потом Стругацких прочел... Придется отметить только самые влиятельные произведения. После "Понедельник начинается в четверг" я уже точно решил, что буду только ученым. Потом были "Град обреченных" и "Гадкие лебеди". Что-то подобное "Гадким лебедям" было у Артура Кларка в его "Конце детства", но не так убедительно. Он не смог обойтись без пришельцев.

Хватит уже про фантастику. "Должность во Вселенной" Владимира Савченко - пожалуй, уже не фантастика. Все, за исключение манипуляций с переменной постоянной Планка, отражает самые передовые и перспективные, на мой взгляд, взгляды (ну, я же имею право на каламбур ) на эволюцию вселенной, на жизнь. Кто не верит, пусть почитает лауреата Нобелевской премии Илью Пригожина. И объяснит мне, т.к. я сам не в состоянии понять труды лауреата . Беда книги Савченко, на мой взгляд, только в том, что она уж слишком пессимистична. Ему бы показать хоть какой-нибудь мало-мальски убедительный выход... ну, кроме буддизма

Ну, хватит уже о книгах...
Комментарии:
09-05-2003 20:39
Камрад
упс, а понедельник-то в субботу зачинался..;)
Камрад
Упс, точно в субботу
Как же они, бедняги, после пятничного вечера работали?
Закрыть