наднях я, в реаkцию на камрадов вообше и на данный клуб в частности, написала, что магия, типа, не сушествует.
комменты последовали соответственно полные здорового несогласия, но никто так и не смог мне об-яснить, что же он подразумевает под словами "магия сушествует".

с тех пор я пересмотрела свой точку зрения и пришла вот к чему:

начнем с того, что я все же убежденный материалист: сушествует только енергия, которая есть материя, и котороя имеет некие свойства, которые никто не в состоянии изменить, а значит никто не может "повелевать" енергией.

магия же, по определению, ето когда некто влияет на некий об-ект, и етот об-ект соответственно изменяет свое состояние в ту или иную сторону. Причем лишь придействии етого определенного человека об-ект меняется ТАК.

так вот, все материальные действия, осноанные на манипулировании законами сприроды НАПРЯМУЮ не могут являться магией. Значит - магия нематериальна на видимом уровне.

Однако в случае, когда под воздействием оратора толпы ошушают ОДНО И ТОЖЕ - ето магия: оратор - единственный и неповтамимый; он влияет на мозг людей, в нем происходит некая химическая реакция, но ГЛАВНОЕ - что у большинства - одно и тоже. И так - при каждом выступлении!

так что все мы маги, у всех у нас есть определенные способности, но влиять можно лишь на живые организмы: они могут ЧУВСТВОВАТь, мертвая че материя не способна реагировать на емоцианальный импульс.

-- ето дает нам результат: целительство реально может иметь место только на психо-соматическом уровне. --



>>> NB:а еше добвлю, что если исходить из материслисма, то никакой души впомине нет. есть только память - большая база данных; и самосовершенствуюшаяся программа обработки информации.

отредактировано: 20-10-2004 00:14 - Инакомыслящая