Так вот... думая на досуге о ниже процитированном тексте.....В ванной, - кстати я заметил что большинство "революционых идей " приходит так сказать в мокрых местах, типа сан. узлов. Так вот в голову мне пришла совершенно шизоидная идея, если рассматривать ее в принятых социальных рамках, которая и была в скоре записана....

Наш ответ Чемберлену…
«Сублимация шариковой ручки»


Homo zapiens как часть Homo crowdis

«Эффект толпы» - подобен тем телережиссерам которые формируют запросы и потребности Homo Zapiens (HZ). Только в этом случае можно говорить о возникновении другого, более развитого, то есть стоящего на более высокой ступени развития виртуального образа человека или о другой человеческой матрице – Homo crowdis (HC) (crowd – толпа (Eng.)).
Более высокое развитие объясняется тем простым фактом, что все информационное поле составляют усредненные вектора потребностей каждой из человеческих матриц, составляющих толпу, а не отдельные индивидуумы как в случае HZ. Если посмотреть вглубь проблемы, окажется что HC является более древним, чем HZ, так как появился уже в то время когда три человекообразных обезъяны собрались вместе. Большинство скажет, что об эффекте толпы можно говорить только в случае обезьян, а у Homo Sapiens этому противостоит интеллект. Позволю себе не согласится с этим. Конечно, можно себе представить ситуацию, когда три человека, собравшись вместе, смогут прийти к единому «интеллектуальному» решению какого-либо вопроса. Но как ни странно, если количество присутствующих будет увеличиваться в геометрической прогрессии, в этой же прогрессии будет уменьшаться суммарный объем интеллекта этой формирующейся уже «толпы».
Учитывая вышесказанное, абсолютно правомочным кажется вопрос о HZ как части HC. Ответ: «Да, окончательно и бесповоротно». В данном случае можно говорить о HZ как о более специализированной части HC, так как телевизионщики создающие HZ, также представляют собой как явление HZ (само-зомбирование), так и явление HC (как часть всей совокупности Homo Sapiens). Почему же в настоящее время стрелка весов склоняется к большему распространению HZ. Ответ прост. В наш век информационных технологий, тот информационный минимум, который позволяет чувствовать себя комфортно, поступает из средств массовой информации большей частью через телевизионные сети, тем самым, разрывая межличностные связи между отдельными индивидуумами, которые и преобладали в доинформационную эру.
В результате возникает интересная ситуация: HZ являясь частью HC (как явления), само является основой для возникновения HC, только уже другой генерации, и так далее… Если представить себе полную картину всей возникающей структуры, то это очень напомнит символ бесконечности. И в результате можно будет сделать вывод об идентичности и, одновременно с этим, противо-положности этих двух понятий. Что, кстати, не удивительно, так как оба они относятся к Homo («человек»), а вторая часть термина является лишь описанием конкретной системы образов в данной точке реальности.

==>>
Прошло 1,5 года и мне уже не верится что все это мого написать я.
Да..... кто может провести четкую грань между безумием и реальностью.....?!?