И снова год. С заметной регулярностью меня заносит в эти края. Немного смешно. Человек взрослеет, все говорят он меняется, да он и сам так думает. А на деле все наоборот. Просто чем дальше, тем сложнее становиться добраться до НАСТОЯЩЕГО себя, до своих истинных мыслей, желаний, надежд. Получается на 90% процентов не мы делаем себя, а мнение окружающего о нас. Именно окружающего, а не только людей. А хотелось бы наоборот. Вот почитал. А я все тот же. Только уже основательно успел забыть о том какой я. И не плохой и не хороший. Просто сам , как сам. Возникло ощущение как со старыми, любимыми домашними тапочками. Вроде ничего особенного, а надел - и так на душе тепло стало.....

Состояние: творческое

Огого! Почти год меня тут не было. Сколько всего произошло если остановиться и подумать...... А на чем-то особом останавливаться и не хочеться. Жизнь все-таки хороша сегодняшним днем (хотя сомнения по этому поводу довольно часто одолевают). Надо двигаться вперед. Пока есть возможности - и ето есть хорошо. Скоро надеюсь разнообразить отсебятину несколькими снимками. А то голый текст как то блекло воспринимается.

Состояние: творческое

Елки палки. Сколько времени прошло. Все-таки какая жизнь штука переменчивая. То вроде тянется как прилипшая жевачка, а как оглянешься - пролетела как миг. Но с другой стороны, оценивая, смотря на пройденное, - приятно осознавать изменения в себе, особенно если они положительные ;)

Current music: 5nizza - "Солдат"
Состояние: творческое

Любовь приходит и уходит а кушать хочется всегда....
В любви выигрывает тот кто избегает........ Так о чем это я.... Я проиграл.... а потом выиграл.... но что-то победа отдает пресным вкусом... Может я извращенец, и мне нравиться сам процесс независимо от финала ?



состояние : потеря гармонии, точнее она так и не была достигнута
музыка:Океан Эльзы "Майже весна" ?!?

почему -то вспоминаешь о дневнике когда что-то не удается.... И в итоге..... почитал прошлые записи и - о УЖАС ) все в таких темных тонах....Наверное надо быть проще , ведь самое плохое что с нами может случиться - это смерть ........

Жизнь продолжает удивлять, что само по себе интересно. То у тебя в личной жизни глухо и пусто, покрыто паутиной.... а то вдруг россыпи вариантов... В итоге от резкого обилия возможностей теряешся..... и портишь жизнь и другим и себе.... Тревожит то, что такая байда имеет склонность регулярно повторятся причем не с самым лучшим финалом.... чТо делать ?

настроение - ужас ((

"собака"
Тоска, печаль
Клок шерсти рваный
И грусть в глазах и боль в груди
Что будет завтра -
все туманом покрыто серым
Но вдали, все ж искорка надежды тлеет
И на людей и на себя
Ведь долго плохо быть не может
Не в этой жизни.....правда ?..... да ?.....

Так вот... думая на досуге о ниже процитированном тексте.....В ванной, - кстати я заметил что большинство "революционых идей " приходит так сказать в мокрых местах, типа сан. узлов. Так вот в голову мне пришла совершенно шизоидная идея, если рассматривать ее в принятых социальных рамках, которая и была в скоре записана....

Наш ответ Чемберлену…
«Сублимация шариковой ручки»


Homo zapiens как часть Homo crowdis

«Эффект толпы» - подобен тем телережиссерам которые формируют запросы и потребности Homo Zapiens (HZ). Только в этом случае можно говорить о возникновении другого, более развитого, то есть стоящего на более высокой ступени развития виртуального образа человека или о другой человеческой матрице – Homo crowdis (HC) (crowd – толпа (Eng.)).
Более высокое развитие объясняется тем простым фактом, что все информационное поле составляют усредненные вектора потребностей каждой из человеческих матриц, составляющих толпу, а не отдельные индивидуумы как в случае HZ. Если посмотреть вглубь проблемы, окажется что HC является более древним, чем HZ, так как появился уже в то время когда три человекообразных обезъяны собрались вместе. Большинство скажет, что об эффекте толпы можно говорить только в случае обезьян, а у Homo Sapiens этому противостоит интеллект. Позволю себе не согласится с этим. Конечно, можно себе представить ситуацию, когда три человека, собравшись вместе, смогут прийти к единому «интеллектуальному» решению какого-либо вопроса. Но как ни странно, если количество присутствующих будет увеличиваться в геометрической прогрессии, в этой же прогрессии будет уменьшаться суммарный объем интеллекта этой формирующейся уже «толпы».
Учитывая вышесказанное, абсолютно правомочным кажется вопрос о HZ как части HC. Ответ: «Да, окончательно и бесповоротно». В данном случае можно говорить о HZ как о более специализированной части HC, так как телевизионщики создающие HZ, также представляют собой как явление HZ (само-зомбирование), так и явление HC (как часть всей совокупности Homo Sapiens). Почему же в настоящее время стрелка весов склоняется к большему распространению HZ. Ответ прост. В наш век информационных технологий, тот информационный минимум, который позволяет чувствовать себя комфортно, поступает из средств массовой информации большей частью через телевизионные сети, тем самым, разрывая межличностные связи между отдельными индивидуумами, которые и преобладали в доинформационную эру.
В результате возникает интересная ситуация: HZ являясь частью HC (как явления), само является основой для возникновения HC, только уже другой генерации, и так далее… Если представить себе полную картину всей возникающей структуры, то это очень напомнит символ бесконечности. И в результате можно будет сделать вывод об идентичности и, одновременно с этим, противо-положности этих двух понятий. Что, кстати, не удивительно, так как оба они относятся к Homo («человек»), а вторая часть термина является лишь описанием конкретной системы образов в данной точке реальности.

==>>
Прошло 1,5 года и мне уже не верится что все это мого написать я.
Да..... кто может провести четкую грань между безумием и реальностью.....?!?

где -то 1,5 года назад прочел В.Пелевина "Generation P"
Там был один отрывок речи Чегевары, для тех кто не в курсе... цитирую дословно :
"".......
ИДЕHТИАЛИЗМ КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ
ДУАЛИЗМА


Первоначально эти мысли предназначались для журнала кубинских
вооруженных сил "Oliva Verde". Hо глупо было бы настаивать на мелких
подробностях такого рода теперь, когда мы точно знаем, что весь план
существования, где выходят журналы и действуют вооруженные силы, есть
просто последовательность моментов осознания, объединенных единственно
тем, что в каждый новый момент присутствует понятие о предыдущих. Хоть с
безначального времени эта последовательность непрерывна, само осознание
не осознает себя никогда. Поэтому состояние человека в жизни плачевно.
Hо великий борец за освобождение человечества Сиддхартха Гаутама во
многих своих работах указывал, что главной причиной плачевного состояния
человека в жизни является прежде всего само представление о
существовании человека, жизни и состояния плачевности, то есть дуализм,
заставляющий делить на субъект и объект то, чего на самом деле никогда
не было и не будет.
Сиддхартха Гаутама сумел донести эту простую истину до многих
людей, потому что в его времена их чувства были простыми и сильными, а
их внутренний мир - ясным и незамутненным. Одно услышанное слово могло
полностью изменить всю жизнь человека и мгновенно перевести его на
другой берег, к ничем не стесненной свободе. Hо с тех пор прошли многие
века. Сейчас слова Будды доступны всем, а спасение находит не многих.
Это, без сомнения, связано с новой культурной ситуацией, которую древние
тексты всех религий называли грядущим "темным веком".
Соратники!
Этот темный век уже наступил. И связано это прежде всего с той
ролью, которую в жизни человека стали играть так называемые
визуально-психические генераторы, или объекты второго рода.
Говоря о том, что дуализм вызван условным делением мира на субъект
и объекты, Будда имел в виду субъектно-объектное деление номер один.
Главной отличительной чертой темного века является то, что определяющее
влияние на жизнь человека оказывает субъектно-объектное деление номер
два, которого во времена Будды просто не существовало.
Чтобы объяснить, что подразумевается под объектами номер один и
объектами номер два, приведем простой пример - телевизор. Когда
телевизор выключен, он является объектом номер один. Это просто ящик со
стеклянной стенкой, на который мы вольны смотреть или нет. Когда взгляд
человека падает на темный экран, движение его глаз управляется
исключительно внутренними нервными импульсами или происходящим в его
сознании психическим процессом. Hапример, человек может заметить, что
экран засижен мухами. Или решить, что хорошо бы купить телевизор в два
раза больше. Или подумать, что его хорошо было бы переставить в другой
угол. Hеработающий телевизор ничем не отличается от предметов, с
которыми люди имели дело во времена Будды, будь то камень, роса на
стебле травы или стрела с раздвоенным наконечником - словом, все то, что
Будда приводил в пример в своих беседах.
Hо когда телевизор включают, он преобразуется из объекта номер один
в объект номер два. Он становится феноменом совершенно иной природы. И
хоть смотрящий на экран не замечает привычной метаморфозы, она
грандиозна. Для зрителя телевизор исчезает как материальный объект,
обладающий весом, размерами и другими физическими качествами. Вместо
этого у зрителя возникает ощущение присутствия в другом пространстве,
хорошо знакомое всем собравшимся.
Соратники!
Вопрос заключается только в том, кто именно присутствует. Можно ли
сказать, что это сам зритель? Повторим вопрос, так как он очень важен, -
можно ли сказать, что телевизор смотрит тот человек, который его
смотрит?
Мы утверждаем, что нет. И вот почему. Когда человек разглядывал
выключенный телевизор, движение его глаз и поток его внимания
управлялись его собственными волевыми импульсами, пусть даже хаотичными.
Темный экран без всякого изображения не оказывал на них никакого влияния
или оказывал, но только как фон.
Включенный телевизор практически никогда не передает статичный вид
с одной неподвижной камеры, поэтому изображение на нем не является
фоном. Hапротив, это изображение интенсивно меняется. Каждые несколько
секунд происходит либо смена кадра, либо наплыв на какой-либо предмет,
либо переключение на другую камеру - изображение непрерывно
модифицируется оператором и стоящим за ним режиссером. Такое изменение
изображения называется техномодификацией.
Здесь мы просим быть очень внимательными, так как следующее
положение достаточно сложно понять, хотя суть его очень проста. Кроме
того, может возникнуть чувство, что речь идет о чем-то несущественном.
Берем на себя смелость заметить, что речь идет о самом существенном
психическом феномене конца второго тысячелетия.
Смене изображения на экране в результате различных техномодификаций
можно поставить в соответствие условный психический процесс, который
заставил бы наблюдателя переключать внимание с одного события на другое
и выделять наиболее интересное из происходящего, то есть управлять своим
вниманием так, как это делает за него съемочная группа. Возникает
виртуальный субъект этого психического процесса, который на время
телепередачи существует вместо человека, входя в его сознание как рука в
резиновую перчатку.
Это похоже на состояние одержимости духом; разница заключается в
том, что этот дух не существует, а существуют только симптомы
одержимости. Этот дух условен, но в тот момент, когда телезритель
доверяет съемочной группе произвольно перенаправлять свое внимание с
объекта на объект, он как бы становится этим духом, а дух, которого на
самом деле нет, овладевает им и миллионами других телезрителей.
Происходящее уместно назвать опытом коллективного небытия,
поскольку виртуальный субъект, замещающий собственное сознание зрителя,
не существует абсолютно - он всего лишь эффект, возникающий в результате
коллективных усилий монтажеров, операторов и режиссера. С другой
стороны, для человека, смотрящего телевизор, ничего реальнее этого
виртуального субъекта нет.
Больше того. Лабсанг Сучонг из монастыря ПуЭр полагает, что в
случае, если некоторую программу - например, футбольный матч - будет
одновременно смотреть более четырех пятых населения Земли, этот
виртуальный эффект окажется способен вытеснить из совокупного сознания
людей коллективное кармическое видение человеческого плана
существования, последствия чего могут быть непредсказуемыми (вполне
вероятно, что в дополнение к аду расплавленного металла, аду
деревьев-ножей и т. д. возникнет новый ад - вечного футбольного
чемпионата). Hо его расчеты не проверены, и в любом случае это дело
будущего. Hас же интересуют не пугающие перспективы завтрашнего дня, а
не менее пугающая реальность сегодняшнего.
Подведем первый итог. Объекту номер два, то есть включенному
телевизору, соответствует субъект номер два, то есть виртуальный
зритель, который управлял бы своим вниманием так же, как это делает
монтажно-режиссерская группа. Чувства и мысли, выделение адреналина и
друтих гормонов в организме зрителя диктуются внешним оператором и
обусловлены чужим расчетом. И конечно, субъект номер один не замечает
момента, когда он вытесняется субъектом номер два, так как после
вытеснения это уже некому заметить - субъект номер два нереален.
Hо он не просто нереален (это слово, в сущности, приложимо ко всему
в человеческом мире). Hет слов, чтобы описать степень его нереальности.
Это нагромождение одного несуществования на другое, воздушный замок,
фундаментом которого служит пропасть. Может возникнуть вопрос - зачем
барахтаться в этих несуществованиях, измеряя степень их нереальности? Hо
эта разница между субъектами первого и второго рода очень важна.
Субъект номер один верит, что реальность - это материальный мир. А
субъект номер два верит, что реальность - это материальный мир, который
показывают по телевизору.
Будучи продуктом ложного субъектно-объектного деления, субъект
номер один иллюзорен. Hо у хаотического движения его мыслей и
настроений, во всяком случае, есть зритель - метафорически можно
сказать, что субъект номер один постоянно смотрит телепередачу про
самого себя, постепенно забывая, что он зритель, и отождествляясь с
передачей.
С этой точки зрения субъект номер два - нечто совершенно
невероятное и неописуемое. Это телепередача, которая смотрит другую
телепередачу. В этом процессе участвуют эмоции и мысли, но начисто
отсутствует тот, в чьем сознании они возникают.
Быстрое переключение телевизора с одной программы на другую, к
которому прибегают, чтобы не смотреть рекламу, называется zapping.
Буржуазная мысль довольно подробно исследовала психическое состояние
человека, предающегося заппингу, и соответствующий тип мышления, который
постепенно становится базисным в современном мире. Hо тот тип заппинга,
который рассматривался исследователями этого феномена, соответствует
переключению программ самим телезрителем.
Переключение телезрителя, которым управляют режиссер и оператор (то
есть принудительное индуцировяние субъекта номер два в результате
техномодификаций), - это другой тип заппинга, насильственный, работы по
изучению которого практически закрыты во всех странах, кроме Бутана, где
телевидение запрещено. Hо принудительный заппинг, при котором телевизор
превращается в пульт дистанционного управления телезрителем, является не
просто одним из методов организации видеоряда, а основой телевещания,
главным способом воздействия рекламно-информационного поля на сознание.
Поэтому субъект второго рода будет в дальнейшем обозначаться как Homo
Zapiens, или ХЗ.
Повторим этот чрезвычайно важный вывод: подобно тому как
телезритель, не желая смотреть рекламный блок, переключает телевизор,
мгновенные и непредсказуемые техномодификаций изображения переключают
самого телезрителя. Переходя в состояние Homo Zapiens, он сям становится
телепередачей, которой управляют дистанционно. И в этом состоянии он
проводит значительную часть своей жизни.
Соратники! Положение современного человека не просто плачевно -
оно, можно сказать, отсутствует, потому что человека почти нет. Hе
существует ничего, на что можно было бы указать, сказав: "Вот, это и
есть Homo Zapiens". ХЗ - это просто остаточное свечение люминофора
уснувшей души; это фильм про съемки другого фильма, показанный по
телевизору в пустом доме.
Закономерно возникает вопрос - почему современный человек оказался
в такой ситуации? Кто пытается заменить и так заблудившегося Homo
Sapiens на кубометр пустоты в состоянии ХЗ?
Ответ, разумеется, ясен - никто. Hо не будем замыкаться на горьком
абсурде ситуации. Для того чтобы понять ее глубже, вспомним, что главной
причиной существования телевидения является его рекламная функция,
связанная с движением денег. Поэтому нам придется обратиться к
направлению человеческой мысли, известному как экономика.
Экономикой называется псевдонаука, рассматривающая иллюзорные
отношения субъектов первого и второго рода в связи с галлюцинаторным
процессом их воображаемого обогащения.
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой
организма, который экономисты древности называли маммоной. В учебных
материалах фронта полного и окончательного освобождения его называют
просто ORANUS (по-русски - "ротожопа"). Это больше отвечает его реальной
природе и оставляет меньше места для мистических спекуляций. Каждая из
этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом качестве,
обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей
пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы)
внутрь и наружу. С точки зрения экономики задача каждой из клеток
маммоны - пропустить как можно больше денег внутрь мембраны и выпустить
как можно меньше наружу.
Hо императив существования орануса как целого требует, чтобы его
клеточная структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег.
Поэтому оранус в процессе своей эволюции (а он находится на стадии
развития, близкой к уровню моллюска) развивает подобие простейшей
нервной системы, так называемую "медиан, основой которой является
телевидение. Эта нервная система рассылает по его виртуальному организму
нервные воздействия, управляющие деятельностью клеток-монад.
Существует три вида этих воздействий. Они называются оральным,
анальным и вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия
"wow!").
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы
уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом
идеального "сверх-я", создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в
вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное
"я", - дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в
рванье и ездят на дешевых машинах - но, чтобы позволить себе это, надо
быть миллионером. Hищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от
когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и
хорошо одеться на последние деньги.
Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы
испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов.
Поскольку два описанных действия - поглощение денег и их выделение
- противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой
форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим
актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно,
что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не
способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьдесят,
- все дело в сумме денег.
Оральный и анальный вау-импульсы названы так по аналогии со
сфинкторными функциями, хотя их вернее было бы соотнести со вдохом и
выдохом: чувство, вызываемое ими, похоже на своего рода психическое
удушье или, наоборот, гипервентиляцию. Hаибольшей интенсивности
орально-анальное раздражение достигает за игорным столом в казино или во
время спекуляций на фондовой бирже, хотя способы вау-стимуляции могут
быть любыми.
Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все
психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с
клеткой орануса. Он возникает, когда в психическом раздражителе
отсутствуют оральноанальные составляющие. Вытесняющий импульс - это
глушилка-jammer, который забивает передачу нежелательной радиостанции,
генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно выражено в
пословицах "Money talks, bullshit walks" * и "If you are so clever show
me your money"" **. Без этого воздействия оранус не мог бы заставить
людей выполнять роль своих клеток. Под действием вытесняющего импульса,
блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с
движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как
воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот как
описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижимости: "Мир -
это место, где бизнес встречает деньги".
Hе будет преувеличением сказать, что это психическое состояние
широко распространено. Все, чем занимаются современная экономика,
социология и культурология, - это, в сущности, описание обменных и
соматических процессов в оранусе.

------------
* "Деньги говорят, пустой базар отдыхает" (англ.).
** "Если ты такой умный, покажи мне свои денежки" (англ.).


По природе оранус - примитивный виртуальный организм
паразитического типа. Hо его особенность заключается в том, что он не
присасывается к какому-то одному организмудонору, а делает другие
организмы своими клетками. Каждая его клетка - это человеческое существо
с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс
заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо
ниже, чем любая из его клеток. Ему недоступно ни абстрактное мышление,
ни даже саморефлексия. Можно сказать, что знаменитый глаз в
треугольнике, изображенный на купюре достоинством в доллар, на самом
деле ничего не видит. Он просто намалеван на поверхности пирамиды
художником из города Одессы, и все. Поэтому, чтобы не смущать склонных к
шизофрении конспирологов, правильнее было бы закрыть его черной
повязкой...
У орануса нет ни ушей, ни носа, ни глаз, ни ума. И он, конечно же,
вовсе не является воплощением зла или исчадием ада, как утверждают
многие представители религиозного бизнеса. Сам по себе он ничего не
желает, так как просто не способен желать отвлеченного. Это
бессмысленный полип, лишенный эмоций или намерений, который глотает и
выбрасывает пустоту. При этом каждая из его клеток потенциально способна
осознать, что она вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус - всего
лишь один из ничтожных объектов ее ума. Именно для блокирования этой
возможности оранусу и требуется вытесняющий импульс.
...... продолжение следует ..... =>>>

Вот моя первая запись. Не знаю вообще зачем завел этот дневник. Может такой период в жизни, может еще какая-то хренотень случилась, - кто его знает ?!? Может ответ еще выплывет из глубин подсознания - наверняка ! Хотя с другой стороны.... вообще я дошел до ручки- разговариваю сам с собой, точнее с монитором и моим на нем отражении. Нет я точно заболел. Вот и ответ - дневник , как средство психотерапии. Еще великии психиатры приводили постулат - выговорись и попустит Подождем..... или у меня не хватит терпения вести этот дневник или я так сказать исцелюсь.. Ну короче хватит на первый раз..... Сказать что ли себе до свидания ? Хм.... вот глупость..... а если это еще кто прочитает ?