В первую очередь память (до 512).
Потом видео с процессором, процессор наверное важнее, тут сложно сказать.

Alexvn
У RDRAM цены кусаются ди и его ещё парами надо ставить помоему..

Согласен: в первую очередь - память. 512 - для такой конфигурации должно быть вполне достаточно.
Ну, и видеокрту более современную, если денег не жалко.
Хотя, возможно, и увеличения памяти будет достаточно, если игры не с супер-пупер графикой.

Убей ЭксПЮ !! Мастдай! Поставь 2000 винду :-)

Какое тогда приемущество RDRAM если его тоже 512 метров надо?

Вчера допустим играл в "Delta Force - Black Hawk Down" на 800х600 и качество выставил все на Low.

отредактировано: 03-04-2003 18:49 - PoiSoN (DV)

PoiSoN (DV)

1. Память - это самый страдающий компонент в твоей системе
2. видюху, все остальное хорошее

Alexvn

а зачем ему проц менять??????????? 1,5Гц проц вполне тянет любые игры, вот видюху нада поменять, а проц вполне приличный

SoulSaver - приличный процессор - это на гигагерц больше Потому что 1500, извините, был приличным год назад, а речь идет о новых игрушках.

PoiSoN (DV)
Какое тогда приемущество RDRAM если егл тоже 512 метров надо? - преимущества RDRAM заключаются в скорости работы данного вида памяти по сравнению с более дешевой. Объем тут вообще не причем. Если твоей игре нужно 256 мегабайт памяти, а у тебя их только 128, то какая бы быстрая твоя память не была, а игре все равно придется половину нужных данных подгружать с винчестера. Врт тебе и тормоза.

Новые, это какие? Так - памяти конечно мало, тем более для XP. 256 - минимум, 512 - самое оно. Видяху - можешь Geforce 4, но это не критично - даже Doom 3 оптимизировани под Gforce2. Поставь сервиспак. Если уже стоит - ищи на сайте Микрософта патч. У кого-то после инсталяции первого пака притормаживают машиы. Об этом было недавна в компуленте. У меня лично сервиспак пашет как часики, я патч не ставил. Поставь последние DirectX и дрова с nvidia.com. Процессора твоего должно хватить. Мать, надеюсь, с интеловскими чипами.

Кстати, действительно: для начала было бы неплохо выявить "узкое место" из-за которого притормаживает.
Ну, попробовать параметры графики в настройках игр менять на более скромные (разрешение, глубина цвета и т.д.). Если не помогает - идем дальше: тестируем производительность системы на неграфических процессах. И т.д.
Но скоре всего память (так, навскидку).
Может система не оптимизирована - попробуй твиками поубивать ненужные "красивости" ХРени.

Alexvn
Спасибо за инфу.

Agon
Delta Force - Black Hawk Down
SP1 стоит, проблем не наблюдаю. DirectX 9 стоит тоже. Дрова последние. Мама Интеловская MV.

Александр Лобов
Вчера допустим играл в "Delta Force - Black Hawk Down" на 800х600 и качество выставил все на Low. Куда уж уже?

Система оптимизирована.

отредактировано: 03-04-2003 18:55 - PoiSoN (DV)

PoiSoN (DV), ну, тогда вывод практически однозначен - память.
А попробуй у кого-нибудь на время дополнительную планку взять, потестировать...
На работе системы в общем увеличение памяти заметно не отразится, но в крутых железоемких играх это может быть сильно заметно.
Поможет - прикупишь. Чем не вариант?

отредактировано: 03-04-2003 19:03 - Александр Лобов

Александр Лобов
Да.. вот только RDRAM мало у кого есть..
Спасибо.

Скажите, а всякие там твикеры и оверклореры для видеокарты реально могут помочь?

Не помогут они тебе. Когда видеокарта станет узким местом в системе, тогда еще можно попробовать выйграть пару фпс... Но сейчас у тебя все упирается в объем памяти, а его никаким твикером не увеличишь.

"Скажите, а всякие там твикеры и оверклореры для видеокарты реально могут помочь?"
PoiSoN (DV), я пользуюсь для разгона примитивным RivaTuner - мне помогает.
НО! У меня очень хилая видеокарта (Riva TNT2 Vanta) - на этом уровне прирост частот процессора карты и ее памяти даже на 20% уже очень даже существенны (у меня именно видеокарта является "узким местом").
У тебя тоже не последняя модель, но всяко лучше моей. Мне кажется, что на настоящий момент чем круче видеокарта, тем меньше прироста производительности за счет "оверлока" можно достичь.
Короче: у меня с помощью разгона прирост ощущается только в играх с очень крутой графикой. Но все равно WarCraft-3 уже не пошел - видеопамяти уже не хвататет.
Сейчас ищу GF4 на чипсете 4200 вместо Vant'ы (по соотношению цена-качество и при моей конфигурации это оптимальный вариант).
Так что не уверен, что оверлок карты тебе сильно поможет.

Память, однозначно! Для хп - это очень мало! Потом видюха. А ежели есть второй винт - на него ставится 98я винда (а ни в коем случае не 2000, как тут советовали) - и даже в такой конфигурации 10% я думаю будет прирост производительности минимум! (На тот же винт 98ю не поставишь видимо, так как скорей всего файловая система у тебя нтфс, а 98й фат нужон )

2000-я хуже для игр, чем ХРяк.

PoiSoN (DV) бери комп как у меня

А тормозят игры или из-за какого-нибудь глюка блока питания - если проц или видюха греются, или из-за какого-нибудь паршивого вареза, но тут уж найти "слабое звено" сложновато. Хотя памяти у тебя и в правду очень мало.

Distemper 9x со второго диска работает крайне редко. исключительно при наличии бутменеджера, умеющего менять диски (ну или ручками в биос каждый раз лазить). из известных мне - lilo (from linux) & extipl (free. install from dos/freebsd/linux)

Памяти скорей всего действительно маловато.
Как вариант глянь на параметры доступа к диску - UDMA включен (по идее должон автоматом, но проверить не лишнее)
Ну и поставить Intel Axelerator (кажись так конфигуратор чипсета называется) со всеми драйверами для чипсета

Все просто

1 Память да 512, как тут уже все говорили.
2 Видео поменяй на GF4Ti4200 ~150$ [гонится до параметров GF4Ti4600]. Видео памяти 64МБ [128 пока не нужно, вроде].

На такой конфигурации не будет тормозить ни одна из существующих игр [ну, кроме третьего дума].