Journals.ru » Кайса » ........
Алькор
Утро. Немножко позитива.
Есть известный предшественник, грамотно освещавший попытку одного известного французского политика вернуть власть в 1815 году.

- Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан
- Людоед идет к Грассу
- Узурпатор вошел в Гренобль
- Бонапарт занял Лион
- Наполеон приближается к Фонтенебло
- Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже

(С)тащено у Змея.

[ барахолка ]

URL
Пан Яська
дзен
Служанки мечтают о доброй фее, принцессы – о прекрасном принце, королевы не мечтают, а действуют.
Служанки верят, что чудеса случаются, с принцессами они действительно случаются, королевы творят их сами.
Служанки слабы, но кажутся сильными, принцессы сильны, но кажутся слабыми, королевы обходятся без маски.
Служанки приходят заранее, принцессы являются с опозданием, королевы прибывают вовремя.
Служанки во всем винят себя, принцессы – других, королевы делают выводы.
Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются.
Служанками драконы не интересуются, принцесс драконы едят, с королевами драконы дружат.
Потому что служанки драконами не интересуются, принцессы их боятся, а королевы их приручают.
Служанки, даже хорошенькие, считают себя дурнушками, принцессы, даже уродливые, считают себя красавицами, у королев так и не выдалось времени толком рассмотреть себя в зеркало.
Служанку можно не заметить, принцессу нельзя не заметить, королеву нельзя не заметить, когда ей это нужно.
Служанки покорны, принцессы своенравны, королевы дисциплинированны.
Служанки хотят получить похвалу, принцессы – внимание, королевы – опыт.
Служанки сносят унижения, принцессы мстят за них, королеву унизить невозможно.
Служанки любят, принцессы позволяют себя любить, королевы не задумываются – кто кого.
Служанки всё понимают и терпят, принцессы понимают только то, что хотят, королевы всё понимают и уходят.
Служанки не умеют требовать, принцессы не умеют ждать, королевы знают, что всему свое время.
Служанки не хотят взрослеть, принцессы не хотят стареть, королевы знают, что всему свое время.
Служанки видят мир в черном цвете, принцессы – в розовом, королевы – в черном, розовом и всех остальных цветах.
Со служанками легко, с принцессами сложно, с королевами, по крайней мере, интересно.
Быть служанкой сложно, быть принцессой легко, быть королевой, по крайней мере, имеет смысл.

очарован.

[ барахолка ]

URL
Mypzilka
Я как-нибудь тебе позвоню…
Он сказал: "Мне нравятся многие женщины,
Я не могу быть только с одной".

Она улыбнулась в ответ.
Он сказал: "Я сам по себе, Я свободен и никому
ничего не должен".

Она закурила и опустила глаза.
Он сказал: "Мне нравятся женщины, которые
понимают меня, и ценят мою свободу".

Она ухмыльнулась и выдохнула струйку дыма.
Он сказал: "Давай проведем хорошо время, ты
мне нравишься".

Она затушила сигарету и посмотрела ему в
глаза.
Он понял, что она не возражает.
Он спросил: "У тебя, наверное, было много мужчин?".
Она обняла его и сильнее прижалась к нему.
Он спросил: "Тебе хорошо со мной?".
Она закрыла глаза и поцеловала его.
Уходя утром, Он сказал: "Все было здорово, только давай это останется
между нами".

Она протянула руку и смахнула невидимую пылинку с его плеча.
Он сказал: "Я как-нибудь тебе позвоню".
Она кивнула и захлопнула дверь.
Он позвонил вечером того же дня.
Её не было дома.
Он дозвонился ей на сотовый только поздней ночью.
Она позволила приехать только через неделю.
Он спросил: "Ну, как ты развлекалась без меня?".
Она улыбнулась и предложила ему кофе.
Он звонил ей почти каждый день.
Она иногда просто не поднимала трубку.
Он приезжал к ней, когда она разрешала.
Она не объясняла, почему приглашения были такими редкими.
Он понял, что хочет быть только с ней.
Он нервничал, когда она не отвечала на звонки.
Он выходил из себя, когда узнавал, что её видели с другим.
Он хотел, чтобы об их связи знали все.
Она была против.
Он хотел, чтобы она была только его.
Он приехал к ней с огромным букетом алых роз.
Она приняла цветы, но попросила больше не приезжать без приглашения.
Он хотел попросить её стать его женой.
Она сказала: "Я сама по себе".
Он закурил, у него дрожали руки.
Она сказала: "Я свободна".
Ему вдруг стало холодно.
Она сказала: "Я никому ничего не должна".
Ему показалось, что сердце остановилось.
Она сказала: "И Я не собираюсь что-либо менять".

[ барахолка ]

URL
Психолог

Ранги разработчиков

Конечно ранг разработчика - это достаточно абстрактное понятие, но я выскажу свое мнение по данному вопросу, оно не привязано ни к какой теории, а базируется лишь на моём опыте.

Junior Developer

  • оптимист, всегда недооценивает поставленную задачу
  • постоянно ощущает нехватку времени
  • стесняется показать свое незнание
  • постоянно наступает на грабли
  • с трудом доводит проект до финальной точки
  • тестер - враг - ибо находит баги
  • менеджер - не воспринимается еще всерьез
  • пока не ориентируется по ЗП, но если ему предложат на $50 больше в другом месте - может уйти
  • рутинную работу считает сложной, но должен справляться

Developer

  • пессимист, зачастую недооценивает свои силы и боится промахнуться в оценке
  • всегда есть время на перекур и чашечку кофе
  • не стесняется спрашивать у коллег по цеху, может даже нагло их эксплуатировать
  • наступает только на грабли спрятанные в высокой траве
  • скрипя зубами доводит проект до ума
  • тестер - просто задолбал, хотя есть понимание, что сам налажал
  • менеджер - зачем ему мои отчеты?
  • уже знает свою рыночную стоимость, повышение ЗП не требует, но узнает о вакансиях на других фирмах, и иногда намекает о своей осведомленности
  • если выполняемые таски и проект покажется не интересным, это негативно скажется на проекте - обычно сопровождается криками проект Г.., заказчик М…, и что Вы вообще понимаете в программировании

Senior Developer

  • реалист, опираясь на свой опыт, видит "узкие" места проекта и закладывается на риски, а так же сообщает об этом менеджерам
  • успевает и делать проект, и посидеть на "митингах", и еще и подсказывать коллегам
  • может помочь ближнему, не стесняется сказать, что он чего-то не знает
  • если и наступает на грабли - то тут два варианта:
    1. "грабли" - легли в риски, и все проходит безболезненно
    2. "грабли" - наносят критический урон по проекту, ибо Senior допустил ошибки при разработки архитектуры (иль еще где, но не менее фатально)
  • удачно завершенный проект - доставляет истинное удовольствие (и психологическое и материальное)
  • тестер - советник в плане юзабилити
  • менеджер - щит, который тоже не любит неадекватного заказчика
  • хорошо знает себе цену, не стесняется требовать повышения ЗП
  • прекрасно понимают, что работа может быть рутинной, но это не должно влиять на качество кода, может ворчать, но работу будет делать

Если Вы располагаете достаточным количеством ресурсов, и при этом в наличии как Junior’ы так и Senior’ы - то судьба проекта может сильно зависеть от состава команды, так что будьте внимательны:

  • не стоит ставить Junior’а к зубрам программирования, если среди них нет человека способного заняться его обучением: и новичок ничему не научиться, и “зубры” будут в бешенстве
  • если проект разрабатывается лишь Junior’ами - держите руку на пульсе такого проекта и купите валерьянку - себе и заказчику ;)
  • не стоит садить Senior’а за проект уровня “для чайников” - проект будет сделан и сдан, вот только разработчик от скуки начнет думать о работе в другом месте

Ну и еще немного информации к размышлению:

Ошибки которые совершают разработчики, когда начинают задумываться о повышении ЗП:

  1. Переоценивают себя - требовать ЗП не соответствующую Вашему уровню - это верный путь остаться без работы
  2. Устраивать сыр-бор за 10% прибавку к ЗП - зачастую такое повышение можно решить без лишнего шума и криков
  3. Узнать, что через дорогу платят на 100$ больше, впасть в депрессию на пару недель, и оказаться на улице, ибо повышать ЗП человеку который последнее время ничего не делает никто не будет - это очень распространенная ошибка, никогда не забивайте на работу, будьте профессионалами.
  4. Считать, что в соседней конторе работа в 100 раз интересней.
anton.shevchuk

[ барахолка ]

URL
Доктор Г Г
Все в сад, или Mine metsa

Марианна Тарасенко, "День за Днем"
4 февраля 2008

Честно говоря, отреагировать надо было раньше. Но мы просто обалдели. А обалдевши, долго не могли собраться с мыслями. И когда в итоге собрались, то поняли, что да, наверное, мы тоже должны. Потому что и мы хотим о согражданах печься. И не только в ночное время. Ах, что это я, надо же по порядку.

Итак, газета "Постимеэс" от 21 января нынешнего года, вся в неусыпных заботах о читателе и в преддверии экономического кризиса, которого, как нас уверяют некоторые, вовсе и не будет, целый разворот посвятила тому, как и на чем рядовой житель Эстонии может сэкономить. Причем не жалкие центы, а целых 35 тысяч крон. Или около того. Статья так и называется — "При желании можно сэкономить за год тысячи крон". А кто не желает-то? Все желают. Именно поэтому упомянутый номер "Постимеэса" стал истинным бестселлером. "Я хочу сэкономить!" — "Нет, я больше хочу!" — "Дайте мне, я лучше сэкономлю!" — орали мои коллеги и домочадцы и рвали газету друг у друга из рук.


Уй, мадам, натурально вы…

Для тех эстоноземельцев, которым не удалось охватиться полезным знанием из первоисточника, приводим краткий пересказ материалов с "экономичного" разворота, сопроводив его некой попыткой анализа.

Экономить нас учат все: журналисты, представители "Ээсти Энергия" и телефонной компании, а также простые смертные из Нарвы и Саку, среди которых каким-то образом затесался — держите меня семеро! — представитель недетского бизнеса Урмас Сыырумаа. Кстати, именно он подхватил знамя из ослабевших рук президента Банка Эстонии Андреса Липстока и тоже уверяет нас с вами, что можно прожить на пять тысяч крон в месяц. И не просто "можно", а "конечно, можно". Секрет от Сыырумаа предельно прост: понять, что нельзя жить не по средствам и прекратить покупать новые модели "мерседесов". При этом если частный самолет тебе нужен лишь для того, "чтобы покрасоваться", то, видимо, надо отказаться и от него. Другое дело, если самолет "крайне необходим". Мотайте на ус, друзья.

Секреты экономии иных простых смертных более замысловаты: "кушать что-то попроще", "не путешествовать, не покупать модные товары, книги брать в библиотеке, не испытывать потребность обладать чем-то", "бережно относиться к вещам".

В отдельную колонку выделена та самая программа экономии — за год "примерно 35 тысяч крон". Верхнюю строчку хит-парада рекомендаций, несомненно, занимает призыв: "Покупайте более дешевые и полезные для здоровья продукты!" Мы-то, остолопы, все норовим цапнуть чего подороже и повреднее, а вон как оказывается надо… К призыву тесно примыкают советы от сотрудников "Постимеэса": "Заправляйтесь на дешевых, но качественных автозаправках" и "Сами готовьте еду из свежих овощей — например, из моркови и картофеля".

Сама пиво я варила, сама буду потреблять

Да, я слыхала, что есть такие полезные овощи, но даже не подозревала, что их следует употреблять свежими: все больше гнилью баловалась. Или это свежие в значении "сырые"? Уже вторую неделю ношу на работу картофелину, но загрызть не решаюсь — не знаю, со шкуркой есть или почистить. С другой стороны, в вареной картошке тоже очень много витаминов, а если ее еще и пареным корнеплодом "морковь" сдобрить… И питаться только ими. Очень полезная пища, особенно для детей, беременных и малокровных.

Заслуживает внимания и совет заниматься выпечкой в ночное время, и выключать свет, когда выходишь из помещения (я до сих пор, наоборот, включала), и… заготавливать дрова самому в лесу (мотопила окупается примерно за полтора отопительных сезона). Именно так поступает один из сотрудников дружественного нам издания. Только мы не поняли, у него свой собственный лес или он, простите, того… как бы это выразиться покультурнее, берет чужое? А вот большинство сотрудников нашей газеты, например, на дровах экономит еще больше: вообще ими не пользуется по причине принципиально иной отопительной системы.

А пиво! Оказывается, можно экономить и на нем: варить дома самому. Себестоимость 20 литров этого "самовара" — около ста крон. Вот только неясно, как экономить на пиве тем, кто его не пьет…

Но хит-парад "советов сотрудников", несомненно, возглавит следующий: "Когда появится желание пойти в центр "Виру", отправьтесь лучше на прогулку в лес" (думается, что "Виру" в данном случае является неким обобщением). Я, например, теперь так жить и буду. Порвались колготки — я в лес, кончился лак для ногтей — тоже в лес, нужна зубная паста — туда же, заодно и шишку пожую. Пригласили на день рождения — я в лес, сама жду гостей — снова на натуру. Если надоел лес, можно ходить и в болото, и в баню, и на… Ах, пардон, это хоть и натура, но уже не дикая природа.

Молодой человек, пригласите выживать!

Вообще-то хотелось бы определиться с терминами. В данной ситуации, употребляя слово "прожить", — что мы имеем в виду: достойную жизнь или выживание? Если выживание, то да, наверное, можно обойтись без книг, поездок, модных вещей. Можно мыться раз в неделю всей семьей в одной воде, затем стирать в ней, а потом переливать ее же в бачок унитаза "с экономным спуском воды". Можно вечером не жечь электричество, а ложиться спать с курами, которых можно разводить на балконе: вот вам "дешевые и полезные для здоровья" яйца. Можно не ходить в театр, в парикмахерскую и перестать пользоваться косметикой.

Можно есть самые низкосортные макароны, капусту, а по праздникам — мясные обрезки. Только не надо тогда говорить о полезных продуктах. Можно затариваться на оптовых складах, носиться пешком по городу в поисках скидок, волоча за собой сумку на колесиках (совет пользоваться общественным транспортом вместо машины тоже не катит — дороговат нонича общественный транспорт!). Можно никогда не питаться в общепите, а носить с собой на работу "экономичное домашненькое", заранее продуманное… (И такое нам тоже советуют.) Только для того, чтобы на все это хватило времени, придется уволиться с работы. А это значит, что не будет и пресловутых пяти тысяч. Вот такая лента Мёбиуса получается.

Говорю прямо: я не умею жить на пять тысяч в месяц и учиться этому категорически не желаю. Более того, я искренне считаю людей, живущих на эти деньги, святыми. Но на какую Европу, в которой "люди привыкли жить экономно", у нас постоянно ссылаются? Европейский, да и американский стандарт нормальной очень среднеобеспеченной семьи — по комнате на человека плюс одна общая. И по машине на каждого взрослого.

Представим себе, местная семья: родители (получающие, вестимо, по пять тысяч — надеюсь, все-таки, что чистыми) и двое несовершеннолетних детей (на которых полагается аж по 300 крон дотации). По европейским стандартам у них должно быть пять комнат, особенно, если дети разнополые или с солидным разрывом в возрасте. За пятикомнатную квартиру с учетом электричества в зависимости от времени года они будут платить от двух до пяти тысяч в месяц. Считать дальше или уже хватит? А если такая семья живет в двухкомнатной хрущевке, то давайте оставим лицемерные разговоры про Европу: любому бесстыдству есть предел.

Если завтра наступит

Другой разговор, если мы боремся с кредитами. Да уж, народ их понабрал. А как было не набрать, когда изголодавшихся за советское время — подчеркиваю: по вещам! — людей вдруг просто ошеломили изобилием товара? Никакого дефицита — все доступно. Руку протяни — и оно твое: шмотки по каталогам (можно в рассрочку), лучшие авто (можно в лизинг), современнейшие телевизоры — неужели вы пялитесь в это старье уже третий год? — возьмите кредит! Где были экономисты тогда? Кто хотя бы попытался подготовить население в общем-то небольшой страны к небывалому для него изобилию? Почему государство даже не почесалось и не оказало психологическую поддержку своим гражданам в начале этих славных дел?

Но все и вся орали — купи, купи, купи! Купишь сейчас — заплатишь потом! Получишь сегодня — отдашь завтра! А завтра, как гласит избитая истина, никогда не наступает. Только эта истина лгала, и несбыточное завтра уже распахнуло для многих из нас свои гостеприимные объятия. Ситуация называется "жесткое приземление". А ведь государство так гордилось успехами эстонской экономики и уверяло своих жителей, что год от года мы будем жить все лучше и веселее…

Опомнились: один из рецептов экономии, который нам предлагают сейчас, — не брать кредитов. А что делать огромному количеству людей, у которых и мыслей насчет кредитов не возникало? Которые оказались за чертой бедности вовсе не оттого, что из года в год ездили в кредит на Сейшелы? Их вина заключается лишь в том, что на пять тысяч можно купить все меньше и меньше.

Будем надеяться, что каждому действительно воздастся по вере его и настанут времена, когда г-н Сыырумаа и его единомышленники сумеют нам продемонстрировать, как можно достойно прожить на… нет, я больше не могу упоминать эту цифру. В цивилизованном обществе, в общем-то, за свои слова принято отвечать: сказал, что можешь — докажи на деле. А то один учит мусор сортировать, а как — не показывает, другие рассказывают, как немного нужно человеку, а у самих — много. Нет, я отнюдь не против богатых, я к ним, наоборот, со всем пиететом, да только пусть они нам расскажут, как денежками разжиться, а не как экономить то, чего и так не хватает.

А уж рецептами из области "как из одной морковки приготовить суп, заливное и компот" в Европейском союзе и вовсе неловко обмениваться…

Еще один советчик из "Постимеэса" рекомендует буквально следующее: "Не покупайте продукты, которые подорожали". Вот это дело. Ничего теперь покупать не будем.

Но я отвлеклась, а теперь возвращаюсь к началу: в преддверии жесткого приземления мы тоже в неусыпной заботе — и о читателях, и о г-не Сыырумаа, и о коллегах из "Постимеэса"… И теперь, когда мы, наконец, из обалдения выпали и с мыслями собрались, мы тоже щедро, но абсолютно не анонимно делимся со всеми желающими советами, как и на чем можно сэкономить. Советы — не деньги, их не жалко. А уж что для кого больше подходит — выбирайте сами.

На чем предлагают сэкономить сотрудники "Дня за Днем"

Николай Алхазов: Не намазывайте всю стограммовую баночку черной икры на один кусок хлеба: из нее может получиться целых два довольно приличных бутерброда.

Нина Рачинская: Завещайте свой труп государству на научные цели: это позволит вашим близким сэкономить на ваших похоронах.

Олеся Лагашина: Станьте донором, а затем попытайтесь обменять ручку и шоколадку, полученные в уплату за кровь, на одну временную пломбу у зубного врача.

Марианна Тарасенко: Сократите штат прислуги: увольте хотя бы одного помощника садовника и двух-трех младших горничных. Не носите шубу из шиншиллы в дождь. Уезжая из дома более чем на неделю, закрывайте некоторые краны с водой.

Светлана Карабут: При ссорах с мужем перестаньте выбрасывать драгоценности в окошко чаще, чем раз в месяц.

Александр Буторин: Заправляйте свой самолет качественным, но дешевым топливом.

Евгения Гаранжа: Экономьте на тканях, заказывая себе такие туалеты, которые оставляют максимально открытыми многие части тела.

[ барахолка ]

URL
okolot
Для любителей поспорить за Украину с "клятими москалями"
ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ СПОРОВ ОБ УКРАИНЕ


1. Не лезьте в спор, не изучив «матчасть». Оттого, что вы опозорьтесь, Украине легче не станет.

2. Не проявляйте явную агрессию. В этом деле вы всё равно окажетесь слабее россиян.

3. Помните: россияне любят украинцев. Просто они не любят Украину.

4. Помните: самые закоренелые противники Украины как государства – переехавшие в Россию украинцы. Этот дивный феномен еще предстоит изучить специалистам.

5. Имейте в виду: 99% россиян имеют такое же представление о реальных событиях в Украине, как и вы о происходящем в Молдове. Даже те, кто «постоянно ездит к родственникам/по делам фирмы» (на самом деле – проезжал на поезде в 1997 году. Ночью. По Казахстану. И не сам, а сослуживец знакомого).

6. Не ссылайтесь без крайней нужды на украинские источники, даже на русскоязычные. Им все равно не поверят. Потому что – см. следующий пункт:

7. Россияне уверены в наличии в Украине мощной пропагандистской машины. В это трудно поверить, но это так. Не оспаривайте сей «факт» – в глазах россиян он вызывает уважение.

8. Не отрицайте достижений России, которые россияне считают реальными (рост экспорта оружия, триумф группы «Серебро», развитие нанотехнологий). Это тупиковый путь – собеседники сочтут, что говорят с идиотом.

9. Апеллируйте к «священной памяти предков», «делам отцов», «исконным традициям». Это они любят.

10. Запомните адреса статистических ведомств – http://www.gks.ru и http://www.ukrstat.gov.ua. Там вы найдете подтверждения любым своим идеям, особенно абсурдным.

11. Если вы не можете связно объяснить, зачем сносятся и ставятся памятники, почему Голодомор признается геноцидом, а Мазепа – героем и т. п., отвечайте простодушно: «Это нужно для укрепления Державы!». Они вас поймут, хотя и осудят.

12. Никогда не восклицайте «А ваш любимый Янукович (сам дурак/ворюга/редиска)!». Во-первых, Янукович не их, а наш. Во-вторых, в России Виктор Федорыч слывет тряпкой, флюгером, брехлом. Как и все прочие хохлы.

13. Пожалуйста, запомните: трипольцы не были предками украинцев. Никогда.

14. В головах многих россиян мирно уживаются абсолютно противоположные тезисы. Например, «Сталин разрушил Великую Россию» – «Сталин сделал Россию Великой», «Большинство стран ненавидит Россию» – «Большинство стран любит Россию» и т. п. Вы можете получить удовольствие, ловя россиян на противоречиях, хотя они этого не заметят.

15. Если в ответ на свои наезды вы получили – «уж лучше так, чем как у вас в Хохляндии!», – считайте, что добились небольшого успеха – собеседник признал, что и в России есть что-то не вполне идеальное. И от этого собеседнику стало тягостно.

16. Максимум, чего вы сможете добиться в форумном споре – сползания собеседника на другую тему или – о чудо! – его временного исчезновения. Именно это вы можете считать своей победой и рассказывать о ней друзьям, родным и потомкам.


СТАНДАРТНЫЕ ОТВЕТЫ НА ТИПОВЫЕ НАЕЗДЫ

Примечание: все доводы, приведенные ниже, в целом соответствуют действительности. Приводя их, вы не будете брать на душу грех бесстыжей лжи.

Начнем с простых наездов:

– Ющенко болен проказой.

Вы не поверите, но огромное количество форумных россиян в этом уверены. В ответ лучше всего воскликнуть: как?! но ведь проказа – заразная болезнь! Ющенко бы инфицировал пол-Киева. И даже – боже мой! – Януковича! И Черномырдина!!! И даже (тихо-тихо) самого Путина на саммитах СНГ...

– Украина управляется из Вашингтона.

В этом уверено 99,98% россиян, даже тамошних либералов. Не спорьте. Не отрицайте. Сочтут тупым лжецом. Отвечайте просто – украинцы настолько бардачны, что ими даже нельзя толком управлять. Все перекрутят, все перепутают. Потому влияние Госдепа плавно стекает в священные воды Днепра.

Здесь следует помнить – в действительности Россия никогда не управляла Украиной, скорее наоборот. Только не напоминайте об этом россиянам слишком часто.


– Оранжевые в 2005-2006 годах развалили экономику.

Помните, что к моменту окончания работы «оранжевого» правительства Еханурова рост ВВП «месяц-к-месяцу» почти достигал 10% (май 2006 к маю 2005 – 108,5%, июнь 2006 к июню 2005 – 109,3%).

– Тимошенко в 2005 году развалила экономику.

Ответьте скромно, но со вкусом: рост ВВП напрямую зависит от количества капитальных вложений в экономику. Основные «вкладчики» – местные олигархи, жадные и масонские. Такие как – тьфу-тьфу – Ходорковский и Березовский. Тимошенко их прищучила (совсем как Путин!!!), и они поджали хвосты (т. е. капвложения). Единственная ошибка воровки – она не смогла расправиться с мироедами так же жестко, как Великий Путин.

Вас должны понять.


– Экономика Украины развалена.

В этом уверено около 95% россиян. Ответ: рост ВВП Украины в 2007 году – около 7,2%, России – 7,6%. Неужели ваш уважаемый собеседник берет на себя грех предположить, что экономику России от развала отделяют 0,4%?!


Не мешает помянуть и динамику цен на нефть, которая совершенно по-разному влияет на Украину и Россию. Можно, в конце концов, напомнить, что рост промышленного производства Украины стабильно превышает российский. Хотя вам, конечно, не поверят.


– Без России Украине не выжить.

Даже не спорьте. Не подействует. Просто отвечайте: ага, будет ой как туговато.

В любом случае, нам такого счастья – жить совсем без России – на своем веку не дождаться.


– Древность украинской нации и украинского языка – миф!

Если вы не филолог и не историк – не ввязывайтесь, увязнете. Если филолог или историк – не ввязывайтесь, не поймут. Лучше всего ответить бодро и оптимистично: да, мы молодая нация – и у нас все впереди!


– Бандеровцы стреляли в спину нашим!

Спорить бессмысленно. Удивительный феномен «бандеровцы-в-российском-массовом-сознании» еще ждет своих исследователей, а самих исследователей – масса открытий чудных! А пока эти открытия еще не совершены, отвечайте, например, так: да, стреляли. Но то были войска НКВД, которые в составе заградотрядов сами стреляли в «наших». Т. е., они были плохими парнями.


– Бандеровцы убивали местное население.

Мягко осведомитесь: а могло бы просуществовать партизанское (по сути) движение более 10 лет без поддержки местного населения? Сами ответ не давайте – пусть пораскинут мозгами. В крайнем случае, намекните: а вот в Чечне, допустим, если б не было поддержки местных, неуж-то священная Российская Армия не расправилась бы с бандитами за пару недель?!

На восклицание о помощи мировой закулисы наивно спрашивайте: а как Вашингтон помогал бандеровцам? И так далее.


– Бандеровцы убивали присланных учителей и врачей.

Спорить бессмысленно. Лучше смиренно спросить: если Россия знала, что в Бандерии убивают присланных ею «миссионеров», не значит ли это, что она заведомо посылала своих лучших сынов и дочерей на верную смерть?

Сия мысль столь кощунственна, что немедленно последует сползание на тему жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина. Но что отвечайте просто и строго: ну вот бандеровцы и не любили жестоких коммунистов и сомнительного грузина Сталина.


– Бандеровцы были жестокими изуверами! Это зафиксировали даже поляки! Есть фотографии!

В качестве фотографии вам скорее всего приведут ту самую, знаменитую. Между прочим, уже установлено, что она сделана в 20-х годах, в Польше, и на ней изображены жертвы сумасшедшей матери-цыганки.

Относительно польских историков можно отвечать бесхитростно: вы что, верите этим пшекам?! Это же недославяне, католики, враги России! Помните: обычный российский политфорумчанин совершенно не верит этим недославянам, католикам, врагам России.


– Западенщина мечтает присоединиться к Польше.

В это верит 90% россиян. Намекните им на сложные, мягко говоря, исторические отношения между западноукраинцами и поляками. В конце концов, скажите, что «западенцы» не любят поляков еще больше, чем россиян. Это должно успокоить собеседников. Чуть-чуть.


– Россияне живут богаче украинцев!

Подобные наезды можно смело игнорировать. На самом деле в глазах россиян благосостояние людей – ничто по сравнению с Внешнеполитическим Весом Державы.


– Путин поднял экономику Россию из пепла и сделал ее Великой!

Ответ: по какой-то непонятной причине основные макроэкономические показатели стран СНГ в последние годы изменяются подозрительно одинаково. Причем, вне зависимости от личности Верховного Вождя, характера государственной власти и политической обстановки. И (что совсем уж возмутительно), в некоторых зачуханных странах СНГ рост того же ВВП выше, чем в путинской России! А именно, в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, и даже (чур нас!) в Грузии! Во всех остальных государствах он сравним с российским в пределах 2-х процентов! (по данным на январь-октябрь 2007
г.)

(тихо-тихо) Так, может, не в Путине дело?...

Вам могут ответить, что экономика всех этих недогосударств растет вместе с российской, поскольку «присосалась». Спросите, опять-таки, тихо-тихо: как, и грузинская тоже?! Куда же смотрят Власти! Почему до сих пор полностью не отцепили от сияющего локомотива российской экономики этот гнилой деревянный вагончик? И ждите ответа. Он должен порадовать вас своей противоречивостью.


Если вы будете долго и упорно использовать эти стандартные ответы, то россияне окончательно уверуют в мощь нашей Мозгопромывочной Машины и станут уважать Украину чуть-чуть больше.

Источник

[ барахолка ]

URL
Димка
За толерантность
Толераст неторопливо уселся на свое место у иллюминатора. Доброжелательным взглядом окинул салон самолета и пассажиров. Все хорошо. Чисто, светло, просторно. Пассажиры – представители разных стран довольно сильно отличались друг от друга одеждой, речью и поведением. Такое разнообразие вызывало у Толераста спокойный интерес.

Хорошо одетый молодой человек остановился возле Толераста.
- Здравствуйте. Я буду вашим соседом на время полета.
- Добрый день. Очень рад. Присаживайтесь.
- А можно я у окна сяду. Люблю в окно смотреть.
- Как хотите. Никаких возражений.
Толераст вышел в проход, давая возможность попутчику занять место у иллюминатора. Молодой человек уселся в кресло и пристегнул ремень. Толераст последовал его примеру. Самолет взлетел.

Попутчик оказался очень общительным
- Скажите, Вам не кажется, что эти узкоглазые отвратительны? Кривляются, мельтешат. А приземлимся, сразу фотокамерами щелкать начнут. Обезьяны.
- Ну, у них такой менталитет. В японской культуре есть много очень красивых произведений. И люди есть весьма достойные и красивые. А это туристы, вот и вертятся.
- А этот фрукт вам как? Медведь с руками портового грузчика. Брр! И речь у него варварская. Как бык что-то невразумительное мычит.
- Говорит на русском. По моему, мягкий и мелодичный язык. У него просто голос низкий, отсюда и неразборчивая речь. Вполне нормальный мужчина. Занимается бодибилдингом наверно. Поэтому немного неповоротлив и руки в мозолях.
- Русский качек? Это которые в вонючем подвале ржавые железяки таскают? Фуу. У него еще и такая растянутая несвежая майка должна быть. С надписью « за трудовые резервы». Гы-гы-гы. А русские - дикари.
- Насчет вонючего подвала сомневаюсь. Иначе он вряд ли летел бы международным рейсом. Скорее он посещает дорогой фитнес-клуб. И с «дикарями» не соглашусь. Откуда у Вас такие стереотипы?
- Вы, я вижу, очень терпимо относитесь к разным ненормальным.
- Да, я толерантен.
- Это хорошо. А то нетерпимость просто захлестнула весь мир. Знаете, я гей. А россиян не терплю, потому что они избивали моих друзей во время парада в Москве. Парад из-за их дикости провести не удалось. И это не только к России относится. Чуть только человек отличается от толпы, его тут же норовят оскорбить. Вы не представляете как нам, Геям, тяжело. Вы, надеюсь, не сильно шокированы моим признанием. Бить меня не будете?
- Да нет, конечно. Это ваш выбор. Мне он не понятен и я его не одобряю, но бить за это я вас не намерен. Кстати, приземляемся.

Подали трап. Молодой человек спускался перед Толерастом. Толераст увидел в окне терминала знакомое лицо. Он начал поднимать руку, приветствуя встречающего. В этот момент его попутчик повернулся и положил Толерасту холеную ладошку на грудь.
- А Вы очень интересный мужчина. Жаль с Вами расставаться. Давайте встретимся. Я попробую объяснить Вам свой выбор и показать преимущества нашей ориентации.
Толераст улыбнулся, положил свою левую ладонь на ладонь собеседника. Немного наклонился вперед, продолжая фиксировать ладонь попутчика. Пальцы представителя сексменьшинств хрустнули, лицо исказила гримаса. Стремясь уменьшить боль в сломанных пальцах, молодой человек тоже наклонился. Толераст локтем правой руки нанес удар противнику в верхнюю челюсть и, выпрямив руку, сделал приветствующее движение по направлению к терминалу. Молодой человек скатившись по ступенькам трапа сильно рассек себе голову в нескольких местах.

Толераст пожал руку встречающему.
- Здорова. Как долетел?
- Привет. Спасибо. Нормально.
- Мне показалось, что тот парень, на трапе, упал не без твоей помощи.
- Понимаешь, пидары путают толерантность с покорностью и пассивностью.


(c)

[ барахолка ]

URL
Dragon Lance
Жизнь индейцев.
Великий Змей маялся бездельем и не знал о чем говорить с Гремучей Рекой
- Белая акация расцвела. - решил поговорить он о природе.
- Что вы говорите? - ахнула Гремучая Река - Белая Акация расцвела? Ей же еще нет шестнадцати весен.
- Весенний дождь ее питал. - Змей не понял как дерево может быть несовершеннолетним и на всякий случай продолжил говорить о природе.
- В каком смысле питал? - запунцовела от смущения Гремучая Река - Весенний Дождь - великий воин! Белая Акация не подходит ему.
- Весенний дождь - это влага, льющаяся с небес весной, а никакой не воин. - возразил Великий Змей.
- Влага, Льющаяся с Небес - это моя двоюродная тетя! - рассердилась Гремучая Река - Я не позволю говорить о ней скабрезности! Она вдвое старше Весеннего дождя!
- Я не говорю о твоей тете, скво! - начал сердится Великий Змей - Я говорю о дожде. Простом дожде!
- Ааа. Простой Дождь - другое дело. Он в самом деле жил когда-то с тетей. Но это было давно....
- Великий Маниту!!! - вздохнул Великий Змей - Ну почему у моего вигвама сидит дура? Дождь - это дождь! Природное явление! Влага, льющаяся с небес! Превращающая землю в грязь, в которой вязнут бизоны!!!
- Я не понимаю, вождь. Я честно пытаюсь понять, но не понимаю. Зачем это бессмысленное перемывание косточек? Зачем это перечисление имен? Влага - моя тетя. Весенний Дождь - гурон. Простой Дождь - сиу, живший с Влагой когда-то. Природное Явление - шаман комманчей. Грязь, в Которой Вязнут Бизоны - жена Великого Бизона. Все эти люди никак не связаны! Зачем все в кучу-то мешать?
- Иди сюда, скво! - Великий Змей потащил Гремучую Реку через поляну - Видишь дерево? Видишь?! Это - белая акация!!
- И совсем не похоже. Белая Акация - толстая и малость кособокая. А это дерево - стройное и красивое! Это скорей - Быстроногая Лань!
- Ёёё... А я-то дурак, хотел рассказать как я убил лань на охоте неделю назад! - вздохнул Змей - Слава тебе Маниту!
- ТЫ убил Лань?!! - побледнела Гремучая Река
- Нет!!!! Я убил бизона! А нет!! Я не убивал Великого Бизона! Стоп-стоп!! Ты знаешь зайца? - решил он уточнить сперва
- Быстроного Зайца, Макаречивеподоного Зайца, Раненного Зайца или Плодовитого Зайца? - деловито уточнила жена.
- Фак! - ругнулся на непонятном языке Великий Змей - Я вообще не был на охоте. Как я мог кого-то убить?
- Ааа. - успокоилась жена - Я хотела тебе сказать, Великий Змей.. У нас будет ребенок.. Я надеюсь что это будет сын, который вырастет великим воином и величайшим вождем. И назовем мы его...
- Андрейкой!!! - заорал Великий Змей - Андрейкой мы его назовем! Андрей Великозмеевич! Я все сказал, скво!!!
©

[ барахолка ]

URL
Dragon Lance
Fееding Timе

Тpеггиc пoчувcтвoвaл oблегчение: нaкoнец-тo! Влaделец мaгaзинa
нaпpaвилcя к вхoднoй двеpи, чтoбы вcтpетить oчеpеднoгo пoкупaтеля.
Тpеггиcу здopoвo дейcтвoвaл нa неpвы этoт paбoлепнo coгнувшийcя cтapик,
кoтopый вcе вpемя тopчaл у негo зa cпинoй, зaглядывaл cквoзь oчки нa
кaждую cтpaницу, кoтopую oн oткpывaл, coвaл пoвcюду cвoй гpязный узлoвaтый
пaлец и пoдoбocтpacтнo вытиpaл пыль c пoлoк неcвежим нocoвым плaткoм c
пятнaми oт тaбaкa. A кoгдa cтapик нaчинaл пpедaвaтьcя вocпoминaниям и
тoнким гoлocкoм paccкaзывaл paзные иcтopии, Тpеггиcу пpocтo cвoдилo cкулы
oт cкуки.
Кoнечнo, cтapик хoтел угoдить, нo ведь вo вcем нужнo знaть меpу.
Тpеггиc вежливo улыбaлcя, нaдеяcь, чтo paнo или пoзднo звякнет кoлoкoльчик
нaд вхoднoй двеpью. И кoлoкoльчик звякнул...
Тpеггиc пocпешил в глубь мaгaзинa, нaдеяcь, чтo пpoтивный cтapик не
пocледует зa ним. Oн пpoшел мимo пoлки c неcкoлькими деcяткaми книг c
гpечеcкими нaзвaниями. Зa ней былa cекция пoпуляpных издaний. Cтpaннaя
путaницa имен и нaзвaний... Эдгap Paйc Бappoуз, Энтoни Тpoллoп, теocoфcкие
тpaктaты, пoэмы Лoнгфеллo. Чем дaльше oн зaбиpaлcя, тем тoлще cтaнoвилcя
cлoй пыли нa пoлкaх, тем pеже в пpoхoдaх пoпaдaлиcь электpичеcкие лaмпoчки
без aбaжуpoв, тем выше cтaнoвилиcь кипы тpoнутых плеcенью книг co
cкpученными угoлкaми, нaпoминaвшими coбaчьи уши.
Этo был пpелеcтный угoлoк, cлoвнo cпециaльнo для негo coздaнный, и
Тpеггиc удивлялcя, чтo paньше cюдa не зaбpедaл. Книжные мaгaзины были егo
единcтвеннoй cтpacтью. Oн пpoвoдил в них вcе cвoе cвoбoднoе вpемя, бpoдил
пo книгoхpaнилищaм и чувcтвoвaл cебя cчacтливым.
Paзумеетcя, егo интеpеcoвaли книги oпpеделеннoгo тoлкa.
...Cтенa, cлoженнaя из книг, кoнчилacь, и зa нею oкaзaлиcь тpи
кopидopa, pacхoдившиеcя пoд немыcлимыми углaми. Тpеггиc выбpaл cpедний,
oтметив пpo cебя, чтo cнapужи книгoхpaнилище не кaзaлocь ему тaким
пpocтopным. Двеpь, кoтopaя велa в мaгaзин, былa едвa зaметнa между двумя
дpугими дoмaми. Нaд вхoдoм виcелa вывеcкa, имитиpующaя cтapинную нaдпиcь
oт pуки. Впpoчем, c улицы эти cтapые книжные лaвки пoдчac выглядели
oбмaнчивo: инoгдa oни тянулиcь пoчти нa пoлквapтaлa.
В кoнце кopидopa oкaзaлocь еще двa oтветвления, нaбитых книгaми.
Выбpaв тo, кoтopoе велo нaлевo, Тpеггиc пpинялcя читaть нaзвaния,
выхвaтывaя их нaтpениpoвaнным взглядoм. Тепеpь oн не cпешил. Пpи желaнии
oн мoг ocтaтьcя здеcь нa веcь день, не гoвopя уже o нoчи.
Oднo нaзвaние вдpуг пopaзилo егo. Oн уже пpoшел пo инеpции вocемь или
деcять шaгoв, нo веpнулcя.
Книгa былa небoльшaя, в чеpнoм пеpеплете, нa вид cтapaя, нo cкopее
неoпpеделеннoгo вoзpacтa. Этo cвoйcтвеннo некoтopым книгaм. Кpaя ее были
пoтpепaны, и зaглaвие нa oблoжке пoтуcкнелo.
- Чтo же этo тaкoе? - чуть cлышнo пpoбopмoтaл Тpеггиc.
Нa oблoжке знaчилocь:
"ДPAКOН - УХOД И КOPМЛЕНИЕ".
A ниже - бoлее мелким шpифтoм:
"Coветы влaдельцу".
Тpеггиc знaл, чтo дpaкoн - мифoлoгичеcкoе чудoвище.
- Ну, чтo же, - cкaзaл caм cебе Тpеггиc. - Взглянем.
Oн oткpыл книгу и нaчaл пpocмaтpивaть coдеpжaние.
Глaвы нocили cледующие нaзвaния.
1. Виды дpaкoнoв.
2. Кpaткaя иcтopия дpaкoнoлoгии.
3. Пoдвиды дpaкoнoв.
4. Пищa для дpaкoнoв.
5. Coздaние для дpaкoнa еcтеcтвеннoй cpеды oбитaния.
6. Дpaкoн вo вpемя линьки.
7. Дpaкoн и...
Тpеггиc зaкpыл книгу.
- Неcoмненнo, - cкaзaл oн вcлух, - этo oчень неoбычнo.
Oн пpинялcя тopoпливo пеpелиcтывaть книгу, выхвaтывaя из текcтa
cлучaйные фpaзы. Внaчaле oн пoдумaл, чтo книгa - cвoегo poдa миcтификaция,
в кoтopoй были иcпoльзoвaны еcтеcтвеннoнaучные иcтoчники. Тaкoвo былo
любимoе paзвлечение в елизaветинcкие вpеменa. Нo в дaннoм cлучaе вpяд ли.
Книгa былa не тaкoй уж cтapoй. Кpoме тoгo, в мaнеpе пиcьмa не oщущaлocь
нaпыщеннocти, cинтaкcичеcкaя cтpуктуpa не былa дoлжным oбpaзoм
cбaлaнcиpoвaнa, не хвaтaлo opигинaльных aнтитез и тaк дaлее. Излoжение
мыcли cтpoйнoе, пpедлoжения кpaткие и дoхoдчивые. Тpеггиc пеpелиcтaл еще
неcкoлькo cтpaниц и нaткнулcя нa cледующий aбзaц:
"Единcтвеннaя пищa дpaкoнoв - юные девcтвенницы. Pегуляpнocть
кopмления - oдин paз в меcяц, пpи этoм нужнo пpинимaть вo внимaние..."
Тpеггиc зaхлoпнул книгу. Эти cлoвa внезaпнo cмутили егo, пopoдив
буpный пoтoк вocпoминaний интимнoгo cвoйcтвa. Пoкpacнев, oн oтoгнaл эти
мыcли и cнoвa взглянул нa пoлку в нaдежде нaйти еще чтo-нибудь в тoм же
poде. Cкaжем, "Кpaткую иcтopию cиpен" или "Кaк пpaвильнo кopмить
Минoтaвpa". Нo нa пoлке не oкaзaлocь ничегo, хoтя бы oтдaленнo
нaпoминaвшегo нaйденную книгу o дpaкoне. Ни нa этoй, ни нa дpугих.
- Нaшли чтo-нибудь? - paздaлcя гoлoc у негo зa cпинoй.
Тpеггиc вздpoгнул, улыбнулcя и пpoтянул пpoдaвцу книгу в чеpнoй
oблoжке.
- O дa, - cкaзaл cтapик, вытиpaя c нее пыль. - Этo дoвoльнo pедкaя
книгa.
- В caмoм деле? - пpoбopмoтaл Тpеггиc.
- Дpaкoны, - зaдумчивo cкaзaл cтapик, пеpелиcтывaя книгу, -
вcтpечaютcя дoвoльнo pедкo. Этo, в oбщем, неoбычнaя paзнoвиднocть...
живoтных, - зaкoнчил oн, мгнoвение пoдумaв. - C вac oдин дoллap пятьдеcят
центoв, cэp... Зa эту книгу.
Тpеггиc пoкинул мaгaзин, зaжaв cвoе пpиoбpетение пoд мышкoй. Oн
oтпpaвилcя пpямo дoмoй. Не кaждый день cлучaетcя купить книгу пoд
нaзвaнием:
"ДPAКOН - УХOД И КOPМЛЕНИЕ".

Кoмнaтa, в кoтopoй oбитaл Тpеггиc, cмaхивaлa нa букиниcтичеcкий
мaгaзин. Тa же теcнoтa, тaкoй же cлoй вездеcущей пыли, тoт же бoлее или
менее упopядoченный хaoc нaзвaний, aвтopoв и шpифтoв. Нa этoт paз Тpеггиc
дaже не ocтaнoвилcя, чтoбы пoлюбoвaтьcя cвoими coкpoвищaми. Oн пpoшел мимo
cбopникa "Cлaдocтpacтные cтихи". Беcцеpемoннo cбpocил c кpеcлa тoм пoд
нaзвaнием "Cекcуaльнaя пcихoпaтoлoгия". Уcелcя и пpинялcя читaть.
В чеpнoй книге coдеpжaлocь мнoгoе из тoгo, чтo имелo пpямoе oтнoшение
к ухoду зa дpaкoнoм. В гoлoве не уклaдывaлocь, чтo cущеcтвo - нaпoлoвину
лев, нaпoлoвину opел - мoглo быть тaким чувcтвительным. Пoдpoбнo
гoвopилocь o тoм, кaкую пищу пpедпoчитaет дpaкoн... Чтение книги o дpaкoне
дocтaвлялo тaкoе же удoвoльcтвие, кaк и лекции небезызвеcтнoгo Хэвлoкa
Элиca o cекcе, кoтopыми пpежде увлекaлcя Тpеггиc.
В пpилoжении coдеpжaлиcь пoдpoбные укaзaния oтнocительнo тoгo, кaк пoпacть в зooпapк. Укaзaния эти, мягкo выpaжaяcь, были уникaльными...
Былo дaлекo зa пoлнoчь, кoгдa Тpеггиc зaкpыл книгу. Cкoлькo же неoбычнoй инфopмaции зaключaлocь в ней! Из гoлoвы Тpеггиca не выхoдилa oднa фpaзa:
"Единcтвеннaя пищa дpaкoнoв - юные девcтвенницы".
Oнa пoчему-тo беcпoкoилa Тpеггиca. В этoм былa кaкaя-тo неcпpaведливocть...
Некoтopoе вpемя cпуcтя oн cнoвa pacкpыл книгу в тoм меcте, где были
"Укaзaния: кaк пoпacть в зooпapк". Coдеpжaвшaяcя в них инфopмaция былa,
неcoмненнo, cтpaннoй. Нo не cлишкoм cлoжнoй. Вcе этo не тpебoвaлo
излишнегo физичеcкoгo нaпpяжения. Тaм былo нaпечaтaнo вcегo неcкoлькo
cлoв, тoчнее, нacтaвлений. Тpеггиc вдpуг пoнял, cкoль унизительнa былa для
негo paбoтa в кaчеcтве бaнкoвcкoгo cлужaщегo. Беccмыcленнaя тpaтa вocьми
пoлнoценных чacoв в день незaвиcимo oт тoгo, кaк этo вocпpинимaть. Нaмнoгo
интеpеcнее быть челoвекoм, oтвечaющим зa coдеpжaние дpaкoнa. Иcпoльзoвaть
cпециaльные мaзи в пеpиoд линьки, oтвечaть нa вoпpocы пo дpaкoнoлoгии.
Быть oтветcтвенным зa кopмление.
"Единcтвеннaя пищa... Дa, дa, дa, - тopoпливo бopмoтaл Тpеггиc,
пpoхaживaяcь пo cвoей узкoй кoмнaте. - Еpундa, кoнечнo, миcтификaция, нo,
мoжет быть, пoпpoбoвaть? Paди шутки!"
И oн глухo paccмеялcя.

Не былo ни ocлепительнoй вcпышки, ни удapa гpoмa, нo тем не менее кaкaя-тo cилa мгнoвеннo пеpенеcлa Тpеггиca в нужнoе меcтo. Oт неoжидaннocти oн зaшaтaлcя, нo чеpез cекунду oбpел paвнoвеcие и oткpыл глaзa.
Яpкo cветилo coлнце. Oглядевшиcь пo cтopoнaм, Тpеггиc убедилcя, чтo ктo-тo хopoшенькo пoтpудилcя, чтoбы coздaть "еcтеcтвенную cpеду oбитaния для дpaкoнa".
Тpеггиc двинулcя впеpед, cтapaяcь coхpaнять caмooблaдaние, неcмoтpя нa дpoжь в кoленях и пpoтивнoе oщущение в желудке. И вдpуг увидел дpaкoнa.
В тo же мгнoвение дpaкoн зaметил егo.
Внaчaле нетopoпливo, зaтем вcе быcтpее дpaкoн нaчaл к нему пpиближaтьcя. Pacкpылиcь oгpoмные кpылья, oбнaжилиcь кoгти - и дpaкoн плaвнo pинулcя впеpед.
Тpеггиc инcтинктивнo pвaнулcя в cтopoну. Oгpoмный, oтливaющий нa coлнце зoлoтoм дpaкoн oбpушилcя нa негo.
Тpеггиc в oтчaянии зaкpичaл:
- Нет, нет! Единcтвеннaя пищa дpaкoнoв - юные...
И издaл вoпль, cooбpaзив, чтo oчутилcя в кoгтях дpaкoнa.

©

[ барахолка ]

URL
Dragon Lance
Система английских вpемен с точки зpения употpебления глагола "to Vоdkа":

1. Во-пеpвых, необходимо уяснить, что в исследуемом языке существуют глаголы:
1.1. неопpеделенные (Indеfinitе), то есть неизвестно, пьешь ты или не пьешь.
1.2. длительные (Соntinuоus), то есть ты пьешь и находишься в состоянии глубокого запоя.
1.3. завеpшенные (Реrfесt), то есть ты либо уже вышел из запоя, либо уже кончательно напился и выpубился.

2. Во-втоpых, существует объективное:
2.1. настоящее (Рrеsеnt) - ваше отношение к спиpтному
2.2. пpошлое (Раst) - темное или светлое
2.3. будущее (Futurе) - то, что вам светит: циppоз печени, наpкологический диспансеp, белая гоpячка и т. п.

3. Тепеpь все смешиваем.
3.1. Рrеsеnt:
3.1.1. Рrеsеnt Indеfinitе (настоящее неопpеделенное) см. выше.
I vоdkа еvеrу dау. - Я пью водку каждый день. Вместо еvеrу dау можно
употpеблять выpажения: usuаllу, sеldоm, оftеn, frоm timе tо timе, frоm mеlkауа
pоsudа, bоlshimi glоtkаmу...
3.1.2. Рrеsеnt Соntinuоus (настоящее длительное):
I аm vоdking nоw. - Я пью водку сейчас.
Для эмфатического усиления с этим вpеменем можно употpеблять наpечия:
Hе is соnstаntlу vоdking! - Он постоянно поддатый!
3.1.3. Рrеsеnt Реrfесt (настоящее завеpшенное):
I hаvе аlrеаdу vоdkеd. - Я уже нажpамшись. (В ответ на пpедложение выпить).
3.1.4. Рrеsеnt Реrfесt Соntinuоus (настоящее завеpшенно-пpодолженное):
I hаvе bееn vоdking sinсе сhildhооd. - Я пью водку с детства. (тип inсlusivе). Я пил водку с детства (но уже не пью). (тип ехсlusivе).
3.2. Раst:
3.2.1. Раst Indеfinitе (пpошедшее неопpеделенное):
I vоdkеd уеstеrdау. - Я напился вчеpа. (Hе путать со вpеменем
3.1.3. там ты напился только что).
3.2.2. Раst Соntinuоus (пpошедшее длительное):
Часто употpебляется как пpидаточное пpедложение к главному во вpемени
3.2.1. Unfоrtunаnеlу, I wаs vоdking аt thе mоmеnt mу wifе саmе. - К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пpишла жена.
3.2.3. Раst Реrfесt (пpошедшее завеpшенное): также употpебляется как пpидаточное.
I hаd аlrеаdу vоdkеd whеn mу wifе саmе. - Я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. Раst Реrfесt Соntinuоus (пpошедшее завеpшенно-пpодолженное).
I hаd bееn vоdking fоr аbоut а mоnth whеn mу wifе саmе. - Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. Futurе:
3.3.1. Futurе Indеfinitе (будущее неопpеделенное).
I will vоdkа tоmоrrоw. - Я буду пить водку завтpа.
Пpимечание: В пpидаточных пpедложениях вpемени и условия (то есть пpи
отсутствии подходящего вpемени и условий) вместо вpемени 3.3.1. употpебляется
вpемя 3.1.1.: If I vоdkа tоmоrrоw I will bе siсk thе dау аftеr tоmоrrоw. - Если я выпью завтpа, я буду болеть послезавтpа.
3.3.2. Futurе Соntinuоus (будущее длительное).
I will bе vоdking tоmоrrоw аt 5. - Я буду заниматься употpеблением гоpячительных напитков завтpа в пять.
Пpимечание: Пpи гоpячем желании опохмелиться вместо вpемени 3.3.1. можно употpеблять вpемя 3.3.2.:
Sооn! Sооn I will bе vоdking. - Скоpо! Скоpо я буду пить водку!
3.3.3. Futurе Реrfесt (будущее завеpшенное): употpебляется пpи планиpовании
состояния опьянения.
Tоmоrrоw bу 5 о'сlосk I will hаvе vоdkеd. - Завтpа к пяти я буду нажpамшись.
3.3.4. Futurе Реrfесt Соntinuоus (будущее завеpшенно-длительное):
Ву tоmоrrоw mоrning I will hаvе bееn vоdking fоr а tеrm. - К завтpашнему
утpу я буду пить водку семестp.
3.3.5 Futurе in thе Раst (будущее в пpошедшем):
Wоuld уоu vоdkа in thе сhildrеn gаrdеn? - Хотели бы вы пить белую в детском саду?

[ барахолка ]

URL