Думаю, что нет ничего лучше мобильника без всего. То есть один лишь телефон. С монохромным дисплеем и рингтоном. Абсолютный идеал.

Всё остальное, вмонтированное в телефон: диктофоны и плееры, телевизоры и радио, фотоаппараты и видеокамеры, микроволновки и холодильники, квартиры и гаражи - от лукавого. Туды их всех, в качель.

я за все раздельное.
Мобила пока не даст идеального цифрового качества.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.

Необходимость выбирать "все в одном" ограничивает выбор. Потому что идеальное сочетание всех прибамбасов - вещь сугубо индивидуальная. К примеру, мне в смартфоне нужен большой экран для чтения текстов, хорошая цифромая камера и никакого проигрывателя или фм-радиоприемника.
А в итоге мне либо придется покупать что-то отдельно, либо мне всучат за мои деньги то, что мне не надо.

Я за всё в одном.

Если, конечно, не задваться целью получить суперский звук/изображение/по вкусу. Ибо качество мобильных встроенностей растёт в геометрической прогрессии: у японцев есть камеры на 2мегапикселя, а мой старенький телефон играет, очень даже прилично, мп3 в режиме стерео и радио ловит на ура. Если нужно большее - стоит брать отдельно, а если не гнаться за убойными разрешениями и звуком уровня систем 5.1, да ещё и не хочется париться с проводами, да ещё и в средствах стеснение - смартфоны решают исключительно.

Полностью зависит от запросов. Если устраивает качество тех функций, которые есть в одном телефоне (сам телефон, фотоаппарат, радио и всё остальное) - нет смысла покупать то же по-отдельности. Если не устраивает - лучше купить разные девайсы. Я например радио вообще не слушаю, mp3 - только дома, книги читаю бумажные, а те фотоаппараты, которые в телефонах, за фотоаппараты вообще не считаю (не предоставляют требуемых функций, имеющихся в собственно самих фотокамерах, а сколько там мегапикселей, мне совершенно пофиг - будь в телефоне хоть 8 мегапикселей, фотоаппаратом он для меня не станет). Зато вот наличие bluetooth и удобный органайзер в телефоне мне весьма важны

Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало

Мобила пока не даст идеального цифрового качества.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.

А фотик никогда не даст идеального качества, которое есть в фотостудиях. Так давайте теперь всюду таскать с собой здоровенную дуру с 10-кратным зумом на треноге.

Мп3 плеер никогда не даст качества как долби 5.1 какой-нибудь. Так давайте напялим на спину крепления, развесим вокруг башки колонки и будем слушать "идеал".

Плееры в мобилках - ровня "отдельным". Радио - тем более. Камеры - вполне на уровне. Не профессиональная съёмка, а уровень "мыльниц". А какой у них уровень? Так, чтобы можно было наснимать побольше, да любоваться. В любой момент.

Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало

Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.

DarthGeorgius
японцев есть камеры на 2мегапикселя

Edwin Hall прав. Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда. Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.

Almirante Zaarin

Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.
Ну значит третий

Riskoff
Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда.
Ну дело там в совокупности миллиона функций и внутренних устройств (самой матрицы, механики затвора, автофокуса и всего остального), которые доводятся весьма долго теми фирмами, которые делают фотоаппараты.

Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.
Это да Ну собственно с этим никто и не спорит - мобильники, как уже здесь было сказано, приближаются по качеству и функциям съёмки к простым цифровым "мыльницам" - если этого хватает для счастья (человеку, который не занимается много фотографией, хватает), то можно спокойно брать мобильник со встроенным фотоаппаратом.

А я вот лично для себя признаю единственный вариант телефона со встроенной фотокамерой:

[изображение]

Всё остальное - попса и тренд

В SE K750 линза весьма внушительная, есть и автофокус и макросъёмка и много чего ещё.

Глядишь, и оптический зум будет, и много чего ещё.
Прогресс, однако.

Главное не делать сотовые слишком маленькими, а то ничего не уместится

Полностью согласен с Рискоффом.

А может, Рискофф разъяснит, почему всё это "от лукавого"?

К примеру, почему я, курсируя в электричке или мотаясь по городу должен тупо пялиться на монохромных дисплей вместо того чтобы радио послушать, или любимую музыку? В игрушку какую-нибудь сыграть и пр?..

Проголосовал за "куча разного".

Ибо с точки зрения злобного сисадмина все в одном может и бывает , но лажовое (Например - Винда).
Каждый агрегат должен выполнять сугубо свою задачу , но хорошо , чем все сразу и х*во.

В том, собственно, и дело, что всё зависит от степени личного восприятия хуёвости.
Мне вот нормального стерео-мп3 и камеры 1.3 хватало бы за глаза (хотя, хотелось бы 2мп с автофокусом и макросъёмкой, для полного счастья).