10001000100010001000
12:12 29-05-2006 Разгон гей-парада в Москве.
27 мая 2006 года силами ОМОН был разогнан гей-парад в Москве. Ранее властями города проведение данной акции было запрещено.

отредактировано: 29-05-2006 12:12 - Darth Maximus

Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Разгон гей-парада - это...
• Абсолютно правомерная акция по отношению к рекламе сексуальных извращений.
39
67.24%
• ... конец свободы и демократии в России.
16
27.59%
• Не определился.
3
5.17%
Всего проголосовало: 58.
Заведено: 29-05-2006 12:13
Комментарии:
Mikki Okkolo
12:32 29-05-2006
"Пидарасы разогнали гей-парад" ©

Лучше не скажешь.

С какой стороны ни глянь, наши геи только выиграли. С Европой все понятно, но и в глазах наших соотечественников, тех нормальных людей, для кого изначально идея гей-парада была неприемлема, он предстал в ином свете.
Т.е. глядя на обычных с виду геев и на явных уродов с веригами и медалями (в коже!!), припадочных бабок с иконами, не говоря уже о скинах («зиг, Россия»), поневоле задумываешься, какое из зол меньше.
В общем, если кратко, то термин «пидары» куда больше подходит к тем, кто разгонял.
10001000100010001000
12:35 29-05-2006
Mikki Okkolo Правда? Ты считаешь, что всю эту погань надо было пропустить? Какие методы, по твоему, приемлемы для разгона подобных шествий?

А вообще, мне интересно, скольким из задержанных представителей секс-меньшинст впаяют срок за хулиганство.
Sneg
12:35 29-05-2006
формально - это было запрещено правительством города. так что, я думаю, что просто варианты в опроснике даны неправильно
Mikki Okkolo
12:40 29-05-2006
Darth Maximus нет, допускать проведения нельзя. Я категорически против. Но и этих уродцев бритых/ряженых тоже надо в гетто.
неужели это единственно возможная альтеранатива? Или геи, или "православная серость"?
10001000100010001000
12:43 29-05-2006
Mikki Okkolo Знаешь, что пугает больше всего - на разгон кроме омона пришли именно радикалы. Неужели, только скинов и бабулек православных волнует то, как и где будут жить аши дети.
И М ака Фридрихъ
12:49 29-05-2006
имхо, с одной стороны такие мероприятия лучше не разрешать, так как это повлекет за собой беспорядки. но с дургой стороны, не имею ничего против людей
нетрадиционной ориентации, так что если б такое мероприятие можно было бы проводить в радости и спокойствии - то пусть.

Sneg
Mikki Okkolo
12:59 29-05-2006
Darth Maximus Да тут тоже закавыка. Нормальные в массе своей люди достаточно инертны и непассионарны. Т.е., в нормальном государстве, в стабильных условиях это правильно. Гасить пожары, ловить бандитов и разгонять несанкционированные шествия должны специально обученные люди. Но вот у нас… Вот если бы проводилась демонстрация против того же гей-парада, про которую было бы известно, что там соберутся вменяемые люди, я бы, скорее всего, тоже пошел.
А вот на такую акцию… Меня, из-за очков, галстука и общей «небрутальности» приняли бы за содомита и замесили бы «на всякий случай».
Алекс Лочер
13:01 29-05-2006
"Пидарасы разогнали гей-парад"


Вот уж действительно, если выбор "среди кого будут жить наши дети" стоит между нетрадиционалами и скинами с бешеными бабками, то первые выглядят как минимум цивилизованее.
10001000100010001000
13:02 29-05-2006
Mikki Okkolo Знаешь, я до конца не был уверен в роли ментов - гонять они будут геев или разгонять. А если бы охраняли? Неужели на это просто глазеть и покачивать головой?

Я бы вообще разрешил бы гей-парад, но только по маршруту Москва(почтампт)-Владимир(центра)-Магадан.
Mikki Okkolo
13:06 29-05-2006
Алекс Лочер Да, именно цивилизованнее. К тому же они пострадали (как, очевидно и планировалось).
В общем, акция эта абсолютно медвежья услуга. Только бензину в костерчик плеснули. Результатом будет то, что уже через годик-два гей-парад пройдет совершенно официально и безо всяких помех.
10001000100010001000
13:06 29-05-2006
Алекс Лочер Ха-ха-ха, я ждал от тебя чего-то подобного, мой друг. Ты уже отправил своего сына в гей-школу?
Алекс Лочер
13:20 29-05-2006
Darth Maximus чего? Ты бы это, базар что ли фильтровал, камрад. И думай, прежде чем комменты писать, ага? Это, знаешь ли, полезно.

Mikki Okkolo во-во. Чем дальше смотрю на акции всевозможных околоправославных организаций а-ля СПГ, тем больше убеждаюсь, что что-то тут нечисто. Все вот эти акцЫи протеста и чистаканкретные высказывания добиваются ровным счетом противоположного результата - обычные люди в массе своей шарахаются от таких акций - причем как раз в сторону тех, против кого они вроде бы организованы. Вот я и думаю - либо "организаторы" совсем с головой не дружат, либо тут все так и задумано.
10001000100010001000
13:23 29-05-2006
Алекс Лочер Доро гой, а что тебе не понравилось? Ты же сам назвал сборище пидарасов более цивилизованными. А тех, кто довольно организованно собрался, чтобы им противостоять не прямо, но назвал быдлом. Ты хочешь, чтобы твой сын был среди геев? Начни с пелёнок правильное воспитание.
Алекс Лочер
13:37 29-05-2006
Darth Maximus Хм. Повторяю еще раз. Для тех, кто прогуливал в первом классе уроки чтения и теперь читает через слово.
По сравнению со скинами и бешеными бабками это сборище пидорасов выглядит более цивилизовано.
Разница между этой фразой и той мыслью, которую ты пытаешься мне приписать тебе понятна? Или подробнее объяснять?
the_Dark_One
13:39 29-05-2006
Mikki Okkolo
но и в глазах наших соотечественников, тех нормальных людей, для кого изначально идея гей-парада была неприемлема, он предстал
в ином свете.

Мне кажется, что "нормальные люди" прежде всего умеют мыслить сами и делать собственные выводы. А не пялиться на бабок с иконами. Если "нормальные люди" сидят по домам и даже признавая порочность чего-либо (такого рода парадов/провокаций/педерастии etc) никак не выразят собственного протеста, за них это сделают другие. "Ненормальные" радикалы и ультра-группировки всегда легче на подъём.

В принципе, историю всегда творят "ненормальные". Геи-борцы ли, борцы с геями ли - как в нашем частном случае.
10001000100010001000
13:41 29-05-2006
Алекс Лочер По сравнению со скинами и бешеными бабками это сборище пидорасов выглядит более цивилизовано.

Читай, доро гой, свою мысль. Т.е. ты хочешь сказать, что сборище пидаров может быть хоть сколь нибудь цивилизованным, тем более на фоне патриотически настроенной молодежи и стариков, которые являются, пожалуй, единственными носителями православной культуры.

Скажи, ты носишь футболку всех цветов радуги?
the_Dark_One
13:43 29-05-2006
Darth Maximus
Скажи, ты носишь футболку всех цветов радуги?
У движения за права секс-меньшинств радуга не всех цветов - там нет голубого.
10001000100010001000
13:45 29-05-2006
necros они сами являются носителями этого цвета ))))

Кстати, есть )))
[изображение]
Алекс Лочер
13:47 29-05-2006
Darth Maximus

Меня не было в Москве в субботу, "парад" в глаза не видел. Но на тех фотографиях, которыми освещали это мероприятие сетевые СМИ, я не видел ни "патриотически настроенной молодежи", ни "культурных стариков" - я видел только скинов и ряженых идиотов с иконами. На фоне их пидоры действительно смотрелись цивилизованнее.

Скажи, ты носишь футболку всех цветов радуги? Нет. А ты?
the_Dark_One
13:48 29-05-2006
Darth Maximus
Это синий, Макс.
10001000100010001000
13:49 29-05-2006
Алекс Лочер А ты?
Нет, не ношу.

я видел только скинов и ряженых идиотов с иконами
Ну-ну, раз бритый - сразу скин. А если с иконой, то это блажь. Доро гой, ты хоть помнишь какая религия в этой стране наиболее распространенная? А отношение этой религии к содомии знаешь?
10001000100010001000
13:50 29-05-2006
necros а тот, что слева (снизу) какой?
the_Dark_One
13:51 29-05-2006
Darth Maximus
Каждый Охотник Желает Знать Суку-Фазана. Хыхы.
Алекс Лочер
13:58 29-05-2006
Darth Maximus да блин, причем тут "наиболее распространенная религия в стране"? Я к содомии отношусь не лучше, чем эта самая религия, хотя сам себя к православным не отношу совершенно. Да вот только протестовать можно очень по разному. Можно так, что твою позицию будут уважать даже твои оппоненты, а можно так, как делают эти граждане - т.е. выставляя на посмешище и себя, и других, зачастую намного более культурных и адекватных своих единомышленников. По моим сторонним наблюдениям, та же РПЦ от действий всевозможных организаций типа СПГстрадает гораздо больше чем те, против кого последние вроде как борятся.
10001000100010001000
14:03 29-05-2006
Алекс Лочер И тебе задаю вопрос - как цивилизованно разгоняются шествия пидаров? Способ, камрад, способ!!!
the_Dark_One
14:07 29-05-2006
Цивилизованно - как ЮрМихалыч сделал, ОМОНом. Так во всём мире делают. Ибо нефик народ баламутить и нарушать запреты.
Твистер
14:09 29-05-2006
И пускай меня закидают тухлыми помидорами сторонники правозащитных организаций и поборники демократических свобод, но я считаю неприемлимым популяризацию гей движения, особенно в условиях сложнейшей демографической ситуации в европейском мире в общем и в России в частности. Я не сторонник массовых расстрелов, отнють. Но прикрываясь щитом демократии привносить извращенную культуру и требовать большие права, чем у большинства, только потому, что они геи считаю неправильным! Да, геи есть, к сожалению с этим не поспоришь. Ну что же пускай живут себе спокойно, но допускать пропогандирование их образа жизни недопустимо. Демократия это не анархия, а жесткое исполнение законов. По закону гей парад был запрещен. По закону геи являются в данном контекстом правонарушителями. По закону правонарушители должны быть наказаны. По закону их разогнали. И не надо осуждать меры примененные к ним. Гораздо смешнее были бы уговоры МВД разойтись. По сути ответ властей должен был быть гораздо более жестким.
Алекс Лочер
14:15 29-05-2006
Darth Maximus
ну ок, хорошо.
1) Во-первых надо понять - нужно ли их разгонять? Я сильно в этом сомневаюсь. Не потому, что мне симпатичны пидарасы, а потому, что в таких случаях работает великолепное правило "не тронь - вонять не будет". Тебе чего не нравится - что нетрадиционно ориентированные пройдут маршем по улицам города, или что они при этом будут активно рекламировать себя и свой образ жизни? Так вот, разгон такого парада (даже если этот тот самый гипотетический "цивилизованный разгон") - это тоже реклама, и при наличии грамотных пиарщиков среди разгоняемых - еще более действенная. А если менты при разгоне кого-нибудь изобьют - то вообще замечательно, а если уж это будут не менты, а скины - так вообще сказка. Вот и думай - а оно надо? По мне - так уж пусть себе промаршируют и успокояться - главное не дать им на этом сканадал сделать - меньше проблем будет.

2) Если уж все же разгонять - так пусть этим специально обученные люди занимаются - без поливания помоями, закидываниями тухлыми йайцами и оскорблениями. Потому как это, опять же, дает то, чего ты так хочешь избежать - дополнительный пиар голубым. А заодно ставит их противников на одну доску с ними.

Твистер, Некрос ну дык и я об этом. Против лужковского ОМОНа-то я ничего не имею.
Амирджан
14:21 29-05-2006
Я не понимаю, почему вообще такие сборища как гей-парады терпят. Давайте устроим парад гетеросексуалов, уверена, нас тоже разгонят.
Доро гой, ты хоть помнишь какая религия в этой стране наиболее распространенная? А отношение этой религии к содомии знаешь?
И это тоже правильно. Если бы в мусульманской стране устроили гей-парад, там бы вообще всех перестреляли. И были бы правы. Потому и не устраивают.
Вообще, гомосексуализм уже не запрещен, живите себе на здоровье, какие теперь права им надо качать? Институт брака - он только для мужчины и женщины, потому что брак - это семья, это союз, который заключается ради детей и одобрен государством, как маленькая фабрика по производству граждан
Требовать разрешение на брак для геев, соответственно, ИДИОТИЧНО. И для чего тогда им гей-парады? Пропагандировать свою культуру? Пропагандировать культуру своего секса??
Кому-нибудь из гетеросексуалов приходило такое в голову?
Амирджан
14:21 29-05-2006
Последний вопрос риторический))
Mikki Okkolo
14:40 29-05-2006
Когда у нас заседание G8 в Питере? На днях? Не сомневаюсь, что Путину будут не раз задавать неприятные вопросы по поводу сабжа. И не только журналисты. Самому Путину выступать в защиту «православной» гопоты нет никаких резонов, ни с точки зрения его имиджа «просвещенного монарха», ни с точки зрения материальной заинтересованности. Поди, не нефть и не газ.
А вот Лужкова лишний раз подставить, полагаю, будет очень даже к месту.
Так что, повторю, следствием этой совершенно безмозглой акции (хотя, не удивлюсь, если и в самом деле туда, под камеры CNN, специально подогнали сброд поживописнее) будет то, что на следующий год омон будет геев реально охранять. А еще через годик мы увидим этот «парад» во всей красе, с прилюдным трахом в жопу. А протестующих омон («у нас приказ») от всей души отпидарасит.

Думаю, сейчас устроители гей-парада упиваются на радостях шампанским. Лучших помощников для реализации их замыслов было не найти.
pauluss
14:46 29-05-2006
Твистер Но прикрываясь щитом демократии привносить извращенную культуру и требовать большие права, чем у большинства, только потому, что они геи считаю неправильным!
Вообще-то у них прав меньше чем у оставльных. Их отношения нигде нельзя оффициально зафиксировать, соответственно на них не распространяется семейный кодекс. То есть нет ни прав, ни обязательств. По моему это можно назвать только одним словом - бардак.
Если уж есть на свете это явление, и оно всегда было и исчезать явно не собирается, то может быть вместо того, чтоб разгонять его стоит четко определить? Обозначить права и обязанности меньшинств. Что-то разрешить, а что-то запретить. Т.е просто навести порядок и определить единую систему оценки действий тех, чьи действия до сих пор не определены в уголовных, семейных и др. кодексах.

А что касается щита демократии, то думаю он бы как раз не помешал. С той позиции, что всё, что не запрещено, то разрешено (а не "все, что не разрешено, то запрещено"). Мнение о том, извращенная ли это культура, (и культура ли вообще) субъективно. И сколько людей столько и мнений. Для определения истины в рамках страны, как организованой группы людей, и существует уголовный кодекс.
Поэтому вопрос может стоять только один - какой закон они нарушили своим актом? Организовали несанкционированное шествие? Тогда наверное это можно определить как хулиганство или ещё чего-то. Но тогда возникает другой вопрос: А кто и на основании чего санкционирует или не санкционирует митинги? В общем в любом случае вопрос требует четкого законодательного определения этих людей и их действий.
pauluss
14:50 29-05-2006
Гм. пардон за оффтоп, первый вариант голосования очень оптимистичен.
"... конец свободы и демократии в России." Боюсь это совсем заоблачный вариант. Чтоб был конец должно быть начало.
Эль
14:54 29-05-2006
Имхо, разгон ОМОНом гей-парада - это и есть популяризация гей-движения, среди молодежи, у которой нигизизм в крови - прежде всего.

А вообще... мне пофиг, я сделан из мяса
Mikki Okkolo
14:55 29-05-2006
paulus Кстати, насчет бардака и «фиксации» очень правильное замечание. Не помню точно, кажется, в Англии существует закон, запрещающий пропаганду всяких «необычностей». Вот и нам бы такой очень пригодился.
Алекс Лочер
15:01 29-05-2006
paulus у нас пару лет назад (хотя могу и ошибаться - поправьте, если кто точное время знает) по поводу любых митингов и шествий было принято как раз решение класса "что не разрешено, то запрещено". Дума приняла поправку к какому-то закону- не помню уже что конкретно (юрристы, ау!)
Именно на основе этого закона местные власти и санкционируют/запрещают митинги. Т.е. как раз с точки зрения законодательного определения все достаточно четко и с этим вроде как тут никто не спорит. Митинг не был санкционирован - а значит его организаторы нарушили закон. Преступление мелкое, на сколько я понимаю все задержанные уже отпущены.
Лайза
15:05 29-05-2006
Если акцию не разрешили - нефиг утраивать, нарушая тем самым закон.
Если это по их мнению не демократично, то нужно было отстаивать свои права в суде.

Абсолютно законно прогнали.
WWWest
15:54 29-05-2006
А пусть бы разрешили им пройтись по встречной МКАДа =))))))
Hamaan
16:02 29-05-2006
paulus, Вообще-то у них прав меньше чем у оставльных. Их отношения нигде нельзя оффициально зафиксировать, соответственно на них не распространяется семейный кодекс. То есть нет ни прав, ни обязательств. По моему это можно назвать только одним словом - бардак.
Насколько я помню, есть в гражданском кодексе РФ такие понятия как "гражданский брак" и "совместное ведение хозяйства", которые распространяются и на представителей секс.меньшинств. По этим нормам люди, у которых было совместное хозяйство имею право на наследование мущества др. др., раздел при "разводе" и т.л.
Единственное, что недоступно меньшиствам, это штамп ЗАГСа в паспорте.
Так что, не стольк уж и ущемлены они в правах.
Olafsson
16:09 29-05-2006
То, что миттинг запретили, только на благо геям. Удивительно, что они этого не понимают. (За что собственно и огребли). В нашей стране геев (образца Голландии или Германии) не будет никогда. Ты либо петух, либо пидар. И в любом случае место тебе у параши. Геев у нас будут пиздить наотмаш и без оглядки. И менты, и скинхеды. Потому что страна такая, менталитет и всио такоэ.

И непонятно, мне совершенно непонятно, зачем надо выставлять на всеобщее обозрение свой интим? Или всё это суть эпатаж? А настоящие геи сидят себе тихо дома и ...)))))
zappa
16:39 29-05-2006
Еще предлагаю включить в голосовалку два пункта:
- ... попытка задушить на корню зарождающиеся в России процессы демократизации и либерализации общества;
- ... наш ответ тотальному опендошиванию в России.
Hamaan
16:54 29-05-2006
zappa, ничуть не удивлен вахим комментом.
Честно говоря, я бы удивился, если бы вы ответили по сути высказываний.
Pa.
16:56 29-05-2006
Какая отчаянная борьба! Цель - отпираться до последнего, что пидоры среди вас и вы их друзья и родные, а возможно и сами!? Сколько страха в глазах ваших перед правдой, люди!))

Mikki Okkolo..так и будет, как говоришь про провождение и охрану.

Тут тараторили сегодня, что якобы немецкого политика - одного из "зелёных", участника этого самого "гей-парада", изрядно помяли противники шествия, и, надо же, на глазах у правохранительных органов, спокойно наблюдавших за сим актом. И, кстати, почему-то не разгонявших другие анти-шествия, разрешения на проведение так же не имевших - то бишь противозаконных!
И это в неделю Г8! Отличились! Теперь Европа, и без того пристально следящая за "демократичной" Россией, получила лишний повод тыкнуть пальцем на "нецивилизованность" российскую.
Пидоры пидорами, но не безмозглые. Время подобрали правильно, чтоб всему миру напоказ и, я уверен, они так и воспринимают это, трахнули саму власть, использовав её ограниченность.

В Германии подобное шествие проходит раз в год. Люди при этом, насколь мне знакомо, никак геев не воспринимают. Иль, сказал бы, как нечто вроде - к нам приехал зоопарк! Ну прошлись и прошлись. На следущий день их забыли. (Как в России ветеранов например уже 10-го мая.) Приписывать подобным мероприятиям распространение пропаганды никому в голову бы не пришло. Они что, действительно имеют статус реальной угрозы национальной безопасности?)

Именно ВАША способность нагонять ужасные страсти на пустом месте будет в очередной раз использованна нацеленно для достижения целей отдельных групп - в данном случае пидоров.
Гость
17:04 29-05-2006
Pa.
ППКС

Аррис
Grey Inquisitor
18:04 29-05-2006
В следующем году надо будет разрешить этот парад, но только в день ВДВ.
Алекс Лочер
18:21 29-05-2006
Grey Inquisitor и что? Каков результат будет?
Grey Inquisitor
18:26 29-05-2006
Алекс Лочер Во-первых, официальное разрешение будет дано - никакого ущемления прав.
Во-вторых, если парад в этот день состоится, то до конца не пройдет.
Правда, проблем будет больше, но сначала хотя бы весело...
Pa.
18:27 29-05-2006
Grey Inquisitor..ты намекаешь на то, что геи количеством задавят вдв-шников?
Grey Inquisitor
18:31 29-05-2006
Pa. Зачем?!? Я же говорю, что парад до конца не дойдет, а не вдв-шники! Тем более, что количественное преимущество будет, скорее всего, небольшое.
Pa.
18:33 29-05-2006
Grey Inquisitor а как же геи среди вдв-шников?
Алекс Лочер
18:36 29-05-2006
Grey Inquisitor результат будет такой: ВДВ в порыве праведного гнева и будучи в слегка подвыпившем состоянии пойдут метелить пидорасов. Если им в этом не мешать, то результат будет еще хуже, чем в эту субботу - пидорасам дополнительный пиар, а России - дополнительный позор на западе: "и это их элитные войска? В нетрезвом виде нападают на мирных участников парада? И они считают себя цмвмлизованой страной?!"
Grey Inquisitor
18:38 29-05-2006
Pa. Они гибнут в результате естественного отбора еще в начале службы.

ЗЫ За флуд нас накажут. Меня за оффтоп, тебя за компанию.
Pa.
19:07 29-05-2006
Grey Inquisitor и правильно сделают! Ибо - чушь!
10001000100010001000
19:15 29-05-2006
zappa Доро гой, цаппа. Скажи, а в Украине геи оранжевые, да? ))))
zappa
21:24 29-05-2006
Darth Maximus хер их знает... у нас они пока что не кучкуются. наверное общество более матриархальное что-ли, женщина в оном занимает оч важное место (в литературе - эдакий образ козырь-девки)... стыдно при таких-то бабах пидарасам в кучи сбиваться, а может и бояться, что те их, не дожидаясь Омона, отметелят )
Гость
23:06 29-05-2006
Darth Maximus Вы гомофоб? или считаете не цивилизованными странны где это считается вполне нормальным? Или может всё таки, Россия ещё не достигла того уровня когда равно увожается свободный выбор,человека, как в вероисповедании так и в с/ориентации
tumnus
Гость
00:14 30-05-2006
Резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г.) определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».

tumnus
Hamaan
10:39 30-05-2006
Гость, вот пусть Евросоюз и следует своим резолюциям. Для нас они не имеют юридической силы.
zappa
11:15 30-05-2006
Я вот тут что еще подумал... У нас ведь тут Ипполит-клуб, да? А геи-лесбиянки вроде как считаются очень даже аполитическими субъектами. Может ну их нафик )?
10001000100010001000
12:07 30-05-2006
tumnus Да, доро гой, я гомофоб. Природу моей гомофобии я объяснил здесь
10001000100010001000
12:23 30-05-2006
Гость Россия ещё не достигла того уровня когда равно увожается свободный выбор,человека, как в вероисповедании так и в с/ориентации

Надеюсь, что и не достигнет. Я запросто могу уважать Чайковского за то что он великий композитор, Рэмбо за то, что он великий поэт, Меркьюри за то, что он великий певец. Как Вы заметили все названные лица были представителями этих самых с/меньшинств. НО Я НИКОГДА НЕ БУДУ УВАЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ТО ЧТО ОН ЕБЕТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА В ЖОПУ!!!! Это: чуждо природе - раз, некультурно - два, ничего общего не имеет с цивилизованностью - три. Содомиты - грязь, которую надо выметать из общества!!!!
Paolo
15:04 30-05-2006
Darth Maximus
Я бы немного смягчил мысль: если человек считает своим главным достоинством то, что он совокупляется с представителями своего пола, и требует себя за это уважать, то говорить с этим человеком просто не о чем.

Zappa У нас ведь тут Ипполит-клуб, да?
Нет. Клуб посвящен социальным и политическим вопросам.
Желудь
16:41 30-05-2006
Paolo Хорошо сказал.

Я - не демократ. Я придерживаюсь точки зрения, что демократия ослабляет государство. Я ничего не имею против геев - мне клоунада противна. Парад гетеросексуалов ведь никто не устраивает.
Я со своей девушкой на людях не целуюсь - это личное.
zappa
17:09 30-05-2006
И это... Даешь парад лесбиянок! Вот...
the_Dark_One
17:30 30-05-2006
Paolo
Да, хорошо сказано.
Гость
17:44 30-05-2006
Darth Maximus К лесбиянкам тоже испытываете ненависть?
Россия ещё не достигла того уровня когда равно увожается свободный выбор,человека, как в вероисповедании так и в с/ориентации Здесь имеется ввиду уважение именно свободы выбора, а не геев как таковых,и бороться с этим явлением силовыми методами, равно как и запретами бесполезно, также как и с проституцией...увы
Tumnus
Алекс Лочер
18:06 30-05-2006
Tumnus
А речь и идет не о борьбе с геями как таковыми, а с публичной демонстрацией этого самого их выбора. Проникнитесь разницей.
Ромашка
18:13 30-05-2006
показательно само голосование))) даже нет варианта о том, что разогнали просто как неправомерно проводимое мероприятие, точно так же как если бы это было любое иное, несанкционированное.
Ромашка
18:15 30-05-2006
Darth Maximus НО Я НИКОГДА НЕ БУДУ УВАЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ТО ЧТО ОН ЕБЕТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА В ЖОПУ!!!! -а если в другое место, то это уже достойно вашего УВАЖЕНИЯ! эрекция есть? - уважаю))) ?
Твистер
18:17 30-05-2006
Tumnus А вы дорогуша из этих будите, ну тех которых так отчаянно защищаете? Может тогда объясните, почему все должны смотреть на парад геев? Почему? С какой стати геи должны иметь возможность популяризации своего тупикового образа жизни? Почему тупикового? ДА ПОТОМУ ЧТО РАЗМНОЖАТЬСЯ ОДНОПОЛЫЕ НЕ МОГУТ! И приемные дети у них с вероятностью 75-80% пойдут в "родителей". Хочешь быть геем - будь, но у себя в квартире! Разогнали? Озвиздюлили? МАЛО! Более жестоко надо относиться к таким проявлениям. Жаль статью УК СССР отменили "за мужеложество". А по поводу G8 - фигня! На первом месте по нарушению прав человека в этом году США, а потом в десятке кроме России отметились и Франция и Германия. Так что ВВ будет чем ответить на скрабезные вопросы.
Гость
18:20 30-05-2006
Алекс Лочер А речь и идет не о борьбе с геями как таковыми, а с публичной демонстрацией этого самого их выбора. Проникнитесь разницей.
Такая постановка вопроса многое меняет,полностью согласен, разница очевидна...
Tumnus
Твистер
18:24 30-05-2006
Ромашка моего уважения достойно рождение ребенка и его воспитание. Если подойти с этой позиции то эрекция направленная в правильное ....... место достойна уважения!
Гость
18:28 30-05-2006
Твистер Tumnus А вы дорогуша из этих будите, ну тех которых так отчаянно защищаете?Вовсе нет, просто не испытываю ни какого отвращения к ним,мне всё равно есть они или нет.А по поводу публичной демонстрации согласен Алекс Лочер (см.выше)
Гость
18:30 30-05-2006
Твистер
А вы дорогуша из этих будите, ну тех которых так отчаянно защищаете? Может тогда объясните, почему все должны смотреть на парад геев? Почему? С какой стати геи должны иметь возможность популяризации своего тупикового образа жизни?
Не хочешь - не смотри. А они показывать могут (если конечно от властей получили разрешение). Это их право. Так же, как клуб баянистов может провести парад. И кто угодно! Это и есть свобода выбора. Да, согласен, некоторым тяжело выбирать самим, надо чтобы выбирали "за них". Но, боюсь, что это тупиковая ветвь развития личности.

Аррис
Ромашка
18:30 30-05-2006
Твистер то есть ежели эрекция, но с презервативом или иными методами предохранения, то уже не достойна? задорово! а если в правильное место и без презерватива, но один из партнеров бесплоден? а если не жопа, но и ...ээээ..неправильное место.. (как однако насыщена и разнообразна сексуальная жизнь )
Твистер
18:36 30-05-2006
Аррис Так же, как клуб баянистов может провести парад. Клуб баянистов покажет как они здорово играют на баянах, клуб любителей ретро авто покажет как они здорово отреставрировали свои автомобили, ветераны покажут свои ордена и медали, полученные за заслуги перед Отечеством, а что покажут геи? Чем они гордятся? Что пропагандируют? ТО ЧТО ОН ЕБЕТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА В ЖОПУ!!!! Это что ли?????
Гость
18:38 30-05-2006
Ромашка моего уважения достойно рождение ребенка и его воспитание. Если подойти с этой позиции то эрекция направленная в правильное ....... место достойна уважения!
а правильное место или нет, партнёры сами определяют...и где у жен. неправильное место?если ей нравится во все места?
tumnus
Твистер
18:39 30-05-2006
Ромашка экая ты проказница! Рассматриваю эрекция, но с презервативом или иными методами предохранения как тренировку!
Гость
18:42 30-05-2006
Твистер
Пропагандируют они наверное гомосексуализм. Я так думаю. Показывать они ничего не собираются (я так думаю), потому что это противозаконно. Равно как и заниматься обычным сексом на улице.
Ты боишься, что тебя заагитируют стать голубым? Или чего ты боишься? Не нравяться они - ну наплюй на них. Не ходи, не смотри. Чем они тебе мешают?

Аррис
Ромашка
18:44 30-05-2006
tumnus ...и где у жен. неправильное место?если ей нравится во все места? - так и я о том же )) я вообще не понимаю как чья-то интимная жизнь может быть достойна уважения..

Я согласна с тем, что написал Желудь "это личное", а личное каким бы оно ни было не выставляют напоказ, хоть гомо- хоть гетеро- сексуальное.
Гость
18:50 30-05-2006
Ромашка я вообще не понимаю как чья-то интимная жизнь может быть достойна уважения.. речь идёт об уважении свбоды выбора,мы все имеем это право,и лишить его либо запретить,ну невозможно...
tumnus
Твистер
18:52 30-05-2006
Аррис За себя я слава богу спокоен. Но популярность гей движения с среде молодежи недопустима. Возми пример Голландии, Франции, Англии. И что выходит? Женщины начинают рожать от арабов, негров, китайцев.Почему? Да потому что мужчины кончились! В итоге европейской рассы просто не останется. Это приведет к потере культурных ценностей. Каких ценнностей? Да хотябы правильного языка. Потеря религиозной принадлежности. Им даже не придется с нами воевать, мы просто вымрем и все через 3 - 5 поколений.
Гость
18:58 30-05-2006
Твистер Им даже не придется с нами воевать, мы просто вымрем и все через 3 - 5 поколений.
Мы не вымрем! Вымрут те(а вымрут ли?), кто предстовляет ту самую тупиковую ветвь, естественный отбор!
tumnus
Гость
19:02 30-05-2006
Твистер
Кто кого победит? О чем ты говоришь? Ерудна это. Голубые были всегда и есть всегда. Просто раньше они не считались ничем особым. Потом религия их "запретила" и они ушли в подполье. Сейчас вышли. Но, грубо говоря, общее кол-во не изменяется.

Аррис
Ромашка
19:06 30-05-2006
tumnus - все то, что происходит между взрослыми людьми и по взаимному согласию, никого не должно интересовать. Так что я за свободу выбора. Но уважая свободy выбора сексуального партнера, я против проведения неснкционированных митингов и пр. массовых мероприятий. Т.к я закон тоже уважаю.
Гость
19:24 30-05-2006
Ромашка я против проведения неснкционированных митингов и пр. массовых мероприятий. Т.к я закон тоже уважаю.Согласен!а если их разрешат?(гей парады),как в Голландии?
Ромашка
19:38 30-05-2006
я живу в Америке, у нас проводят, но не помню чтобы мне хоть раз пришлось ето видеть) все больше - на другом побережье. Но я бы плохо отнеслась, если бы при етом у меня появились сложности с передвижениями по моим делам. Т.е. скажите заранее, что где будет закрыто и я спланирую свою жизнь, не более того. Да у меня и к прочим массовым мероприятиям такое же отношение, те же зеленые, те же противники абортов, да кто только не митингует))
Гость
21:32 30-05-2006
Ромашка я живу в Америке, у нас проводят, но не помню чтобы мне хоть раз пришлось ето видеть) все больше - на другом побережье. Но я бы плохо отнеслась, если бы при етом у меня появились сложности с передвижениями по моим делам. Т.е. скажите заранее, что где будет закрыто и я спланирую свою жизнь, не более того.
Мнение здравомыслящего человека!Если эти явления ни как не ограничивают свободу чела, то плевать на них, "они"не лезут в мою жизнь, и мне их существование паралельно. А все "фобии"- паталогия!
tumnus
davvol
23:15 30-05-2006
Читаю это и думаю.
Как же хорошо что я нетерпимый ксенофоб
Hamaan
13:45 31-05-2006
Аррис!
Это их право. Так же, как клуб баянистов может провести парад. И кто угодно! Это и есть свобода выбора.
Понимаешь... Свобода выбора - это хорошо, но в определенных пределах.
Вот скажи, как ты отнесешься, например, к параду фашистов или зоофилов?

А что? Это их выбор, имеют право! (с)Аррис.
10001000100010001000
13:47 31-05-2006
hamaan к параду фашистов или зоофилов

Пять баллов. Обычно с этого момента любителям гей-парадов крыть остается только матом.
pauluss
14:09 31-05-2006
5 страниц нафлудили, вот не дают вам пидоры покоя

к параду фашистов или зоофилов
Да пусть ходит, кто хотит, мне то что. Лишь бы дебоши не чинили.
Кстати. У вас сравнительно недавно уже ходило стадо орангутангов с лозунгом "Русские идут!!" (нехватало только приписать "фсем баяцца полчаса").
Это не фашисты были? Нет? А, ну да, патриоты.
Зато другие (или те же самые) патриоты без всяких демонстраций вчера прирезали 19-летнего армянина, а чуть раньше студента в питере, а ещё раньше (о герои) 14-летнюю девочку ненашинской национальности. В чечню патриоты ехать понятное дело не хотят, их ведь там будут грубо в жопы трахать и резать как кур. А девочек малолетних убивать можно, это патриотично. Слава России.
А ещё есть фраза "Россия для русских". Кстати, полностью разделяю эту мысль. Патриотов надо держать где нибудь в одном месте.

А парад пидоров конечно самая большая проблема. Россия для гетеросексуальных русских патриотов!!!
Гость
14:25 31-05-2006
hamaan
Насколько я знаю, фашизм запрещен. Поэтому парада фашистов не может быть в принципе.
Зоофилия не запрещена? Пожалуйста пусть делают парад. Это их выбор. Мне они не мешают.

Чем бы дитя не тешилось....

Аррис
Mikki Okkolo
14:36 31-05-2006
Кстати да, парад фашистов у нас таки был. И никто их иконами по голове не бил.
Но это оффтоп.
А вот в тему новость из благословенной Голландии: педофилы требуют легализации .
Кто сомневается, что в числе предпосылок для данного демарша — марши гомосексуалистов?
Hamaan
14:42 31-05-2006
paulus, поскольку все это было в ответ на мою реплику, позволю все принять на свой счет.
И мне очень неприятно, что ты такое написал. Во-первых потому, что я не имею никакого отношения к тем "патриотам", которые режут людей "ненашей" национальности, и глубоко их презираю.
Зря ты так, Паша...

Аррис, понимаешь, есть небольшая разница между геями и гей-парадами.
Если два гея нежно любят друг-друга во все дыхательно-пихательные у себя дома за закрытой дверью, то это их трудности. Когда же они выходят на улицу - это уже общественное явление.
Точно так же как они имеют право любить друг-друга, я имею право это не видеть. Поэтому пропаганда голубизны недопустима в любой форме.

З.Ы. Кстати, наркомания сама по себе тоже не запрещена (запрещено лишь распространение наркотиков), но вот если бы наркоманы провели парад под лозунгом "мы такие же как и вы" (Good As You = GAY), это бы восприняли бы как пропаганду наркотиков.
Та же ситуация и с голубыми. "Любить" - пожалуйста, пропагандировать - нет!
Гость
14:44 31-05-2006
Mikki Okkolo
Я тоже как увидел, так сразу понял, что надо сюда эту статью кинуть

Аррис
Гость
14:49 31-05-2006
hamaan
А почему баянистам можно пропаганду вести, а голубым - нет?

Аррис
Hamaan
14:53 31-05-2006
Аррис, хотя бы по той статье, ссылку на которую кинул Mikki Okkolo.
Mikki Okkolo
14:58 31-05-2006
Аррис Потому что человечество и так деградирует. Можно относиться к гомосексуализму терпимо, но назвать его положительным явлением, думаю, даже не всякому педерасту в голову придет.
Я бы сравнил ситуацию с курением или употреблением алкоголя. Только опасность распространения гомосексуализма не так очевидна для «цивилизованных стран».
Гость
14:59 31-05-2006
hamaan
Не понял. Голубые требуют показывать гей-порнуху по телеку в любое время? Или что?

Аррис
Гость
15:01 31-05-2006
hamaan "Любить" - пожалуйста, пропагандировать - нет!
Как раз публично "любить" (в смысле трахать в жопу, давайте все-таки уточнять, а то сейчас найдутся желающие уверить, что гомосексуализм - это высокое чувство и прочее ) запрещено, а вот агитировать - нет, не запрещено - нету в кодексе у нас такого. Так что тезис неверный. Другой вопрос, почему у нас пропаганда не запрещена. Нет, я не спорю, свобода совести и самоопределения - это хорошо, но ведь такими темпами можно докатиться и до того, на что кинул ссылку Mikki Okkolo - а это уже вообще-то ни в какие ворота.
Единственное, что меня смущает, как отделять пропаганду от....эээ.. ну скажем "флирта" (если промеж пидоров такое существует).
Hamaan
15:02 31-05-2006
Аррис, не коси под дурака! Все ты прекрасно понял.
А если не понял, то прочитай предыдущий пост Mikki Okkolo.
Гей-парад - это только первая ласточка (первая ли?).
Дальше все будет накапливаться как снежный ком!
Гость
15:02 31-05-2006
Mikki Okkolo
Т.е. ты за то, чтобы ввести сухой закон "для блага здоровья нации"?
Я не говорю, что педерастия - это положительо. Я говорю, что это более-менее нормально. Так было и так будет. Ну всегда были пидарасы (в смысле ориентации ). И всегда будут. И закрывать глаза толку нет. Если их запретить, то они не исчезнут.

Аррис
Гость
15:04 31-05-2006
hamaan
Когда будет такой бред, то я первый буду кричать, что это нужно запрещать. Потому что это сможет касаться НЕПОСРЕДСТВЕННО меня (порно по телеку, голые на улицах и пр.).

Аррис
Алекс Лочер
15:07 31-05-2006
Аррис когда будет такой бред, будет уже поздно Я очень люблю Голландию - бывл там неоднократно в детстве - и мне реально жаль эту страну сейчас, и я боюсь что процесс уже необратим.

Зы. Гость без подписи в 15:01 был я, сорри, браузером ошибся.
Гость
15:09 31-05-2006
Алекс Лочер
Ну, тогда давайте вводить сухой закон для блага общества, законодательно введем обязательные утренние (для некоторых вечерние) пробежки. За сигареты будет сажать годика на 2. И тому подобное.

Аррис
Hamaan
15:13 31-05-2006
Аррис, согласен с Алексом Лочером, вот когда педофилы начнут поднималь голову, тогда действительно будет поздно.
Поэтому уже сейчас надо что-то предпринимать.
Другое дело, что не все можно запретить законодательно.
И вот в спорных моментах (этических и моральных), надо опираться не на "права человека", а на собственную совесть и мораль.
Если мы говорим, что запрещая гей-парад, мы унижаем "человеческое достоинство" геев, то почему мы не думаем о тех, кому на это смотреть противно?
"Достоинство" - т.е. то, чего достоин человек. Неужели я достоин того, чтобы лицезреть этих богомерзких содомитов?
Алекс Лочер
15:14 31-05-2006
Аррис я не гвоорю про запрет гомосексуализма (а именно это есть аналог сухого закона в данном случае). Я гвоорю про запрет его пропаганды и агитации - а это аналог запрета на рекламу алкоголя, что есть более чем верное действий. И за "зонтичную рекламу" (не знаю, есть ли у вас такое - когда якобы выпускают минералку под брендом известной водки, делают бутылку похожей на водочную и потом совершенно законно рекламируют эту "минералку") я бы действительно сажал годика на два. Чтобы неповадно было
Mikki Okkolo
15:16 31-05-2006
Гость Давайте оставим любовь в покое. Она и в традиционной то среде почти вымерла. «Секс без обязательств», блин
«Трах в жопу» это вовсе не первично, это зеки без этого жить не могут. У гомиков первично именно влечение к своему полу, а как оно реализуется, это не так важно. И среди гомосеков есть устойчивые пары, живущие «по любви» много лет. Дело тут вовсе не в этом.

отделять же пропаганду от "флирта"? Ты иимеешь в виду, когда два мужика в парке обжимаются на глазах у всех? Имхо, надо просто запретить публичные и откровенные проявления сексуальных отношений, потому что когда мужик с бабой на эскалаторе слюнями друг-друга обмазывают, это тоже мало приятное зрелище.
Mikki Okkolo
15:18 31-05-2006
Аррис Речь идет не о сухом законе, а о запрете курить и пить в общественных местах.
Hamaan
15:23 31-05-2006
Аррис, За сигареты будет сажать годика на 2.
Для тех кто в танке небольшая политинформация:
благодаря запрету на курение в общественных местах, за последние несколько лет число курильщиков в странах ЕС снизилось с 33 до 25%.
При этом запрет на курение в общественных местах поддерживает более 80% населения.

Не кажется ли тебе, что и с пидорасами геями будет то же самое?
Стоит только запретить пропаганду, как их количество уменьшится.
pauluss
15:31 31-05-2006
hamaan
Ты то тут причем. Ты просто спросил, как бы мы отнеслись к параду фашистов, а я заметил что у вас такой парад уже был, и вы же отнеслись к нему спокойно (по крайней мере в политклубе тогда не было флуда на 6 страниц)
Я из тебя националиста не делаю
Алекс Лочер
15:45 31-05-2006
Mikki Okkolo Имхо, надо просто запретить публичные и откровенные проявления сексуальных отношений
Хм. А это не перебор? Просто тут можно уже и до полного бреда доиграться. Типа "обнял девушку - получил штраф". Границу-то между "обмазываниями слюнями" и просто поцелуем ("чмок" на прощание, скажем) не проведешь, так же как и во многом другом.

А под "отделять пропаганду от "флирта"" я скорее другое имел в виду. При официальном запрете на "пропаганду и распространение" может получится, что если гей начинает "клеить" другого парня, то (помимо вполне естественного шанса получить по морде, если "жертва" окажется убежденным натуралом) добавится тут же риск получить судебный иск. Что, как бы, уже настораживает - отсюда недалеко и до американских маразмов с их исками о sexual harrasment за излишне вызывающий взгляд и т.п.
Mikki Okkolo
16:01 31-05-2006
Алекс Лочер если гей начинает "клеить" другого парня - так для этого есть специально отведенные места. ака гей-клубы всякие. Не вижу проблемы. В США вон запросто можно схлопотать судебный иск за попытку "склеить" девушку на улице.

А насчет "перербора" с публичным проявлением сексуальности... Тут, да, как с порнографией. Никак она, зараза, не поддается точному определению. тем не менее в большинстве конкретных случаев затруднений, "оно" это или нет, не возникает.

Так и тут. Обнять девушку за плечико или талию -- нет проблем, а вот щупать ее за интимности на глазах у честного народа, это вот как раз перебор.
Но это я так, фантазирую
Гость
16:10 31-05-2006
Mikki Okkolo
Не вижу проблемы. В США вон запросто можно схлопотать судебный иск за попытку "склеить" девушку на улице.
Ты хочешь, чтобы у нас было как в Америке?

Аррис
Алекс Лочер
16:16 31-05-2006
Mikki Okkolo В США вон запросто можно схлопотать судебный иск за попытку "склеить" девушку на улице.
А мне вот это не нравится. Не потому, что регулярно клею девушек на улицах Но просто мне кажется это уже бредово.

А вообще со всеми этими трудно поддающимиися критериальной оценки действиями (т.е. что можно, а что нельзя делать публично) - у меня есть вообще мнение, что они не должны регламентироваться законами - неверно это. Эти вещи должны оставаться именно в моральной плоскости - быть зашиты в культуре, что ли... Но это я тоже фантазирую
zappa
16:25 31-05-2006
тема нашла бурный отклик в серцах участников политклуба.
Hostage
16:34 31-05-2006
почему лицезнии на отстрел пидоров гомосеков до сих пор не выдают ? ХНЫК
WWWest
16:47 31-05-2006
А может просто моду на гомо искоренить? А то получается, как в у "Чугунного Скорохода" "Пидоры идут"...

Вот меня родители воспитали верно: я хочу девушек и, слава Богу, не обламываюсь =)
Правильное воспитание и СМИ - и демографических кризисов не будет.
А то, что в соседнем доме один мужик лежит на другом (хотя наверно слово мужик тут неверно - мужик нечто иное) мне как-то побоку =)
Если же коснется меня - то лучше такому намекну, что я гетеро, ну а будет доставать - просто дам, в лицо правда, наверно даже в нос =))) И пускай он в ответ будет царапатся и за волосы тягатся - в нос-то больнее =))))))))))

И детей своих, надеюсь на двух сыновей и дочурку, я буду с самого начала воспитывать верно =) А коснется такое их - вот тут уже без намеков такому в нос =) Причем разбирать потом буду гомо он, или скажем педофил, некрофил, зоофил =)

Чем больше геев будет вокруг, тем больше можно сделать гарем нормальному парню =)
Так что предлагаю многоженство в России ввести!
Hamaan
17:38 31-05-2006
"...А вчера к нам приходил
Некро-педо-зоофил
Дохлых маленьких зверюшек
Он с собою приносил..."


Да здравствует свобода выбора!
Алекс Лочер
19:54 31-05-2006
"Ничего не имею против голубых. Каждая пара пидорасов - минус два потенциальных конкурента. А вот лесбиянок не переношу: эти розовые девочки предпочитающие мне друг друга - просто оскорбление мне, как мужику"
© не-помню-откуда.
Pa.
21:27 31-05-2006
Hostage раздатчики лицензий - пидоры!?!?!?

А проблема то намного серьёзней, действительно. Челюсть отпала, когда прочел статью о том, что через два года в России будет на треть меньше учеников. Последствия пропаганды пидоров!? Россияне должно быть по привычке, впитывать пропаганду целиком и полностью, после лицезрения геев прямо на глазах мутируют в жёпоёбов, у которых ,как выяснили, детей быть не может!?

Как хорошо, докатились до педофилии, как последствия разрешению гей-парадов. Кто-нибудь размышлял немного дальше и в другом направлении? Ограничение свободы выбора для пидоров лишь укрепит уверенность ограничителей свободы, что ограничение свободы не пидоров - именно вашей, в очередной раз прокатит как по маслу.
kv75
22:07 31-05-2006
Моего варианта ответа в этом опроснике нет. Мой вариант такой: "Свободы и демократии в России нет уже 6 лет". А разгон шествия (пусть глупого по своему смыслу, но не глупее многого другого в России) – лишнее тому подтверждение.
chaoss
12:48 01-06-2006
kv75 во-во, хотела тоже самое сказать ))
Pa.
15:43 01-06-2006
Вам о вас от меня!
zappa
16:01 01-06-2006
Pa. там еще есть вот этот интересный материал. но это все бесполезно.
Pa.
16:30 01-06-2006
zappa..да нет, не бесполезно!! Доходит давно уже до людей, помаленьку, но доходит. Но сложно же некоторым, столь ненавидящим пидоров, враз понять, признать!, что их самих то власть "трахает" не только в задницу, а абсолютно во все дыры. Да и что они могут предпринять? Подставить тока себя Омону, который уже расстреливает мирные демонстрации! Они будут с пеной у рта доказывать, какое светлое и чистое у них государство, о всех заботится, всем помогает, лишь бы не признавать, что они сами являются "пидорами" в переносном смысле слова. Это ведь позор! Так и будут, наслаждаясь дальше, излучать показательное счастье и беззаботность, а государство будет продолжать их за это только довольно "по попке гладить" и "подкармливать", лишь бы не оборачивались, не оглядывались лишний раз, и "не портили кайф".
Гость
17:05 01-06-2006
Pa. Вам о вас от меня!А чем вы отличаетесь от "нас".Как-то боретесь с создавшейся ситуацией?Или что?
tumnus
Гость
17:09 01-06-2006
Pa. что их самих то власть "трахает" не только в задницу, а абсолютно во все дыры. Да и что они могут предпринять?Простите а вы не в России живёте?Или для вас законы другие, или мож вы сама власть?
tumnus
Hostage
18:00 01-06-2006
Pa. Пидоры - это те, кто не раздаёт лицензии на отстрел пидоров. Круговая порука, йопт. Дождутся что без лицензии пойдём 3.14здить и гомосеков и сочуствующих
pauluss
18:18 01-06-2006
Hostage Супер. Стало быть вы подрядились быть и судьей и палачем. То есть обладаете такой степенью самовлюбленности и хамства, что беретесь решать судьбы. Ни у кого ничего не спрашивая, и ни в чем не сомневаясь. Мол, "гад я ползучий или право имею"?
Что, действительно имеете? Присоединяйтесь к бравым патриотам, стреляющим студентов и девочек. Они тоже Россию спасают. Без лицензии.
davvol
18:24 01-06-2006
zappa Pa.
Очередное блеянье всяких либерасов, желающих того чтобы русские вместо решения настоящих проблем боролись бы сами с собой
Никаких идей, только деньги. Было бы странно если бы они писали по другому.
pauluss
18:28 01-06-2006
davvol да уж, пидоры ваша настоящая проблемма. Кстати, абсолютно с этим согласен. Начать стоит с главного логова - с кремля.
10001000100010001000
19:30 01-06-2006
paulus гагага, доро гой камрад, Вы таки где подчерпнули такую информацию?
Когда-нибудь пытались считать соотношения убитых скинами таджикских девочек и убитых приезжими черномазыми русских?
the_Dark_One
20:27 01-06-2006


А сколько пидоров в этой теме - никто не брался считать?
Алекс Лочер
20:51 01-06-2006
Darth Maximus это, вообщем, уже совсем оффтоп, но я все же спрошу. Вот это вот высказывание про "соотношение" мне слышать приходилось - и мне всегда было интересно, с какой стати это соотношение вообще надо считать - и какое отношение одно имеет к другому?
Гость
20:51 01-06-2006
necros А сколько здесь латентных пидаров?

первый признак скрытого (латентного) гомосексуалиста -
выраженная гомофобия! то есть открытая конфронтация и
показное неприятие любых форм гомосексуальности. так же
признаками латентного гомосексуализма считается комплекс
Дон-Жуана (неспособность на долгосрочные отношения с
женщинами, постоянно новые женщины по принципу
трахнул-бросил), повышенная эмоциальность при общении с
представителями своего пола, неудовлетворенность жизнью
(сам не знаю, чего хочу), стремление убежать от проблем (на
самом деле человек бежит от себя и тд.)

таким образом, готов диагноз - наш Антигом на самом деле
скрытый гомосексуалист, но из-за комплексов он не может
принять себя таким, какой он есть и поэтому борется с
любыми внешними проявлениями гомосексуальности с целью
изжить эту гомосексуальность внутри себя. лечение -
обратись к сексопатологу или обычному психологу.(с)
Tumnus
davvol
20:53 01-06-2006
necros
судя по голосованию 9, и 2 еще не определились

paulus
Верно, начинать надо с власти. И когда власть перестанет бороться с русским народом, это будет великий день
А пока "таджикские девочки" будут раздуваться, а убийства олимпийских чемпионов замалчиваться, ничего хорошего не будет.

ЗЫ: 2Tumnus - ненависть, величайший дар людям
the_Dark_One
21:28 01-06-2006
Tumnus
Какая интересная подборка.
Вкратце, разберём. Этой логике следуя, люди, ненавидящие насилие - на самом деле все латентные насильники? А не любящие вонючие французкие сыры - потенциально их желают есть как можно чаще? Или вот, про эмоциональность - не кажется ли Вам самому, что Ваши выступления здесь излишне эмоциональны?

Ну да ладно, шутки долями шуток, но даже если это и правда так:
наш Антигом на самом деле
скрытый гомосексуалист, но из-за комплексов он не может
принять себя таким, какой он есть и поэтому борется с
любыми внешними проявлениями гомосексуальности с целью
изжить эту гомосексуальность внутри себя. лечение -
обратись к сексопатологу или обычному психологу

...уверены ли Вы, что всё что желается, надо удовлетворять? Желающим сладостей детям - обеспечить доступ к шоколаду-мармеладу без преград. Наркоманам - к наркотикам. Извращенцам всех мастей - к предметам их вожделения?
Гость
22:58 01-06-2006
necros По моему Вы утрируете , сами ВЫ всё прекрасно понимаете...а объяснять всё и писать длинные посты нет никакого желания...Я против не санкционированных демонстраций(любых),и какова бы не была власть мы-народ её заслуживаем(как это не парадоксально).И закон-есть закон.А Ваше отношение к секс меньшинствам Ваше субъектиное отношение,все во лишь...но когда здесь с пенной у рта кричат что их надо растрелять, изолировать и т.д. это наводит на размышления...А насилие,наши желания, и всё остальное, уже отдельная тема...
Tumnus
Ромашка
23:10 01-06-2006
necros Желающим сладостей детям - дети не являются дееспособными гражданами, потому за них решения принимают родители http://school-sector.relarn.ru/prav...ildrights/7.htm
Наркоманам - к наркотикам - дееспособность наркоманов, алкоголиков, психически больных людей так же ограничевается в судебном порядке и решения за них принимает опекун.
гомосексуалисты же..ну может талантливых людей среди них чуть больше по процентному составу..тоже конечно отклонение от нормы, но на дееспособности не сказывается.
Извращенцам всех мастей - ты о пассивных некрофилах?
the_Dark_One
01:09 02-06-2006
Temnius
Начнём с того, что моё субъективное отношение - моё святое право. Широко известна байка: в Германии могут подать в суд на человека, не стригущего газон - ведь семена сорняков могут попасть на газон соседа и уничтожить результаты его (соседа) трудов, или добавить ему работы. Аналогия ясна? Я живу в несовершенном обществе, поражённом многими болезнями; "меньшинства" - одна из. Я не хочу, чтоб семена этой заразы попали в круг моих друзей и знакомых, моих родных наконец. По мере сил, этому припятствую. Вы упомянули законы... а законы придумываются людьми и на потребу людям. Громко выразить своё нежелание видеть "шествия" и прочую пропаганду гей-культуры - моё право и обязанность. Из отдельных голосов складывается общественное мнение.

Я не хочу, чтоб то, что мне мерзостно, навязывалось и мельтишило перед глазами. Чешут пидары друг другу под копчиком - нехай. Только вдали от людских глаз, приватно. Меньшинства в любом виде должны вести себя тихо и не наглеть. Ибо как, см. народные пословицы: семеро под одного подстраиваться не обязаны, в чужом монастыре извольте без своих правил. Геи хотят поблажек в законодательстве, принятия себя за норму в глазах общественности - это вполне естественно. Любая группа людей пытается изменить мир под себя, под свои нужды. И не только геи. Но раз не вызывают протеста действия "меньшинств", с какой стати вы возмущаетесь действиями "большинств"?

И в конце концов, кто сказал, что толерантность и корректность - это благо?
Гость
01:27 02-06-2006
necros Вы меня не понимаете...necros И ваши аналогии к теме не имеют отношения. Хотите аналогию? Вы смотрели порнуху?Да! а ведь за распростронение порно статья! Аналогия ясна? Кто-то из мужчин трахает друг друга в жопу,они вам это предлагают?Навязывают?Нет?Так что вы так обеспокоенны?

в чужом монастыре извольте без своих правил. Эт про какой монастырь речь?
просвятите тугодума, плиз.
Tumnus
Pa.
01:35 02-06-2006
И будет вам глава в истории великой и могучей России!
Спрашивает внучек бабушку: "Бабушка, а как возникло свободное общество в России, как люди боролись за свободу? Кому мы обязаны за неё?"
А бабушка: "А вот, внучек, достаточно смелыми бороться за неё оказались лишь пидоры! Так вот с пидоров всё и началось! Если бы не они, то..."
kv75
10:30 02-06-2006
necros Меньшинства в любом виде должны вести себя тихо и не наглеть.
Вот в этом мы с Вами и расходимся. Все меньшинства (например, буддисты, гомосексуалисты, камерунцы) должны иметь такие же права, как и большинства. А если меньшинства не наглеют, то и "большинства" в виде жириновцев, рогозинцев, скинхедов, православных фанатиков и прочих фашистов тоже должны вести себя тихо и не наглеть.
Всё, достали. Извиняюсь за резкость.
pauluss
10:47 02-06-2006
Pa. Аплодирую стоя
davvol
11:29 02-06-2006
necros
меньшинства должны подчинятся большинству.
Алекс Лочер
11:45 02-06-2006
necros согласен, безусловно.

kv75 права у представителя меньшинства должны быть такими же, как и у представителя большинства. У представителя, понимаешь? Но на то большинство и есть большинство, чтобы представителей в нем было больше. Образно говоря, у пидораса и гомофоба прав одинаково, но сто гомофобов имеют в сто раз больше прав чем один пидорас
Mikki Okkolo
13:17 02-06-2006
http://www.pbase.com/rodto/image/60407076
http://www.pbase.com/rodto/image/60407074

Фотки с гей-парада в Канаде.


А вот "голландец" Паркер. Он полагает, что все "филии" хороши, выбирай на вкус.



ЗЫ Читаю последнюю ссылку. Паркер, конечно, мудак удивительный. Даже если он все это затеял как провокацию.
the_Dark_One
13:17 02-06-2006
kv75
Все меньшинства (например, буддисты, гомосексуалисты, камерунцы) должны иметь такие же права, как и большинства.
"Меньшинства" в лице наркоманов, педофилов, зоофилов и прочая-прочая - тоже? В особенности - право наглеть и навязываться?


Temnius
Я как раз Вас прекрасно понимаю - Вы за "либеральные ценности", педерастию, легалайз, проституцию, порнографию и т.п. За Свободу с большой американской буквы $. Увы, Ваши взгляды не разделяю.
Ах да: я так же против порнографии, и её не распространяю.
Hostage
13:42 02-06-2006
paulus (зевнув) Уважаемый, а почему для Вас совершенно разумный с точки зрения здравомыслия и общественной культуры взгляд является апофеозом "самовлюблённости и хамства" ? Вас беспокоит, что где то, в отличие от Высококультурной, Высоконравственной Европы, в которой педофилия среди священников стала почти нормой, а таинство венчания двух гомосеков - модным явлением, есть ещё места, где это считается безнравственностью? Или это последствия того, что под кого, широко раздвинув бёдра, ложишься - того и привычки перенимать? Ну простите, мы пока что роль проститутки исполнять не хотим, чего и всем, не обладающим должным самоуважением, зато в достатке брызгающим по сторонам гипертрофированным комплексом неполноценности и желаем.

Купи пургену, сьешь. Вспомни для чего мужику жопа дана (с) анек.

Впрочем, всуе это. Вам - не понять.


Darth Maximus Макс, ну неужели ты не знаешь? Все русские - сволочи, мерзавцы, негодяи и имперские прихвостни. То, что они не любят, когда их трахают в зад вызывает ещё большее озлобление. Смирись :-) Пускай у них друг у друга сосут (с), а мы лучше детей растить будем. Нормальных. Отличающих белое от чёрного и не путающих эти понятия.
kv75
13:47 02-06-2006
Алекс Лочер Правильно, но это не повод для того, чтобы большинство запрещало меньшинству высказывать свои взгляды или уничтожало его физическими методами.

necros Про наркоманов Ромашка Вам уже ответила. А вообще до тех пор, пока деятельность конкретного человека не мешает другим людям (или, говоря с юридической точки зрения, пока конкретный гражданин не нарушает закон), его права ущемляться не должны.

Кстати, ко мне никто из перечисленных Вами "меньшинств" (кроме забытых Вами Свидетелей Иеговы) никогда не навязывался и вообще никак мне не мешал.
the_Dark_One
13:52 02-06-2006
kv75
Ромашка написала глупость, которую даже комментировать не хотелось. За наркоманов решает опекун? Простите, а они сами (наркоманы) это знают?
Что до "ко мне не лезли" - эта позиция называется "моя хата с краю".
Mikki Okkolo
13:57 02-06-2006
kv75 Когда по центральным улицам города шествуют вызывающе, провокационно одетые, а то и вовсе голые люди, да еще и детей с собой берут -- это они "лезут" или нет? На мой взгляд, лезут.
pauluss
14:01 02-06-2006
Hostage Уважаемый, а почему для Вас совершенно разумный с точки зрения здравомыслия и общественной культуры взгляд является апофеозом "самовлюблённости и хамства" ?
А на каком это основании вы решили, что именно ваш взляд совершенно нормальный и разумный?
И по какому праву вы решили, что именно вы можете принимать решения кого казнить, а кого миловать?

Есть такая штука - уголовный кодекс. По сути это и есть набор норм принимаемых в обществе. А если точнее, то это не набор норм, (т.е. того, чего делать можно), а наоборот набор ограничений (т.е. того, чего делать нельзя). И исходить надо из того, что все остальное можно. Если "в вашем" обществе гомосексуализм или парады не нормальны, то инициируйте закон, заперщающий эти действия населению. И наказание. И если его примут, тогда можно будет сказать, что ваши взгляды разумны и нормальны в этом обществе, потому что общество приняло вашу норму.

А пока такого закона нет ваши взгляды нельзя считать нормальными. Как и взгляды других орангутагнгов разогнавших пидоров.

P.S. Пьяный бред про роль проститутки я и коментировать не буду.
kv75
14:07 02-06-2006
Mikki Okkolo Ну вот это действительно серьёзный разговор. Тут надо посмотреть видеозаписи, проанализировать, насколько такое шествие мешало общественному порядку и шокировало население. И делать это в суде.
Mikki Okkolo
14:33 02-06-2006
kv75 Вся штука в том, что в нынешней "политкорректной" ситуации Запада, те, кого подобные зрелища шокируют, давно отучены выражать свое возмущение. Им же еще и иск впаяют за "ущемление".
Все довольны, все смеются.
А тем временем "педонекрозоофилы" уже рисуют свои плакаты и лозунги, дорожка для них утоптана. ТОже, наверное, с детьми на "парад гордости" выйдут, чтобы показать, как они их любят.
(Не, не могу. Я знал, что Паркер мудак, но чтобы до такой степени...)
Алекс Лочер
14:59 02-06-2006
Я знал, что Паркер мудак, но чтобы до такой степени
Увы,
10001000100010001000
15:53 02-06-2006
Читаю весь этот бред и плачу. Нет, не смеюсь, а именно плачу. Мне интересно, когда люди, действительно, начнут различать плохое и хорошее. Запрет ркламы водки - хорошо, запрет рекламы табака - хорошо, запрет марша извращенцев - плохо. Вай-мэй. Доро гие защитника гей-парада, скажите мне вот что: Почему в Европе, где и с экономикой (в сравнении с Россией) и уровнем жизни ( в том же сравнении) все хорошо сейчас вовсю протягивают увеличение пенсионного возраста аж до 67 лет?

Низкий уровень рождаемости в РФ мне понятен - зачастую просто многим жрать не начто, не говоря уже о прокорме детей, но в Европах свободных и демократичных то что творится?
Алекс Лочер
16:10 02-06-2006
Darth Maximus Вообще-то, уровень жизни влияет в основном на смертность, рождаемость от него зависит уже сильно меньше. Низкая европейская рождаемость (так же как и наша, собственно), в основном зависит от культурных ориентиров - роль семьи в обществе и все такое прочее. Пидоры, конечно, тоже на это влияют - но не так сильно. Основная проблема - это не то, что мужики детей не делают, а то, что женщины рожать не хотят, ибо карьера. Т.е. если уж на то пошло, то проблема низкой рождаемости - это не пидорасы, а феминистки.
Ромашка
16:59 02-06-2006
necros Ромашка написала глупость, которую даже комментировать не хотелось. - )))))) посмотри в словарике значение слова "дееспособность" ))) За наркоманов решает опекун? Простите, а они сами (наркоманы) это знают? - знают! придут на выборы президента выбирать, а из в списке избирателей нет!
Захотят квартиру продать, а не могут. Женятся? Брак недействителен... закон есть закон.

Mikki Okkolo Вся штука в том, что в нынешней "политкорректной" ситуации Запада, те, кого подобные зрелища шокируют, давно отучены выражать свое возмущение. Им же еще и иск впаяют за "ущемление". - поэтому гомофобы идут на выборы и переизбирают Буша на второй срок! так их волнует чужая сексуальная жизнь, что даже собственные социальные нужды уxодят на второй план.

Darth Maximus Почему в Европе, где и с экономикой (в сравнении с Россией) и уровнем жизни ( в том же сравнении) все хорошо сейчас вовсю протягивают увеличение пенсионного возраста аж до 67 лет? - потому что увеличилась средняя продолжительность жизни. 100-летних до фига и больше..Пенсионный возраст зависит от года рождения: чем позже родился, тем позже на пенсию выйдешь..
Pa.
17:07 02-06-2006
paulus так ведь не смешно! Это просто происходит, как ни крути.

Смешно другое - что кто-то действительно полагает, что дело в защите гей-парадов.
Я лично именно за голос каждого и образовавшееся из этих самых голосов мнение большинства, да. Но есть ли у вас - большинства - право на выражение своего мнения/голоса? Разве вы можете как-то повлиять на какие-либо решения правительства? Где свобода выбора тех же улиц без пидоров? Если Кремль постановит под давлением того же Запада, что гей-парадам быть, то вы будете молча сопеть и изходить ненавистью, но молча!, ибо иначе на вас найдется Омон, у которого приказ.

Darth Maximus...Алекс Лочер тебе уже ответил. Карьера! Потому-то русские женщины в жены европейцам как благо. Молчат, хавать делают, детей воспитывают и счастливы - запросов никаких! Ромашкин пункт про возраст опять же. Раньше в среднем на пенсию одного человека работало 4 молодых и получал он её лет 5, а сейчас на пенсию одного работают два молодчака, а получает пенсию пенсионер уже 15 лет.
the_Dark_One
19:19 02-06-2006
Ромашка
Такую чушь порешь, мама не горюй. Совершенно заблудилась. Причём тут Буш и страна твоего прибывания? Он ней чтоль речь? Да и в твоём забугорье - все наркоманы поголовно недееспособны и на учёте?
Женская ло... О, женщины.
Не мешай, короче. Тебе больше не отвечаю, пока "не найдёшься".
Ромашка
19:56 02-06-2006
necros сам дурак..а гомофобы везде гомофобы Да и в твоём забугорье - все наркоманы поголовно недееспособны и на учёте? - в моем забугорье сажают не только за продажу, но и за употреблемние наркотиков. Закон есть закон..нравится - не нравится..дальше ты знаешь))
Гость
21:16 02-06-2006
Ромашка не переживай! Пусть гомофобы здесь,фантазируют,и сотрясают воздух,тем что думают по поводу с/меньшинств.я думаю всё-таки среди "большинства". гомофобов меньше, но с другой стороны горазда больше социально-опасных типов,и психически не здоровых,чем среди тех же с/меньшинств.
з.ы.necros Куда фотку дел из своего профиля(показательная была,запихнушка...)))) ХАНЖА,Вы и ЛИЦИМЕР. necro..)))
tumnus
the_Dark_One
22:33 02-06-2006
Очень эмоционально, tumnus, очень эмоционально. Ну, Вы поняли.
davvol
01:21 03-06-2006
paulus
Какой же ты наивный мальчик, считающий что УК отражает интересы большинства
davvol
01:24 03-06-2006
Ромашка
Если честно, расстроен твоим мнением
Ромашка
02:27 03-06-2006
davvol если честно, то оно для тебя не ново) именно на аналогичной теме мы с тобой и познакомились, как сейчас помню
а ежели не нравится УК, то законы и поменять можно..опять же законным путем..
Tarie
02:39 03-06-2006
я не против Гей-парадов.
Но точно знаю.

Какой Россия была,такой и останется.
А ГЕЙ парады не допустит в своей стране.
Такому не бывать.
Такая у нас система.
Это Однозначно.

Это вам не ИЗраиль
davvol
22:27 03-06-2006
Ромашка
Ага, было бы отлично! Но наших во власть не пускают, чтобы законы менять!

ЗЫ: А разве мы не на смертной казни у Букли познакомились?
kv75
22:37 03-06-2006
davvol А кто такие "ваши"?
davvol
23:05 03-06-2006
kv75
Наши - это те кто за русских и за Россию. К "нашим" никакого отношения не имеют
Ромашка
06:35 04-06-2006
davvol А разве мы не на смертной казни у Букли познакомились - нет

kv75 А кто такие "ваши"? - гы)))) так анекдот и вспоминается..
kv75
10:18 04-06-2006
davvol Ну и хорошо, что не пускают. А то в 1933-м пустили к власти одних таких же... Которые были за истинных арийцев и за Германию.

Ромашка А что за анекдот?

отредактировано: 04-06-2006 10:33 - kv75

davvol
12:21 04-06-2006
Ромашка
нет
Вот блин, память девичья А где?

kv75
Ну между прочим тогда вполне неплохо получилось, и страна поднялась, и почет с уважением в Европе сыскала, и даже Олимпиаду провела.
Но то что кому-то захотелось мировой войны, еще не значит что метод плохой. Вон, итальянцы в 25 году фашистами стали(на демократических выборах между прочим) и тоже страну из говна подняли. И ни у кого к ним претензий не было. И если бы не скотина Гитлер - они и дальше счастливо бы жили
Или взять того же Франко. У него хватило воли отказать Гитлеру и сохранить нейтралитет в войне.
По этому Испания меньше всех пострадала, а Франко счастливо правил до 70х годов
Ромашка
18:53 04-06-2006
kv75 А что за анекдот? - ну не в клубе же рассказывать, меня накажут)
Ben Gann
20:56 04-06-2006
Здравствуйте.
Я смотрю гомосексуалисты продолжают будоражить умы journal'истов .
Сразу скажу, что читал сообщения только на последней странице, так что не взыщите, ежели ничего нового не скажу.
Я не против геев. Пусть живут себе тихонько, занимаются своими гомосексуалистскими делами (гадость какая), а другим не мешают.
Но парад геев - это, по меньшей мере, глупо. "Они что к войне готовятся, или победу празднуют?" (c).
Ведь знают же, что их боятся, не любят, так зачем же дразнить людей?
Таково мое мнение.
Hostage
14:37 05-06-2006
paulus Полагаю, по поводу простутутки, Вы меня прекрасно поняли :-) Тогда к чему увиливания в сторону "пьяного бреда"? Тем более, мон шер, к сожалению не пью :-).

Но забудем, давайте ближе к делу. Закон, запрещающий гомосексуализм был. в УК. Отменён совершенно напрасно. В Голландии появилась партия, лоббирующая интересы педофилов. Весьма популярная, похоже будет. Скажите, Вам нравится жить в таком обществе? Вы хотите чтобы Вашу 14и летнюю дочь оттрахал 60и летний извращенец в одежде святого отца? Вам понравится Ваш сын, накрашенный и вышагивающий в одних колготках по площадям Киева и подставляющий свой зад под каждого встречного? Вы хотите этого? Только не увиливайте, ответье прямо, Вы хотите такого для своих детей? А слова о свободе выбора приберегите для других.
pauluss
16:23 05-06-2006
Скажите, Вам нравится жить в таком обществе? Вы хотите чтобы Вашу 14и летнюю дочь оттрахал 60и летний извращенец в одежде святого отца? Вам понравится Ваш сын, накрашенный и вышагивающий в одних колготках по площадям Киева и подставляющий свой зад под каждого встречного? Вы хотите этого? Только не увиливайте, ответье прямо, Вы хотите такого для своих детей?

Нет, не хочу. Но в отличии от Вас, я понимаю, что если я чего-то не принимаю, то это не значит, что это явление не имеет право на существование. Нас много на земле, и все мы разные. И надо быть хоть немного терпимыми друг к другу.
Есть конечно и другой вариант - всех стричь одинаково, воспитывать одинаково, поощрять одинаково, наказывать одинаково. И идеи всем вбивать одни и те-же, без альтернатив и без права выбора. Это практиковалось в вашем любимом сраном СССР-е. Только за одно это я ненавижу эту страну.
Индивидуальность, дорогой мой, это нормально и здорово. Тем более это не вредит окружающим.
И это моё ЛИЧНОЕ мнение. Мнение не навязаное проститутской заказной однообразной прессой, партией или ещё кем то, а моё, личное, ИНДИВИДУАЛЬНОЕ мнение.

Ещё совсем недавно наша лысая ПТУ-шная молодежь лупила волосатиков, всяких хипарей да панков. Сейчас вроде этого уже нет. Почему? Панк культура поголовно въелась в умы молодежи? Хрена с два. Просто к ним привыкли и на них забили. И это нормально, если человеку охота навесить на себя скрепок и сидеть в переходе жужжать гитаркой - пусть жужжит. Он никому не мешает.
Следующая стадия оздоровления мозга сограждан - это забивание на педиков.
И не несите пургу про продажность США, европе или ещё какой херне, пиздуйте в армию. россия в опасности. Вам прапорщика быстро дадут, как природному таланту.
davvol
16:31 05-06-2006
paulus
т.е. если детей других родителей будут в зад долбить извращенцы, тебе наплевать, мол, наконец-то демократия пришла в нашу страну! Пусть не противятся свободе! А как дело до своих дошло, так ни-ни?

Обожаю двойную мораль всяких правозащитников

ЗЫ: Да, мы все разные. Именно по этому все сразу не могут быть одинаково хорошими.
Кто-то всегда будет лучше
zappa
16:34 05-06-2006
почему бьют и хают педарастов? виной всему летентная боязнь. что и вас они вжарят... когда очко ваше расслабиься. а посему - надо атаковать первыми. ату их... вы в себе не уверены? боитесь соблазнов? привыкания? мочите педиков!
pauluss
16:43 05-06-2006
davvol т.е. если детей других родителей будут в зад долбить извращенцы, тебе наплевать, мол, наконец-то демократия пришла в нашу страну
А если будут не в зад долбить, а гетеросексуально девочку насиловать? Может быть ЭТО вы способны понять? да не все ли равно гомосексуально насилуют или гетеросексуально?

Повторяю специально для вас - есть такая штука - уголовный кодекс. Он по сути является сборником того, что запрещено.
В нем есть статья - совращение малолетних (изнасилование и др.). Похер какое совращение - в тюрьму.
Mikki Okkolo
16:44 05-06-2006
Ну, все, аргументы у сторон кончились. Пора тему закрывать.
Hostage
16:49 05-06-2006
paulus индивидуальность - это здорово. Разврат - это нифига не здорово. Но Вы разницы, похоже, не замечаете.

// мил человек, а почему Вы матом ругаетесь? Бедность языка сказывается или что то другое? Некрасиво, знаете-ли.
Arris
16:55 05-06-2006
Да, это тема бьет все рекорды по кол-ву коментов на Политклубе
davvol
16:56 05-06-2006
paulus
А если будут не в зад долбить, а гетеросексуально девочку насиловать? Может быть ЭТО вы способны понять? да не все ли равно гомосексуально насилуют или гетеросексуально?
Именно что все равно! И надо наказывать и за то и за то!
А вот такие вот свободолюбцы как вы как раз и ратуют за отмену таких наказаний!
Алекс Лочер
17:00 05-06-2006
Hostage
Все так, но вот только помимо того, что гомосексуализм - это некая извращенная мода (что очень противно, но не так страшно - ибо пидоры "просто потому что так гламурно" вполне способны к ведению нормальной гетеросексуальной жизни), есть еще и другая форма - болезнь. Психическая там или еще какая - не знаю, но очень многие пидоры являются таковыми не потому, что это "типа модно", а потому, что действительно не могут по другому. Ну вот такое вот отклонение. Оно, кстати, и в обычной природе встречается, на сколько я помню - сколько-то там процентов животных гомосексуальны. Сами пидоры это утверждение используют как доказательтво своей "нормальности", что, очевидно, неверно. Но фишка в том, что запрещать пидоров так же бессмысленно, как запрещать шизофреников - хочешь-нехочешь, но они будут. Да, их будет сильно меньше (засчет того, что отсеются те, кто подались в пидоразы моды ради), но зато те, кто реально болен, будут от этого страдать.
Т.е. если (не дай бог!) твой сын окажется пидором (а на 100% исключить этого нельзя), то при наличии статьи, он действительно не будет маршировать в колготках по площадям: он будет сидеть в тюрьме.

А поэтому - я за запрет "моды" (в частности - за запрет гей-парадов и иже с ними), но никак не за статью за гомосексуализм. Ибо уголовное наказание за болезнь - это уже ни в какие ворота не лезет.

paulus Искренее удивлен твоей несдежанностью Неужели нельзя вести себя корректнее?
pauluss
17:03 05-06-2006
Hostage Разница безусловно есть. Некоторые вещи запрещены к показу. На некоторые фильмы вход с 16/18/21 лет.
Только я сильно сомневаюсь, что педики в Москве пердолили друг друга на глазах общественности, или херами мотыляли на улице.

Не кривите душой, отгребли они просто потому, что они педики.
Ромашка
17:10 05-06-2006
davvol т.е. если детей других родителей будут в зад долбить извращенцы - а если не в зад, то уже можно? а если гетеросексуал, то можно? или все-такие речь идет
а) о развращении детей (ключевое слово - дети)
б) сексуальном насилии, статью за которое никто нигде не отменял.
Hostage
17:13 05-06-2006
Алекс Лочер Болезнь надо лечить. Как наркоманию, акоголизм и простуду. Но когда болеют 0.1% населения - это одно. Когда болезнь выходит на улицы и начинает маршировать, популяризируя себя - это эпидемия. Опять таки же "почуствуйте разницу". Но в целом ты меня понял, кажись :-)

paulus уточнение. отгребли, потому что выставили свой разврат на показ. Если хочется - пускай ночью, за дверьми в своих квартирах друг друга долбят. Почему это должно выставляться напоказ? Вы так и не ответили практически ни на один из моих вопросов, кстати. Особенно про мат интересно было бы услышать.
davvol
17:16 05-06-2006
Ромашка
Солнышко мое, ну хоть ты то мои посты читай!
Я считаю что наказывать надо И ТЕХ И ТЕХ!
zappa
17:16 05-06-2006
проблема гомосексуализма оказалась для России более актуальной, чем отношения с Украиной ... вот, вы сначала с этой проблемкой то и разберитесь.
Hostage
17:18 05-06-2006
zappa а что такое Украина ?



гы
Ромашка
17:18 05-06-2006
davvol А вот такие вот свободолюбцы как вы как раз и ратуют за отмену таких наказаний - кто? где? когда? да фиминистки сьедят, если отменят наказания за сексуальное насилие)
davvol
17:23 05-06-2006
Ромашка
хотя бы в той же Голландии, уже и партию состряпали которая педофилию легализовать хочет! Скоро и до нас докатиться
А феминистки пусть едят! Это пожалуй один из немногих случаев когда я на стороне феминисток!
Mikki Okkolo
17:24 05-06-2006
paulus Только я сильно сомневаюсь, что педики в Москве пердолили друг друга на глазах общественности, или херами мотыляли на улице. -- в первый раз нет, а на третий-четвертый начали бы. Чем мы хуже Монреаля или Берлина?

История гей-движения показывает, что оно чрезвычайно склонно к экспансии, вторжению в традиционную среду.

Кто мне объяснит, почем геям недостаточно наличия собственной субкультуры, того пространства, которое они уже отвоевали? Почему нет «парадов гордости» филателистов, собаководов или лысых? Даже сверхагрессивные и экспансивные футбольные фанаты довольствуются достаточно замкнутыми рамками, в которых они тусуются, пьют и дерутся.
Геям же мало своих клубов, своей прессы, они не упускают случая продемонстрировать свою «необычность» «натуралам». Причем чаще всего эта демонстрация имеет циничную и шокирующую форму. Помните такого «певца» Шуру? А наряды некогда любимого мною Леонтьева? И парады то же самое.
Ромашка
17:24 05-06-2006
davvol в Голландии и наркотики легализированы..и что? до вас докатилось? до нас вот нет..)
Hostage
17:28 05-06-2006
Mikki Okkolo от то то же. Мон ами, неужели ты, кто всегда был в разряде вечных оппонентов, согласен с нами?
davvol
17:28 05-06-2006
Ромашка
и слава богу что не докатилось!
Но ведь такие люди как паулюс этому способствуют! А где одно, там и другое. Маленький камешек начинает лавину.
Mikki Okkolo
17:36 05-06-2006
Ромашка Да Англии, между прочим, докатилось.


Hostage "Вы" это кто? Сверхлюди?

Моя позиция сформировалась давно. Вот, Ромашка подтвердит, что я лишь повторяю то, что говорил несколько лет назад.
Гость
18:00 05-06-2006
Ребятки..ау..все уже забыли про этот парада..давайте и мы тоже забудем..как кошмарный сон..а просто будем воспитывать следующие поколения собственными примерами счастливых гетеросексуальных семей..-))..

Irs...
Ромашка
18:00 05-06-2006
Mikki Okkolo Да Англии, между прочим, докатилось - до чего? а у нас опять републиканцы на выборах карту гомофобии разыгрывают)) беспроигрышная карта, надо сказать...Вот, Ромашка подтвердит, что я лишь повторяю то, что говорил несколько лет назад. - подтверждаю!
davvol
18:03 05-06-2006
и хорошо что беспроигрышная
значит не все еще прогнило в этом забытом богом мире
Mikki Okkolo
18:05 05-06-2006
Ромашка Недавно была информация, что в UK разрешены к продаже некая группа наркотиков растительного происхождения. Подробностей не помню, если надо, найду ссылку.
Ромашка
18:06 05-06-2006
davvol и хорошо что беспроигрышная - ошибаешься..есть проблемы в жизни поважнее, чем чужой секс...
davvol
18:07 05-06-2006
Ромашка
есть. но это не значит что на ЭТУ проблему надо тут же закрывать глаза.
Ромашка
18:10 05-06-2006
Mikki Okkolo аааа...так легализируют то, что и так есть. Чего ж с ветрянными мельницами бороться, когда лучше их контролировать? А что, как в штатах за курение марихуаны сажать? В фильмах показывать положительных героев, курящих марихуану, родителям говорить (судья!) "да кто ж ее не курил?". Претиндент в Президенты заявляет, что вот я не курил и страшно об етом жалею..Но арестовывают! Пишут о том, что она менее вредна, чем разрешенный никотин и все равно арестовывают..и смех, и грех.
10001000100010001000
19:09 05-06-2006
Ромашка ага, сатанисты тоже есть, и педофилы, и некрофилы... всех легализовать и контролировать? )))
Матушка, вы Бакунина обчитались? Он писал совсем о другом!!!!
Ромашка
19:11 05-06-2006
Darth Maximus Матушка, вы Бакунина обчитались? - а кто это? )))) всех легализовать и контролировать? ))) - вас мое мнение интересует? а не скажу..вы же, батенька, мои вопросы игнорировали..
10001000100010001000
19:12 05-06-2006
Ромашка Ваши вопросы весьма риторически звучали!!!!
Иначе, как бредом отживщей своё считать не могу ))))
Ромашка
19:15 05-06-2006
Darth Maximus Иначе, как бредом отживщей своё считать не могу )))) - у нас полная взаимность))) ваши звучат так же..
Ben Gann
19:23 05-06-2006
Неужели вы считаете, что геи набрасываются на людей с целью, ну в общем понятно? Бред какой-то! Насилие само по себе зло, не имеет значения над кем оно совершается. А геи пусть себе делают, что хотят, лишь бы другим жить не мешали.
Ведь из-за того, что парад разогнали гомосексуалисты у нас в стране не исчезли. Честно говоря меня их наличие не сильно волнует.
Но сам факт парада - это чушь. Пусть организуют партию и выходят на митинги с какой-то целью,если им так хочется с толпой себе подобных потусить, но какую цель они преследуют сейчас? Хотят крикнуть6" Мы есть"? Так это и без парада понятно.
Hostage
21:52 05-06-2006
Mikki Okkolo Да да да, мы сверхчеловеки Сплошные губернаторы, правители галактик и лекари несчастных душ :-)
Pa.
17:55 07-06-2006
Так значть правда, что в России все случаи сексуального насилия над детьми часто судами не квалифицируются как педофилия, поскольку в УК России нет статьи с подобным определением и в российском УК нет определения порнографии, позволяющем привлечь изготовителей порнопродукции к суду?
Какая высокая озабоченность проблемой, поистенне!
pauluss
18:05 07-06-2006
В СССР секса нет И проституции нет И всех остальных пороков запада