pakt
00:09 05-11-2006
Ещё вот лытдыбровое: купил ботинки (не в Эльдорадо) - Lowa Tibet GTX.
Жена сказала - уёбищно-отвратительно-утилитарно-некрасивые.
А мне нравятся.
Комментарии:
morbid
00:11 05-11-2006
Ботинки за двести с хуем долларов? Ахуеть.
pakt
00:28 05-11-2006
morbid я со скидкой брал. За пять тыщ рублей всего.
the_Dark_One
00:32 05-11-2006
а чо не унты?
pakt
00:36 05-11-2006
necros по офису - в унтах?
nom83
11:52 05-11-2006
прикольные
the_Dark_One
12:05 05-11-2006
pakt
В офисе - тапочки. Не унты и не Лова.))

//ты кстать номер получил по ацке телепонный?
Ромашка
19:53 05-11-2006
а мне нравятся! конечно, смотря с чем их одевать, если под бизнесс костюм при рабашке и галстуке, то соглашусь с женой) а ежели под джинсы и подобное, то классно смотрятся.
Yarvoh
00:05 06-11-2006
ГЫ, не один раз уже хаял эти боты. Да, многое в них хорошо, но минусы перевешивают плюсы. Сталкивался при использовании "счастливыми" обладателями в полевых условиях. Боинки реально скользские. Вернее нереально. Леха тогда вынужден был подошву напильником на охоте обрабатывать. После того, как в пятый раз мордой в камни навернулся. Водонепроницаемость весьма средняя. А вот сохнут доооолго. У костра не высушишь, просто коробятся. Синтетический материал в них мрёт. Достаточно недолговечны в внешнем плане. Ну и, конечно, цена.
http://www.splav.ru/new/main_r.php?...1&catalog_id=29
Я хожу в "англия" и "кроссинг". Последние были куплены раз и по ошибке, подошва у них не очень, плавится от костра, плохо грунт держит мокрый. Но даже они, опять же по сравниловке (есть в компашке охотничей "любители фирмЫ") дают фору. А уж если перед ноской грамотно маслом пропитать... "Англия" живёт 3-4 сезона экстримальной носки. Лова не продержалась и двух такой же эксплуатации.
Обосрал всю малину, ага.
pakt
17:39 06-11-2006
Yarvoh обосрал, ага. Скользкости пока не заметил, подошва держит. Насчет воды - посмотрим весной. Чёрт, меня год гарантии сразил наповал )
the_Dark_One
19:11 06-11-2006
Yarvoh
Ты купил жалкую кетайскую подделку гыгы.)
z_g
04:48 07-11-2006
Выглядят прикольно, предназначение нравится, мне бы вкатили. Но опыт эксплуатации...
"Подошва избыточно жесткая (чрезвычайно малое пятно контакта на камнях) и, как оказалось, значительно более скользкая, чем у скандинавских аналогов производства вроде 'Viking' и 'Alfa', очень опасная на мокрых камнях (несколько раз соскальзывал и в конце концов грохнулся с полутора метров там, где даже в обычных резиновых сапогах можно идти без проблем)."
Гость
09:06 07-11-2006
z_g активинфо? читал, ага. Автор — экстримщик метра, а у меня «щадящая эксплуатация» будет (=
Гость
09:07 07-11-2006
*«метра» — сам не знаю откуда взялось )))
z_g
09:18 07-11-2006
Гость Скольжение на камнях, "сцепление" хуже, чем у резиновых сапог для меня убивают все плюсы, т.к. для нашей местности (берег не теплого моря) каша из снега и воды с последующим превращением в ледяную корку - осенне-весенняя норма. Плюс склоны.
Yarvoh
13:45 07-11-2006
pakt блин, а ты гарантийные условия читал?;) Этож зачастую покруче чем условия кредитов в эльдорадах)))
Скольскость проявляецо на наклонных поверхностях особенно, имей ввиду. Да к тому же ты по городу ходишь)) Посмотрел бы я на тебя на травяном склоне после дождя.
Просто к тому я это писал, что есть и отечественные боты, с лучшими характеристиками, по меньшей цене. ГОРАЗДО меньшей. За цену этих ботов можно купить три англии и менять их каждый год. Вот чтоб учел на будущее и сказал. А выглядят ИМХО не хуже.

necros ты хуй.
Гость
14:29 07-11-2006
Yarvoh Англия в Мурманске не продается. А боты нужны уже сейчас. Вот так вот просто, ага 8-\
Yarvoh
14:38 07-11-2006
Гость не, эт конешно, аргумент. Просто "сплав" свои магазины по всей России открывать начал, да на сайт я ссылку дал. Удобная и надёжная обувь это всё, ага.
z_g
03:31 08-11-2006
Yarvoh да, за ссылку спасибо