zappa
11:58 12-01-2007 Вот такой вот опрос
Какую страну считают россияне своим самым близким партнером?
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Это:
• Казахстан
11
30.56%
• Китай
9
25.00%
• Германия
4
11.11%
• Белорусь
3
8.33%
• к сожалению их нет
3
8.33%
• другое
3
8.33%
• Северная Корея
2
5.56%
• Украина
1
2.78%
• Америка
0
0%
• Иран
0
0%
• Ирак
0
0%
Всего проголосовало: 36.
Заведено: 12-01-2007 12:00
Комментарии:
Paolo
12:22 12-01-2007
Такого государства, как Ирак, политически сейчас не существует. И почему в списке нет Гондураса?

Я что касается "близких партнеров" - так это автор опроса клубом ошибся. Это сюда
Arris
12:30 12-01-2007
Paolo
Странно, я не знал, что слово "партнер" употребляется исключительно в одном смысле.
Paolo
12:36 12-01-2007
Arris
не просто "партнер", а "близкий партнер".

Все это чаще всего заканчивается тем, что кто-то кого-то, извините, на#6ал - либо буквально либо фигурально.
Вспомните отношения США - Ирак в начале 80-х. "Близкие партнеры".
10001000100010001000
12:39 12-01-2007
Стратегическими должны быть Иран и Китай.
Умеренными на Западе Германия и Франция.

Все государственные новообразования на территории бывшего СССР как партнеры не должны рассматриваться - это всего лишь временно отторгнутые территории.

САСШ занимает свое место, как и всегда - враг № 1
Алекс Лочер
12:47 12-01-2007
ЕС вообще, без конкетного выбора страны, с дальнейшей интеграцией в него.
Мечты, да. Но мне тоже иногда хочется побыть мечтателем
Arris
12:54 12-01-2007
Darth Maximus
Кстати, всегда меня интересовало, почему пишут САСШ? Это аббревиатура какая-то или...?
zappa
12:55 12-01-2007
Алекс Лочер чу?! мыслимо ли это для России? это ж буде предательством: памяти отцов-дедов, братьев-славян, идей православия, опендошиванием и т.п.
10001000100010001000
13:02 12-01-2007
Arris потому что это первоначальное название сего государственного образования (Северо-Американские Соединенные Штаты) более географически точно отражает его местоположение на глобусе мира (не путать с глобусом Украины). Америка, она же гораздо больше, чем её Соединенные Штаты )))
Алекс Лочер
13:16 12-01-2007
Arris так было принято называть это государство в СССР в первой половине XX века. Маяковский, кажется, придумал (иогу ошибаться - просто я у него с этим впервые столкнулся).
Проверил, вру. В царской России тоже так называли. Вообщем, старое русское название.
10001000100010001000
13:23 12-01-2007
Алекс Лочер кстати, что у тебя по географии было?
Ты на карту посмотри и сравни размеры этого ЕС и России. Кто к кому присоединяться должен?
Arris
13:39 12-01-2007
Алекс Лочер Darth Maximus
Спасибо
Dreamtiger
16:14 12-01-2007
Алекс Лочер

Не только в России, Гитлер в "Майн кампфе" тоже САСШ называл.

Дело в том, что близких партнеров, имхо, не может быть не у одного государства. Могут быть общие интересы вызванные политической игрой против кого-то. После ослабления или уничтожения противника(случай с СССР) интересы обычно расходятся, ибо каждый сам за себя. В данном контексте еще неизвестно кто представляет для России большую угрозу: Китай или США и, соответственно, против кого дружить.
А остальные менее крупные страны будут лишь примыкать к блокам.
Алекс Лочер
16:59 12-01-2007
Darth Maximus а размеры тут непричем. Впрочем, к тому моменту это будет не существенно.
Dreamtiger - прямо так, по-русски?
Гость
17:38 12-01-2007
Cо вступлением в ЕС...ну если после того как туда примут Турцию и ЕС окончательно не сменит цвета на зелёный останется желание ещё кого-то принять..то России надо будет задуматься - стоит продавать углеводороды по экспортным ценам или для внутреннего потребления...

Irs...
Алекс Лочер
17:45 12-01-2007
Irs слишком много "если", сам понимаешь. Да и звать никто особо не будет - в Европе отношение к "империи зла" не на много лучше, чем у нас к "врагу №1" ©, разве что истерии поменьше.
Я это так просто... мечтаю... Максимуз вон мечтает о возрождении Российской Имерии от Тиховго океана до Атлантического - так почему бы мне не помечтать по-своему, по демшизовому?
Pa.
20:23 12-01-2007
Алекс Лочер...какое тут истиричное отношение? Людям как всегда, в большенстве своем - похер, и не знают толком, где этот конец света - Россия.
В России есть два города, Москва и Питер (очень странно, при той наверняка не без гордости вышеупомянутой огромности территории, хотя с другой стороны не очень странно, потому что русские...), граждане большей частью - дикие, злые варвары-алкаши, не имеющие понятия о том, что такое поведение, такт, культурная жизнь и прочее, свойственное цивилизованным (микрорайонами драться только могут).
Но это всё так! Что интересно, на немецком телевидении наблюдается явное учащение вещания документальностей о России, жизни в ней, работе, людях, власти и тд. Подготавливают к вступлению. Так что...мало ли!))
Dreamtiger
20:54 12-01-2007
Алекс Лочер

да, для неговорящих на русском была сноска внизу: USA
=)))
Yarvoh
22:20 12-01-2007
Слава Казахстану и Борату Сагдиеву!
нфска
11:32 13-01-2007
Белоруссия и Беларусь
не в обиду, просто для справки.
login
13:02 15-01-2007
zappa партнерство определяется интресами страны. примерно как говаривал Черчилль: у Британии нет постоянных партнеров, у Британии есть постоянные интересы.

иначе -- бред.
zappa
17:20 15-01-2007
login Казахстан - самый большой интерес России?
Yarvoh
11:15 16-01-2007
zappa йа не логен, но скажу. Казахстан - самый большой интерес России после сала и картошки!
CoZmoz
07:11 17-01-2007
А мне кажется, что самый близкий половой партнёр России - Украина!! Москва постоянно нас хочет трахнуть!!
zappa
10:02 17-01-2007
Прислоненок наверное, да. потому как сама Россия говорит что мы ее все время на@бываем.
Hamaan
10:27 17-01-2007
Прислоненок, zappa, а вы заметили, что кроме вас (судя по всему, граждан Украины) никто об этом и не вспомнил?
Отсюда вопрос: а не рассказывают ли вам на Украине сказки о том, как проклятые москали спят и видят как бы захапать ваше народное достояние?
Чем дальше, тем больше убеждаюсь во мнении, что проблема украино-российских отношений существует лишь мозгах некоторых граждан. Преимущественно Украины.
zappa
13:11 17-01-2007
hamaan ну не ))) уверен, что если бы подобный опрос был касательно украинцев, то подавляющее большинство (включая и тех, кого вы называете оранжистами или как там) на первое место поставили бы Россию. как думаешь, почему ?
login
13:52 17-01-2007
zappa login Казахстан - самый большой интерес России?

я логен, но я вам не скажу за всю Одессу
login
13:53 17-01-2007
Прислоненок А мне кажется, что самый близкий половой партнёр России - Украина!! Москва постоянно нас хочет трахнуть

нах*й с пляжу, прислоненок. ничего личного
login
13:56 17-01-2007
zappa ну не ))) уверен, что если бы подобный опрос был касательно украинцев

но этот опрос был касательно России и россиян. И это многое объясняет. Не так ли, друг мой западенский zappa?
10001000100010001000
13:56 17-01-2007
login сдается мне, что не Москва Украину хочет трахнуть, а Украина Москву... но только Москва (вот сцука) ни дайот )))
login
13:58 17-01-2007
Darth Maximus просто у Украины нечем. да и чего в политике голимый лесбос разводить? Вот если бы Киев Москву ))
10001000100010001000
14:02 17-01-2007
login Киев? Что-то знакомое )))
Yarvoh
14:04 17-01-2007
Москва Украину, Украина Москву - это всё тлен и пустая суета. По настоящему сложный вопрос в другом. Как правильно: НА Украину или В Украину. В смысле поехать на Украину или поехать в Украину А не то что вы сразу подумали, дорогие любители положить))) потому что он положен ужо давно
login
14:08 17-01-2007
Darth Maximus это за МКАДом!

Yarvoh кто положен? и на кого? и вообще, кто здесь?©
Hamaan
14:13 17-01-2007
zappa
включая и тех, кого вы называете оранжистами или как там
я никого никак не называю.
как думаешь, почему?
А это вопрос к тебе. Если знаешь ответ, поделись сиим сакральным знанием.
Yarvoh
14:21 17-01-2007
login впихнуть невпихуемое© и это, следует помнить о: а ты не лопнешь как та корова?©
A1ien
14:51 17-01-2007
Yarvoh, Как правильно: НА Украину или В Украину.
Если следовать правилам русского языка - оба варианты правильны. Если же здраво рассудить, то кто-нибудь говорил что-то типа "ехать на Англию" или "отдыхать на Египте"?
login
14:54 17-01-2007
A1ien блин, ты гоняешь )

не ведись, ептыть, умный же
bss
15:07 17-01-2007
Yarvoh
В русском языке правильно НА.
Пример: на украине, на руси, на урале...
Неверное употребление: в руси, в урале, в украине.
Yarvoh
15:14 17-01-2007
login лес - там>>>>>>>>>>>>>

A1ien однако, велик и могуч Русский язык. Не только до Киева доведёт, но, даже не зная французского... о чем это я?А!
Вот, смотри, а как же тогда, к примеру такое предложение: лежал и отдыхал на Гальке? Почему для тебя не звучит "отдыхать на Египте"? Или пить водку НА смоленщине?
Меня интересует и другое, специально тогда для тебя объясню проще.
В пихнуть или положить НА?

bss почему же неверное? Если исходить из твоей логики, предложение: В Древней Руси часто практиковалось прижигание длинного языка калёным железом - грамматически и стилистически неверно?
zappa
15:17 17-01-2007
login нет тута умных. вот взять москалей, да... раньше сумневался... маргинальная часть человечества - да. но все-же... а вот после того, как их нагрели бульбоеды и с газом и с нефтью, то сумневаюся я уже.
Hostage
15:20 17-01-2007
Darth Maximus login Киев (в обощённом смысле) уже хотел трахнуть Москву :-) В результате, не оценив свои силы адекватно вышло иначе - Москва трахнула Киев. А заодно и Новгород и прочих сотоварищей. Там гласит история, однако.
login
15:21 17-01-2007
zappa нет тута умных.

самокритика вещь незаменимая )

а вот после того, как их нагрели бульбоеды

пнул! пнул! )) ну давайте уже в нумера!
A1ien
16:08 17-01-2007
login, Саш, спакойна, я прекрасно помню предыдущее поднятие здесь же этой темы

Yarvoh, деревня, смоленщина не является названием страны, а Галька (с большой буквы) - это имя Смециально тебе предлагаю использовать "НА", как наиболее отображающее глубинную суть твоего вопроса
Yarvoh
16:55 17-01-2007
A1ien ой вей, галька, кстати, бывает еще и камнем. Мелкие такие камешки. На пляжах русского полуострова Крым встречаюцо. Что и НА гАЛЬКЕ нельзя полежать и отдохнуть, разве так?
Кстати, Смоленское княжество - было вполне себе государством, пока кляты кацапы его не поработили. Кроме это, вот еще пример из серии, на вскидку. Поехать выпить рома и пощупать мулаток, НА Кубу.
Фидель уже умер? Куба что, уже стала американским штатом?
A1ien
17:03 17-01-2007
Yarvoh, Куба - это остров, Украина - нед. Галька на берегу - не географическое название.

ЗЫ: Ярвох, ну ты жыж не дурак, чё я тебе это всё объясняю, а? Сам всё знает и над бедными хохлами стебётся, ёпт
Yarvoh
17:09 17-01-2007
A1ien я? смеюсь? над хохлами братушками-украинцами? Ничего подобного!

Куба - это остров, Украина - нед
Куба, прежде всего - независимое государство. Как и Украина. Кстати, я видел глобус Украины, а глобус Кубы - нет. Парадокс?

Галька на берегу - не географическое название
А при чем тут географичесмкое название? Тут обсуждались правила русского языка, межгосударственные отношения и так далее. Вот, если уж говорить про географические названия кастл рок (прастите мне мой английский прононс, хорошо?) - и географическое название тоже. и предложение можно составить со словом НА.
Не пытайтесь уйти от ответа, милостивый государь!
CoZmoz
19:10 17-01-2007
Вы видите как реагируют русичи?? По моему, так всё с нмии ясно!!
Hamaan
21:32 17-01-2007
Прислоненок, пардон, говоря "русичи", кого вы имеете в виду в данном конкретном случае (это вопрос номер раз), и понимаете ли что это слово значит вообще (это вопрос номер два)?

И вопрос на общую образованность: какова была национальная самоидентификация людей, проживавших на территории современной Украины в 17 веке (в частности, запорожского казачества)?
10001000100010001000
21:36 17-01-2007
hamaan ты черное с пушистым не путай - где та Украина и где Запорожье. Ты проведи по карте Украины демаркационную линию между двумя языковыми большинствами и удивишься с местоположения Запорожья.

Кстати, Украина (раз уж пошло об языках) сиречь Окраина и ничего больше.
Hamaan
21:49 17-01-2007
Darth Maximus, уважаемый. В данном случае я бы попросил вас немного подождать с выводами. Мне очень интересны ответы камрада Прислоненок, на вопросы, заданные мной. Я исхожу из того, что сейчас де-юре представляет из себя государство с названием Украина: это мононациональное государство (если не ошибаюсь, согласно последней переписи более 90% населения - этнические украинцы), в котором люди говорят на едином языке (см. конституцию Украины).
демаркационную линию между двумя языковыми большинствами
мне кажется, что справедливее было бы провести эту самую линию исходя из распространенности христианских конфессий.
Hamaan
21:55 17-01-2007
A1ien, остров - не остров значения не имеет.
Исландия, между прочим, это 100% остров, однако имеет место быть фраза "поехать в Исландию".
То же самое с горами: на Урале, на Кавказе; но: в Тибете, в Хибинах, в Кордильерах.
касательно термина Урал предлог "в" употребляется только в случае, когда речь идет о реке.
Yarvoh
22:07 17-01-2007
Прислоненок таки ой вей, у меня тоже несколько вопросов.
Первый: вы, случайно, не внебрачноя дочь небезызвестных букли и скиминока? Вам тоскливо и одиноко?
Второй: Не подскажете, случайно, каким именно воеводой был князь Вишневецкий в Ржечи Посполитой?
A1ien
11:52 18-01-2007
После того, как завсегдатаи клуба уже давно перегрызлись и забыли, появление каждого нового читателя приветствуется групповой травлей оного ))

АОТ: hamaan, Исландия в первую очередь страна, а не остров. Говорят "еду на Мальту" или "на Карибы" потому, что это или бывшая колония, или вообще принадлежащий какой-либо стране остров. Да мы и не об этом вовсе. Предлагаю закончить флуд, ибо все равно все всё прекрасно знают и только друг над другом стебутся
Hamaan
12:20 18-01-2007
A1ien, Исландия в первую очередь страна, а не остров.
Хорошо. Вот тебе острова, которые в первую очередь острова: Гренландия и Тасмания
в Гренландии, в Тасмании.

все всё прекрасно знают и только друг над другом стебутся
А то!
fender
12:20 18-01-2007
Вот цитата (2-х летней давности) к вопросу о "на" или "в"
CoZmoz
20:59 18-01-2007
hamaan Извините! Наверное была неправа! Нервы сдают читая Такое. Русичи проживают в России, мне так кажется!
Вы отвлекаетесь от главного... Россия хочет нас поиметь и это факт всем понятный. Москва мешает нам развиваться и стать настоящей европейской страной!! Зачем кто мне ответит? Неужели нельзя нас оставить в покое??
zappa
21:35 18-01-2007
кто тут грызся?! про шо базар? помню был тут какой-то москалик, который всех предупреждал о страшной хохляцкой угрозе и указывал все время на то, как жутко глумяться злобные укры над кацапами. но шото не видно его давно... а так, все очень даже культурненько и приличненько.
Hamaan
22:32 18-01-2007
Прислоненок, не отвечать на заданные конкретно вам вопросы вы считаете нормальным?
Это хорошо вас характеризует.
Теперь по поводу вашего последнего литературного изыска:
Россия хочет нас поиметь и это факт всем понятный
Голословный популизм. Факты, пожалуйста! (Гусары, молчать!)
Москва мешает нам развиваться и стать настоящей европейской страной!
По этому поводу есть много хороших пословиц, например:
"нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая";
"лезть со свиным рылом в калашный ряд";
"можно вывезти девочку из деревни, но деревню из девочки - нет" (особо мной любимая );
"тот, кто не хочет, ищет причины, а тот, кто хочет - возможности".

З.Ы. Русичи проживают в России, мне так кажется! Когда кажется, креститься надобно. В России проживают россияне. Это я точно знаю, ага.
по поводу "русичей" рекомендую почитать вот это.
Прошу ответить так же на прочие мои вопросы.
CoZmoz
23:56 18-01-2007
hamaan Вы хотите сказать что русичей в России нет?? Очень смешно но я думаю вы шутите!

Я не поняла зачем мне отвечать на вопросы которые вы задаете десятками (хаха! есть пословица про дурака который задаст за час столько вопросов сколько десять умных не ответят за год!), если вы не ответили на мой простой вопрос!! На вопрос почему Россия постоянно лезет в дела Украины и всячески ей мешает жить! Гололсловно??? Чего ж вы так спорить кинулись??

А попу лизмом вы занимаетесь сами! :-P
Hamaan
00:19 19-01-2007
Прислоненок,
Вы хотите сказать что русичей в России нет??
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо определиться с тем, кто они такие - эти русичи. У меня есть большое сомнение в том, что вы понимаете значение сего слова.
...если вы не ответили на мой простой вопрос!! На вопрос почему Россия постоянно лезет в дела Украины и всячески ей мешает жить!
Вы мне подобного вопроса не задавали.
Но, положим, вы мне его задаете. Так вот, лично я не вижу того, чтобы Россия мешала жить Украине и лезла в её дела. Если вы убеждены, что я неправ, то откройте мне глаза, перечислите, пожалуйста, те факты, которые подтверждают вашу точку зрения, которые говорят что Россия и россияне (может быть и лично я?) мешают вам становиться "настоящей европейской страной" И тогда мы вместе с вами будем искать ответ на ваш вопрос. Кроме того, ваше заявление - это довольно серьезное обвинение, а насколько мне известно, в украинской судебной системе (впрочем, как и в российской) используется презумпция невиновности. Этот факт еще сильнее обязывает вас предоставить весомые доказательства ваших обвинений.
А если вы хотите, чтобы вас и дальше считали серьезным оппонентом, то вы, несомненно, ответите и на вопросы, которые были заданы вам.

Напоследок, хочется вам напомнить слова великого писателя М.Булгакова: "Разруха не в клозетах, разруха в головах..."
Спокойной ночи и будьте счастливы.
Hostage
00:29 19-01-2007
hamaan Ну нафиг. Мешаем тырить газ, да много чего
Hamaan
00:32 19-01-2007
Hostage, "настоящие европейские страны" газ не тырят. Следовательно, мешая Украине тырить газ, мы помогаем ей стать "настоящей европейской страной".
Ты готов усомниться в логичности данного утверждения?
Hostage
00:43 19-01-2007
hamaan есть другая сторона медали. Если не тырить газ, то дома будет холодно а в желудке - пусто. В европейских странах в домах тепло а в желудках сытно - вот и пытаются походить. Тоже, imho, логичное утверждение - как и твоё
login
14:09 19-01-2007
Прислоненок мой тебе совет: просто уйди отсюда, потому что ты маленький и наивный иначе я за них -- не ручаюсь )


2 олл -- жжоте, так вас растак ))