08:53 01-11-2011
Привет, странники. В смысле - обитатели страны. )))
Тут, вот здесь вот:
http://www.journals.ru/journals_com...st&userid=28508
- трогательный пост и комментарии, касательно волшебства плёночной фотографии. Ну, я там флудить не стал, а у себя напишу.
Вот хоть режьте меня, а я не чувствую никакого там этакого волшебства. Единственно что помню - так это жуткий гемор с химреагентами, ванночками, глянцевателями, и прочей шняжкой. Ванная комнатка, стиральная машинка, красный свет, вдвоём хрен повернёшься... - Ой-ой, аккуратнее, плёнка ещё не высохла, эмульсию сдерёшь! - ТЬХУ, страшно вспомнить.
И все эти современные споры, что плёнка глубже цифры... - ну хрень полная. Нормально сделанную цифрофотку ни один ценитель уже не отличит от плёночной. И ненадо лохматить бабушку.
Это как с книгами. Я прочёл гору бумажных книг, но как только появились электронные - с радостью перешёл на них, ни разу не пожалев. Так и тут - как только появилась в 90хх первая инфа о цифрофотиках - я тут же начал о них мечтать. И ни разу не ностальгировал с тех пор по плёнке. )))
А плёнка - она пусть будет, как напоминание о децве золотом.
Тут, вот здесь вот:
http://www.journals.ru/journals_com...st&userid=28508
- трогательный пост и комментарии, касательно волшебства плёночной фотографии. Ну, я там флудить не стал, а у себя напишу.
Вот хоть режьте меня, а я не чувствую никакого там этакого волшебства. Единственно что помню - так это жуткий гемор с химреагентами, ванночками, глянцевателями, и прочей шняжкой. Ванная комнатка, стиральная машинка, красный свет, вдвоём хрен повернёшься... - Ой-ой, аккуратнее, плёнка ещё не высохла, эмульсию сдерёшь! - ТЬХУ, страшно вспомнить.
И все эти современные споры, что плёнка глубже цифры... - ну хрень полная. Нормально сделанную цифрофотку ни один ценитель уже не отличит от плёночной. И ненадо лохматить бабушку.
Это как с книгами. Я прочёл гору бумажных книг, но как только появились электронные - с радостью перешёл на них, ни разу не пожалев. Так и тут - как только появилась в 90хх первая инфа о цифрофотиках - я тут же начал о них мечтать. И ни разу не ностальгировал с тех пор по плёнке. )))
А плёнка - она пусть будет, как напоминание о децве золотом.
Комментарии:
09:31 01-11-2011
дваждую.
"а где ты печатаешь фотографии" -- как-то спросили у меня, а я ответил "а зачем печатать"?
"а где ты печатаешь фотографии" -- как-то спросили у меня, а я ответил "а зачем печатать"?
09:34 01-11-2011
sticker Угу, как я задолбался уже объяснять бабушкам, что фотографы сейчас печатью не занимаются. Ну как правило.
Не, не объяснишь. Легче напечатать за свои бабки и отдать, чем втолковать эту простую истину. )))
Не, не объяснишь. Легче напечатать за свои бабки и отдать, чем втолковать эту простую истину. )))
Rediska 007
09:59 01-11-2011
Безумный рыбник как напоминание о децве золотом В моем случае это именно так. Воспоминание о детстве и времени проведенном вместе с отцом, которого я видел не так часто.
А тебе не интересно было бы провести с дочкой сеанс фотопечати в ванной? Дочке было бы интересно увидеть как появляются фотографии?
А тебе не интересно было бы провести с дочкой сеанс фотопечати в ванной? Дочке было бы интересно увидеть как появляются фотографии?
10:03 01-11-2011
Не странники, а сиестранцы )))
А плёнка - это ностальгия, да... и отца в тёмной ванной помню (красный свет в ч/б эпоху и какой-то тёмно-оранжевый - в цветную), и себя в ней потом, затыкающего дверные щели.
А плёнка - это ностальгия, да... и отца в тёмной ванной помню (красный свет в ч/б эпоху и какой-то тёмно-оранжевый - в цветную), и себя в ней потом, затыкающего дверные щели.
10:05 01-11-2011
Rediska 007 Не, вишь, я потому и отписал у себя, чтоб ничьих чувств не задеть. У меня тоже есть воспоминания, связанные с этим делом. Мож и не такие трогательные, зато очень приятные: как занимался там любовью с первой женой, когда мы только женихались ещё. ))))
Но сам процесс печати, проявки, и прочего меня никогда не привлекал.
А что касаемо дочери - мы очень прикольно с ней фоткаем и позируем на пару. Цифровым уже фотиком. Но чувства-то от этого не меняются.
Но сам процесс печати, проявки, и прочего меня никогда не привлекал.
А что касаемо дочери - мы очень прикольно с ней фоткаем и позируем на пару. Цифровым уже фотиком. Но чувства-то от этого не меняются.
10:06 01-11-2011
Yurate Что за сиес такой? От сиесты? )))
10:07 01-11-2011
сиес - это антоним к инос )))
10:11 01-11-2011
Yurate Ага, аборигены, другим словом. 
10:15 01-11-2011
Ага, забытое русское словцо ))
11:01 01-11-2011
Все, Безумный рыбник, вычеркиваю тебя из списка настоящих фотографов 
Rediska 007
11:21 01-11-2011
Безумный рыбник А что касаемо дочери - мы очень прикольно с ней фоткаем и позируем на пару
Да-да, и тут мы видим множество этому подтверждений
Да-да, и тут мы видим множество этому подтверждений
12:35 01-11-2011
Yurate Ни разу не слышал. )
MMM - тем более, что из своего фотоувеличителя "Упа" я давно уже торшер смастрячил.
Rediska 007 Ей будет что вспомнить. ))))
MMM - тем более, что из своего фотоувеличителя "Упа" я давно уже торшер смастрячил.
Rediska 007 Ей будет что вспомнить. ))))
13:21 01-11-2011
А я вот, похоже, в силу возраста как-то пленку не оценила Ибо застала, но в сильно младые годы, печатью в "Кодаке". Потом был здоровый перерыв в интересе к фото, а когда он снова проснулся - намного удобнее оказалось на цифре сидеть, а те мелкие преимущества, что дает пленка (и дает ли еще?) мне были как-то фиолетовы.
Зато с книгами совсем другая история. Электронные версии - совсем не мое
Мне нужно держать в руках, перелистывать страницы, чуять запах, смотреть картинки...И что-то мне подсказывает, что с буду потихоньку собирать коллекцию для будующих детей - коллекцию старых советских книг, с хорошим качеством и добрыми красочными картинками. Этого все в электронке нет
Но, как говорится, человек предполагает, а кирпичом все равно прилетит. Поэтому кто знает - будут ли дети разделять это увлечение книгами или у них уже своя цифра будет
Ибо застала, но в сильно младые годы, печатью в "Кодаке". Потом был здоровый перерыв в интересе к фото, а когда он снова проснулся - намного удобнее оказалось на цифре сидеть, а те мелкие преимущества, что дает пленка (и дает ли еще?) мне были как-то фиолетовы. Зато с книгами совсем другая история. Электронные версии - совсем не мое
Мне нужно держать в руках, перелистывать страницы, чуять запах, смотреть картинки...И что-то мне подсказывает, что с буду потихоньку собирать коллекцию для будующих детей - коллекцию старых советских книг, с хорошим качеством и добрыми красочными картинками. Этого все в электронке нет Но, как говорится, человек предполагает, а кирпичом все равно прилетит. Поэтому кто знает - будут ли дети разделять это увлечение книгами или у них уже своя цифра будет
13:31 01-11-2011
Динго Я люблю удобство. Цифра удобней плёнки. И удобней бумаги. Всё остальное для меня малосущественно.
Не, у меня стоят в шкафу бумажные книги. Но в основном я их оставил для мелкой. А сам могу иногда взять в руки только альбом с репродукциями.
Не, у меня стоят в шкафу бумажные книги. Но в основном я их оставил для мелкой. А сам могу иногда взять в руки только альбом с репродукциями.
23:31 01-11-2011
Безумный рыбник
в основном я с тобой согласен. Сам как перешел на цифру, так про всякую фотохимию и не вспоминаю больше. И фотки вообще сейчас воспринимаю только в цифровом виде, а бумажные снимки сразу вызывают желание их отсканить
Но есть один существенный момент, который как раз и бесит большинство "профи"-фотографов. Из-за сложности пленочно-бумажного процесса раньше фотографы составляли отдельную касту. Простым смертным это волшебство было недоступно. А сейчас каждый школьник - фотограф.
А поэтому и отношение к процессу фотографии у пленочников (или хотя бы нюхавших фиксаж) и у юных цифрофотографов - очень разное.
в основном я с тобой согласен. Сам как перешел на цифру, так про всякую фотохимию и не вспоминаю больше. И фотки вообще сейчас воспринимаю только в цифровом виде, а бумажные снимки сразу вызывают желание их отсканить
Но есть один существенный момент, который как раз и бесит большинство "профи"-фотографов. Из-за сложности пленочно-бумажного процесса раньше фотографы составляли отдельную касту. Простым смертным это волшебство было недоступно. А сейчас каждый школьник - фотограф.
А поэтому и отношение к процессу фотографии у пленочников (или хотя бы нюхавших фиксаж) и у юных цифрофотографов - очень разное.
23:42 01-11-2011
Fix Ну шо тебе ответить на это? Походу, только то, что и сам я, и большинство, вот большинство моих дворовых дружков начинали заниматься фотографией именно со школы. И всё это было очень доступно, и фотики недорогие, и фотокружки (омайнгот!) - бесплатные.
Не было никакой касты. У всех турыстов болтались на пузе фотики.
Другое дело, что не было тогда тырнету, и свои сомнительные шыдевры люмпены не могли вываливать на всеобщее обозрение.
И не было мифа, что фотографы много зарабатывают. А сейчас есть. Отсюда и шуму столько. )))
Не было никакой касты. У всех турыстов болтались на пузе фотики.
Другое дело, что не было тогда тырнету, и свои сомнительные шыдевры люмпены не могли вываливать на всеобщее обозрение.
И не было мифа, что фотографы много зарабатывают. А сейчас есть. Отсюда и шуму столько. )))
23:56 01-11-2011
Безумный рыбник
Да брось ты. Фотики то болтались у всех туристов. Но снимали 1 пленку в год, а это всего то 36 кадров! Страшно вспомнить Да и то из них 40% - засвет, не снятая крышка или все смазано. Фотокружки были конечно, но их было не так много и туда ходили как раз люди интересующиеся, а не кто попало. Доступно это все было по деньгам, а вот канителится с проявкой-печатью решались не все. Это уже в эпоху фотолабораторий от Кодака все стало гораздо проще. Сдал пленку- получил карточки. Вот тогда уже и стали все фотографировать. Ты вспомни сколько было фотографий в семейных альбомах. Сотня-две за всю жизнь. И на каждой - событие!
А вот деньги - это зло. Они убивают душу в любом деле.
Да брось ты. Фотики то болтались у всех туристов. Но снимали 1 пленку в год, а это всего то 36 кадров! Страшно вспомнить
Да и то из них 40% - засвет, не снятая крышка или все смазано. Фотокружки были конечно, но их было не так много и туда ходили как раз люди интересующиеся, а не кто попало. Доступно это все было по деньгам, а вот канителится с проявкой-печатью решались не все. Это уже в эпоху фотолабораторий от Кодака все стало гораздо проще. Сдал пленку- получил карточки. Вот тогда уже и стали все фотографировать. Ты вспомни сколько было фотографий в семейных альбомах. Сотня-две за всю жизнь. И на каждой - событие!А вот деньги - это зло. Они убивают душу в любом деле.
11:43 02-11-2011
Fix Да и то из них 40% - засвет, не снятая крышка или все смазано , Ты вспомни сколько было фотографий в семейных альбомах - да единственная разница в том, что не стало негативов, и весь хлам, который раньше оставался на плёнке - сейчас на глазах. А хламу и тогда было ничуть не меньше. Даже больше, из-за отсутствия фотошопы в то время.
Фотокружки были конечно, но их было не так много и туда ходили как раз люди интересующиеся, а не кто попало - ты сравниваешь с крупными городами, но в глубинке раньше фотокружков было больше, чем сейчас фотошкол, которых в провинции раз два - и обчёлся.
Доступно это все было по деньгам, а вот канителится с проявкой-печатью решались не все. - да брось, все печатали, просто повторюсь - при отсутствии тырнета это было не так явно видно.
А про деньги - истина.
Фотокружки были конечно, но их было не так много и туда ходили как раз люди интересующиеся, а не кто попало - ты сравниваешь с крупными городами, но в глубинке раньше фотокружков было больше, чем сейчас фотошкол, которых в провинции раз два - и обчёлся.
Доступно это все было по деньгам, а вот канителится с проявкой-печатью решались не все. - да брось, все печатали, просто повторюсь - при отсутствии тырнета это было не так явно видно.
А про деньги - истина.
11:52 02-11-2011
Как не слышал, если сам и употребил: АБОРИГЕНЫ ))
11:53 02-11-2011
Кстати, не деньги зло, а извращённое к ним отношение. Этак любую вещь можно сделать злом: еду, секс, отдых.
12:58 02-11-2011
Yurate Всё зло. И "всё фигня, кроме пчёл", как сказал один мудрый.
И "всё фигня, кроме пчёл", как сказал один мудрый.
14:48 02-11-2011
Yurate Нет, зло именно деньги. Потому что все остальное (еда, секс, отдых и т.д) - вполне материальные и осязаемые вещи. А деньги - это вообще фикция, ничто, бумажки цветные. А вот поди ж ты, ради них многие готовы на все...
Все остальные потребности человека физически ограничены природой. Невозможно сожрать больше, чем в тебя влезет и т.д. А с деньгами это ограничение не прокатывает. Я вот всю жизнь понять не могу, зачем человеку может быть нужен миллион баксов? Или миллиард?
Все остальные потребности человека физически ограничены природой. Невозможно сожрать больше, чем в тебя влезет и т.д. А с деньгами это ограничение не прокатывает. Я вот всю жизнь понять не могу, зачем человеку может быть нужен миллион баксов? Или миллиард?