Darth Kenoby
20:47 06-08-2015 росыпью
Видел недавно двух, предположительно, геев, переходящих дорогу просто таки, как редкостные пидорасы.

Как же достали велрхипстеры на дорогах, особенно в часы пик, ужас просто. Да, ребят, все круто, вы такие модные, такие современные, такие продвинутые и евроориентированные, такие сознательные (экология, хуле) ... Вот только мешаете вы пипец как! Просто потому, хотя бы, что вы совершенно не вращение башкой во время езды. Вас вообще не должно быть на дороге согласно ПДД, а велодорожек у нас очень мало, у нас не ЕС. Ну а про то, что на дорогах общего пользования в принципе нельзя ездить без зеркал заднего вида, полагаю, можно и не говорить. Короче, надоели - все в сад, в смысле в парки.

Не сделали одну плюшку на рабочем компе ( инструмент своего рода) - сказали, что рожей статусом не вышел.
Комментарии:
О-20
21:03 06-08-2015
Да я-то не против в парк. Велик дай.
Volkodav
00:17 07-08-2015
Darth_Kenoby

Вас вообще не должно быть на дороге согласно ПДД

Ну ты злой какой

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

- По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
- По правому краю проезжей части.
- По обочине.
- По тротуару или пешеходной дорожке.
(c)

Соответственно, каждый следующий пункт подразумевает отсутствие предыдущего.
О-20
10:46 07-08-2015
Volkodav

По правому краю проезжей части.

Да если бы. В междурядье тоже рассекают только так.
Volkodav
11:11 07-08-2015
Несмеяна

Ну, сами себе злобные хрусты
Тем не менее, абсолютного запрета на выезд на проезжую часть нет.
О-20
11:53 07-08-2015
Volkodav, ох, если бы сами себе...
злая птичка
15:16 07-08-2015
нафик не нужны они ни в парке, ни на тротуаре! если это спорт - иди на трек, если это транспортное средство - нет денег на машину , иди на троллейбус
МаУ
16:33 07-08-2015
злая птичка а что тогда делать с людьми, гуляющими по велодорожкам и очень удивляющимся, что это для велосипедиста ?))

отредактировано: 07-08-2015 16:44 - МаУ

злая птичка
17:48 07-08-2015
МаУ не знаю, обьяснить, наверно, я не гуляю по велодорожкам, велосипедистов боюсь с детства, ну напугают разочек, как меня напугали, быстро отучатся там гулять (((
ну у нас все так, все любят гулять там, где ездят и ездить там, где гуляют ) пиво пьют на детских площадках, а с маленькими детьми идут в ресторан, а шоподелать? не знаю
Darth Kenoby
20:48 08-08-2015
МаУ

Гнать пинками
Darth Kenoby
20:56 08-08-2015
Volkodav

Хм, когда я сдавал ьыло нельзя, кроме случаев, если рядом нет тротуара или велодородки. Это было правильнее. роме того, эти нехорошие люди считают себ полнопраными участниками дорожного движения, и потому не удовлетворются правым краем, либо обочиной - им подовай правый ряд, а иногда и средний (могу поискать такого красавца в записях регистратора, если хочешь). Кроме того, на самом деле каждое появление такого вот веломудака в поле зрения - нетебенный стресс для любого водителя. Теперь, кроме машин и пешехходных переходов надо отслеживать еще и положение этого дятла. Просто потому, что велосипедист на дороге - он очень хрупкий, в отличие от соседней машины. И проверть его на прочность не хочет никто. Еще раз: Дорога - НЕ МЕСТО для велосипедистов! Они на ней - гости, так же, как и пешеходы.
Volkodav
18:29 09-08-2015
Darth Kenoby

эти нехорошие люди считают себ полнопраными участниками дорожного движения

И в этом правы, т.к. велосипед является транспортным средством в той же мере, что и автомобиль, но с учётом дополнительных правил 24й статьи. Собственно, поэтому таких уникумов приходится искать по записям регистраторов, а не делить - без всяких эмоций - с ними дорогу, как с любым другим автомобилем.

Просто потому, что велосипедист на дороге - он очень хрупкий, в отличие от соседней машины.

Зато, объективно, и вреда от него много не сделается, в смысле сравнения с соседней машиной.

Дорога - НЕ МЕСТО для велосипедистов! Они на ней - гости, так же, как и пешеходы.

Субъективно, очень субъективно

Теперь, кроме машин и пешехходных переходов надо отслеживать еще и положение этого дятла.

Звучит, как "теперь кроме того, чтобы не помять соседнюю машину или размазать пешехода на переходе, надо ещё и этих в расход не пустить". Кроваво
Но, в то же время, заметно, что стресс от них исключительно дополнительный, а обычного и так хватает. И это одна из причин, почему не хочу даже сдавать на права ))

когда я сдавал ьыло нельзя, кроме случаев, если рядом нет тротуара или велодородки.

О, что нашёл. Действительно, довольно свежие правки. Приятного чтения
Но и в старой редакции велосипедам разрешалось ехать "в один ряд, как можно правее", кроме случаев наличия рядом велодорожки.
О-20
22:23 09-08-2015
Volkodav, ты водишь?
Volkodav
22:51 09-08-2015
Несмеяна

ты водишь?

не хочу даже сдавать на права ))
О-20
23:33 09-08-2015
Volkodav, оно и видно.
Volkodav
23:53 09-08-2015
Несмеяна

Раскрой видение-то
О-20
00:23 10-08-2015
Volkodav, если бы активно ездил пусть даже не сам, а на месте штурмана, то тебе было бы понятно возмущение автора.
Понимаешь, правила-то правилами, но есть еще и сиюминутная ситуация на дороге (невсегда выходящая за пределы ПДД), где велосипедисты или пешеходы, как бы они ни были правы, не всегда уместны. Как раз та ситуация, что да, ты, конечно, прав, но легче тебе от этого со сломанной-то ногой?
Здравый смысл еще никому не вредил.

объективно, и вреда от него много не сделается, в смысле сравнения с соседней машиной.

Даладна?! А нервы водителя, когда мимо него проносится очередное взявшееся ниоткуда нечто - это не так много вреда? Когда ты понимаешь, что если бы вдруг тебе бы сейчас понадобилось перестроиться - ты бы перестроился прямо в велосипедиста? Слепые-то зоны есть всегда.

Субъективно, очень субъективно

Зато написано километрами нервов.
Пойми, мы живем отнюдь не среди розовых крылатых пони, пукающих радугой, а в стране суровых долбоебов, которые чихать хотели на ПДД.

Мой тебе совет: сядь хотя бы на штурманское место и поезди по Москве хотя бы пару недель. Многое поймешь.
Volkodav
01:08 10-08-2015
Несмеяна

А нервы водителя

Я написал - "в сравнении с соседней машиной" Или если рядом проносится автомобиль, то от мысли, что, перестроившись, ты поймал бы его в кузов, нервы скакнут слабее? Про розовых пони на дорогах как бы всё должно было стать ясно с этой фразой, но пусть его

И, на секундочку, на какой-такой скорости велосипедисты носятся на дорогах, что молнией проносятся мимо машин, где у последних официальный потолок 60 км/ч, а на деле 79, потому что до 80 не штрафуют? Не про мотоциклы ли ты часом?

Зато написано километрами нервов.

Ещё раз: машины нервируют меньше? И от этого они теряют право на нахождение на одной дороге?

Мы вроде с Darh_Kenoby поняли друг друга правильно. Он указал на то, что велосипедистов быть не должно в принципе на дороге - т.е. де-юре - я ему уточнил, что таки нет - де-юре могут. О розовых-понях-на-дорогах - это твои слова, я как-то не догадался вести речь в таком ключе )

Мой тебе совет: сядь хотя бы на штурманское место и поезди по Москве хотя бы пару недель. Многое поймешь.

Возможно, если бы, живя в Москве 27 лет, я никогда не ездил по городу на машине в качестве пассажира. Но увы, не пойму.. ничего более, чем уже знаю

П.С.:
Понимаешь
Пойми
Многое поймёшь


Твой менторский тон прекрасен

отредактировано: 10-08-2015 01:19 - Volkodav

О-20
08:28 10-08-2015
Volkodav

Я написал - "в сравнении с соседней машиной"

Встречный вопрос: и давно у нас человеческая жизнь стала цениться дешевле куска железа?

И, на секундочку, на какой-такой скорости велосипедисты носятся на дорогах, что молнией проносятся мимо машин

Они, может, конечно, и не носятся (тут, пожалуй, я действительно перегнула палку), но отдельные экземпляры умудряются оказываться в таких неожиданных местах, где их в принципе не должно быть. Например, в междурядье.

Или если рядом проносится автомобиль, то от мысли, что, перестроившись, ты поймал бы его в кузов, нервы скакнут слабее?

Автомобиль больше, а, следовательно, виднее. И надо быть последним идиотом, чтобы не дать дорогу дураку, если ему так уж надо. Нехай несется к скорейшей своей смерти.

машины нервируют меньше?

Да, машины нервируют меньше.

если бы, живя в Москве 27 лет, я никогда не ездил по городу на машине в качестве пассажира

Поезди в качестве штурмана. Хотя бы мои два с половиной года.

Твой менторский тон прекрасен

Твоя привычка вырывать из контекста - тоже.
Volkodav
08:38 10-08-2015
Несмеяна

Встречный вопрос: и давно у нас человеческая жизнь стала цениться дешевле куска железа?

В контексте диалога - ты о чём? Или хочешь поговорить об общечеловеческих ценностях вообще?

Автомобиль больше, а, следовательно, виднее. Нехай несется к скорейшей своей смерти.
Да, машины нервируют меньше.

Едет быстрее, обладает большей массой и инерционностью, и, следовательно, опасность представляет намного большую. И при счастливом стечении обстоятельств, нервов кушает меньше. Ок, чо, могу только верить твоему опыту штурмана

Твоя привычка вырывать из контекста - тоже.

Типа не прав?
О-20
08:47 10-08-2015
В контексте диалога

В контексте диалога я о том, что даже если ты покорежишь машину - это не так страшно, чем если ты размажешь о свой капот очередного беспечного "кальмара", который, поддавшись моде, купил себе навороченный велик, а вот озаботиться мало-мальской экипировкой, или хотя бы томик ПДД прихватить на сдачу - нифига.
Машине-то что - вмятину выправил и дальше поехал, а вот встанешь ли ты на ноги после аварии - сильно как повезет.

Едет быстрее, обладает большей массой и инерционностью, и, следовательно, опасность представляет намного большую. И при счастливом стечении обстоятельств, нервов кушает меньше.

Потому что противостояние машина-машина все-таки наносит меньше вреда человеку, чем противостояние машина-велосипедист\мопедист\пешеход.

Типа не прав?

Угу.
Volkodav
10:19 10-08-2015
Несмеяна

В контексте диалога я о том, что даже если ты покорежишь машину - это не так страшно, чем если ты размажешь о свой капот очередного беспечного "кальмара"

Хм, недавно ты приводила в пример проносящихся мимо молнией - при скорости потока машин 60-79 км/ч - велосипедистов и связанные с этим опасения перестроиться в них, а теперь ты их уже виртуально размазываешь по капоту.. Кровавые вы ребята, хотя по жизни, я уверен, очень мирные ) А томик ПДД и экипировка как влияют на свойство размазываться по капоту? Собирать, наверно, потом легче?

Потому что противостояние машина-машина все-таки наносит меньше вреда человеку, чем противостояние машина-велосипедист\мопедист\пешеход.

Orly? А о розовых пони мне почему-то писала..
О-20
10:36 10-08-2015
[изображение]
Ты используешь какой-то крайне альтернативный метод чтения треда и ведения диалога, который не предполагает конструктива.
Перечитай, пожалуйста наш диалог с самого начала - на многие твои реплики уже давным-давно даны ответы.
МаУ
10:53 10-08-2015
А меня больше пугают спортивные байки на дорогах, чем велосипед. Вот у кого скорость и любят маневры между автомобилями. Да и головы у них от аварий отлично отлетают. А велосипед плетется в своей правой полосе, туда и смертному авто нельзя.
МаУ
10:58 10-08-2015
Все нехорошо. Смерть пешехода, велосипедиста, водителя. От автокатастроф смертей поболее будет. И многие водители ведут себя, как будто имеют девять жизней.
Всем добра! Побольше уважения на дорогах и в жизни, здравого смысла. И будьте внимательнее на дорогах .)
Volkodav
11:09 10-08-2015
Несмеяна

Ты используешь весьма забавный метод появления в беседе а-ля "гуру в треде". Принесла с собой тему, которую никто не обсуждал, сама её раскрутила, попутно менторски поучая заблудшие души, и теперь предлагаешь мне её перечитывать до просвещения, типа "да я всё уже и так сказала". Вопрос один: оно мне зачем? Я о ПДД писал, и только ) Срачиков в джо мало?
Тарантул
13:57 10-08-2015
Велосипедисты со знанием ПДД и особенно опытом вождения авто вообще никаких проблем не представляют. Ибо знают, как выглядят из кабины автомобиля, и ведут себя соответствующе. Предсказуемо.

Возможно, надо вводить доп.категорию, без которой не разрешать движение по проезжей части.

Но на самом деле, проблем от неграмотных велосипедистов куда меньше, чем от других ТС. Они двигаются на других скоростях. Следовательно, либо автомобили нагоняют их сзади, и с обзором проблем нет, либо велосипедист гордо едет вдоль ряда, стоящего в пробке, на 20 км/ч, и только тогда кто-нибудь может при маневре цепануть его боком. Опустим, кто прав, кто виноват. Ну да, отлетит. Мож даже чего-нить себе сломает, коли не повезет. Но вреда от безбашенных велосипедистов куда меньше, чем от безбашенных автомобилистов и особенно безбашенных мотоциклистов.
О-20
17:47 10-08-2015
Volkodav

Принесла с собой тему, которую никто не обсуждал, сама её раскрутила,

Если бы она не была никому тут неинтересной, хрен бы мне удалось ее раскрутить.
Впрочем, должна отдать должное - так лихо переворачивать все с ног на голову и выдергивать из контекста я не умею. Браво. [изображение]

Срачиков в джо мало?

Мне их выше крыши, а вот тебе, похоже, их очень не хватает. Правда, я не совсем понимаю, почему ты хочешь посраться именно со мной. Впрочем, если ты хочешь - давай посремся. [изображение] Мне для хорошего человека не жалко.
Volkodav
18:14 10-08-2015
Несмеяна

Если бы она не была никому тут неинтересной, хрен бы мне удалось ее раскрутить.

Псст! Я ни на что не намекаю, но с тобой тут только я по этой теме общался. Как раз с точки зрения "для хорошего человека не жалко". По-доброму же так. И даже с порога поучать собеседника бросился не я, ага?

лихо переворачивать все с ног на голову и выдергивать из контекста я не умею.

Ой, да не скромничай ты так. Ты же перевернула "тему не обсуждали" в "тема неинтересна" и не поморщилась, верно?

Мне их выше крыши

"Ваша роль ругательная, прошу ко мне её не применять" (с)