Опечатка: "Муж - это выжныЦ титул"

В патриархальных системах женихи добиваются невесту, в матриархальной тоже, в чем разница? Почему нигде девушки не бьются ради прекрасного принца? ((
Подумала, а если бы у матери Риктера были только сыновья? Тогда жена одного из них стала бы вождем, и видимо тогда был бы как раз обратный ритуал - девушки из разных племен пытались бы обратить на себя внимание наследника?

Ело4ка Спасибо. Но, блин, придется этой опечатке красоваться тут до завтра. Ибо после работы еще тренировка, вернуть домой темной ночью.

luna-ta В патриархальной системе девушку или продают замуж, как рабыню, или ей приходится выходить замуж за героя, который ее от чего-то спас. Ее мнения не спрашивают никогда и выбора не дают. Здесь парней никто насильно не тащит на огненный пир. Они могут участвовать, но не обязаны. И в других случаях от предложения жениться или просто стать отцом ребенка могут отказаться, это не запрещено.
В сказках девушки не бьются за прекрасных принцев, а в жизни - да: их с детства приучают считать друг друга врагами и постоянно конкурировать за внимание мужчин. Подлая практика.

У Лары есть сыновья, но они ничего не наследуют, как и их жены. Как в нашей системе женщина уходит в семью мужа, так в обратном варианте - мужчина уходит в семью жены. Если он что и унаследует, то от жены, а не от матери.

Я понимаю, что, по теории, я должна сочувствовать Рите. Но мне всё хочется вместо этого сказать всё ту же фразу: "А раньше это объяснить нельзя было словами?"

Леа Танака Я не знаю, чем тебе помочь Я пыталась объяснять и так, и эдак, но мы не понимаем друг друга.
Так бывает. Помню, одна читательница люто ненавидела миродержцев в "Трилогии Омниса", хотя я совсем не вела к такому эффекту. Еще один человек люто ненавидел Кангасска (ГГ Омниса) и жалел, что его не убили. В общем, бывает. Думаю, лучше оставить все как есть.

Мильди ты употребляешь какое-то странное слово. "Ненависть". Кого я ненавижу?

Я не понимаю, как можно долго общаться и не знать друг о друге базовых вещей. Ты объяснила почему, да. Но в комиксе я этого не увидела.

Леа Танака Я не имею в виду, что ты испытываешь ненависть, просто привожу примеры, где читательская реакция оказалась на редкость внезапной для меня.

Не знать базовых вещей можно, когда видишь любимого человека редко и нет телефона, чтобы ему позвонить. Я упомянула на 116й странице, что они редко виделись, на случай такого вопроса. Хотя даже при наличии телефона пробелы в знаниях о супруге возможны. Когда мы поженились и муж ко мне переехал, я не знала о нем многих базовых вещей, а о его семье не знала вообще почти ничего. Любовь на расстоянии этому способствует.

Мильди ох уж эта человеческая любовь...
В принципе, да, убедила.

Помню, одна читательница люто ненавидела миродержцев в "Трилогии Омниса
Ненавидеть вымышленных героев? Ох уж эти эмоции.
Но если честно, мне тоже не айс было воспринимать одного из них (Серег) как положительного, после того, как он уничтожил огнем какой-то город со всеми жителями.

В патриархальной системе девушку или продают замуж, как рабыню, или ей приходится выходить замуж за героя, который ее от чего-то спас. Ее мнения не спрашивают никогда и выбора не дают. Здесь парней никто насильно не тащит на огненный пир.
Я имею ввиду бесчисленные истории и сказки, когда за руку принцессы сражались (тоже добровольно) десятки парней, прореживая друг друга. На странице комикса они тоже этим заняты кое-где. Поэтому и говорю - не вижу разницы.

luna-ta Охотники не убивают друг друга в борьбе за чье-то внимание, по крайней мере, не чаще, чем обычные современные боксеры на ринге. На странице - ритуальная драка по правилам, плюс, не факт, что виновнице торжества будут интересны бойцы, а не какой-нибудь няшка бард. Так что разница большая.