06:17 26-11-2017 Пятиминутка пафоса, или Так, плейлистом навеяло...
Запись от 20 января 2015 года
Вторичная литература, говорите? Несерьёзно, второй сорт, фу такое писать?
...Не торопись. Чужая жизнь боится спешки. Медленно, шаг за шагом впусти её в себя. Сделай чужое - своим. Почувствуй своим прежде чужое имя. Стань - им. Дай ему говорить через тебя, видеть через тебя, плакать твоими слезами. Это не ты - это он курит одну за одной, путается в клавиатуре, боясь снова и снова не найти слов, не суметь... и буквы на белом листе - не твои, ты пишешь и говоришь иначе, и не под твоими пальцами, неумело и коряво, оживает мир, которого не было... Не было? Да вот же он. И если сейчас подойти к окну - что ты увидишь там?..
...А потом, под утро, он выдохнет: "Всё, пожалуй..." - и опять уйдёт, не прощаясь, и ты закроешь лист, не перечитывая, а до будильника два часа, и будет утро, и будет день, вторник, кажется, а может, даже и пятница... и там, посреди этой вторникопятницы, непременно в самый неподходящий момент почувствуешь - да нет, никто никуда не ушёл... и он говорит: "Да, я подумал... Лучше иначе написать," - и ты, ворча, садишься на какой-то остановке (под стеночкой в метро, на обочине тротуара... а, какая разница...), вытаскиваешь ежедневник и киваешь: "Давай, погнали, чё," - и опять тебя нет, только музыка в плеере, выстроившаяся непременно так, как надо, и синие малочитаемые буквы, постоянно промахивающиеся мимо линованных строчек... "Каменный пёс, персона нон грата, вечный дежурный у аппарата, ждёт, когда небо вспомнит о нём и выйдет на связь..." Всё, бобик, ты попал, отсюда и напрочь, и больше нет никакой чужой жизни, жизнь - одна, вообще одна на много-много миров, и кому ты врёшь, что хотел бы какой-нибудь другой жизни... Да и что это такое - ты? какое имя - твоё? А, ладно; допишем, пафос отожмём - и разберёмся...
Так вторичная, говорите? Не, я-то что, я ничего, я просто правлю текст, и, кстати, сегодня вторник... а может, пятница... и до будильника ещё дохера времени; так что - эй, ты, который я и не-я, прекращай-ка тупо курить; давай, погнали, чё. Жизнь одна, и никто её за нас жить не будет.
Вторичная литература, говорите? Несерьёзно, второй сорт, фу такое писать?
...Не торопись. Чужая жизнь боится спешки. Медленно, шаг за шагом впусти её в себя. Сделай чужое - своим. Почувствуй своим прежде чужое имя. Стань - им. Дай ему говорить через тебя, видеть через тебя, плакать твоими слезами. Это не ты - это он курит одну за одной, путается в клавиатуре, боясь снова и снова не найти слов, не суметь... и буквы на белом листе - не твои, ты пишешь и говоришь иначе, и не под твоими пальцами, неумело и коряво, оживает мир, которого не было... Не было? Да вот же он. И если сейчас подойти к окну - что ты увидишь там?..
...А потом, под утро, он выдохнет: "Всё, пожалуй..." - и опять уйдёт, не прощаясь, и ты закроешь лист, не перечитывая, а до будильника два часа, и будет утро, и будет день, вторник, кажется, а может, даже и пятница... и там, посреди этой вторникопятницы, непременно в самый неподходящий момент почувствуешь - да нет, никто никуда не ушёл... и он говорит: "Да, я подумал... Лучше иначе написать," - и ты, ворча, садишься на какой-то остановке (под стеночкой в метро, на обочине тротуара... а, какая разница...), вытаскиваешь ежедневник и киваешь: "Давай, погнали, чё," - и опять тебя нет, только музыка в плеере, выстроившаяся непременно так, как надо, и синие малочитаемые буквы, постоянно промахивающиеся мимо линованных строчек... "Каменный пёс, персона нон грата, вечный дежурный у аппарата, ждёт, когда небо вспомнит о нём и выйдет на связь..." Всё, бобик, ты попал, отсюда и напрочь, и больше нет никакой чужой жизни, жизнь - одна, вообще одна на много-много миров, и кому ты врёшь, что хотел бы какой-нибудь другой жизни... Да и что это такое - ты? какое имя - твоё? А, ладно; допишем, пафос отожмём - и разберёмся...
Так вторичная, говорите? Не, я-то что, я ничего, я просто правлю текст, и, кстати, сегодня вторник... а может, пятница... и до будильника ещё дохера времени; так что - эй, ты, который я и не-я, прекращай-ка тупо курить; давай, погнали, чё. Жизнь одна, и никто её за нас жить не будет.
Комментарии:
09:09 26-11-2017
Ролевочки увлекают, кто спорит. Стремление додрочить на канон свято и несуждаемо.
В общем, меньше пафоса - больше дрочного фикла по ОТПешечке.
В общем, меньше пафоса - больше дрочного фикла по ОТПешечке.
13:28 26-11-2017
Ice noble, чего?
Не, это не ролёвка. И не дроч на канон.
Не, это не ролёвка. И не дроч на канон.
13:47 26-11-2017
Собака серая у каждого свой хэдканон относительно собственных хобби. Кому дроч, кому вот это вот все с пафосом. Каким бы ни был подход, результат не меняется, но фикло ж пишется ради процесса, так что - каждый получает удовольствие от собственной трактовки. )
13:50 26-11-2017
Ice noble, это было про работу.
У тебя, по-моему, сложился свой хэдканон по поводу этого поста)))
У тебя, по-моему, сложился свой хэдканон по поводу этого поста)))
13:59 26-11-2017
Собака серая а что должно было сложится, твой хэдканон? У тебя - твой, у меня - свой. ) Я вполне согласен, что это фикло - вторичное писево, и каждый в него играет, как ему нравится.
14:11 26-11-2017
Ice noble, понятие "вторичная литература" несколько шире, чем понятие "фанфикшн"))) И отрицательной коннотации не имеет))
Ну, я бы как минимум поинтересовалась, о чём речь вообще))
И это, ты же знаешь, что я не люблю уничижительного наименования каких бы то ни было текстов. Если тебе не сложно, фильтруй формулировки, пожалуйста.
а что должно было сложиться
Ну, я бы как минимум поинтересовалась, о чём речь вообще))
И это, ты же знаешь, что я не люблю уничижительного наименования каких бы то ни было текстов. Если тебе не сложно, фильтруй формулировки, пожалуйста.
14:25 26-11-2017
Собака серая
Мне сложно.
Если тебе не сложно
Мне сложно.
14:26 26-11-2017
Ice noble, оужос)) Ну ладно, тогда не фильтруй)))
12:12 27-11-2017
Литература, имхо, как пресловутая осетрина: одна стадия свежести, первая, она же последняя. То есть, написанное либо интересно читать кому-то кроме автора, либо нет. Все, что к первому случаю, определенно имеет смысл)).
16:50 27-11-2017
Абелла
Абсолютно любое писево, самое ужасающее, кому-то - да понравится. Целый фикбук фикла, которое точно кто-то читает, есть у меня сомнения, что это означает, что данные тексты имеют смысл. )
То есть, написанное либо интересно читать кому-то кроме автора, либо нет.
Абсолютно любое писево, самое ужасающее, кому-то - да понравится. Целый фикбук фикла, которое точно кто-то читает, есть у меня сомнения, что это означает, что данные тексты имеют смысл. )
17:36 27-11-2017
есть у меня сомнения, что это означает, что данные тексты имеют смысл.
То есть текст априори плох по факту места размещения?
17:40 27-11-2017
Если под вторичной литературой имелись в виду фанфики, что Нил Гейман своими "Скандинавскими богами" всех опрокинул)))
Если о редакции чужих текстов, то занятие увлекательное, но слегка самоубийственное)
Если о редакции чужих текстов, то занятие увлекательное, но слегка самоубийственное)
17:56 27-11-2017
Собака серая
Абелла
То есть текст априори плох по факту места размещения?то есть интерес,проявленный к тексту кем-то, кроме автора, ничего не говорит ни о качестве, ни о литценности данного текста.
Абелла
Литература, имхо, как пресловутая осетрина: одна стадия свежести, первая, она же последняя. То есть, написанное либо интересно читать кому-то кроме автора, либо нет. Все, что к первому случаю, определенно имеет смысл)).
17:57 27-11-2017
mirror-ofhorror, о редакции, ага. Вторичного текста, то есть с кучей параллелей и отсылок.
А фанфики - это только маленький кусок вторичных текстов, их всяких разных дофига - и полемика, и джапаник-стайл, и кросс-текст, и зеркало, и альтернативная история, тысячи их, в общем.
А фанфики - это только маленький кусок вторичных текстов, их всяких разных дофига - и полемика, и джапаник-стайл, и кросс-текст, и зеркало, и альтернативная история, тысячи их, в общем.
18:07 27-11-2017
Ice noble, и не должен. Об объективном качестве того или иного текста может только оценка специалиста сказать. А субъективные характеристики, как-то: применимость, удобочитаемость, актуальность, попадание в ЦА - оцениваются только относительно конкретного читателя. (А понятия литературной ценности вообще не существует.)
18:19 27-11-2017
Собака серая и постмодернизм, не будь он помянут к ночи) Ну это если не вспоминать про мимезис) И авторские сказки)
первичный не проще) есть у меня чудесный юноша в знакомых реалово-реконструкторских, подкидывающий изредка свои повести) В восьмидесяти процентах случаев наш разговор начинается с "своим пяти страницам диалогов на латыни ты сам перевод вышлешь или будешь с месяц ждать, пока я ее обратно вспоминать буду?"
о редакции, ага. Вторичного текста, то есть с кучей параллелей и отсылок.
первичный не проще) есть у меня чудесный юноша в знакомых реалово-реконструкторских, подкидывающий изредка свои повести) В восьмидесяти процентах случаев наш разговор начинается с "своим пяти страницам диалогов на латыни ты сам перевод вышлешь или будешь с месяц ждать, пока я ее обратно вспоминать буду?"
20:25 27-11-2017
mirror-ofhorror, постмодернизм в литературе вообще штука глобальная (и выходящая за рамки собственно литературные), здесь скорее можно говорить о гипертексте, у которого нет фактора первичности-вторичности, есть только фактор погружённости в локальный контекст.
О да))
первичный не проще)
О да))