12:50 20-06-2018 Наберут по объявлениям ...
Сука! Прошу прощения, сильные эмоции. Обо всем по порядку.
Решил, что надо бы работать по-честному, в белую. Но ИП регистрировать вообще не в кассу. Я самозанятый, или где? Я изначально так сбея и позиционировал, и ИП меня как-то совсем не радует. Позвонил в налоговую - в их справочную службу. А там - цирк с конями. Ну ок, я могу понять, почему девочка на первой линии меня не смогла меня проконсультировать по моему вопросу, а именно "Здрасте, я самозанятый в строительном консалтинге, так ли мне нужен ИП, или можно обойтись подачей 3-НДФЛ по ОСН, графа "прочие доходы физлица", ну пожа-ааалуйста ...
". Девочка в отвте ойкнула, и сказала: "Подождите я вас переведу на специалиста". Это можно понять, девочка на первой линии - это по сути оператор оБщего коллцентра, обученная только чисто техническим вопросам, ну или тем "общим" вопросам, на которые и так все прекрасно расписано на сайте (типа, "как мне получить вычет" - "никак, у тебя необлагаемые расходы три года назад были"). Но когда мне по тому же вопросу ничего не смог сказать специалист и отправил в частную юридическую консультацию (специалист, my ass), мне что-то как-то стало грустно. Это же не Экзотический вопрос, это тупо отчетность по видам деятельности. Я даже подсказку дал:"вот юристы-консультанты, они не регистрируются, только декларацию подают как ФЛ" - не, бесполезняк. Придется теперь ногами в инспекцию идти ...
UPD:
Пояснение у газетного киоска всем:
Чтобы предупредить вопросы типа "А почему ты не хочешь регистрировать ИП", "А почему тебе не подходит ЕНВД" и т.д.
Дело в том, что эта деятельность для меня - не основная, скорее приработок. Соответсвенно, большую часть внимания я уделяю основной работе и совершенно не заинтересован в активном поиске заказчиков и увеличении объемов - я это просто физически не успею сделать. Поэтому мой принцип сейчас - "Работаю с тем, что само пришло" - у меня есть некоторая пассивная реклама. Соответственно, объемов я не могу прогнозировать даже примерно. А при регистрации как субъекта ПД потребуют оплатить налог вперед с прогнозного дохода, который не факт, что перекроется фактическим. Это раз. При покупке патента или уплате ЕНВД - будет примерно то же самое - это два, просто потом не нужно будет подтверждать отчетностью (если не хочешь вычет, а мне он будет нужен - я средство производства в этом году покупал). Ну и три - как я уже сказал - занятие - не основное. То есть идет по принципу "хочу работаю, хочу - нет". Если ты просто самозанятое физлицо - то можно соскочить в любой момент - ну вот в этот период у тебя был доход, а в этом - не было, до свиданья. Официальная регистрация же несколько обязывает. Ну и кроме того, все суммы вмененного дохода рассчитаны именно на основной род занятий, и я могу банально не перекрыть их своими хилыми объемами. Таким образом, я могу уплатить налог в несколько раз больший, чем уплатил бы его с реального дохода. Мне это тоже, естественно, не нужно. Поэтому для меня именно что оптимальным было бы 3-НДФЛ по факту.
Решил, что надо бы работать по-честному, в белую. Но ИП регистрировать вообще не в кассу. Я самозанятый, или где? Я изначально так сбея и позиционировал, и ИП меня как-то совсем не радует. Позвонил в налоговую - в их справочную службу. А там - цирк с конями. Ну ок, я могу понять, почему девочка на первой линии меня не смогла меня проконсультировать по моему вопросу, а именно "Здрасте, я самозанятый в строительном консалтинге, так ли мне нужен ИП, или можно обойтись подачей 3-НДФЛ по ОСН, графа "прочие доходы физлица", ну пожа-ааалуйста ...
". Девочка в отвте ойкнула, и сказала: "Подождите я вас переведу на специалиста". Это можно понять, девочка на первой линии - это по сути оператор оБщего коллцентра, обученная только чисто техническим вопросам, ну или тем "общим" вопросам, на которые и так все прекрасно расписано на сайте (типа, "как мне получить вычет" - "никак, у тебя необлагаемые расходы три года назад были"). Но когда мне по тому же вопросу ничего не смог сказать специалист и отправил в частную юридическую консультацию (специалист, my ass), мне что-то как-то стало грустно. Это же не Экзотический вопрос, это тупо отчетность по видам деятельности. Я даже подсказку дал:"вот юристы-консультанты, они не регистрируются, только декларацию подают как ФЛ" - не, бесполезняк. Придется теперь ногами в инспекцию идти ...UPD:
Пояснение у газетного киоска всем:
Чтобы предупредить вопросы типа "А почему ты не хочешь регистрировать ИП", "А почему тебе не подходит ЕНВД" и т.д.
Дело в том, что эта деятельность для меня - не основная, скорее приработок. Соответсвенно, большую часть внимания я уделяю основной работе и совершенно не заинтересован в активном поиске заказчиков и увеличении объемов - я это просто физически не успею сделать. Поэтому мой принцип сейчас - "Работаю с тем, что само пришло" - у меня есть некоторая пассивная реклама. Соответственно, объемов я не могу прогнозировать даже примерно. А при регистрации как субъекта ПД потребуют оплатить налог вперед с прогнозного дохода, который не факт, что перекроется фактическим. Это раз. При покупке патента или уплате ЕНВД - будет примерно то же самое - это два, просто потом не нужно будет подтверждать отчетностью (если не хочешь вычет, а мне он будет нужен - я средство производства в этом году покупал). Ну и три - как я уже сказал - занятие - не основное. То есть идет по принципу "хочу работаю, хочу - нет". Если ты просто самозанятое физлицо - то можно соскочить в любой момент - ну вот в этот период у тебя был доход, а в этом - не было, до свиданья. Официальная регистрация же несколько обязывает. Ну и кроме того, все суммы вмененного дохода рассчитаны именно на основной род занятий, и я могу банально не перекрыть их своими хилыми объемами. Таким образом, я могу уплатить налог в несколько раз больший, чем уплатил бы его с реального дохода. Мне это тоже, естественно, не нужно. Поэтому для меня именно что оптимальным было бы 3-НДФЛ по факту.
Комментарии:
14:32 20-06-2018
При большом желании можно почитать, что в Консультанте пишут об этом, потому что инспекторы тоже не всегда бывают компетентны, к сожалению.
А вообще, если уж по-честному, не совсем понимаю, зачем выходить из тени, пока не слишком закрутили гайки, и нет сильной необходимости (типа кредитов, поездки за границу и проч.). Да, я неответственный гражданин) Или есть вариант официально заключать договор между тобой и организацией, которой ты оказываешь услуги, тогда та организация будет обязана с твоего вознаграждения платить налог и подавать декларацию, что снимает с тебя вопросы, на сколько я понимаю (у нас так компания с лекторами заключает договоры).
А вообще, если уж по-честному, не совсем понимаю, зачем выходить из тени, пока не слишком закрутили гайки, и нет сильной необходимости (типа кредитов, поездки за границу и проч.). Да, я неответственный гражданин) Или есть вариант официально заключать договор между тобой и организацией, которой ты оказываешь услуги, тогда та организация будет обязана с твоего вознаграждения платить налог и подавать декларацию, что снимает с тебя вопросы, на сколько я понимаю (у нас так компания с лекторами заключает договоры).
15:16 20-06-2018
Svetlanchik
Оплата предполагается по карте, я лично своих заказчиков и знать не хочу
В смысле - не хочу куда-то мотаться. С первого июля все карты будут палить, если не докажешь, что денег положил сам, то будут драть налог еще и со штрафом. Тут, как бы без вариантов.
Им ради разовых операций таким заниматься - неинтересно. Плюс, прибавлять 35 % к тому что они хотят заплатить мне - тоже не сильно интересно, всегда можно сказать, что "Иди ты нахрен, всегда найдется кто-то менее щепетильный (хотя с новой фискальной политикой менее щепетильных, я думаю, будет все меньше и меньше - никому не интересно потому на штрафы попадать)". Тут нужно понимать, что пользоваться услугами фрилансера в большинстве случаев удел организаций, состоящих из трех шабашников, которые а) за копейку удавятся (меня и кидали, бывало, хотя договаривались вообще на смешные деньги - что-то порядка 6 тыр, позору больше было, плохо было в той ситуации, что я нанимал субподрядчика, пришлось со своих рассчитываться), и б) не хотят возиться с бумагами, потому что нихрена в этом не понимают. Да и СНО у них как правило не ОСН, и даже не УНС, а какой-нибудь патент или ЕНВД, что суть одно и то же, что снимает преимущество уменьшения налогооблагаемой базы отнесением моего гонорара на издержки, а вот НДФЛ+ЕСН платить - надо. Кто-то более солидный как правило имеет своих спецов в штате - специфика строительной отрасли.
Оплата предполагается по карте, я лично своих заказчиков и знать не хочу
В смысле - не хочу куда-то мотаться. С первого июля все карты будут палить, если не докажешь, что денег положил сам, то будут драть налог еще и со штрафом. Тут, как бы без вариантов. Или есть вариант официально заключать договор между тобой и организацией, которой ты оказываешь услуги, тогда та организация будет обязана с твоего вознаграждения платить налог и подавать декларацию, что снимает с тебя вопросы, на сколько я понимаю (у нас так компания с лекторами заключает договоры)
Им ради разовых операций таким заниматься - неинтересно. Плюс, прибавлять 35 % к тому что они хотят заплатить мне - тоже не сильно интересно, всегда можно сказать, что "Иди ты нахрен, всегда найдется кто-то менее щепетильный (хотя с новой фискальной политикой менее щепетильных, я думаю, будет все меньше и меньше - никому не интересно потому на штрафы попадать)". Тут нужно понимать, что пользоваться услугами фрилансера в большинстве случаев удел организаций, состоящих из трех шабашников, которые а) за копейку удавятся (меня и кидали, бывало, хотя договаривались вообще на смешные деньги - что-то порядка 6 тыр, позору больше было, плохо было в той ситуации, что я нанимал субподрядчика, пришлось со своих рассчитываться), и б) не хотят возиться с бумагами, потому что нихрена в этом не понимают. Да и СНО у них как правило не ОСН, и даже не УНС, а какой-нибудь патент или ЕНВД, что суть одно и то же, что снимает преимущество уменьшения налогооблагаемой базы отнесением моего гонорара на издержки, а вот НДФЛ+ЕСН платить - надо. Кто-то более солидный как правило имеет своих спецов в штате - специфика строительной отрасли.
23:48 20-06-2018
У юристов там свои тараканы, они не сами по себе, а часть общественной организации, налоги подают как физики, но в ПФР платили сначала как ИП, а потом, когда признали аентами ебучими, то как организация, признанная иностранным агентом. ИП потом налог скостили, а адвокатам - хер.
01:48 21-06-2018
Q-River
Путаешь адвокатов и юристов-консультантов с частной практикой, которые ни в какие коллегии не входят и считаются самозанятыми. Также, как, например, психологи, домработницы или репетиторы. Но тут есть нюанс, в который могут упереться: означенные персонажи оказывают услуги (в основном) по принципу b2c, в моём же случае чистое b2b и тут могут сказать, что работаешь с бизнесом - давай сам регься как бизнесмен.
А с каких это пор адвокатских коллегии внезапно стали иноагентами?
Путаешь адвокатов и юристов-консультантов с частной практикой, которые ни в какие коллегии не входят и считаются самозанятыми. Также, как, например, психологи, домработницы или репетиторы. Но тут есть нюанс, в который могут упереться: означенные персонажи оказывают услуги (в основном) по принципу b2c, в моём же случае чистое b2b и тут могут сказать, что работаешь с бизнесом - давай сам регься как бизнесмен.
А с каких это пор адвокатских коллегии внезапно стали иноагентами?
08:16 21-06-2018
Вроде бы самозанятым с 2015 года можно купить налоговый патент без регистрации ИП. Там какая-то фиксированная сумма на какой-то срок.
11:10 21-06-2018
Super Bubba
Спасибо за подсказку. Во время визита спрошу про это обязательно. Но не факт, что подойдет - от суммы за патент будет сильно зависеть.
Спасибо за подсказку. Во время визита спрошу про это обязательно. Но не факт, что подойдет - от суммы за патент будет сильно зависеть.
11:22 21-06-2018
Пояснение у газетного киоска всем:
Чтобы предупредить вопросы типа "А почему ты не хочешь регистрировать ИП", "А почему тебе не подходит ЕНВД" и т.д.
Дело в том, что эта деятельность для меня - не основная, скорее приработок. Соответственно, большую часть внимания я уделяю основной работе и совершенно не заинтересован в активном поиске заказчиков и увеличении объемов - я это просто физически не успею сделать. Поэтому мой принцип сейчас - "Работаю с тем, что само пришло" - у меня есть некоторая пассивная реклама. Соответственно, объемов я не могу прогнозировать даже примерно. А при регистрации как субъекта ПД потребуют оплатить налог вперед с прогнозного дохода, который не факт, что перекроется фактическим. Это раз. При покупке патента или уплате ЕНВД - будет примерно то же самое - это два, просто потом не нужно будет подтверждать отчетностью (если не хочешь вычет, а мне он будет нужен - я средство производства в этом году покупал). Ну и три - как я уже сказал - занятие - не основное. То есть идет по принципу "хочу работаю, хочу - нет". Если ты просто самозанятое физлицо - то можно соскочить в любой момент - ну вот в этот период у тебя был доход, а в этом - не было, до свиданья. Официальная регистрация же несколько обязывает. Ну и кроме того, все суммы вмененного дохода рассчитаны именно на основной род занятий, и я могу банально не перекрыть их своими хилыми объемами. Таким образом, я могу уплатить налог в несколько раз больший, чем уплатил бы его с реального дохода. Мне это тоже, естественно, не нужно. Поэтому для меня именно что оптимальным было бы 3-НДФЛ по факту.
Чтобы предупредить вопросы типа "А почему ты не хочешь регистрировать ИП", "А почему тебе не подходит ЕНВД" и т.д.
Дело в том, что эта деятельность для меня - не основная, скорее приработок. Соответственно, большую часть внимания я уделяю основной работе и совершенно не заинтересован в активном поиске заказчиков и увеличении объемов - я это просто физически не успею сделать. Поэтому мой принцип сейчас - "Работаю с тем, что само пришло" - у меня есть некоторая пассивная реклама. Соответственно, объемов я не могу прогнозировать даже примерно. А при регистрации как субъекта ПД потребуют оплатить налог вперед с прогнозного дохода, который не факт, что перекроется фактическим. Это раз. При покупке патента или уплате ЕНВД - будет примерно то же самое - это два, просто потом не нужно будет подтверждать отчетностью (если не хочешь вычет, а мне он будет нужен - я средство производства в этом году покупал). Ну и три - как я уже сказал - занятие - не основное. То есть идет по принципу "хочу работаю, хочу - нет". Если ты просто самозанятое физлицо - то можно соскочить в любой момент - ну вот в этот период у тебя был доход, а в этом - не было, до свиданья. Официальная регистрация же несколько обязывает. Ну и кроме того, все суммы вмененного дохода рассчитаны именно на основной род занятий, и я могу банально не перекрыть их своими хилыми объемами. Таким образом, я могу уплатить налог в несколько раз больший, чем уплатил бы его с реального дохода. Мне это тоже, естественно, не нужно. Поэтому для меня именно что оптимальным было бы 3-НДФЛ по факту.
12:27 21-06-2018
Darth Kenoby, лет 6 уже. Их не отнесли к инагентам, а приравняли. Общественная блять организация на хозрасчете и полном самообеспечении, которая не отчитывается, где берет бабки. Вот тебе и привет. Вступительный взнос в коллегию адвокатов в этом году за стольник зашкалил у наших. Это только чтобы приняли.
16:04 21-06-2018
Q-River
Прикольно ... Эксцессы законодательства, что-то такое действительно припоминаю, после того как ты формулировку дала - действительно "подозрительные НКО" собирались приравнивать, но я не думал, что адвокатские коллегии - "подозрительные", у них по идее с отчетностью все норм должно быть, вся бухгалтерия в порядке. Блин, у вас там целая коллегия адвокатов, вы что в КС РФ подать не можете?
Прикольно ... Эксцессы законодательства, что-то такое действительно припоминаю, после того как ты формулировку дала - действительно "подозрительные НКО" собирались приравнивать, но я не думал, что адвокатские коллегии - "подозрительные", у них по идее с отчетностью все норм должно быть, вся бухгалтерия в порядке. Блин, у вас там целая коллегия адвокатов, вы что в КС РФ подать не можете?
16:18 21-06-2018
Darth Kenoby, не у нас, а в каждом регионе своя, последний закон "Об адвокатуре" адвокатуру убил просто, никаких правей, одни обязанности, в том числе ожидать оплаты от МВД до конца календарного года. Про состязательность судебного процесса даже упоминать не буду. Нет ее.
У них с отчетностью норм, ага, только вот они принимают всякие пожертвования (ишь, какие) и бабло в уплату за услуги у подлых преступников.
У них с отчетностью норм, ага, только вот они принимают всякие пожертвования (ишь, какие) и бабло в уплату за услуги у подлых преступников.
16:29 21-06-2018
Q-River
Я в курсе
Что-то мне подсказывает, что в большинстве случаев на момент оплаты преступниками технически (де-юре) они не были
не у нас, а в каждом регионе своя
Я в курсе
У них с отчетностью норм, ага, только вот они принимают всякие пожертвования (ишь, какие) и бабло в уплату за услуги у подлых преступников
Что-то мне подсказывает, что в большинстве случаев на момент оплаты преступниками технически (де-юре) они не были
21:02 21-06-2018
Darth Kenoby, естественно, обвиняемый - не осужденный, только кого это волнует. А о том, что консультации вынуждены сдавать площади в субаренду, чтобы выжить, так это херня. И количество условно-бесплатных дел с оплатой то хз когда, то не в полном объеме (300 рублей блять следственное действие) растет неимоверно - нет денег у людей, и жулики в регионах - это не чиновники проворовавшиеся. Ну вот показательно - девчонку изнасиловали, она защищалась, убила одного из двух насильников. Им просто не повезло, она чемпион мира по пауэрлифтингу среди юниоров. Девочка села на 4 года. Денег у семьи, естественно, ноль. Или другой случай - пацан нарвал с клумбы в Горно-Алтайске тюльпанов. 1,10 строгого. Ну или наркоманы малолетние, хронические рецидивисты, живущие по принципу "украл-сел-вышел-украл", домашние поножовщины. Регион нищий. Адвокаты, особенно общественные, в итоге тоже. Частников на каждом углу, денег берут немеряно, но представляют в суде ровно так же. В итоге люди все равно уходят на общественную защиту. Государство же сказало - положено бесплатно
11:25 22-06-2018
Q-River
За полдня-день в среднем ... Впечатлили.
А разве по малой тяжести строгача дают?
Не удивила, увы. У нас кто стоять остался - тот и присядет. В наших реалиях почему-то считается, что из положения стоя присаживаться гораздо удобнее, чем из положения лежа ... Увы. Только срок смущает. По ч.1 ст 108-й, вроде, больше двух лет давать не должны. Или там по 3-109 квалифицировали? Положительная динамика есть, после того как три года назад ВС по одному делу мужика оправдал, создав тем самым прецедент, но со скрипом. В том случае, кстати, смешно было, не слышала?
300 рублей блять следственное действие
За полдня-день в среднем ... Впечатлили.
Или другой случай - пацан нарвал с клумбы в Горно-Алтайске тюльпанов. 1,10 строгого
А разве по малой тяжести строгача дают?
Им просто не повезло, она чемпион мира по пауэрлифтингу среди юниоров. Девочка села на 4 года
Не удивила, увы. У нас кто стоять остался - тот и присядет. В наших реалиях почему-то считается, что из положения стоя присаживаться гораздо удобнее, чем из положения лежа ... Увы. Только срок смущает. По ч.1 ст 108-й, вроде, больше двух лет давать не должны. Или там по 3-109 квалифицировали? Положительная динамика есть, после того как три года назад ВС по одному делу мужика оправдал, создав тем самым прецедент, но со скрипом. В том случае, кстати, смешно было, не слышала?
11:30 22-06-2018
Q-River
Кстати, а в цивилистику уйти - не посытнее будет?
Кстати, а в цивилистику уйти - не посытнее будет?
12:18 22-06-2018
Darth Kenoby,
У меня отец - адвокат, 60 будет в марте следующего года, он ваще впечатлен по самые помидоры давно
А это как квалифицировать, он с клумбы правительства РА надрал их, осквернил флаг, под которым росли, подлец. Вся страна ржала над решением суда, по-моему
Хуже, "доказали" умысел на убийство, если мне память не изменяет
Папенька у меня специализируется на уголовке, автотранспорте и разводах, иначе ваще не выжить. Пока было где, прирабатывал юристом на предприятиях, но ему 59, как я уже поминала выше, нафиг никуда не упал со своими знаниями, опытом и прочими регалиями типа "Лучший адвокат года". А мне вообще на работу теперь долго не светит - у младшего сад под большим вопросом плюс его успехи на ниве речевой деятельности и шилож.пости, а через 4 года в третий первый раз в первый класс, опять в 8 отдай, в 10-30 забери, куда девать всю началку - черт его знает. Плотно присела, в общем. Родни нет, на няню не заработали, тока на ипотеку, блин
За полдня-день в среднем ... Впечатлили.
У меня отец - адвокат, 60 будет в марте следующего года, он ваще впечатлен по самые помидоры давно
А разве по малой тяжести строгача дают?
А это как квалифицировать, он с клумбы правительства РА надрал их, осквернил флаг, под которым росли, подлец. Вся страна ржала над решением суда, по-моему
Или там по 3-109 квалифицировали? Положительная динамика есть, после того как три года назад ВС по одному делу мужика оправдал, создав тем самым прецедент, но со скрипом. В том случае, кстати, смешно было, не слышала?
Хуже, "доказали" умысел на убийство, если мне память не изменяет
Кстати, а в цивилистику уйти - не посытнее будет?
Папенька у меня специализируется на уголовке, автотранспорте и разводах, иначе ваще не выжить. Пока было где, прирабатывал юристом на предприятиях, но ему 59, как я уже поминала выше, нафиг никуда не упал со своими знаниями, опытом и прочими регалиями типа "Лучший адвокат года". А мне вообще на работу теперь долго не светит - у младшего сад под большим вопросом плюс его успехи на ниве речевой деятельности и шилож.пости, а через 4 года в третий первый раз в первый класс, опять в 8 отдай, в 10-30 забери, куда девать всю началку - черт его знает. Плотно присела, в общем. Родни нет, на няню не заработали, тока на ипотеку, блин
12:50 22-06-2018
А это как квалифицировать, он с клумбы правительства РА надрал их, осквернил флаг, под которым росли, подлец. Вся страна ржала над решением суда, по-моему
Жесть ... Я-то думал его по экологическому провели ... Нда.
Хуже, "доказали" умысел на убийство, если мне память не изменяет
Нда.
От оценок воздержусь.
12:54 22-06-2018
Darth Kenoby, а ежели общественный порядок нарушить на памятник да еще и в нетрезвом состоянии, тут вообще туши свет чего можно квалифицировать. Удобно!
А про девочку и нда, мол, типа она профессиональный спорстмен, умеет рассчитывать свои силы, а тут ножом ударила и сбежала. А могла бы взять за яйцы и привести в милицию. Однозачно убить хотела!
Заседания были открытыми, журнализдов было вагон, трансляции из зала суда в местных новостях, потом как громыхнуло - закрыли, но какбэ все уже было понятно. Девочка, кстати, отсидела частично, вышла по УДО, уже опять выиграла чемпионат мира только уже среди взрослых.
А про девочку и нда, мол, типа она профессиональный спорстмен, умеет рассчитывать свои силы, а тут ножом ударила и сбежала. А могла бы взять за яйцы и привести в милицию. Однозачно убить хотела!
Заседания были открытыми, журнализдов было вагон, трансляции из зала суда в местных новостях, потом как громыхнуло - закрыли, но какбэ все уже было понятно. Девочка, кстати, отсидела частично, вышла по УДО, уже опять выиграла чемпионат мира только уже среди взрослых.
13:21 22-06-2018
Q-River
Я думаю, что все у девочки будет хорошо и в дальнейшем судимсоть ей сильно мешать не будет
Я думал, от этого совкового пережитка уже везде ушли, что типа, если занимался чем-то таким, то по всей строгости, а оно вишь как. А как же поправка на аффект - какое там "рассчитывать силы"?
Не, нож - это однозначный залет. Это по-моему - худшее оружие, какое пытаются использовать с целью самообороны. Не надо так. Нож - это как раз худшее сочетание летальности и останавливающего действия - летальность высокая, а останавливающее - никакое.
Тогда примерно понятна мотивация суда по крайней мере. Хотя, тот прецедентный случай тоже про нож был Там вообще анекдот сильно напоминало. Короче: ВС оправдал осужденного по 1-108 (там именно за пределы было) за то, что он отбивался от собутыльников ножом. На каждом (их двое было) - чуть ли не по три десятка колото-резаных. Оправдали! Как в том анекдоте - "а он сам на нож упал. И так - двадцать восемь раз". Но, оказалось, что все не так однозначно, потому и оправдание в ВС - выяснилось, что тыкал он их хоть и методом "швейной машинки", но чуть ли не двухсантиметровым карандашеточильником. Соответственно раны были неглубокие и мужиков не проняло. Поэтому, тыкать пришлось до победного.
Но в общем случае все равно ножи использовать не стоит. Не самооборонное это оружие, вот ни разу. Оно, действительно, годится только для того, чтобы убить.
Я думаю, что все у девочки будет хорошо и в дальнейшем судимсоть ей сильно мешать не будет
мол, типа она профессиональный спорстмен, умеет рассчитывать свои силы
Я думал, от этого совкового пережитка уже везде ушли, что типа, если занимался чем-то таким, то по всей строгости, а оно вишь как. А как же поправка на аффект - какое там "рассчитывать силы"?
а тут ножом ударила и сбежала
Не, нож - это однозначный залет. Это по-моему - худшее оружие, какое пытаются использовать с целью самообороны. Не надо так. Нож - это как раз худшее сочетание летальности и останавливающего действия - летальность высокая, а останавливающее - никакое.
Тогда примерно понятна мотивация суда по крайней мере. Хотя, тот прецедентный случай тоже про нож был
Там вообще анекдот сильно напоминало. Короче: ВС оправдал осужденного по 1-108 (там именно за пределы было) за то, что он отбивался от собутыльников ножом. На каждом (их двое было) - чуть ли не по три десятка колото-резаных. Оправдали! Как в том анекдоте - "а он сам на нож упал. И так - двадцать восемь раз". Но, оказалось, что все не так однозначно, потому и оправдание в ВС - выяснилось, что тыкал он их хоть и методом "швейной машинки", но чуть ли не двухсантиметровым карандашеточильником. Соответственно раны были неглубокие и мужиков не проняло. Поэтому, тыкать пришлось до победного. Но в общем случае все равно ножи использовать не стоит. Не самооборонное это оружие, вот ни разу. Оно, действительно, годится только для того, чтобы убить.