emergency
02:53 14-02-2019 Лонг стори шорт
Феерический конечно рассказ, про то как в сша арестовали пацаненка по подозрению в убийстве. Все это на основании следов укуса на теле жертвы, при том что никаких проверок точности таких улик не делали (позже, когда проверку сделали, оказалось что следы укуса правильно указывают на кусающего только в 2% случаев).
Пацаненок при этом никогда не привлекался, и никаких больше улик против него не было. Против него выступило одновременно несколько независимых "специалистов по укусам", которые все как один заявили что "это точно он, все научно доказано".

Далее паран провел дадцать три года в тюрьме, пока улики не прогнали через анализ днк. И на этом попался местный убийца рецидивист, который прямо в тот же день СЖЕГ СВОЙ ДОМ.
Когда реального убийцу поймали, он уже и так давно сидел и вообще был совершенно не против признаться. Он чисто почесал репу и сказал "да я бы сам сказал, что это я, если бы знал, что вы все повесили на парнишку".

Это все ад какой-то канешно.
Комментарии:
Aleosha
12:27 14-02-2019
Начитаются таких историй, а потом смертную казнь отменяют.
morbid
13:50 14-02-2019
Aleosha ну вот между "сидеть пожизненно" и "смертная казнь от инъекции" - я бы лично стопроцентно выбрал бы смертную казнь, как наиболее для меня гуманную.
якотик
14:34 14-02-2019
А как же сложение приговоров? Убийце-рецидивисту разве не страшно, что одно дополнительное преступление может сделать его покойником?
morbid
17:36 14-02-2019
якотик ну... люди разные конечно. Но с одной стороны - тебя ждет пожизненное. Ты всю оставшуюся жизнь проведешь в четырех стенах, с жестким распорядком и никогда отсюда не выйдешь. Или тебя просто умертвят, да еще безболезненно. Наверное есть и те, кто будет до последнего цепляться за говножизнь в тюрьме, но далеко не все.
emergency
18:21 14-02-2019
Эта история как раз отличный аргумент против смертной казни. Всегда есть возможность судебной ошибки. Так хоть человека не убили, и на том спасибо.
Хотя я бы еще пересажал экспертов по укусам, которые заявили суду о точности своего метода, при том что по факту они понятия не имели, насколько он точен.

Если человек сам выбирает смерть, а не пожизненное - это наверное отдельный вопрос.