Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
Среда, 20 Июня 2018 г.
22:05
Интересно, а желание побеждать воспитывается или заложено изначально? В принципе должно, борьба за существование, все дела. Но вот когда нет реальной причины бороться, все сыты, всем тепло, все вокруг друзья - тогда оно откуда? Выходит, его специально поддерживают. Получается, оно что-то вроде ксенофобии, на том же уровне? Ох, жуть.

Вот "мои кошки самые лучшие". Это у меня зачем? Объективно я понимаю, что бывают кошки более умные, более пушистые, более самостоятельные, чем мои. Но мои все равно лучшие, независимо ни от чего. Просто я их люблю, в этом секрет. Значит, считай я всех кошек в мире своими, у меня не было бы причин (или необходимости) утверждать, что лучшие - именно мои кошки.
Все мои, и все лучшие, что характерно.

А если бы я не любила кошек? Мои все равно были бы лучшие, но уже по каким-то критериям. Следовательно, тогда же появились бы и худшие кошки, этим критериям не соответствующие.

Люди соревнуются потому, что не любят друг друга?
Суббота, 16 Июня 2018 г.
21:22
Читаю про пенсионную реформу, сколько стонов про то, что теперь бабушки не смогут помогать с внуками. А ведь если подумать, это была единственная реальная причина того, что женщины выходили на пенсию раньше. Нет, правда, кто это поверит, что правительство и партию заботило женское здоровье? Не было такого никогда. И пять лет подачки пенсии - то же самое что 95% при разводе. Как зарабатывали во всех этих декретах и детских больничных, так и пенсию получали. Зато на пять лет раньше, ага. И детей обязаны воспитывать оба родителя, только при начислении алиментов сумма чего-то делится надвое. А ребенок отдается матери, конечно, исключительно ради того, чтобы мать не страдала в разлуке.

Вообще, исключительно скотское отношение к этому вопросу каким-то удивительным образом никем не замечается. Совместная опека отсутствует как явление, в отпуск по уходу за ребенком отправляют исключительно маму, а найти работу в 50 - невозможное дело. Потому что пенсия же скоро, зачем вам работа.

Кстати, повышенный пенсионный возраст вовсе не мешает продолжать сидеть с внуками. Бабушкам без пенсий можно платить зарплату няни, если кого-то так волнует эта несправедливость.
Среда, 13 Июня 2018 г.
21:30
Не раз попадалась идея, что язык лучше учится, когда он тебе реально нужен. Ну вот вранье. Например, на всех сайтах русским языком сказано, что тэг поддерживает универсальные атрибуты и события. А он не поддерживает. И как его ни крути туда, сюда, ну не поддерживает. Наверное в реальной спецификации это отмечено. И вот продираешься через эти чертовы дебри, сто вариантов спецификации, чертов английский, а по итогу - тег поддерживает универсальные атрибуты. Хрен там он поддерживает. Может в описании используются какие-то особые артикли, которые не заметны на первый взгляд, но полностью меняют смысл фразы, не знаю, может быть. Я это прочла как то, что атрибуты поддерживаются. А это не так.

Еще хуже, когда термины похожи друг на друга. Тогда на одном сайте тебе пишут про ширину картинки, на другом про ширину экрана, в спецификации отличить одно от другого вообще не представляется возможным, но тоже пишут что-то одно. А по факту это отношение. Вот как это?
И главное, про отношение-то тоже пишут, только совсем в другом месте, с другими единицами. И, ко всему вдобавок, это не работает. И вообще работает не так, я на двух браузерах проверила.

Не представляю, как таким способом можно чему-нибудь научиться. Хотя может быть и можно, но уж точно не языку.
Суббота, 9 Июня 2018 г.
22:33
Третий раз собираюсь откомментировать кого-то, и третий раз дропаю. Даже непонятно, откуда такая неуверенность. В первом есть лица мне несимпатичные. В другом - просто сомнение, что меня правильно поймут, были прецеденты. Третий тред - народу много. Вот тут у меня закралась мысль, что дело немного в другом. Но в чем? Надо это обдумать.
Четверг, 7 Июня 2018 г.
12:11
Пытаюсь обдумать, зачем нужны школьные предметы. Языки - понятно, коммуникация. Литература - создание общекультурной среды. История, право, обществоведение, прочие подобные - информация о жизни общества в целом. Естественные науки - освоение окружающего пространства за пределами общества. Физкультура, технология - чтобы не так скучно было.

Вот если это так рассматривать, то становится понятно, откуда там столько всякого бреда. Отсюда же понятно, почему некоторые люди, в целом вписавшиеся в школу, не любят в ней учиться: предметы, на которые делается основной упор, то есть математика, физика, химия, для них по сути выбиваются из общей картины.
Дело могла бы исправить биология, но строение человека проходят всего один год, после растений и животных. А растения в социоориентированное обучение никак не вписываются. Зато вписывается история, которая по сути вся - сплошные бесконечные гоп-разборки, решающие кто кому терь платить будет. Причем дополняется она рассказами про "исторические личности", с которых даже рекомендуют брать пример.

И на фоне этого - отсутствие лабораторий для занятий науками естественными. И математика с задачами, непреложимыми в реальной жизни. В общем, понятно, что ничего хорошего из этого выйти и не могло.
Среда, 6 Июня 2018 г.
19:50
Все худели к лету, когда начали мерзнуть - перестали худеть, а теперь вот опять. Народ расстроенный. Но как соблюдать диету, если холодно? Все-таки наверное лучше быть немножко толстой, чем немножко больной.
Понедельник, 4 Июня 2018 г.
13:03
Наталья Баранская, "Неделя как неделя", 1969г.
Неделя из жизни обыкновенной советской женщины. Очень познавательно, особенно про контроль рождаемости и отсутствие очередей в магазинах. Спойлер: на порошок "Лотос" очередь занимают заранее. Ходят в обеденный перерыв, когда "народу поменьше", и этот народ возмущается, что сразу много берут. Спрашивается, с чего бы возмущаться, если дефицита нет? Ну и в целом про отношение к женским обязанностям интересно.
Воскресенье, 3 Июня 2018 г.
12:38
М. Моррисон, "Изучаем JavaScript", 2012г.

Я кажется поняла, в чем проблема с этими книгами для начинающих. Они все, объясняя основы, апеллируют к естественному языку. Типа, попробуйте по названиям переменных и методов догадаться, что делает каждый из них. Сами убедитесь, что это совсем просто. Да, попробуйте-ка, когда они на английском, половина слов сокращена, все написаны без пробелов, а иногда разделены точками. Переводчики поступили мудро, они продублировали свой перевод английским текстом. К сожалению, дублировать таким образом пришлось бы всю книгу.

В общем-то не оспариваю, что неплохо знать иностранный язык. Но книги, подобные этой, имеют в виду читателя, для которого английский - родной. Так что для обучения всех остальных они попросту не подходят.

И, кстати, совершенно не убедительно, что низкийВерблюдик лучше ВысокогоВерблюдика.
Пятница, 1 Июня 2018 г.
10:07
Корней Чуковский, "Лидия Чарская", приложение к книге "От двух до пяти". Критическая статья.
Прямо не в его стиле, очень едко и без уважения.

Особенно недосягаема Чарская в пошлости патриото-казарменной: «Мощный Двуглавый Орел» , «Обожаемый Россией монарх» - это у нее на каждом шагу, и не мудрено что унтеры Пришибеевы приветствуют ее радостным ржанием, а какой-то Ревунов-Караулов отдал даже такой приказ:

«Книга г-жи Чарской должна быть приобретена в каждой семье, имеющей какое бы то ни было соприкосновение... с кавалерией.»

Как жаль, что в японскую войну калеристы не читали Чарской! То-то натворили бы подвигов! Недаром Главное управление военно-учебных заведений так настойчиво рекомендует ее в ротные библиотеки кадетских корпусов: ее книги - лучшая прививка детским душам казарменных чувств.


Раньше как-то не обращала внимания на дату, когда статья была написана. 1912 год.
Среда, 30 Мая 2018 г.
14:19
Иду я, значит, вчера мимо телевизора... А там губернаторов назначили, в один регион, в другой регион, сын управленца, самый молодой, программа "Лидеры России", в программу подготовки которых входят прыжки с семиметровой скалы... Тут я немножко останавливаюсь, потому что наверное отвлеклась и два репортажа разных смешались. Но потом все-таки мимо иду.
А сегодня пошла в гугл.

"За плечами исполняющего обязанности губернатора — программа развития кадрового управленческого резерва. Это масштабная площадка подготовки кадров. Первый поток Высшей школы госуправления Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России к занятиям приступил в прошлом году. Испытания были самые разные. Частью тренинга, например, стали прыжки в воду с семиметровой скалы, а также каньонинг — пешая двухчасовая прогулка вдоль горной реки.

Многие из тех, кто окончил девятимесячный курс, уже смогли подняться по карьерной лестнице. Семеро стали главами регионов, двое — заместителями федеральных министров.
...
Конкурс "Лидеры России" уже стал настоящим трамплином для молодых управленцев. В прошлом году через него прошли почти 200 тысяч руководителей разного уровня со всей страны.
...
Все это еще и пример действующих социальных лифтов. Кандидаты оправдали доверие федеральных властей и получили назначение. Такой кадровый подход, когда мэр может возглавить целый регион, а губернатор имеет все возможности стать у руля федерального министерства, — лучший стимул для молодых управленцев."

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3022669

Про социальные лифты особенно хорошо. А про возможность какому-то мэру возглавить регион - еще лучше. Ведь у губернатора свои дети есть. Или нет, погодите, это другой анекдот.

Про физподготовку тоже неплохо. Осталось раздать оружие и привилегию холопов казнить. А, ну да... Блин, ну не знаю даже, что тут еще придумать.
Воскресенье, 27 Мая 2018 г.
12:12
Когда разбиралась с КуМиром, придумала такую штуку. Чтобы, значит, когда рисуем линию, программа через каждые несколько пикселей рисовала цветочек, ну или крестик, типа того ----х-----х---. Так можно было бы рисовать колючую проволоку или заросли плюща - не важно ведь, что будет рисоваться, в программе что угодно можно написать. Тогда я уже знала про кисточки гимп, но мой вариант был без шаблонного изображения, чисто программой. Очень тогда это понравилось, но решила не возиться. Во-первых, на этом поле все равно никто не рисует, а во-вторых там даже кружочки делаются медленно. И вообще, чтобы рисовать в редакторе, нужно действовать иначе. Не знаю как, но иначе.

Поэтому я пошла гуглить и наткнулась на описание работы видеокарты. Там было про фракталы, L-системы, клеточные структуры, и в общем я поняла, что графические процессоры - это не мое. Сложно разбираться в статье, где надо гуглить каждую вторую строчку. В-общем, мне открылись перспективы, и сразу же закрылись. Ну и ладно.

А потом я скачала GIMP 2.10, в котором добавлены кисти MyPaint. И там есть одна, которая смешивает цвета, рисуя "веточку", и вторая, которая делает точечное распыление. И оно слишком похоже на то, что я видела, когда в этом копалась. Хотя до использования цвета мне додуматься не удалось, но оно совершенно точно как-то связано. Иначе почему все кисти со смешением цвета зависят от длины мазка?


В новом гимпе маску можно применять к группе слоев. Ура! Но разгруппировать слои все еще нельзя. И применить эффекты к ним тоже нельзя, ведь "Невозможно изменить элемент 'Группа слоев', потому что это группа объектов." Почему тогда эта "группа" сохраняется как единый объект мне все еще непонятно.
Суббота, 26 Мая 2018 г.
00:44
С феминитивами проблема не только в том, что звучат неприятно, а еще и невозможно разобрать, что именно раздражает. Пилотка, столярка, авторка вызывают ассоциации с совершенно другими вещами, и этим бесят куда сильнее своего звучания. Врачица, шоферша - просто построены коряво. Но есть еще имхо, которое не поддается никаким объяснениям. Вот бухгалтерша - помилуйте, да что в ней оскорбительного? Звучит солидно, ассоциации самые приятные. Или авторша - ну в каком месте там пренебрежение? А училка в просторечии всегда была училка, причем в большинстве случаев без каких-либо отрицательных коннотаций. Так что тут наверняка личные заморочки.

Вообще было бы интересно проверить не слова, а словосочетания. Начальница и начальница швейного цеха, машинистка и машинистка комбайна, докторша и докторша, жена палваныча - воспринимаются одинаково или по-разному? И в какую сторону отклонение. Думаю, так оно было бы более наглядно.
Четверг, 24 Мая 2018 г.
20:29
Гимп делали программисты для программистов, а значит он прекрасно подходит, чтобы прокачивать умение программировать.

К примеру, такая задача: сделать гифку, которая будет радужно переливаться. В общем случае мы делаем нужное количество слоев, копируем в каждый слой нужное изображение, в каждом слое меняем цвет - и собираем в одну картинку. Но! Зачем, если у нас есть такой классный редактор! Мы ведь можем сделать изображение, а потом применить к нему какой-нибудь переливающийся радужный плагин. Хотя нет, там нет такого плагина. Ну или я его не нашла. Можно ведь пойти другим путем, сперва сделать переливающееся изображение каким-нибудь плагином для анимации, а потом наложить маску с вырезанным контуром. Проблема в том, что маску нужно применять к каждому слою отдельно. Да, и этого мало, потому что дальше нужно сгладить края контура, а когда слоев больше двадцати, это затруднительно. Можно ли слои собрать в одну кучку и применить сперва маску, а потом сглаживание ко всем сразу? К сожалению нельзя. Но это не страшно, ведь стопка - она же "группа слоев" - это единая сущность с точки зрения редактора. Поэтому сохранить слои из группы как анимированное изображение все равно невозможно. Гимп просто не видит этих слоев, для него они один слой. И самое простое из найденных решений - вручную вытащить все слои из группы, соблюдая их порядок, а потом удалить группу. Но это на третий случай, если мы делаем фон и изображение отдельно, а потом накладываем друг на друга, чередуя.

В принципе это проще, чем ковыряться с каждым из двадцати изображений, но должно быть еще проще. Вот слои, если их можно свести, то и вытащить обратно должно быть можно. Раз они группа, в чем проблема-то? И применить один сценарий к группе слоев должно быть можно - это же просто один сценарий, повторенный нужное количество раз. И наверное даже есть плагин, который так делает, а может он даже и .apng собирает. И вообще все плохо, ведь "Отсутствие средств автоматической записи сценариев компенсируется в GIMP большим числом языков, на которых можно писать сценарии"(с). При этом консоль Script-Fu не работает, а консоль Python зависает или вообще падает с ошибкой, после чего гимп просит себя перезагрузить, иначе он ни за что не отвечает.

Я не гордая, могу взять чужой скрипт и вставить его в нужное поле. Я могу даже вообще взять готовый плагин, ничего тут такого нет. Мне ведь не программистом быть, а всего лишь сделать радужную гифочку. Но создатели гимпа ждут от меня другого. Учитывая, что после перебора вариантов возникает отвращение к самой идее - потому что ведь можно же проще, почему мне-то нельзя - их цель совершенно неясна.
Среда, 23 Мая 2018 г.
17:50
Я вот тут думала насчет показательных выступлений в сети. Не когда групповые, с ними ясно, а индивидуальные программы. Почитав башорг, становится понятно, что раньше такого было значительно больше. Но потом почему-то сместилось в сторону прямого отыгрыша, причем почти везде. Скажем, на том же дайри всплески по поводу "неправда в профиле!" выглядят минимум странно.

Очень хорошее влияние в этом смысле оказало слэш-сообщество, и конкретно слэшерки старой школы. Когда понимаешь, что нет необходимости скрестись по "мужским" сайтам в поисках интересующего, а можно просто у своих же и спросить, это прямо расслабляет. Но опять же, объяснение годится только для яойщиц и им подобных. Ну может еще для анимешников, все же пересекающиеся группы. Однако и в соцсетях подобного не было, в вк я регистрировалась в 2013, и там достаточно было спросить у человека, фейк он или нет. Никого даже не удивляло.

Общего снижения интереса к индивидуальным спектаклям это не объясняет. А снижение было, совсем нарочитые посты (речь про башорг) исчезают уже в районе 2012, а с 2013 не появляются совсем. В 2009-2011 их было много, очень много. И содержание в основном на межполовую тематику, тупые блондинки пачками. Наплыв девушек-новичков в сети конечно возможен, но маловероятен, хотя бы потому, что сейчас их еще больше. Можно грешить на модератора, интересовавшегося конкретной темой, и потому пропускавшего явный бред. Но посты такого рода появляются и после, вплоть до 2014, только уже не в форме диалога, а пересказами баек.

Интересно, что дневники, которые можно заподозрить в подобном, также связаны с межполовой тематикой. Уровень агрессии конечно ниже, не та территория, но в целом разницы нет. И если так, то получается, что выбирается тема, где проще всего быть экспертом.
Пятница, 18 Мая 2018 г.
01:01
В "Путешествии Хамфри Клинкера" рассказывается, как в Шотландии ввели указ носить штаны. И шотландцы их носили: надевали на палку, клали ее на плечо - и носили. Что у них было ниже - в тексте не упоминается. Килты разрешались только волынщикам, и это было специальное дозволение, потому что даже клетчатую ткань делать было запрещено. Это все сделало английское правительство.

Еще оно там отменило крепостное право. Про это упоминается страниц через двадцать, вскользь. А дальше снова расхваливается родоплеменной строй, прекрасные дворцы и поместья, коих множество, верность главе клана, который своим вассалам просто-таки отец родной. Только вот крестьяне все нищие вокруг, а слуг кормят мясом раз в три месяца.

По цветам на юбке можно было узнать, из какого клана шотландец.

Но мне все равно нравятся килты. Вот хоть что тут делай.
Понедельник, 14 Мая 2018 г.
11:47
В прошлом году майл наотрез отказался узнавать свой пароль и требовал ввести номер телефона для восстановления аккаунта. В этом году ожидала того же - но нет, все прошло гладко. Зато яндекс заявил, что вход выполнен не так как обычно (совершенно так же, как обычно) и потому нужно ввести телефон. Причем требовалось его именно ввести, и этим требованием завершалось дело на любом этапе восстановления аккаунта. В точности как майл в прошлом году.

Просмотрела ящики со спамом, удивительно, сколько там предложений о работе. Выигрыши, конечно, тоже есть, лотереи казино всякие. Один мне случайно кучу денег перевел, наверное просил вернуть. Не отдам. Рекламы тоже чуток. А остальное все работа, работа, надежный заработок. А еще рассказывают, что вакансий нет. Да как же, просто не знают где искать надо.
Воскресенье, 6 Мая 2018 г.
00:57
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48546
Мощно.

Вот интересно, это проблема восприятия или просто недостаточно сведений по теме? Несколько раз натыкалась на подобных сайтах на разговоры о необходимости совместной работы и упреков тем, кто этого делать не умеет. То есть то, что в треде - оно вроде как не в счет, берите и приходите, и совместно работайте. Нет никаких проблем, мы же не 50 лет назад. Не исключено, что я просто не понимаю сути, для меня совместная работа - это когда возможна обратная связь. Может у них это как-то иначе.
Пятница, 4 Мая 2018 г.
18:46
Книга О'Рейли, углубленный уровень хтмл, позволяет с первый строк почувствовать себя программистом. Там значит код, печатающий песню про бутылки пива. И вот мне предлагают: просто посмотрите и почувствуйте, что этот код делает. Я смотрю, а там на английском. Ну, допустим, я немного знаю английский, но вроде не предупреждали, что для ознакомления с книгой это необходимо. Ладно, смотрю. Не понимаю. Ну да, я ведь не знаю джаваскрипта, как же я смогу его понять, надо просто почувствовать. Но вот как ни чувствуй, а работать он не может. Наверное виноват паскаль, там ведь было все строго, а тут выходит переменная в сто километров. Хотя скорее всего я просто чего-то не понимаю. Ладно, попробую запустить. Не работает.

Иду в гугл, выдает несколько вариантов на других языках и диалектах. И везде я вижу именно то, чего мне, по ощущениям, в этом коде не хватает. Я вот прямо чувствую, что не хватает. Наверное, это именно то, чего и добивались авторы, - радуюсь я. Возвращаюсь к книге и ищу подтверждение своим словам.

В книге нет никаких намеков на разбор этого кода. Его просто дали в первой главе как демонстрацию на джаваскрипт. Даже самой команды document.write нет, она упоминается только там, где помещен этот код.

Однажды я пойму, как этот код работает. Или все-таки не работает? Да не важно, все равно пойму. Но научит меня этому совсем другая книга. Ничто в мире так не бесит, как учебники, требующие "просто запомнить". Оказывается, есть еще вариант "просто почувствовать". Предчувствую, что следующий том этих авторов будет призывать раскрыть чакры.
Суббота, 28 Апреля 2018 г.
20:59
Лучший способ избавления от запаха нафталина, проверено на практике. Вещь, за долгие годы в шкафу провонявшую нафталином, замачиваем в теплой воде со стиральным порошком. Через два часа сливаем воду и заливаем свежую, добавив порошка. Так повторяем несколько раз. В перерывах вещь можно тереть, - можно и не тереть, это дела не меняет. Тщательно прополоскав, даем воде стечь, и плотно упаковываем в пакет. Выносим пакет в мусор. Меньше чем через трое суток ванная перестает вонять нафталином. Ура, мы добились своего!

А еще такое странное ощущение в носу, как будто сцарапано. И ведь полные шкафы этой дряни. Потому что шерсть, ангорка, мохер, натуральное 100%. И нафталинчик по карманам. Зато память.

Синтепон - величайшее изобретение человечества.
123...14