Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
Пятница, 23 Февраля 2018 г.
10:43
Абрахам, сообщая о пациенте, всю жизнь переживавшем кошмар про паука-кровососа, который вылупляется из яйца, что­бы раздавить его, интерпретирует кровососание как «символ кастрации». Когда у Ральфа Литтла пациента одолевали похожие кошмары про ужасного паука, который раздавливает его, что сопровождается образом пуповины, связывающей пациента с ма­терью; причем «кровь должна перетечь или к ней, или к нему, и один обязательно умрет, а другой останется жить», психотерапевт тоже называет паука «кастрирующей матерью».(с)Ллойд де Моз

Вот ради одного этого хочется узнать больше о психоанализе. Высасывание крови - это может быть отсылка к обрезанию, паутина и нить - матка с пуповиной, в которой стало неуютно, а значит пора родиться. Но откуда здесь взялся образ кастрирующей матери и при чем здесь вообще кастрация? Не говоря уж о том, откуда взялся сам паук-кровосос. К слову, за несколько глав до того автор рассказывал про исторические реалии обращения с младенцами, в том числе длительное тугое пеленание. Это может объяснить образ паука, который давит. Но, опять же, кровосос?

Кстати, а это не может быть проекцией? Скажем, образ младенца, который присосался к груди и сжимая пальцами (много пальцев!) выдавливает из нее молоко. Мать не может вырваться из его пут, иначе получит ярость и крик. Он лишает мать личной жизни, превращая из женщины в сосуд для обслуживания своих потребностей, как бы кастрирует ее. Он сам и есть паук!

Черт, мне надо идти в психоанализ.
Среда, 21 Февраля 2018 г.
17:03
Криптовалюты придумали электрические компании, чтобы нивелировать свои потери из-за использования энергосберегающих ламп.

Программирование приводит в отчаяние. Стоило мне на миг почувствовать себя богом, как тут же появился юникод и уничтожил все надежды. Но я пыталась, да, все-таки пыталась. Увы, понять примеры из разных языков возможно лишь зная хотя бы один из них. Автор предложил перл - ну я не против, почему бы и не перл. И вот почему:

Программу на перл невозможно запустить просто так. ActivePerl приделывает к ней красивый значок, по щелчку на который открывается черное окошко, где, предположительно, написано "Hello world". Но узнать об этом нельзя, окошко сразу закрывается. Поймать окошко мышкой нельзя. Если сперва открыть окошко в виде командной строки, то при запуске просто открывается второе окошко командной строки, и, естественно, тут же закрывается. Первое так и висит, претензий нет.

Итак, как нам быть? Перл придумали в unix-системах, он встроен в линукс, и может быть там это выглядит более вменяемо. Как же запустить его в линуксе? Следует создать файл без расширения, вписав в него права. Создаем, открываем по щелчку - открывается текстовый файл. Что, конечно же, вполне логично, но не решает проблемы. Поиск дает информацию, что открывать нужно через терминал. Терминал - это такая командная строка, в ней набираем путь к файлу (гуглим последовательно каждый шаг): cd, далее ~/Рабочий\ стол (не Desktop ни в коем случае, потому что система на русском, выдаст ошибку), после чего ./ (как указание, что файл именно в этой папке, а не в другой) <имя файла>. Гуглить приходится каждый шаг, потому что нигде нет полного описания процесса. В итоге мы получаем прелестный результат "Доступ запрещен", что даже утешает после столбца сообщений о том, что такого файла нет вовсе.
sudo su (дает возможность залогиниться как админ) не решает проблему, потому что в данном воплощении не знает о существовании директории "Рабочий стол", как и Рабочий\ стол, Desktop, 'Desktop', и еще несколько вариантов, которые я уже не помню.

К слову, в виндовс для запуска понадобилось ввести в командную строку cd desktop, и далее <имя файла>. Все получилось. Это не в первый раз, когда теория с линуксовых сайтов помогает разобраться с виндовсом. Хотя по идее она должна бы помогать разбираться с линуксом, чего не делает совсем. Любопытный эффект, надо будет как-нибудь покопаться в этом.


Как альтернативу Perl, автор предлагает еще несколько языков, в которых используются регулярные выражения: Java, Python, PHP. Там больше, но я выбрала те, к которым есть учебные материалы на русском. Еще есть примеры для MySQL, но они там скорее как демонстрация, что и у лучших должны быть пределы самонадеянности.
Воскресенье, 18 Февраля 2018 г.
12:06
Готовила на Новый год, потом на Старый Новый год, на Рождество тоже что-то готовила. Гости были, холодец носили, конфеты, торты. Сами в гостях были, там тоже ели, ели ели. В шкафу остатки украшений еще лежат. Китайский Новый год. Масленица.

Вот почему сделать куклу, облить ее бензином и поджечь - это ненормально, а собраться всем городом, связать куклу из соломы, облить бензином и поджечь - праздник и весело?

Читаю де Моза, он там интерпретирует войну как подсознательное переживание родов: все эти торжественные проходы по длинным площадям, через узкие отверстия триумфальных арок, ощущение удушья, превозмогания, реки крови и прочее. Забавные эти фрейдисты, один приписывает женщинам зависть к пенису, другой мужчинам - зависть к родам. Так вот, де Моз упоминает жар как ощущение на тонкой коже только что родившегося младенца, а помешательство на сожжении трактует как желание пережить повторно эти ощущения.
Пятница, 16 Февраля 2018 г.
22:10
Полезная все же вещь - лента, а то бы сидела и думала, что их так всех сегодня перекрыло.

Все же это в какой-то степени неправильно, что референдум проводится только в одном направлении. Ну то есть: хотим ли? - хотим. А то что их самих могут не хотеть, так на это сразу заранее кладут с прибором. Я вот не хочу. И чем больше вижу этой швали, тем сильнее.

Идея башни из слоновой кости чрезвычайно привлекательна. Побольше башен, прямо в ряд. И куполом сверху накрыть. И пошли они все.
Четверг, 15 Февраля 2018 г.
18:57
Умберто Эко, "Пражское кладбище".
Насчет акентуации главного героя я оказалась не права, он натуральнейший психопат. Насчет того, что он не вызывает сочувствия оказались неправы комментаторы - все-таки вызывает, чертовски страшно жить таким как он. Про войну и политические дрязги с кучей неизвестных мне имен было скучно; когда появлялись имена литераторов интерес тут же возвращался. Все-таки Эко итальянец, а я довольно плохо знаю их местную историю. В этом смысле книга слабовата.
Аллюзии на "Голема" Майнринка конечно были ожидаемы от книги с названием "Пражское кладбище", но на такое полное раскрытие темы проникновения фантазии в реальность я даже не надеялась. Даже несмотря на то что Эко.
Хотела добавить пару выписок, но их слишком много, и выбрать одни игнорируя другие возможным не представляется.
11:03
Задача о кареглазых и голубоглазых островитянах решается элементарно просто. Как только раньше в голову не пришло? Нам отвлекают внимание, сообщая, что все они думают как один, что у всех одна и та же способность рассуждать, что в итоге и приводит к трагедии. А главная обманка - это та самая "дополнительная информация", которую теперь знают все, и знают по той причине, что всем племенем собрались на берегу.

Так вот. Тот факт, что они все торчат на берегу, ничего не говорит о том, что они что-то дополнительно узнали. У нас нет информации о скорости их мыслительных процессов, но конкретно в момент сообщения они не смотрят друг на друга. Они смотрят на путешественника. А услышав про цвет, всеми силами не будут еще больше смотреть, дабы случайно не глянуть на соплеменника с голубым цветом глаз. Это закон. Законов всего два:
1. Не знать свой цвет
2. Не дать другим узнать их цвет

Если все рассуждают одинаково, то узнать цвет можно, пересчитав количество голубоглазых. Таким образом, любые подсчеты ведут к узнаванию цвета, а это противозаконно. Вот и вся задача. Путешественник отчалит, а они просто разойдутся не поднимая глаз по своим делам.


Если же путешественник сильно заволнуется, может вернуться и сообщить, что кроме голубоглазых, о чем он и так всех уведомил, на острове есть еще только кареглазые. Это на случай, если у подозревающих голубоглазость остались сомнения, нужны ли подсчеты.
Среда, 14 Февраля 2018 г.
00:07
Гуглила на тему, существует ли рассрочка при покупке книг, хотя бы электронных. Гугл знает только про электронные читалки. И мне странно, что до сих пор не додумались, ведь цены на некоторые издания, особенно технического толка, просто заоблачные. А так платишь в месяц рублей по двести, и через полгода книга уже твоя. Выходит что-то вроде подписки с последующим бонусом.

Здесь определенно где-то есть подвох. Электронные издания стоят не намного дешевле бумажных, при этом не являются собственностью купившего - перепродать их нельзя. Есть издательства, которые предлагают бумажную книгу как бонус за покупку электронной - там электронные стоят даже дороже. Можно бы предположить, что в рассрочку книги не продают, чтобы не разорять и без того нищих интеллигентов, но как-то не верится.
Суббота, 10 Февраля 2018 г.
02:24
Интересно, откуда взялся образ "домохозяйки" как среднего юзера, смотрящего рекламу? Сколько ни пробовала заходить с чищенными куками без скрипторезки, все время предлагают поиграть в автоматы, знакомства с доступными женщинами и информация об очистке печени с помощью угля. Как-то это не похоже на интересы домохозяек. Ну, или я чего-то не знаю.


Скачала аудиокнигу "Пражское кладбище" Умберто Эко, читает Максим Сергеев. Это какой-то кошмар. Сперва длиннейшее предисловие, но ладно, оно от переводчика и может быть полезно тем кто не в теме. Потом начинается текст. И это просто убийственно. Чтец, на знаю по какой причине, изображает главного героя как слабоумного старикашку в маразме. Да, он плохой человек, нам заранее это сказали в предисловии. Возможно, иначе это просто не удалось изобразить. Другой вопрос, зачем было это изображать? Ведь заодно сказали, что он прекрасно понимал все что делает, делал это осознанно. Собственно, именно в этой его святой уверенности в своей правоте и полном отсутствия рефлексии и заключается его отвратительность! Я себе по предисловию уже нарисовала такой образ социопата, не патологического, а как это говорится, акцентуированная личность. А чтец сидит и тянет, тянет дряхлым голосом, подпускает нотки самодовольства. Потом вдруг раз, по тексту упоминается возраст, 67 лет. Он аж запнулся, видимо ожидал больший возраст. Обычно всегда жалко, когда актеры так вот спотыкаются, уж лучше бы ударение не там поставил, а то прямо досада берет. Но в это раз - нет, не тот случай. Нельзя так читать Эко. И если не читаешь его сам, то и начитывать нет смысла.

Хуже всего, что потом я решила его скачать и прочитать нормально, а он удален вообще везде, даже с флибусты. И теперь у меня жуткий выбор, слушать эту кошмарную начитку или смириться с тем, что так и не узнаю, в чем там суть.
Среда, 7 Февраля 2018 г.
17:21
Я вчера придумала вышитые в оттенках серого черные валенки со звездами и Луной, а американцы буквально через час после этого полетели на Марс. Надо еще чего-нибудь придумать.
Вторник, 6 Февраля 2018 г.
11:37
Если брак - социальный институт, нацеленный на контроль и пуританизацию общества, а гомосексуализм - результат распущенного поведения, то выступающие против гей-браков, по сути, выступают за разврат и анархию.
Это объясняет, как среди них оказался человек, разработавший джаваскрипт.
Одной тайной меньше.

Приснилось "три К", не помню в каком контексте. По дороге на кухню мысль из полусна развилась до логичного "кухня, кошки, кушать". И, что характерно, никакого внутреннего сопротивления.

В фф56 во флеше странный глюк: при отведении с поля рисунка курсор залипает и линия не обрывается. В других версиях фаерфокса и в симанки такого нет. Не понимаю, разве браузер может влиять на поведение флеша? Флеш ведь совершенно отдельный плагин? И версия, естественно, последняя и одна и та же во всех браузерах.
Воскресенье, 4 Февраля 2018 г.
00:55
Как простоплеер начал помирать в первый раз, искала ему замены, временной хотя бы. Когда все-таки через год и правда помер, оказалось что из ссылок половина неактуальны. Осталось три более-менее, их слушала. Потом осталось две. Захожу вот недавно - уже одна. Главное, непонятно, зачем это. Скриптов понавешали, домен поменяли. Ведь так хорошо всё шло.

Еще я тут думала, а что если сайты нарочно делают такими тяжелыми? Типа раз долго грузится, значит много контента, современные технологии, и пользователь изначально положительно настроен и предвкушает. Ну, какой-то же смысл должен во всем этом быть? Еще как-то натыкалась на описание анимации загрузки на CSS с текстом вроде: "Когда сайт грузится долго, пользователь устает ждать окончания загрузки. Чтобы он не ушел раньше времени, мы добавим кое-что интересное, динамику через стили..." Вот как-то сразу очевидно, что скорости от этого не прибавится.

Квантум-фаерфокс смог открыть анонимный беончик, заспамленный видосиками. Ни ноутбук не повесил, ни процесс через диспетчер убивать не пришлось. Просто потужился, понапрягался как следует, да и открыл. Очень у меня сейчас сложные чувства.
Пятница, 2 Февраля 2018 г.
18:17
Мэри Шелли, "Франкенштейн". Просто фантастическая бредятина.
В одном из писем сестрица описывает служанку: "Напомню тебе ее историю, тяжелая жизнь, добрейшее существо...", - далее идет описание. В следующей главе мы узнаем что служанка в доме живет пять лет, и три из них главный герой жил там же. Это о таланте автора изящно вводить в повествование сведения, неизвестные читателю.

С письмами связаны и другие сложности. Так, сталкерящее чудовище через щель в стене выучивается разговаривать, узнает буквы, читает найденные в кармане записки, и понимает, что папа никогда его не любил. Каким образом за год жизни в лесу записки уцелели, и как он догадался, что, несмотря на внешнее уродство голос его вполне ничего, - не объясняется. Впрочем, для такого умного чудовища многое возможно. Хотя даже его мозг не выдерживает вопроса, зачем его тогда создали, если изначально ненавидели. Действительно, создатель в других местах не раз проговаривается, что считает свою работу отвратительной, а однажды даже добавляет, что еще и греховной. (Хотя то, что он не в курсе, как предотвратить беременность чудовища-самки, уже сильно намекает на его интеллект.)

Путаницы добавляет и то, что рассказ ведется в письме, которое пишется капитаном со слов Франкенштейна сестре капитана, при этом у самого Франкенштейна тоже есть сестра, и она тоже постоянно пишет ему письма, и все эти письма описываются в письме. Довольно легко запутаться в письмах, а того легче в братьях. Спойлер - в конце братьев становится меньше, чем сестер. Хотя это смотря как считать.
Суббота, 27 Января 2018 г.
23:29 АСМР
Чтобы не было непонимания, любые мурашки - следствие стресса, а значит замаскированный страх. Возражения, что кто-то получает от них удовольствие, не катят, кто-то и от фильмов ужасов получает удовольствие. Да и вообще, адреналиновую наркоманию никто не отменял.

Поняла это, посмотрев на фотографию с пальчиками в статье на луркоморье. Вот эту https://lurkmore.so/images/6/65/Handsasmr.png Они похожи на червяков, когда вот так медленно шевелятся. А все хрустящие и пощелкивающие звуки - это типичные звуки ползущих насекомых. И шевеление в волосах, которое кому-то так приятно.

Особенно умилительны психологи, которые никак не могут изучить этот сложнейший феномен. Ведь гусиная кожа, сопровождающая появление мурашек, видна невооруженным глазом, а аппарат реагирующий на эмоции изобрели аж сто лет назад. Действительно, как же им проводить свои исследования?
00:00
По Конституции все граждане равны, никого нельзя преследовать за убеждения и любая цензура запрещена законом. При этом выборы проводятся на добровольной тайной основе. И если понятно насчет добровольности, то "тайное" меня как-то смущает. Раз все равно никого не будут преследовать, раз и так все равны. От кого таиться-то?
Вторник, 23 Января 2018 г.
20:38
Дэн Ариели, "Предсказуемая иррациональность".
Очень легко написано, легко читается, провоцирует на множество интересных мыслей. Скажем, о выборе между двумя продуктами, когда вам дают попробовать третий ("приманка" в терминах автора), и он ожидаемо лучше, чем похожий на него второй. Здесь важно, что когда продукт не нужен совсем, фокус не сработает. При этом применяется метод настолько часто, что именно в этом смысле его можно использовать как тест. Про деньги и наше отношение к ним: есть ли разница, украсть с работы карандаш ценой в 10 центов, или украсть из кассы фирмы 10 центов, чтобы купить на них карандаш? Честно, никогда не думала, что деньги значат так много. Для других - да, возможно, но для меня? А вот поди ж ты.
Смешно с сертификатами на Амазон: один бесплатный на 10 долларов, второй за 7 баксов - на 20 долларов. Я абсолютно машинально выбираю второй. А потом такая: стоп, почему? Надо брать бесплатный! (А потом: да нет, оба брать!) А все потому, что на Амазоне мне и 20 будет мало, с их-то ценами. Но если кто-то добрый покроет разницу, то почему бы и нет?

Хорошее описании контролируемой кредитки, очень понравилось. Но можно сделать еще лучше. Если не сработают предупреждения и упреки, защита переходит на физический уровень, и блокирует карту уже по-настоящему. Типа закрывается титановый корпус, а при попытке вскрытия бьет током и подает сигнал тревоги. А еще лучше, чтобы идешь себе потом, а карта на всю улицу: "Видели вы такого барана, два кредита на шее, а он - в макдак!" Да, это будет эффективно.
Суббота, 20 Января 2018 г.
19:22
Вообще, в этом есть смысл, требовать выполнения домашней работы не с детей, а с родителей, и оценки потом выставлять соответственно. Заинтересованные родители потом и на учебу пристроят, и на работу. А тем, кто самостоятельно учится, но при этом ни денег, ни связей нет, все равно в дворники одна дорога. Ну так и нефиг значит портить средние показатели, кому-то ведь все равно придется тротуар мести. В дальней перспективе это разумно.

В рамках повышения мотивации. Много говорят, что с годами снижаются способности усваивать новое, и в пример приводят детский возраст, когда знания сами впитывались буквально. Вот ничего не делаешь, сидишь весь урок смотришь в окно, ну может попишешь чего в тетрадке. Потом еще урок, потом еще, а потом вдруг раз - и все знаешь. Удивительно легко. Каждый год давали кучу учебников, физика, алгебра, геометрия, русский, история с географией. Штук десять книг, не меньше. И всего за год все эти книги прочитывались и запоминались. Десять книг за год, не считая художественной литературы. И это при том, что учение - основная нагрузка. Да разве взрослым такое под силу?
Вторник, 16 Января 2018 г.
07:01
Думала, как сделать каталог, чтобы в нем было удобно искать по сочетаниям слов, а не только по ключевым. Додумалась до искусственного интеллекта. Хорошо, сбавила требования, пусть думаю будет изначально файл с краткими описаниями. То есть по файлу на каждую книгу, а описания дублированы в один, чтобы искать по нему. Но книги надо как-то обозначить, то есть в файле не обойтись без разметки... Тут поняла, что изобрела базу данных, снова забила. Как ни крути, а с поиском все равно придется ограничиваться тегами или чем-то подобным. Мне мало.

На Новый год решила сделать поздравление из буковок, а чтобы интереснее, фон для них изобразить рассыпной мозаикой. Нарисовала таблички в редакторе, рандом взяла из калька, правила это дело во врайтере методом "найти и заменить". Из регулярных выражений пользовалась точкой и знаком переноса, потому что только они работали без сюрпризов. В итоге ушло два часа, многовато.

Подумала, что проще будет один раз запомнить правила составления выражений, в любом ведь случае пригодится на будущее. После первой главы я уже знала, чего не хватало в моем поиске по каталогу и как это сделать. После половины второй главы знала, что гугл вовсе не искусственный интеллект. К концу второй главы пришло понимание, что и я так смогу. Страшно читать дальше, как вообще жить, обладая такой властью?
Одно успокаивает - примеры я решаю неправильно. Автор их дает на Perl, а я уже не могу понять, как он распознает, что метатеги * и / отличаются от знаков умножения и деления. Если так пойдет и дальше, есть шанс остаться нормальным человеком.
Пятница, 12 Января 2018 г.
19:00
Есть у меня шерстяная кофта, натуральная шерсть, очень теплая. Я ее ношу всегда с чем-нибудь, и то руки и шея потом жутко чешутся. Если без ничего - вообще с ума можно двинуться. Но очень теплая, это да. Еще в детстве у меня была блузочка изо льна, она была жутко скользкая. Это и плюс хваленая "прохлада", вместе превращались в какой-то отвратительный липкий ужас. Я ее ненавидела, особенно гладить, про стирку нечего и говорить. И да, она тоже кололась.
А потом читаю в интернете, что наши предки веками одевались в шерсть и лен. Если подумать, народ тогда был намного агрессивнее нынешнего. И теперь я кажется знаю, почему.

Можно еще вспомнить "стерв" на дико неудобных каблуках и "деловых людей" в тугих галстуках. Пока все сходится. Нормально, в смысле более-менее удобно, люди стали одеваться только в 60-е, как раз всякие хиппи. Потом в моду вернули каблуки, и все снова стали злые. Офис с дресскодом - сплошная скрытая агрессия; бухгалтерия с тетками, одетыми как попало - и милейшие посиделки с тортиками. Нужно больше данных, а то противоречий так сходу даже не вспоминается.
Четверг, 11 Января 2018 г.
04:34
Тихий день, пасмурно, падает снежок. По "Радио России" передача о средствах слежения. Ведущие рассказывают про законы, пытаются спровоцировать пенсионеров на телефонные звонки. "Эксперт" поясняет, что в каждом случае признание устройства незаконным средством слежения решается индивидуально. Вот купили вы для теленка - надо доказать, что у вас есть теленок, тогда может и не будет проблем. Законные - это те что сертифицированы, поэтому покупать следует в российских магазинах. Причем очень осторожно, документы обязательно хранить. Потом ведущие поднимают закон, выясняя, что посадить можно не только за выкладывание записи без разрешения записываемого, но и за сам факт этой записи. Я тихо удивляюсь, с чего это на "Радио России" вместо обычной рекламной параши появилась вдруг толковая программа.
А за окном тем временем ходит дворник и дощечкой сгребает снег. И тихо-тихо вокруг, рабочий день, радио, как в детстве у бабушки. Ничего не изменилось, даром что придумали кучу штуковин с камерой и микрофоном, мгновенным доступом в сеть, что в любой момент ты можешь быть доступен всему миру. Только кучка говноедов, которые решают, имеешь ли ты право этим заниматься, или будешь сидеть в тюрьме.

Охрана частной жизни, вот оно зачем. Нет, серьезно? С интернетом и телефоном по паспорту, со штрафами за репосты в соцсетях, с камерами на каждом углу и в каждом автомобиле. Никому нет дела до того, что информация о них переходит в чужие руки, еще и гордятся, если попадают в телевизор или на ютуб. Поневоле начинаешь думать, что хорошему человеку скрывать нечего. Кто там у нас закон принимал, кстати? Проверить бы товарищей... А, ну да.
Пятница, 5 Января 2018 г.
23:45
Про способности к абстрактному мышлению у технарей и отсутствие оных у гуманитариев.
Как-то пыталась понять, что такое - программирование, книжки там читала всякие, надеялась вникнуть. В итоге бросила, потому что слишком сложно. И самое главное, что непонятно, в чем именно заключается эта сложность, просто слишком много всего. Вот например типы переменных, почему они разные? Ладно, когда-то это имело смысл, компьютеры были слабые и надо было различать простые числа и всякие другие, отрицательные, дроби, те что нуждались в дополнительном коде. Но сейчас-то зачем? Места полно, память огромная, делай все числа одним типом и не морочь себе голову, ведь так? Но ни в одном языке такого не нашла, почему-то все упорно держатся за свои типы. Даже в Википедии статья про типы "нуждается в доработке", то есть им мало того что есть, они еще и новые готовы придумать. В общем, я это дело дропнула, но все-таки продолжала надеяться на понимание в будущем.

А потом мне пришло в голову, что было бы круто сделать такой сайт, чтобы там в шапке солнышко ходило, и пока оно восходит, фон бы менялся от темного к светлому, а потом обратно. Запрограммировать такое, конечно, проще простого, но я ведь не умею. Ну и что, можно ведь гифкой! Побольше слоев, покороче интервал, и будет у меня меняться фон безо всяких скриптовых изысков. А гифку можно и в один пиксель размером, чтобы много места не занимала. Сделала, вставила, смотрю... И меня осеняет. С гифкой нифига не вышло, конечно, комп не умеет так быстро отрисовывать, поэтому весь экран в полосах, как на старом телевизоре. Но ключевое здесь "отрисовывать". Он не просто вставлял картинку. Он каждый раз при смене изображения этой гифки заново менял цвет пикселя. Много-много пикселей, последовательно меняющих цвет. Он каждый раз считал эти пиксели, каждый раз выполнял программу смены картинки, и не важно, что это была одна и та же картинка. Если бы это был не оттенок серого, а полноценное изображение, то каждый раз он бы его заново рисовал.
Самое главное: на картинку в один пиксель ему не хватало мощности, чтобы отрисовать ее без полосок. Сколько же дофига ему приходилось считать...

Так пришло понимание, зачем нужны типы. Они не абстрактные ни разу, они просто привязаны к тому, в чем я не разбираюсь. Поэтому и выглядят бессмысленным усложнением. И в информатике многое строится именно на физике, просто в силу естественных ограничений. Таким образом, технарь - не особый тип мышления, а результат практической работы с практическими вещами, с последующим анализом и выводами. Гуманитарий же, как лишенный доступа к практике, вынужден принимать данные на веру, что и приводит к отсутствию анализа этих данных. Как следствие: равнодушие или страх перед большими объемами информации, не имеющей для него смысла.

А абстрактное мышление - это вообще про другое, это про бутылку Клейна и четырехмерный куб.
123...12