Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
Понедельник, 17 Сентября 2018 г.
16:38
Апостолос Доксиадис, "Дядя Петрос и проблема Гольдбаха".

Итак, для начала, читать нужно вместе с "Апологией математика" Харди, или хотя бы пролистать. Без этого много смака пропадает. Потом, слишком мало математики и слишком много рассуждений о ценности открытий. Тем более глупо, что рассуждения в итоге так ни к чему и не приводят, а прямо по тексту скрытие промежуточных материалов приводит к тому, что первооткрывателем становится кто-то другой.

Совсем непонятно, почему так важно быть именно первооткрывателем, такое впечатление, что автор это видит как основную цель. Косвенно подтверждается действиями мальчика, пытавшегося решить задачу - ему важна не задача, а самостоятельное решение, то есть спор с дядей. Но, кроме того, ему и в голову не приходит, что невозможность решить может быть связана попросту с недостатком знаний. Да, задача простая, но кто сказал, что она решается просто? Дядя ведь дал ему на это целое лето. Ему даже в голову не пришло, что может быть просто нужно подтянуть знания по другим областям.

Вообще несимпатичный парень. Если уж так приспичило открыть глаза на правду, зачем было разыгрывать целый фарс, изображать заинтересованность? Почему было просто не сказать, боялся испортить отношения? Много же проку в отношениях, основанных на постоянном вранье. Конец все-таки счастливый, и то ладно.
Суббота, 15 Сентября 2018 г.
21:31
И все-таки нет. Ложь - это плохо, однозначно плохо. В какие бы одежды она не рядилась. И во спасение ложь - тоже плохо. И вот почему.

Мы самый крутой вид на планете. Мы ловим китов, животных в сотни раз крупнее нас. Смертельно опасные змеи у нас вырабатывают яд, из которого мы делаем сыворотку против яда их родичей. Мы останавливаем миллионы вирусов - хотя даже их не видим. Мы в космосе можем жить - не особо круто, потому что в ограниченном пространстве, но все-таки можем.

При этом ни один ребенок от рождения ничего не может сам. Только после долгого обучения - читай усвоения знаний предшественников - мы превращаемся в вид, способный противостоять любому, даже гораздо более сильному и опасному виду. Мы - приматы, сумевшие завоевать планету, сделать ее удобной и безопасной для себя и своих детей. И удалось нам это благодаря обмену информацией.

А теперь представим, что получаемая нами информация - ложь. Не вся, частично, примерно на одну сотую. Умножим это на общую массу получаемых за жизнь знаний. Умножим на количество людей на планете. Вот примерно столько возможностей мы просрали, пока раздумывали, как бы поудачнее и повыгоднее соврать.
Пятница, 14 Сентября 2018 г.
15:11
Ничто не дает такого приятного чувства спокойствия и уверенности, как бэкапы. Казалось бы, лишь маленький кусочек пластика, даже без гарантий долгой сохранности, а насколько жизнь становится легче.

Съемный жесткий диск подозрительно пикает при подключении, не желает сходу распознаваться ноутбуком и несколько раз пытался покончить с собой. Намекал, что надо бы его отформатировать. И вот так подумаешь, сколько он стоил, и сколько в него влезает, а потом подумаешь, сколько тогда стоили RW-диски. Да что там, даже сколько сейчас стоят диски, если уж совсем дорогие не брать. Прямо поговорка про корзину и яйца. Самое обидное, что он даже до конца еще не заполнился, а дурить уже начал. И минимум в двух папках ломаные файлы, так что это точно проблемный диск, а не ноутбук. И какой, спрашивается, толк в этой оцифровке, если все может навернуться в один момент?

В магазине зато не хотят снижать цены на флешки. Год ждала, как соберутся, а они всё никак и никак. И я не покупала, смысл покупать 4 гига за 350 рублей, если в виде диска их можно взять за сто? Хотя с увеличением объема флешки выгода, конечно, увеличивается. Но, учитывая события, диски выходят надежнее.
Пятница, 7 Сентября 2018 г.
20:37
Мы - торрент-трекер, распространяющий полузаконные материалы. Мы распространяем их под лозунгом, что знание должно быть доступно всем и каждому. Торрент мы выбрали как наиболее соответствующий концепции добровольной работы на общее благо. Чтобы не иметь проблем с правообладателями, у нас закрытая регистрация.
Понедельник, 3 Сентября 2018 г.
16:47
Самостоятельное изучение баз данных можно сравнить с изучением приготовления пищи.
Например, есть книга рецептов, в которой очень подробно описано, в какой последовательности закладывать продукты, как их предварительно обрабатывать - причем обработка указана в специфичных терминах, типа "на шарик", "пассеровать" и тому подобное, а вес и количество продуктов не указаны совсем. И есть еще одна книга-справочник с точным указанием состава аминокислот в каждом продукте, их взаимодействии друг с другом, их химическое строение, и даже предупреждения о некоторых заболеваниях, связанных с аминокислотами, например фенилкетонурии.
И вот по этим двум книгам надо научиться варить борщ.

читать подробнее
Понедельник, 27 Августа 2018 г.
19:26
Как бы сформулировать...
Ставить себе короткие цели, так больше шансов их достигнуть. Считать достижение цели в принципе достижением, это поднимает самооценку. Рассказывать о достигнутом, закрепляя уверенность в том, что достигнутое - в самом деле достижение. Напрашиваться на похвалу.

Даже не знаю, что сложнее: такое ультра-социальное погружение или намеренное игнорирование очевидных фактов.


Хотя не такие они и очевидные, если подумать. Маленькое достижение - объективно тоже достижение. Но таковым оно не воспринимается, потому что цель слишком далека. Но все-таки цель приближается, хотя и медленно. А хочется всего и сразу. Следовательно, причиной опять перфекционизм.

Однако все-таки сомнения на тему, что не всякая взятая цель приведет к нужному результату. Но тогда это вопрос планирования целей. И чем больше промахов, тем больше опыт. Следовательно, меньше ошибок в будущем.

Остается проблема социума. Итак, почему трудно рассказать о своих достижениях?


Стеснение отметаем, кого нам тут стесняться. Страх, что тебя воспринимали иначе, а теперь будут думать о тебе хуже - может быть. Причем страх в обе стороны, могли воспринимать как более, так и как менее компетентного, в обоих случаях могут быть проблемы. Соблюдая режим открытости мы лишаем людей иллюзий, люди этого не любят. То есть это будет осмысленное пренебрежение людьми. Выходит, проблема не в слабой социальной ориентированности, а совсем даже наоборот? Мда, неожиданно.
Суббота, 25 Августа 2018 г.
13:30
Бьянка Питцорно, "Послушай мое сердце", 1991 г.

Италия пятидесятых годов, начальная школа для девочек, несправедливая учительница и социальная несправедливость. Читается очень хорошо, но грустно, слишком уж жестокая там жизнь у этих немытых второгодниц, пьющих по распоряжению правительства Республики бесплатный рыбий жир.

Больше всего не понравилось то, что это не автобиография. В предисловии ко второй книге "Диана, Купидон и Командор" с пересекающимися героями сказано, что это собирательные образы, придуманные на основе детского опыта писательницы. Замечательные образы, ничего не скажу. Только раз все неправда, неужели нельзя было сделать их чуть посчастливее?
Вторник, 21 Августа 2018 г.
14:20
С. Н. Виноградов, А. Ф. Кузьмин, "Логика, учебник для средней школы", 1954г.

Кратко науку логику можно определить так: Логика есть наука о законах и формах правильного построения мыслей.

Это глава первая. Оставшаяся часть главы состоит из цитат Сталина и классиков русской литературы и марксизма-ленинизма. Оставим их и перейдем к главе второй.

Сравнение — это такой логический приём, с помощью которого устанавливается сходство и различие предметов, явлений объективного мира. Но для того чтобы в результате сравнения получить верные выводы, надо знать правила всякого сравнения. Во-первых, нужно сравнивать такие предметы, которые в действительности имеют какие-то связи друг с другом. Бесполезной тратой времени будет, например, сравнение «лошади» и «поэзии», «ума» и «яблока» и т. д.

По первой паре: оба существительные, женского рода, в обоих четное количество гласных; по второй: оба существительные, в обоих число гласных равно числу согласных букв. Это точно учебник логики?

Так, например, буржуазные историки пытаются сравнивать общественный строй одной страны с общественным строем другой страны по такому признаку, как климат, географическое расположение страны и т. п. Но это приводит их к грубым ошибкам. Географическая среда не является существенным признаком, определяющим характер того или иного общественного строя. Так, климат в СССР и климат в США различаются незначительно, а развитие общественного строя в США отстало от развития общественного строя в СССР на целую историческую эпоху, ибо в США существует капиталистический строй, отличающийся наиболее паразитической и реакционной формой, тогда как СССР уже покончил с капитализмом, установил у себя социалистический строй и вступил в период постепенного перехода от социализма к коммунизму.

Вот так легко и непринужденно сложное понятие "географическая среда", включающее в себя "климат и географическое расположение", сократилось до "климат" и стало простым. И все это в одном и том же абзаце. Это точно учебник логики?

Все последующие логические приемы - вторая глава имеет название "Логические приемы" - идут без примеров. И я примерно понимаю, почему. Неудивительно, что этот учебник в конце концов запретили.


Еще там есть определение нации:

Классическим образцом определения является опре­деление нации, которое дал И. В. Сталин: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономи­ческой жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».

Хочется обратить внимание на фразу "психический склад", от которого зависит культура. Особо уточняется, что без любого из перечисленных признаков нация перестает быть нацией. Таким образом, по Сталину, наций не существует. Весьма любопытная деталь.
Суббота, 18 Августа 2018 г.
11:35
Корнелия Функе, "Чернильное сердце".
Вроде такая роскошь, дом-библиотека, папа-переплетчик, волшебные книги и уникальные издания. А что в итоге - их просто сожгли. Злодей из другого времени и другого мира, живущий рядом со своим собственным создателем, причем оба они не знают об этом. Такой сюжет можно было закрутить, а что мне подсунули - банального гастарбайтера-уголовника. Хороший парень, скучающий по дому, а потому работающий на злодея, моральная драма, душевные терзания, а что на деле - конкуренция из-за бабы.

Эта книга меня старательно разочаровывала, и таки разочаровала.
Четверг, 16 Августа 2018 г.
20:01
Нынче мальчики у меня под окном убивали голубя. Били палкой, приговаривая "ебучий голубь". Я на них немножко поорала, меньше чем следовала. Просто растерялась как-то, вроде дети совсем. Мальчиков не разглядела, но они недалеко отошли и явно не испугались, один был в зеленой майке. Завтра поговорю с бабками, кто такие.

Еще раньше дети на том же месте били бутылки, но бросили после моего сердитого взгляда. Один другому сказал что-то вроде "Ты чо боишься", потом тоже увидел меня. Сбежали, но через некоторое время все равно было слышно, как бьется стекло. Я не стала вставать, подумала, там ведь все равно никто не ходит, пусть дети осваивают пространство. Вроде бы голос был похож, но не знаю.

Вообще не знаю, что делать. Не могу я притворяться, что меня так уж волнуют голуби, птицы меня вообще не волнуют. И бутылки не волнуют. Дети, гуляющие по темноте, немного волнуют, но раз их отпускают так гулять, то чем тут помогут разговоры?
Вторник, 14 Августа 2018 г.
17:58
А что мне в голову пришло. А вдруг эти яойные штампы про "изнасилование по любви" и "шантаж во имя любви" - на самом деле способ дать понять, что автор осуждает гомосексуализм как идею? Ну правда, разве ради хорошего дела будут идти на такие крайности? Не припомню, чтобы шантажом заставляли стать председателем студсовета, или там идти в рок-айдолы. Но это ведь обществом и не осуждается же. И такое в яойной манге, это все равно что надпись вот такенными буквами: геи - плохие ребята.

Интересно, это подсознательное выражение чувств автора или конкретный соцзаказ?
Суббота, 11 Августа 2018 г.
01:11
https://www.novayagazeta.ru/article...-tyurma-plachet

Когда я была маленькой девочкой, меня очень волновали проблемы в нашей стране. Так, я однажды написала письмо в руководство одной партии, рассказав, как плохо жить в провинции, и как не хватает источников информации, которые писали бы правду. Запечатала в конверт, надписала адрес с оборота их агитационной газеты и отправила. Возможно, только благодаря Почте России я до сих пор на свободе.
Воскресенье, 5 Августа 2018 г.
22:35
Что вот так ничего не хочется - это наверное из-за погоды. Снижение давления, все такое. Световой день убывает, опять же. Вполне объективные причины.

Первого сентября тоже такой эффект. Но там еще мешает иллюзия, что у кого-то открываются перспективы. Нет на самом деле никаких перспектив, только бессмысленные надежды. Просто в чем разница в этом возрасте сложно понять.
Суббота, 4 Августа 2018 г.
22:03
В магазине продается яблочная пастила, 30 рублей за маленькую пластинку. Реально маленькую, с ладонь может. Нет, не груша-абрикос, точно яблочная, "традиционная". Мне иногда кажется, что цены на товары формируют люди, переигравшие в онлайн-ферму. Иначе не объяснить, как у них повсеместно распространенные фрукты длительного хранения, которых к тому же рекордный урожай, превращаются в дорогой элитный продукт.
Воскресенье, 29 Июля 2018 г.
13:52
А потом квантум решил, что хорошего помаленьку, и перестал открывать свой собственный сайт. Я бы даже поверила, что на мозилловском сайте что-то случилось с сертификатом, вот только остальные браузеры об этом явно были не в курсе. Еще там перестали работать дополнения. Но это ладно, меня предупреждали. А потом вдруг выяснилось, что настройки "очищать историю при выходе" и "открывать при запуске пустую страницу" не работают тоже. Базовые настройки, между прочим, не абоут конфиг какой-нибудь.

Первой реакцией было "Да пошли вы" и удалить нафиг. Потом все-таки решила попытаться. Отключала по одному дополнения, меняла настройки, переустанавливала. Так, в процессе переустановок, для одного из дополнений нужно было зайти на сайт. Но на сайте яндекса тоже оказался просроченный сертификат. Вот в такое уже поверить было совсем невозможно, и проблема сразу оказалась ясна.

На официальном сайте о ней не только в курсе, это буквально вторая ссылка в статье:

Если вы используете защитный продукт производства компании Avast или AVG, он может перехватывать защищённые соединения по умолчанию. Продукты Avast и AVG могут быть не готовы к актуальной и безопасной спецификации TLS 1.3, используемой в актуальной версии Firefox. В результате пользователи Firefox могут видеть время от времени ошибки "Ошибка при установлении защищённого соединения" с кодом ошибки SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG на защищённых веб-сайтов, таких, как Google, и других. В качестве обходного решения вы можете отключить перехват защищённых соединений в настройках вашего AVAST или AVG
https://support.mozilla.org/ru/kb/u...-oshibke-bezopa

Отключить компонент антивируса как решение проблемы.

Нет, я на самом деле понимаю, что в деле сертификатов браузер разбирается куда лучше антивируса, - я же видела авастовский браузер, до фаерфокса ему как до звезды. Но даже меня напрягает необходимость что-то отключить в антивирусной программе. А ведь, объективно, обновлять версии - дело хорошее. Что же оно все так нескладно?


Кстати, выяснила, что перезапуск без дополнений скидывает вообще все настройки, включая мои - это объясняет, откуда взялись ранее открытые вкладки вместо пустой страницы. Очень странное поведение, учитывая, что "очищать историю при выходе" включает в себя удаление информации об этих вкладках. Не знала, что фаерфокс так делает. Старый - тоже. Непонятно тогда, зачем вообще нужен этот безопасный режим, ведь конфликт дополнения может быть как раз с одной из моих пользовательских настроек.
Воскресенье, 22 Июля 2018 г.
23:14
Почему интернет до поры до времени не привлекал активного внимания. Совсем не потому, что не воспринимался всерьез. Наоборот, это сразу был такой слепок реальной жизни: сайт как своя квартира, друзья в аське; социалки просто продолжили и развили эту тему. Но именно этого никак не хотели признавать. Потому что моя квартира - значит, я делаю в ней что хочу. Говорю что хочу, кино показываю кому хочу, и так далее. Никто мне не указ.
Контроль все же был, держался на страхе. Пускаешь к себе кого попало - жди "подарочков" в виде всякой дряни. Ничего не поделать, или не транслируй то, что нам видеть не хочется, или лучше выбирай себе друзей.
То есть как было бы и в реале. Купил легальный диск - смотри его с друзьями. Зовешь смотреть всех - жди, что тебе в ванной кучу навалят или серебряные ложки сопрут.
И пока эта возможность сохранялась, вахтеры знали, что при случае смогут ее использовать. А потом сервера стали защищенными, появились курсы по безопасности. Знания вахтеров начали отставать, и они стали использовать административный ресурс. Чтобы снова держать всех в страхе, но теперь уже не скрываясь под видом "хакеров".

Вывод: для некоторых возможность насрать - это по сути выражение их желания управлять ситуацией.
Суббота, 21 Июля 2018 г.
01:08
Вот и еще одно доказательство про текст. Базы данных в опенофисе не могут взять данные из текстового файла, несмотря на то, что файл размечен. Конечно, разметка почти никакая, но мне и не нужно было делать из него большую таблицу. Просто посмотреть, как будут отображаться буковки. Итог: тупица смешал строчки, некоторые слил вместе, другие зачем-то отделил. Логики никакой абсолютно, проверила все возможные скрытые значки. Нет ни запятых, ни табов, ни кавычек, мешать нечему вообще. Не нарисовать одну колонку, вот кем надо быть?
.csv он зато понимает, надо же. Тоже текстовый формат, но в чем же его отличие от .txt? В нашем случае - ни в чем, просто сменила расширение. И как в сказке - все получилось, а разметка, хоть и никакая, вполне работает.

Я бы поняла, не будь там выбора, какой из форматов использовать. "Вот наш формат, мы хорошо работаем только с ним, пожалуйста, переименуйте файл" - коротко и ясно, никаких возражений. "Ваш формат не годится, мы его переименуем в свой формат" - еще лучше, так и делайте. "Выберите из двух форматов какой вам нравится, правда, один из них не работает"- отлично, этот вариант и оставим.
Пятница, 20 Июля 2018 г.
03:28
Люди, зарабатывающие на творчестве, всегда имеют преимущество перед теми, кто не зарабатывает. К примеру, суд на тему, кто имеет больше прав. Первенство доказать сложно, значит доказывать будут упущенные возможности. А потом, если выяснится, что первыми были все же не они, просто снимут претензию. Настоящий же автор, бывший источником идеи, но не зарабатывающий на ней, останется в пролете. Он ведь даже ответным судебным иском не сможет отплатить, убытков-то у него нет, разве что имя замешано в скандале. Поэтому ему теперь не доверяют, а фирма, которая на слуху, продолжает продавать продукт, и даже лучше чем раньше. Пиар как-никак.

Увеличение количества и разнообразие "свободного" продукта не работает. Напротив, большой выбор демонстрирует разобщенность, что массами воспринимается негативно. Реклама тоже не работает, у зарабатывающих явно больше средств на рекламу. Можно игнорировать и продолжать, но при пересечении интересов см. первый абзац.

Еще вариант - нишевые области, которые в плане заработка малоинтересны. Однако они могут начать отвлекать граждан от потребления платного продукта. Тогда очевидный выход - ввести законодательный запрет. Поскольку речь о некоем меньшинстве, граждане и тут возражать не будут, а скорее наоборот.

Из всего этого следует вывод, что главная проблема не капитал, а ёбаное быдло.
Вторник, 17 Июля 2018 г.
18:38
Какое же двоякое впечатление от квантума. Он уже красивый почти как опера, удобный почти. Можно настроить иконки, чтобы были как в мобильнике, побольше размером. Закладки вызываются одной кнопочкой, выбираются в боковой панельке. Можно кнопку сохранения страницы повесить на видное место, чтобы не перебирать, где там в меню пункт простого сохранения, а где покеты.

Но, черт возьми, почему он столько жрет? Если все процессы собрать, выходит 350 Мб на три открытые вкладки. Это куда годится вообще? И чем дольше сидишь в одной вкладке, тем больше памяти выедается. Зачем она ему, куда он ее девает? Если в кэш, то почему с отключенным интернетом даже страницу не может корректно сохранить?

Вообще не понимаю, на кой нужен этот кэш. Вот гружу я туда видео, потом делаю "сохранить видео" - и мне снова грузится то же самое видео. Просто вытащить из памяти уже загруженное браузер почему-то не может. Раньше конечно тоже не мог, но столько и не жрал.
Или закладки. В старой опере их можно было выгрузить даже в текстовом формате, а в фаерфоксе даже просто почитать нельзя. Кому это нужно, закладки такая великая тайна, или что? Логично, что для использования закладки нужно открыть браузер, а значит и читать ее нужно также в браузере. Но кому помешает, если дополнительно будет и простой текст?
Я не понимаю, зачем эти сложности.
123...16