- Мама, смотри, вот тут меня укусил комар. Но я тебе не сказала, чтобы не расстраивать. А вот сейчас говорю! Помажь мне кремиком от комаров. (с)

Я вот реально не знаю - откуда оно. У меня этот момент "не расстраивать маму" сквиковый. И при всей любви к родственникам, мама, в моем понимании, именно тот человек, к которому в случае чего и бежать в 4 года. Чтобы пожалела, чтобы чмокнула, чтобы обнимашки и вот это вот все.
Поэтому на всякие "Не расстраивать маму" мои хвосты встают в протестную акцию - ибо это тянет корни в ту сферу, в которой ребенок берет на себя функцию взрослого-родителя и начинает заботится о своих собственных родителях. И если ребенок в сознательном возрасте, это хорошо и правильно. Но это самое "хорошо и правильно" вырастает из "хорошо и правильно", транслируемого самими родителями и становится шаблоном поведения "хорошего взрослого". Когда ребенку 3-4-5 лет он не может быть "хорошим взрослым" по определению и по той социальной роли, которую играют дети.
Да - возможное сочувствие, да - возможное сопереживание (и то - повторяемое, ибо психика детей до этого самого сопереживания к 4 годам не дозревает еще), но не "я тут взрослый поэтому тяжесть и решение ситуации беру на себя".
Наверное, поэтому меня вообще ни разу не каваит милый малыш, утешающий маму которая "сожрала все его кофеты". https://www.youtube.com/watch?v=vfe5NCFWBlo
Чистой воды манипуляция. Да, за этой манипуляцией стоят на самом деле искренние и здоровье отношения мамы и малыша. Жалко, что это все искреннее и настоящее скармливается на утеху публике, а мальчик очень лихо натягивает на себя костюм взрослого и перенимает мамины реакции "я не злюсь, все ок".
Дети прекрасны в том, что делает их детьми.

Машке палец помазала, хотя и не было там никакого укуса. Ролевые игры - такие ролевые. Но вот это "не хотела расстраивать" таки сквикает.