Понравилось! Спасибо!)

Здоровые держат баланс, не?

Зоряна
Разгребают, что вышеозначенные натворили

Aeteni кстати, да!

Зоряна, Aeteni Ага))
Делают всю черновую скучную работу, пашут, сеют, жнут, пекут и тд))

tagetes Зоряна Aeteni точно) здоровые обеспечивают общее развитие и являются той условной точкой отсчёта, которая про "норму")))))

Здоровые обеспечивают тот мир, в котором все это вообще возможно, и тот фундамент, на котором все это покоится - например фундаментальные физические законы и принципы были открыты преимущественно здоровыми людьми, но какой-нибудь закон фотоэффекта не так красиво смотрится на обложке, как катодная телекамера на его основе.
Ну и, например, Циолковский с Королевым не были ни шизоидпми ни психопатами (у королева, правда, как многие говорили, характер был говно, но во-первых это не вполне достоверно, а во-вторых это не психическое отклонение). Они были мечтателями, а это другой типаж. Вот, кстати, про мечтателей забыли.

Ну и про мир, в котором это возможно. Я вообще не большой сторонник принципа личных заслуг, просто потому, что в современном мире все маломальски крупное создается коллективами. И это слегка несправедливо, когда работали все, а слава достается "ярким личностям"

Darth Kenoby

это слегка несправедливо, когда работали все, а слава достается "ярким личностям"

нууу, думаю, для того они и яркие, чтобы быть на знамени. Сколько людей добывали победу в ВОВ. А знают избранных - тех самых ярких. Сколько открытий, и в разы больше безвестных сотрудников НИИ.

i-lightning

Я к тому, что это не их прямо личные заслуги. Ну за исключением условного Покрышкина, там действительно личный профессионализм скорее, чем командная работа.

i-lightning

а вообще вся эта тема личных заслуг - типична для капитализма как раз: личные достижения в противовес коллективным.

Darth Kenoby нууу, даж не знаю. Стаханов, Гагарин, пионеры-герои... мне кажется, это не про индивидуализм, а про ориентиры.